Jiří David píše ministerstvu kultury


(Ediční poznámka: diakritika je doplněna redakcí; text je jinak beze změn)


Od: "Jiri David"<jiridavid@seznam.cz>
Komu: "Stanislav Brunclik"<Stanislav.Brunclik@mkcr.cz>
Odeslané: středa, 23. březen 2011, 9:46:23
Předmět: Jiří David dotazy k výběrovému řízení


Dobré ráno pane Stanislave,
rád bych se Vás zeptal na několik věcí:

Nějak nechápu (teda nechci se mi chápat) jakým způsobem ministerstvo „vede“ přípravu konkursu na nového gen. řed. NG.

Pokud vím, tak toto ministerstvo a snad i Vašemi ústy, deklarovalo a to jednoznačně průhlednost (transparentnost) při jeho průběhu!

Proč tedy například ty tajnosti s uveřejněním členů výběrové komise (argument, že by mohli být někým „nevhodně“ lobováni, cituji ministra kultury: „Uvedený postup má sloužit výhradně k ochraně jednotlivých členů výběrové komise před možným tlakem zainteresované veřejnosti a neúměrným mediálním zájmem, který se v případě Národní galerie dá očekávat ..,“ je lichý, neboť, všichni zasvěcenci již nejméně 14 dní vědí, kdo je členem teto komise, mohu Vám je rovněž nyní snadno vyjmenovat (snad kromě příslušných přísedících ministerských úředníků) a to jsem se je dozvěděl asi jako poslední).

Proč uveřejňuje ministerstvo pouze dvě jména uchazečů na toto místo (M. Pokorný a V. Rösel)?!, když je jméno dalšího uchazeče známo od ukončení podání přihlášek z předminulého pátku?! Což je již více jak deset dní?!

Co se tímto postupem sleduje?! Proč tak ministerstvo neplní svá vlastní předsevzetí?!

Ministerstvo kultury, tak opět zakládá na množství spekulací.

Když se na tyto „pozoruhodné“ skutečnosti neptají veřejně zdejší novináři (k tomu určení a placení), pokusím se ptát veřejně já.

Do výběrového řízení na post generálního ředitele NG se závazně přihlásili 3 uchazeči (bez titulu): M. Pokorný, V.Rösel, J. Fajt.   Deklarují se sice čtyři, ale…možný čtvrtý může existovat, relevantní jsou však ony tři jména.

Členové komise, kromě ministerských úředníků, například A. Matoušková (opět bez titulu): J. Machalický, M. Stehlík, L. Slavíček, R. Špicar, L. Kesner ml.

Musím se tedy znovu ptát, před kým chce ministerstvo kultury „chránit“ výše zmiňované osoby, když všichni  tkzv. „zainteresovaní“, kteří se z různých důvodů zajímají o novodobé směřování NG, o těchto lidech vědí.

Co to je za podivný a víceméně trapný zastírací manévr před laickou veřejností? Jaká je skutečná politická objednávka?!

Je snad vše chystáno již k předem připravenému scénáři (je pokrytecké se domnívat, respektive veřejně hlásat, že žádný lobing již neprobíhá!!)?

Pod tímto dojmem se tudíž nabízejí například tyto možnosti:

M. Pokorný gen. ředitel (případně k ruce manažer V. Rösel) a T. Vlček ještě cca dva roky dočasně „povede“ Veletržní palác (uvozovky jsou skutečně na svém místě, neboť by opět nic nevedl a podléhal by opět rozhodnutím nového gen. řed.). Tento scénář je však pro ministerstvo docela schůdný (neustálé deklarování manažerských schopností manažerů na podobných pozicích apod.), možná by se prohodila jen pozice M. Pokorného (nebo by se úplně vynechal?!), s V. Röslem (což by asi nesl M. Pokorný těžce, ale…). Schůdný je proto, že by se víceméně na cca dva roky nic nikde v NG nedělo (kosmetické změny, vezme se třeba někdo z Plzně apod.), nutný audit by se zdržoval, nikdo by z NG ministerstvo neatakoval, neptal se apod.

Čili do příštích parlamentních voleb, jednoznačný klid. Paráda…(to, že to bude vždy o něco lepší než za současného gen. ředitele, není však pro mne relevantní argument).

Tento scénář by se asi problematičtěji mohl plnit od případně zvoleného:

J. Fajta, jehož odborný fundament a komplexní zahraniční zkušenost by nebyla pro ministra kultury česká regionální selanka, která by ministra kultury nechávala v dosavadním profesním klidu. Ministr kultury tu však není na společenskou okrasu na různých předávání cen, nebo aby například podléhal spekulativním (politickým!) tlakům dosavadního gen. ředitele M. Knížáka, který ministra kultury dlouhodobě nabádá na základě smyšlených i účelových argumentů k nezvolení J. Fajta.

Navíc se musím ptát, kdo ze stávající výběrové komise je i potencionálně budoucím zaměstnancem NG v případě uplatnění prvního výběrového scénáře?! U koho je tedy možné snadno dohledat střet zájmů: jistě to není J. Machalický, ani M. Stehlík, nebo R. Špicar a možná ani ne L. Slavíček!

Dost otázek na relevantní odpovědi, bohužel ministerstvo kultury se opět zachová zcela „standardně“, jak je v těchto krajinách líbezným zvykem: pokrytecky a z hlediska evropské, civilizované vyspělé společnosti - nestandardně…

Jiří David

___________________________________________________________________________________