John má konečně svoji „Big fish“
Jana Dědečková

John má konečně svoji  „Big fish“. Chybička se ale vloudila a „big fish“ , která se v sítí zoufale zmítá, je nejlepší kousek z vlastního hejna.  Média zařízla ministra Bártu tak lehce jako řezník podsvinče. Bárta sice včera v Otázkách VM předvedl poměrně solidní divadlo, kde nechyběla ani klepající se brada a slzy v očích, přesto veškerá jeho tvrzení postrádají důkazy a nemají větší váhu, než tvrzení K. Kočí nebo Škárky. Ale tu hru na vox populi, kdy k usvědčení stačí plivnutí bez důkazů, dovedla především  jeho strana k dokonalosti. Ministr vnitra John, který  lidí ve svém resortu otevřeně označuje za neschopné blbce a generalizující větu „ všichni kromě nás kradou“ vypouští stejně lehce jako svůj smrdutý dech, však nemohl dostat lepší facku.

Vůbec tím nechci hájit, natož heroizovat chování Škárky nebo Kočí. Jejich tvrzení jsou ze stejného ranku jako ta Ploce, Kořistky, nebo dalších… .  Jistě, že to mohla být půjčka. Co se týče lidských charakterů, nedělám si už žádné iluze. Ale stejně dobře mohl Bárta uplácet své ovečky, aby si zajistil podporu své kandidatury na předsedu strany. Koho by také dlouhodobě bavilo dělat hejla Johnovi a řídit stranu zpoza jeho zad. To dokážu pochopit, ne však argument, že nezneužil veřejné peníze, ale korumpoval ze svého, který uvádí někteří na jeho obhajobu. Ten mi připadá skutečně zvrácený.
 
V celé téhle záležitostí se mi jeví jako ukvapené prohlášení premiéra Nečase, kde zmínil připravovanou rekonstrukci vlády, a to jmenovitě o ministra Johna a ministra Dobeše. Obávám se, že se nechal strhnout k vyjádření, které nebude možné dodržet. Dal tím pouze příležitost prezidentovi, který se v prosinci prohlásil garantem koalice, aby mohl zvedat varovně prstíček, že přeběhlíky trpět nebude. Což sice budou všichni novináři s chutí vykládat jako diktát taťky z Hradu, ale ještě více si vychutnají Nečase, pokud bude muset postoj korigovat.  S čímž možná počítá i pan prezident, který si už delší dobu nenechá ujít žádnou příležitost k oslabení Nečasovy pozice a jistě to není jen z lásky ke Kalouskovi nebo véčkařům.  Novináři o Bártovi sice píši jako o prezidentově oblíbenci (vždy tíhnul k mediálně protěžovaným, pamatuji jeho větu „co bych za to dal mít takového Grosse nebo Buzkovou), ale příliš bych na tu oblíbenost z Klausovy strany nesázela. Při Bártově stylu spíše na nějaký ten šuplíček s fotografiemi Klausových blondýnek.
 
Druhou variantou, horoval pro ní politolog Pehe, jsou předčasné volby. Volby, které by nepřinesly nic nového, pokud se předtím nezmění volební systém, který všechny ty markentigové rychlokvašky a malé straničky s velkým vydíracím potenciálem nevyřadí z volební soutěže.  Je zbytečné nalhávat si něco jiného, protože tato situace s drobnými obměnami už tady trvá dvacet let. Ať to již byla ODA přes US, zelené a další pidistrany, až k současným véčkařům, stále jsou to až na pár nových tváří stejní lidé, ale vždy  s novou chytlavější rétorikou. A tento národ, posilován hloupými novináři ve svém odporu k tzv. stranickým sekretariátům, stále hledá nového mesiáše. Ačkoli právě jen strany, které jsou založené na ideologii, jsou demokratické a disponují standardní strukturou, mohou nejlépe eliminovat, aby se do vrcholové politiky nedostali lidi, kteří nemají větší cenu než nový vizír, nebo nový a sladší kečup.  Všechny ty výkřiky o kroužkování odzadu, nevolte dinosaury, volte malé strany.., nic z toho vám nezaručí kvalitnější politiky, pokud se nezačnete důsledně zajímat o každého kandidáta a nebudete ho volit na základě důkladné znalosti jeho osoby.
 
Ano demokracie je fuška. Ale já to vím. Z mých úst jistě nikdo neslyšel, že jsem blbý volič odkázaný pouze na volební akt.

Zatím 2:0 pro Spartu. To není

Zatím 2:0 pro Spartu. To není fantazie, nýbrž současná realita. Na rozdíl od bujné fantazie "politologů" na Virtually. Zítra je také den a budou nové možnosti na další fantastické teorie.

Poprve v posametové

Poprve v posametové demokracii byla konkrétními důkazy v písemné, audio či video formě prokázána skutečná kauza, kdy podnikatelská firma podle zpracovaného strategického plánu do r.2014 postupovala k cíli, zneužít politickou moc pro vlastní výhody ryze v mafiánském pojetí, jak se praví " Korumpujeme............." Někteří se snaží spekulovat se zcela podružnými otázkami, jako proč zrovna nyní, kdo za tím stojí, komu to prospívá, zdůrazňuje se neprokázaná skutečnost zda půjčka, úplatek,(chybí mi, zda tyto "půjčky byly někdy spláceny, či kde skončí půlmeloun Kočí). Ozývají se všichni, kterým vadí vláda středopravá usilující o reformy voláním po předčasných volbách a zcela opomíjejí, že žádný čistý způsob řešení nemůže zpochybnit volby na celé 4leté období, kdy zákonitě první roky vládnutí znamenají citelný pokles preferencí. Když končil s ostudou Gross a ČSSD měla 10% preferencí, nikdo, ani koaliční lidovci s Kalouskem nevyvolali předčasné volby a dokončili 4letý cyklus pod Paroubkem. Je ovšem faktem, že cestou z Absurdistanu jsou pouze volby většinovým systémem, což by stabilizovalo nejen vládnutí ale přispělo i k vyšší ekonomické prosperitě. Škoda, že CSSD nemá nového Zemana, který by smýšlel stejně, jen je třeba široký konsensus politických partnerů. I takový Švejnar se pochlapil, když prosazuje systémovou změnu, přestože ji blíže nespecifikoval, jak je jeho dobrým zvykem.

Už jsem vám několikrát

Už jsem vám několikrát naznačoval, že trpíte právním bezvědomím. Žádné partikulární důkazy neexistují. K dispozici je jakýsi záznam o obecných plánech nabubřelého vizionáře. Je to podobné videozáznamu z motolské nemocnice, kde se Ludvík vytahoval obdobně. Kdybyste se spokojil s kontatováním knížete o pitomci, který dává na " papír " to, o čem chytřejší pouze mluví, ušetříte čas a neexistující renomé.

napsal jsem to již v

napsal jsem to již v komentáři k jinému článku : .... pokud někoho tahle kočkovaná posílí, tak to bude paradoxně premier Nečas!!! Jestli mu lze něco vyčíst, tak snad jen při zakládání této vlády. Poměr zastoupení stran ve vládě ( 6-5-4 ) neodpovídá výsledkům voleb ( 21-17-11% ). Ten poměr měl být spíše 8-5-2 ??!!! Ale co naplat......
Teď je potřeba jen se dohodnout s VK a nechat běžet dál tuto vládu, i když nevím jaké osobnosti má VV ještě v rukávu ??? .... a pracovat dál na reformách.
A plán B je snad jasný : VK v roce 2014 zpět do čela ODS ..... a přesvědčivé vítězství v dalším je už jen jeho logickým závěrem ........Kéž by!!!

Jsem zvědav, jestli se někdy

Jsem zvědav, jestli se někdy dozvíme pravdu, že to Víťa zvojtil s půjčkou - úplatkem, o tym žádná, ale je to pravý důvod odstřelu?Kdo zažil obrovskou moc velkých firem, ví o čem mluvím.John a další nastrčení chaotičtí amatéři nestojí za řeč.

Karolína Peake!

Karolína Peake!

To jste se nicméně nechal

To jste se nicméně nechal unést fantazií příliš daleko. Především varianta obrozených modrých v čele "s perem v kapse " se mi jeví velmi nerealistická. Kdyby v tu dobu po vzoru jihoamerických demokracií prezidentovala Lívie, tak snad. Ministra školství bych pak viděl na VK mladšího, kulturu by si přebral Bátora, Hájek ministerstvo zahraničí a Jakla by šoupli na životní prostředí...

Tak Věci Veřejné mají nového

Tak Věci Veřejné mají nového sympatizanta: pana prezidenta. Jak tak na to koukám, rekonstrukce vlády skončí tak, že vylítne pan Nečas a premiérem se stane pan Bárta. Teprve pak to bude vláda podle gusta pana prezidenta.

Pokud něco Topolánek řekl dobře, pak to, že byla velká chyba protlačit Václava Klause do prezidentského úřadu podruhé.

... což nás přivádí k otázce,

... což nás přivádí k otázce, zda by Klausovu zvolení Trumbera dokázal zabránit. Můj odhad je, že ani náhodou, ale zato by sám letěl o pár měsíců dříve.

Premiér má na prezidenta také

Premiér má na prezidenta také "páku". Může hrozit svou rezignací... To Klaus chce? A odpovídám si: těžko...

Je zajímavé, jak snadno a

Je zajímavé, jak snadno a rychle uchopíme mediální balast, abychom jej přetavili v definici zla a dobra. Osobně mám z celého víkendu smíšené pocity a především pak z včerejšího melée u VM.

Nikterak se Bárty nezastávám a souhlasím s názorem, že VV transformoval do spíše formy s.r.o., než a.s. Pravdou jest rovněž, že svými kroky popudil mocné firmy, které měly náš trh zcela ve své moci. Pravdou jest, že MV v dikci VV vadilo převelice a lítý boj o policejního prezidenta by toho exemplární ukázkou. Divná je role Škárky, Humpla a i Kočí. Jeden mění prohlášení ze dne na den. Druhý se podivuje nad praktikami VV, přičemž sám žádá, chrabrý Česťa, zbavení poslanecké imunity, aby své velkohubé prohlášení vzápětí revidoval. Třetí týden podporuje svého místopředsedu do volby o post předsedy, aby se vzápětí scházela s Tluchořem a snídala s premiérem v Kramářově vile.
Ke všemu podezřelý timing a nejasná role hradu, kdy VV po volbách hodnotí jako narychlo upečený kočkopsí dort, nyní se šíbři poplácávají po ramenou a prezident opět a znovu překračuje pravomoci svěřené mu z Ústavy.

Jasné je snad toliko to, že Nečas opětovně nestíhá, působí zmateně a jsem přesvědčený, že v čase bude opětovně korigovat svá razantní páteční prohlášení. Další předčasné volby by totiž veřejnost nakrkly definitivně, stranické pokladny jsou vymetené a pokud se tři středopravé strany nejsou s to domluvit a od začátku nám předvádí dětinskou animozitu, jak by se asi domlouvali s ČSSD ?

Populistický, posměvačný

Populistický, posměvačný článek. Timurova parta Věci veřejné se mocenským strukturám napasovala do zadku jako osina. Média jsou šťastná, že mají námět a že Radek John asi vyhoří.
Naše pionýry zřejmě zničí jejich nadšení a emotivnost.
Pokud nebudou VV popraveni v postmoderních "Kobylisích" určitě je budu v příštích volbách volit. To je cesta pro tuto zemi.

Medvěde, četl jste Strategii

Medvěde, četl jste Strategii VB ve čtvrtečních MF DNES? Kalousek /mám ho ještě plné zuby kvůli Vondrovi - pochopte jsem volič ODS.../ přišel z termínem PRIVATIZACE VEŘEJNÉ MOCI. A z toho mám skutečné obavy... VV volte, proč ne, ale i s klanem spojeným s ABL?

Zeolite, Vy zřejmě milujete

Zeolite, Vy zřejmě milujete aféry. Nepletete si navíc náhodou ABL s NSDAP?
Ta Bártova firmička na zdejší mocenské obry kouká hódně zdola, příteli. Divím se, že vás už taky nenaštvalo, jak s námi manipulují. Leda se na tom podílí Vaše již prorostlá rodina (za tuto fabulaci se omlouvám, ale obecně je na místě).

Pochopitelně jste se navíc

Pochopitelně jste se navíc nezmohl, Havránek. Tady u nás jsou slepota a hluchota natolik liberálně relativní pojmy, že bych je raději ani nezmiňoval.

Trochu soudnosti, paní

Trochu soudnosti, paní Dědečková. Každý někdy ujede na mediálních manipulacích. Plně mi to došlo před deseti lety během televizní krize. První dojmy, když jsem na TV obrazovce viděl stát to stádo mediálne oblíbených tváří, byla krutě prorebelská - co si to ta rada dovoluje, atd... Nechápal jsem vůbec, co se děje. Během krátké doby jsem se zorientoval, přestal jim to žrát a naopak se jich začal bát, když jsem viděl v "Jejich TV", jak úspěšně manipulují. To, jak z pana Mareše udělali neonacistu a ještě navíc vyzradili jeho nick, pod kterým komunikoval na nacistických serverrech, to byl hnus. Mimochodem - velmi si cením toho, jak jste zvládla tenkrát svou roli.

Od té doby se snažím být ke všem mediálním zprávám velmi kritický. Minulý týden se mi to taky tak úplně nepodařilo a byl jsem spíš nakloněn sdílet mediální hysterii, co je ten Bárta vlastně zač. Zastavte trochu a zamyslete se, co ten Bárta skutečně tak špatného udělal, co říkají média, že udělal, a jakým způsobem to, co říkají, že udělal, interpretují. Víme celkem prd. Někomu dal peníze - to dělá každý. Chce získat moc. To dělá každý politik.Co dělal dál? Dělal na svém ministerstvu dost razantní kroky, šel proti velkým organizacím i proti pijavicím z řad politiků. Asi není beránek, tento odstřel byl ale zorganizován jenom proto, že ěpan Bárta někomu hodně vadil, načasován byl tak, jak byl načasován - nabízí se spekulace o přehlušení Promopro (a skutečně - najednou se o tom vůbec nemluví).

Nevím, kde je pravda, ale nechcu zase skočit na špek manipulátorům. Už jsem to v životě udělal mockrát (na můj vkus). A myslím, že byste se měla zamyslet nad tím, co je vlastně v tomto případě pravda. Připadáte mi tak trochu v zajeté koleji. Zkuste si to znovu všechno promyslet - nebude on náhodou ten Bárta nakonec nejčistší z celé vlády? Proč Bártu odstřelili? Kolik dostal Škárka za svůj nesmyslný počin?

Ne se vším, ale s většinou

Ne se vším, ale s většinou postojů pana Jurase souhlasím. IMO pan Bárta neudělal a nedělá zas tak moc věcí, které bych já odsuzoval. Na rozdíl od mnoha jiných papalášů, včetně těch z ODS. ////

Chápu, že partaje (i ty koaliční) spolu musí bojovat, a že každý podraz se hodí, ale že pan ministr "spravedlnosti" Pospíšil obvinil pana Bártu z praní špinavých peněz, to mi připadá na blití. Jak vidí tuto koaliční podporu odeesáci? ////

Svůj hlas přidávám na Vaši

Svůj hlas přidávám na Vaši stranu pane Jurasi, mám téměř navlas stejné pocity. Tvrdím, že poslední svatý byl ukřižován před dvěmi tisíci let. Nějaké to máslo má při (hodně) pečlivém průzkumu na hlavě asi každý. Jde jen o to, do jaké míry je žluklé. Pan Bárta začal dělat to, co mi na "vrcholu" velmi chybí a to je důsledná kontrola vydávání (utrácení) státních peněz. To chválím. Nerad hodnotím lidi, které osobně neznám, ale Kočí i Škárka připadají mi značně nedůvěryhodní. Touto optikou vidím možnost nástupu rozhazovačů v čele s ekonomem - amatérem Sobotkou. Proto bych o předčasných vovbách nemluvil radši ani nahlas. Jen ať se tam hoši a děvčata pěkně domluví a místo pokřikování, kdo je křišťálově čistší radši dělají to, pro co jsme je tam zvolili. Pořád se zadlužujeme, a to tak že velmi. Tak konec řečí, vyhrnout rukávy a makat!

Nevím, nevím, paní JD, jestli

Nevím, nevím, paní JD, jestli bude moci P. Nečas couvnout, to by byl opravdu a definitivně za slabocha, navíc nejedná o své vůli, ale z rozhodnutí grémia a VR, při vědomí totožného stanoviska TOP09, pan prezident se tedy nestaví jenom proti Nečasovi, ale také proti ODS a TOP09. Navíc to, aby VV - jako podnikatelský projekt se vším všudy - zmizely z vlády, je požadavek dosti oprávněný (mimochodem věty o tom, jak Bárta řídí porady úzkého vedení MV z domova, případně z MD, jsou opravdu kouzelné, to jsme tady opravdu ještě neměli, ba co dím, nikdy jsem o ničem podobném - nejen u nás - neslyšela, ba ani nečetla. To se týká i rozsáhlých Bártových plánů na infiltraci do politiky.

Pak je tady ještě Kalousek. Na konspirace Jakla, kde se to tajemnými pány "NĚKDO" jen hemží, abych se s tím nemusela opisovat, zde
http://www.novinky.cz/domaci/230338-jakl-prezident-obehranou-hru-na-preb...
Kalousek správně odpověděl takto, viz
http://zpravy.idnes.cz/podpora-vlade-se-nepocita-na-hrade-ale-ve-snemovn...

V řadě postřehů s Vámi nicméně souhlasím.

P.S.: Účinkujícím Škárkovi a Kočí, popř. panu Babákovi , etc., skutečně není třeba se věnovat, výměny cash jsou navíc jen druhořadým projevem celé té taškařice. O to víc pozoruhodný je podnikatelský projekt pana Bárty zvaný Strategie ABL do r. 2014, který teď ovšem vzal za své, čest jeho památce. Voleb bych se nebála, ba naopak, bylo by to čisté řešení. Čtenářům doporučuji články "Popis situace" a "Poker" B. Doležala.

A jak myslíte, že by nové

A jak myslíte, že by nové volby dopadly, paní Sylvo ?

Nejsem vědma, paní Olino,

Nejsem vědma, paní Olino, navíc jsem se v odhadu preferencí vloni dost sekla, vlastně jsem správně odhadla toliko SSO. V odhadech jsme se tady mýlili všichni. Předpokládám ale, že při obecné naštvanosti lidí by se mohly do sněmovny dostat znovu KDU-ČSL a možná i Zelení, myslím, že do sněmovny patří (vzpomeňte, jak se nadávalo a co posměchu schytali Brusík a Kačenka "JauJau", vzpomeňte na uměřené lidovce, a porovnejte s partou, která pronikla do sněmovny ve VV, to je dost velký rozdíl, nemyslíte ?). Zatím to nevypadá, ale posílit by mohli populisté, ačkoliv preference Bobošíkové zatím nestoupají. Tady bych viděla jistý prostor do budoucna pro Václava Klause. Ten teď zájem na pádu vlády nemá, myslím, že to má naplánováno úplně jinak, mám na mysli kroky B, C, D, E, F, G, etc. ... :-) Není to přece jenom kvůli panu Bártovi nebo Dobešovi (protože ten platí V.K. ml. nebo pana Bátoru), V.K. sleduje zejména své vlastní cíle (nakonec jako každý politik).

Ne, opravdu nevím, situace se bude přece vyvíjet a ve hře je tolik proměnných ...
A kdyby se volby konaly teď, resp. na podzim ? Myslím, že velké strany by spíše zůstaly na svých dnešních preferencích, případně by šly trochu nahoru, hlasy VV by si teoreticky mohly rozdělit ČSSD, ODS a TOP09. Na druhou stranu není vůbec vyloučeno, že pan Bárta dokáže přesvědčit nemalou sumu lidí, jak to všechno myslel dobře. Ti by si měli přečíst za domácí cvičení něco ze Strategie ABL do r. 2014 a občas si to ještě znovu zopakovat.

Včera jsem Bártu pozorně sledovala. Řekla bych, že V. Moravec poněkud selhal, neboť větší část rozhovoru se ho vyptával na předávané peníze, to je přece ale věc méně podstatná, ptát se jej měl zejména na ABL jako "ekonomickou základnu moci v násl. letech" a VV jako "vlastní politickou mocenskou základnu". Nicméně když nakonec jediná otázka v tomto smyslu padla, Bárta argumentoval slovy, že to přece Omnipol taky ... a Moravec se nezmohl na odpověď.

To je, prosím, velká mýlka. Tady vůbec nešlo o korupčnické získávání zakázek, ale o plánované celoplošné pronikání do struktury státní správy a státní moci soukromou bezpečnostní službou disponující všemi prostředky tajné služby (jak je zřejmé ze sledování Tluchoře a Topolánka, dělá to pan Bárta pořád). To srovnání s Omnipolem, Čezem, Sazkou, atp. rozhodně nesnese.

P.S.: Když jsem tady před rokem psala, že pan Bárta, okouzlen sám sebou, je případ zralý na psychologa, sklidila jsem značný nesouhlas (usuzuje z podpisu, účesu, způsobu prezentace), dnes píší psychologové tohle
http://zpravy.idnes.cz/psychologove-barta-je-narcis-ktery-se-povazuje-za...

Nečasovi ale rozhodně držím palce (Vondru bych neodvolávala, pokud ano, převelet na MV).

To možná ano, paní Katko (ten

To možná ano, paní Katko (ten řev), myslím, že by si ale vedl dobře. VV Ministerstvo vnitra už nechat nelze.
http://zpravy.ods.cz/prispevek.php?ID=16449
To je přece neskutečné (porady vedení MV si svolával do bytu nebo na MD !!), a pokud vím, Bárta to ani nedementoval.
Navíc, přece by se pokoušel řídit každého dalšího ministra vnitra za VV. Nevím, jestli je rozumné pokoušet se dále o trojkoalici na dnešním půdorysu, za měsíc nebo kdy budou Bárta či John zvoleni do funkce předsedy VV a Nečas je má zpátky oknem (budou dál chodit na K9 ?). Též doufám, že P. Nečas ví, co dělá. Dobrou noc.

Paní S. Š, píšete, voleb

Paní S. Š, píšete, voleb byste se nebála. To snad ani nemůžete myslet vážně. Koalice přichází s pouhými náznaky reforem. Jaká je reakce? Výsledek voleb by byl jasný. Socialisté by s komunisty získali tolik poslanců, jako současná koalice. Připustit předčasné volby by mohl politický diletant, spíše blb. Pro odpovědného občana je možné jediné řešení. Tato vláda by měla pokračovat a vycházet z pracně dohodnuté koaliční smlouvy. Pokud předseda VV zkazí tento projekt, ať jde k čertu. Tady se hraje o čas. ČR potřebuje reformy jako sůl. Za jejich odklad zaplatíme.

Doposud se vždy snaha o

Doposud se vždy snaha o předčasné volby hodnotila jako absolutní selhání politiků, což se nějak v nastálé situaci jaksi vytratilo. Předčasně skončil Špidla, Gross, Topolánek a volby nikde. Nyní se stoupenci všech jiných stran kromě koaličních začali tetelit nadějí, jak po ročním vládnutí pravice zatnout tipec reformním snahám všemi, kterým by svitla šance na vládní posty. Zcela jistě nikdo nepochybuje o vítězství ČSSD výrazným způsobem, kdy by jim zřejmě postačila tichá podpora KSČ pro jednobarevnou vládu. Také příznivci nepolitické politiky Zelených jsou horlivými propagátory pro ukončení této vlády, stejně jako lidovci v očekávání na vstup do Strakovy akademie. Čím by přispěli k prospěchu státu třeba ideologicky neukotvení Zelení je dostatečně známo z minulé účasti ve vládě, protože k řešení jsou úplně jiné problémy než jezy na Vltavě, omezení tepelných, jaderných elektráren, kůrovce na Šumavě atd., čímž by opět byly vydírány příp. koaliční strany. Zelená politika je náplní spíše pro hnutí, které může úspěšně vyvíjet tlak na zelené programy bez ohledu, jakého ideologického náhledu jsou jejich členové.

Kdo je to "odpovědný občan",

Kdo je to "odpovědný občan", pane Zeolite ? Vy ? Já ? Takových, co si to o sobě myslí, jsou přece celé stohy ! :-)

Přečetla jsem si, že "Zástupci ODS i topky se shodují, že než vládnout s véčkaři vedenými (i­když skrytě) Vítem Bártou, raději ať se volí znovu. Třeba už na podzim. V ODS se už dokonce uvažuje, s jakým poselstvím by do voleb strana šla" (lidovky.cz).

To bych považovala za správné a jak jsem už napsala, doufám, že takové stanovisko budou obě strany držet. Vašemu pohledu ale rozumím docela dobře, pane Zeolite ... vždyť jsem už včera psala, že budu se zájmem sledovat, kam se kdo z vás postaví ... :-) Mějte se pěkně, hezký večer.

VV couvnou a Peake v roli

VV couvnou a Peake v roli šéfky strany půjde do vlády

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/pad-vlady-peake-ministryni-velka-koalice-sest-sce...

V Anketě se lidé, počtem druzí, hlásí k takovému řešení. Já s touto skupinou souhlasím. Peake je osobností víc jak přijatelnou. Navíc pod jejím vedením by VV mohly přežít. VeVerky ubírají hlasy socialistům...

Taky se obávám...

Taky se obávám...

Uložit

Uložit