Výběr podle kvalit
Jiří Pospíšil

Představte si člověka ze starého Říma, který se ocitne uprostřed dnešní technicistní, globalizované společnosti. Jak by se cítil, jak by obstál? Těžko lze srovnávat současnou společnost se společností starověkého městského státu, která byla jednodušší a kladla menší nároky na odbornou připravenost politiků. Bylo to také souručenství lidí zvyklé poslouchat příkazy a pod hrozbou trestů je způsobně naplňovat.

Nedovedu si představit, že by dnes byl někdo nucen k výkonu určité činnosti, zvláště ne té nevděčné, politické. Zastupitelská demokracie se po více než dvou tisících letech ukazuje jako nejméně nedokonalá ze všech nedokonalých systémů správy věcí veřejných. Je postavena na myšlence, že politiku dělají lidé, kteří se chtějí podílet na správě státu a současně k tomu dostanou od občanů v demokratických tajných volbách mandát. Občané si je tak vyberou na základě jejich kvalit, které by v ideálním případě měly být o znalostech, schopnostech a manažerských dovednostech. To, že jsou voliči v tom dobrém slova smyslu vybíraví, dokázalo kroužkování v posledních volbách. V některých případech se posadili do sněmovny lidé, kteří původně jen "dozdobovali" chvost kandidátky.

Že teoretický koncept zastupitelské demokracie nefunguje v praxi dokonale a mezi zvolené zástupce se někteří dostanou na základě nerealistických, populistických slibů nebo lidé s morálním defektem, by nás nemělo vést k tomu, že bychom zastupitelskou demokracii zavrhli. Její kouzlo tkví v tom, že výběr politika nelze shazovat na náhodný los či jiné mimovolní skutečnosti, ale je důsledkem vědomého rozhodnutí většiny obyvatel. Špatnou volbu tak nemůžeme svádět na vis maior a nad našimi zástupci si umýt ruce, jako by tomu bylo u losování. Toto by nás naopak teoreticky mělo vést k tomu, že se nad svou volbou zamyslíme ze všech úhlů pohledu, a také, že k volbám půjdeme.

A že by los zabránil například koruptivnímu jednání? Nejsem si jistý – vzpomeňme na některé záběry například při losování v rámci veřejných zakázek.

Lžete nebo jenom kecáte?

Lžete nebo jenom kecáte?

"Bylo to také souručenství lidí zvyklé poslouchat příkazy a pod hrozbou trestů je způsobně naplňovat." -- No jasně, takový Cincinatus nedělal nic jiného, než že poslouchal příkazy. ////

"výběr politika nelze shazovat na náhodný los či jiné mimovolní skutečnosti, ale je důsledkem vědomého rozhodnutí většiny obyvatel. Špatnou volbu tak nemůžeme svádět na vis maior a nad našimi zástupci si umýt ruce, jako by tomu bylo u losování. Toto by nás naopak teoreticky mělo vést k tomu, že se nad svou volbou zamyslíme ze všech úhlů pohledu, a také, že k volbám půjdeme." -- Chůzí k volbám neovlivní jednotlivý občan vůbec nic. Pokud už občan chce něco ovlivňovat, udělá lépe, když si koupí už zvoleného politika nebo rovnou celou partaj. Z čehož plyne, že celá slavná demokracie je k ničemu. Formálně by to chtělo nejdříve svobodné občany, potom společenskou smlouvu a z ní vzešlou demarchii. Je jasné, že nic z toho současní "demokratičtí" papaláši nedovolí. ////

Zbývá defenstrace. ////

Nesvoboda vyhovuje ODS Vy

Nesvoboda vyhovuje ODS

Vy víte o někom v Česku, kdo svobodný (ve smyslu občanských svobod) je? Já tvrdím, že nikdo takový neexistuje, tudíž ani já nejsem svobodný. Pokud jste si nevšimla, v Česku neexistuje svoboda projevu, a svoboda sdružování je dost vážně narušena. A pak ještě je tu ten zákaz přechovávání vybraných informací, který je v konfliktu s právem vlastnit majetek. ////

Předpokládám, že demokratům, zejména těm občanským, tento stav vyhovuje. Aby ne, když to byl jejich ministr, kdo ty zákazy partají organizoval. ////

Zřejmě jste neporozumněl

Zřejmě jste neporozumněl textu p.Pospíšila, aplikace na diktátora Cincinnatuse je absolutně nepatřičná, píše že "Bylo to TAKÉ SOURUČENSTVÍ lidí....." Chápu, že někdy je obtížné pro remcání sehnat argumenty.

Ani nevíte, jak moc jste mě

Ani nevíte, jak moc jste mě potěšil tím diktátorem.

NEJVÍCE remcají lidé, kteří

NEJVÍCE remcají lidé, kteří mají extrémní názory. Zlobí je, že jejich seskupení, pokud vůbec existují, nemají šanci v demokratických volbách zvítězit a potom vládnout. Remcání je tak trochu naší národní vlastností, velká písmena v textu nejsou tedy pouhou schválností.

Nejvíce remcají lidé, kteří

Nejvíce remcají lidé, kteří mají extrémně slabomyslné názory.

Jako Macek, který vzývá k

Jako Macek, který vzývá k defenestraci pomalu ob den. Mají defenestranti už vytipovaná okna?
P.S. Někdy je dobré si to po sobě přečíst a opravit - viz poslední "defenstrace". ///

I když správně by mělo jít o

I když správně by mělo jít o defensteraci. Nicméně co si nezkomolíme, to nemáme.

A k tomu jste dospel jak...?

A k tomu jste dospel jak...? Doufam ze se nesnazite z nemeckeho fenstersturzu udelat ceskou defensteraci! To by opravdu byla traparna. LOL

Spanele maji La defenestracion, anglicane defenestration, a cesi defenestraci, ponevadz nejde o nemecke okno fenster, ale latinske -- fenestra.

Odvodil jsem to od slova

Odvodil jsem to od slova dedveřace. V případě té "defensterizace" šlo jen o podobný pokus o vtip. A hle! Ještě jsou mezi námi vzdělanci. Děkuji Vám, viki.

jaká dedveřace? Snad

jaká dedveřace? Snad "zoknace", ne (latinskoněmecky)? Když už zkoušíte vtipy, tak důsledně ;-)

Přílišnou učeností se z vtipu

Přílišnou učeností se z vtipu stává politikum. :o))

___________________________________________________________________________________