Usáma bin Ládin jako mediální fikce
Petr Štěpánek

Bin Ládinovo dopadení Obama sledoval v přímém přenosu, samotné vyvrcholení prý ale neviděl. Fotografii mrtvého arciteroristy Obama má, ale neukáže. Bin Ládina zastřelili v přestřelce, říkal Obama. Pak to ale bylo jinak. A pak zase trochu jinak. S tím u nás máme bohaté zkušenosti, říkáme tomu čunkování. Mrtvolu nemohli přeměřit, neb s sebou neměli metr, ale z náboženských důvodů ji promptně šoupli do moře. Co je a co není fikce?

Usáma žil v přepychové, luxusní vile v letovisku boháčů, prakticky na dohled od vojenské základny, krmí nás od prvopočátku orwellovská média. Jenže stačí mít oči, aby každý, kdo má v hlavě mozek, viděl, že tu něco nesedí. Luxusní vila vypadá věru jinak než ona bin Ládinova „balkánská“ betonová příšernost. Onen zkrvavený dřevěný rám s matrací má k přepychové posteli také poměrně daleko. Co je a co není fikce?

Šťoural neodolá a na Google Earth si najde Abbottábád. Předměstí s Usámovou betonovou barabiznou není žádné letovisko boháčů, ale venkovská zemědělská lokalita uprostřed polí. Zda jsou kasárna daleko kilometr, nebo pět, vyjde nastejno. Dle aktuální verze Google Earth to tam vypadá trochu jinak, než jak nám novináři ukazovali na fotografiích a pláncích. Asi si v redakcích ještě nestáhli poslední verzi. Usámův dům je prý osmkrát větší než okolní stavení. Ale vůbec ne, nijak zvlášť se nevymyká, možná jen pár kůlen navíc. Co je a co není fikce?

Na Usámovu stopu Američany přivedly výslechy a mučení vězňů na Guantánamu, dozvídáme se, zatímco Obama neprodleně míří lízat smetanu nenadálé popularity na Ground Zero. Sním, či bdím? Nebyl to snad ten samý Obama, kdo během prezidentské kampaně sliboval Gauntánamo zavřít? A není to snad jeho pseudohumánní politicky korektní novinářská kamarila, kdo má jindy plná ústa lidských práv kdejakého gaunera, přičemž právě waterboarding jí slouží jako nejkřiklavější příklad americké zlotřilosti. Co je a co není fikce?

Americký prezident polapil Usámu bin Ládina. Fikce nefikce, taková je mediální zkratka moderní doby. Jenže spíš než Obama se ten prezident jmenuje Bush. Ano, ten vysmívaný a podceňovaný, ve skutečnosti spíše nedoceněný „dabljú“, nikoli čunkující Barack.

A propos – Petr Hájek. Je to vskutku legrační, když pisálci hlavního proudu, ze kterých, jak je rok dlouhý, nevypadne originální myšlenka, se se stádovitostí sobě vlastní zastřelují na kreativní osobnost, jíž nesahají po kotníky. S Hájkem netřeba vždy a ve všem souhlasit, ale o jeho slovech obvykle stojí za to přemýšlet. Však on starý lišák Klaus moc dobře ví, proč si právě takovéhle týpky kolem sebe pěstuje.

Pan president si hlavně

Pan president si hlavně hlídá, aby mohl i do budoucna jezdit přednášet a přinášet tak své světlo světu. Nějakým konkurečním hlasatelem Hájkem si to kazit nenechá.

Ano, bohužel nepovažuje......

Ano, bohužel nepovažuje......

No vida! Zdá se, že myšlení

No vida! Zdá se, že myšlení nebolí a může být i zábavnou činností. Dík za ten lektvar, příteli!

Když dva dělají totéž, není

Když dva dělají totéž, není vždy totéž. Myšlení nebolí, ale u některých jedinců, jak je vidět, tato činnost nepřináší očekávané ovoce :-) stas poznal, že některé Hájkovy výroky nejsou ve shodě s oficiálními názory a vysmívá se mu za to,. To je, bohužel všechno, čím zdravý rozum pana stase tuto diskusi obohatil. Raději poslouchám pana Hájka, protože nad jeho slovy se vyyplatí přemýšlet. I když člověk s jeho názory nesouhlasí, ukazuje mu to zajímavý pohled na svět. Nad slovy přežvýkávače oficiálních pravd nemá snaha přemýšlet žádnou cenu.

Inu, pokud máte zájem o

Inu, pokud máte zájem o konspirační teorie, nic proti. Zde jsme se nicméně dostali o situace, že takto se mediálně projevuje ředitel tiskového odboru kanceláře prezidenta ČR. Pokud povedete obchodní společnost s mezinárodním rozsahem, předpokládám, že pro mediální oblast delegujete někoho, kdo reprezentuje vaše, resp. stanoviska společnosti, kterou zastupuje. Pokud tomu tak není, nabízí se otázka, co tam dotyčný dělá, navíc, pokud jste jej za obdobné blamáže, přesunuli před časem z postu mluvčího. Odpověď je nasnadě. Buď je ignorant on nebo vy. V hradním kontextu to vidím na turecky Red Bull double...

Možná by bylo užitečné

Možná by bylo užitečné podělit se s námi, co jste z Hájka už vypřemýšlel, pane Jurasi. Je zjevné, že máte rád a pasete po neoficiálních pravdách a velice Vás to baví. Pochopil jste, že tím se člověk stává velice zajímavým pro své okolí. Nepochopil jste, že k posunům pravd dochází pouze trvrdou prací, houževnatým studiem a soustavným rozvojem vlastní osobnosti. To ale nevadí, neboť zkoušku z češtiny jste udělal, podepsat se umíte a tutíž jste již hotový člověk. Blahopřeji Vám a klaním se. Vřelé pozdravy do Kocourkova!

Je pravda pane Jurasi, že pro

Je pravda pane Jurasi, že pro Vás žádné ovoce nemám (pokud jste tedy nějaké očekával). Když už jsme u toho, koho se vyplatí poslouchat, specielně u problematiky škodlivosti kouření se vyplatí poslouchat spíš ten mainstream se svými "oficiálními názory". Hájkova "kreativita" a jeho "zajímavé pohledy ne svět" v této oblasti by se Vám mohly naopak šeredně nevyplatit. Jsem zdravotník a vím, že jeho názory v této věci jsou více než pitomé. na druhou stranu, jsou to Vaše plíce......jinak si samozřejmě přežvykujte, co je libo.......

Tady to vzdávám předem. To už

Tady to vzdávám předem. To už nestojí za to komentovat. O to víc se těším na Velký skok lidstva po 20. prosinci příštího roku.
To tady Vy, "maminko", už nebudete.

Také sleduji. Včera jsem pro

Také sleduji. Včera jsem pro jistotu pásnul testy na přerovské SPS M100 a C. Vnitrostátní vody a mezinárodní. Zatím se tedy mohu vzdálit od pobřeží pouze 0.75 nám. míle, ale právě
Mayský kalendář mě trochen popohnal s tím, že vzdálenost, alespoň do a za teritoriální vody, musím v čase nám daném, posunout...

já jsem si to mylsel, že vám

já jsem si to mylsel, že vám straší... a straší.

Přirozeně, kreativními lidmi,

Přirozeně, kreativními lidmi, jenž nepocházejí z opice je třeba se obklopovati. Když už jejich defilé a exhibice konspiračních teorií jdou mimo akceptaci možného, přichází na řadu papá Václav a blahosklonně je napomíná, řkouc " ty jsi ale jeden, jeden nekonformní volnomyšlenkář ". Když už jsem u té hradní pseudo-partičky, je zajímavé, jak příhodná paralela se nabízí, vezmu li nedávné vystoupení VK na téma o doktríně GO.
Jak jinak totiž nazvat jejich iluzorní boj proti většinovým proudům, Ať již jde o svět. terorismus, globalismus ve všech podobách, EU, neobnovitelné zdroje, či klimatické změny. Jejich vždy-přítomný oportunismus je totiž doktrínou doktrín. To, že považují za nudné a neideologické konstatování empirických faktů je zřejmé i z toho, že se výše zmíněným de facto odmítají zabývat ve faktické rovině. Včera jsem zaznamenal zajímavý příspěvek, který směřoval na hrad a logicky se ptal, nač si platíme v parlamentní demokracii prezidenta, který svůj mandát zcela věnoval sebeprezentaci jemu oblíbených kratochvílí, i.e. tématické přednášky, pracovní cesty, hodnocení pokrmů na levicové a pravicové, bankety zájmových skupin apod. Pokud se pak věnuje opravdové práci, tak se na jedné z mála oficiálních cest ( kdy byla návštěva iniciována druhou stranou ) blýskne krádeží pera...

Vidím, že dnes jste převelice

Vidím, že dnes jste převelice uspěl, pane neu.p, vzbudit tolik zdařilých reakcí se opravdu nepovede každý den ! :-)

ehm, ehm...článek je o něčem

ehm, ehm...článek je o něčem jiném...ehm , o něčem jiném.

Při použití špetky zdravého

Při použití špetky zdravého rozumu je možné se dobrat k tomu, v čem má "plácání hradní pseudopartičky" reálný základ a s čím lze souhlasit.

Je pozoruhodné, jak už od dob tatíčka Masaryka se zvedá v podhradí kritika všeho, co přichází z Hradu.

Ke špetce zdravého rozumu

Ke špetce zdravého rozumu (čertví, co to podle Vás je), byste měl přidat aspoň dvě kila soudnosti. Ale potom kdoví, jestli byste vůbec něco psal ;-)

Co je a co není fikce? To je

Co je a co není fikce? To je smysl uvedené poznámky autora. Onen veleduch z Bystrca-Brna ovšem vycítil příležitost, jak si vyřídit trvalou averzi k presidentovi a celé "pseudohradní partičce" formou několika uměle vyšroubovaných větiček, které mu daly asi zabrat, než poskládal méně obvyklé výrazivo typu "..... přítomný oportunismus je totiž doktrínou doktrín. To že považují za nudné a neideologické konstatování empirických faktů je zřejmé i z toho, že se výše zmíněným de fac(!)to odmítají zabývat ve faktické rovině." No není to veleduch, přestože nezná význam slova oportunismus? Jestlipak ovládá brněnský dialekt jak mu zobák možná narostl?

Fikce není, když člověk

Fikce není, když člověk zvrací. Fikce je, když zvrací perly.

Tento příspěvěk je velice

Tento příspěvěk je velice dobrý. A to tak dobrý, že v něm sdělené a dobře formulované myšlenky vyvolají v místních mátožných tlachalech opět pocit ohrožení.
Aby zachránili poslední stopy sebeúcty, nepochybně se začnou zabývat gramatikou textu, a nalezené odchylky budou použity jako útočné granáty, které mají zničit literu tohoto oduševnělého, tedy vysoce nebezpečného textu.

mátožný tlachal jiné označuje

mátožný tlachal jiné označuje za mátožné tlachaly...Vy jste cirkusový medvěd?

Neopisujte, Tesáčku. Zařiďte

Neopisujte, Tesáčku. Zařiďte to.

S přechodníky je stále na

S přechodníky je stále na štíru, neu.p., přitom si tu často vyskakuje jako strážce čistého gramatického ohně. Papá VK není ženská, takže řkouc je blbě. A "lidé, jenž", to je také síla! Když už, tak kteří nebo JIŽ. A japa asi vypadá nepseudo-partička? Dál už jeho výblafek raději nečtu.

Máte recht, proč se zaobírat

Máte recht, proč se zaobírat obsahem, když postačí forma, byť selektivně nastavená. Nicméně máte pravdu, přechodníky je nutno nastudovat. Jenž mi nesedělo rovněž, zvažoval jsem jež, leč teď se na hotelu divám, že by to rovněž bylo nesprávně a týkalo by se to r. neživotného. Zatracená vztažná zájmena. S papá mě napadlo ještě citoslovce oslovení a dítě, ale to by nejspíše byl řkouce. Každopádně vítám vaši starost o moji gramatiku a vězte, že nelituji.

S určením pohlaví bych si

S určením pohlaví bych si nebyl tak jistý/je možné že Hájek má v rukávu teorii hermafroditní/, takže" řkouc" je na vážkách a zbývá jediná chyba "jenž", výsledná známka je tedy za 2, což z pohledu dnešních maturantů není vůbec špatné!

A ta pseudopartička vám

A ta pseudopartička vám nevadí, obšťastníku? Za domácí úkol si zkoušejte představit, jak asi vypadá pseudoblbeček.:-)).

nevadí, já bych ji klidně

nevadí, já bych ji klidně zamněnil za partu brusiče Karhana..

Možná, že jako Vy. Veselá

Možná, že jako Vy. Veselá představa.

To je celý on. Rychleji píše

To je celý on. Rychleji píše než ho dostihne myšlenka. Bohužel. A tak je to u něho stále.

Uložit

Uložit