Bene, bene, benefity
Jana Dědečková

Také jste si všimli jak všichni, samozřejmě včetně Václava Moravce, vedou vážné hovory o ztrátě zaměstnaneckých výhod? Ano, jde o ten  boj, který rozpoutaly železniční odbory a jak jsme se ve včerejších OVM dozvěděli,  podpořily i odbory České televize. Moravec se tvářil jako když kousne do kyselého jablka, když odborářský host v jeho studiu za podporu ČT děkoval v hlubokém předklonu. Šticha, mluvčí televize bude toto fópa jistě s patřičnou důrazností v nejbližších hodinách dementovat slovy, že ČT je politicky neutrální, na politických stranách nezávislá a bez rozdílu všem občanům, milým to koncesionářům sloužící veřejnoprávní televize. Nebo také nebude. Nakonec, proč? Škoda slov. Za dobu její existence to přece mohli poznat sami.

Co však poznat nemohli a co Václav Moravec se svými hosty mistrně celou hodinu zastíral je fakt, že ve skutečnosti vůbec nejde o ztrátu  „historických benefitů“, ale pouze o jejich zdanění. Ano, ve čtvrtek budou železniční odboráři stávkovat, nikoliv proto, že jim stát chce odebrat režijní slevy, které využívá celé příbuzenstvo zaměstnanců ČD, ale protože z tohoto příjmu mají odvést daně.

A pan premiér Fischer, ano, přesně on,  ten oblíbený, s nejvyšší popularitou, ten který už tolikrát důrazně vyhlašoval, že odstoupí pokud…, a pokud…, a pokud…, ten, který si tak zvykl na prvenství v žebříčcích popularity, že představa sestupu mu vyráží krůpěje potu na vysokém, inteligenci prozrazujícím čele, tak onen premiér raději srazí paty a nařídí sněmovně vyhlásit stav legislativní nouze. Jak paradoxní v době, kdy finanční úřady hodlají zaměřit svou pozornost na maminky, které si prý přivydělávají prodejem drobných předmětu (kočárek, dětská sedačka, dětské oblečení) na Aukru bez toho, aby své příjmy danily. Možná by tyto maminky měly založit odbory a svůj nezdaněný výdělek prohlásit za historický benefit, čímž vlastně je v naší zemi odnepaměti každá zlodějna. Neboť heslem kdo nekrade, okrádá rodinu, jsme byli odkojeni všichni.

------------------------------------------------------------------

Velmi srozumitelné vysvětlení celého problému najde čtenář níže:

O co se skutečně stávkuje

 

To jsou ti co stavkuju furt

To jsou ti co stavkuju furt :-)

Stavku prerusuji jen a vobed.

To si nerozumíme Čtenáři,

To si nerozumíme Čtenáři, neříkám o vyšší zdanění ale nízké a rovné zdanění všech příjmů a rovné a nízké pojistné, pokud tedy zůstáváme u modelu zdaňovánií příjmu a nikoliv spotřeby.

Prostě žádné extrabuřty nikomu - to všechno deformuje trh.

soudruhu soudruhoviči

soudruhu soudruhoviči oranžgutane,
až tady budou vládnout sockomouši,tak teprve dosáhnete pořádného orgasmu.Zatím tu jen masturbujete.Co tak přejít na jinší servr,třeba Halo noviny.Tam by jste si rozuměl více,a věřte,nikdo by vás nenapadal,což platí i o opaku.Váš rudooranžový mozek je asi přehřátý,a to je venku tepreve něco nad nulou.

Jo, jinší servr, to je vono.

Jo, jinší servr, to je vono.

Pěkná diskuse.

Pěkná diskuse.

Pabouk Po, 03/01/2010 -

Pabouk
Po, 03/01/2010 - 12:43
Každé neopodstatněné zvýhodňování jednotlivců a skupin lidí plodí zlo, závist,nespokojenost,korupci.Tedy i jakákoliv benefita,která je charakteru neopodstatněného daru je zlem a kdo ji podporuje, je podporovatelem zla a má být odstraněn.Tak i odbory, které se dnes berou pouze za zdanění benefitů jsou zlem a vedou k posilování pozic odborářů a jejich podporovatelů.
Je však pravda, že opatření o zdanění takovýchto výhod by se
mělo dotknout všech státních pracovníků tedy i volených
zástupců.
Buďme ale velmi ve střehu aby se nám nový český socializmus příliš nerozmohl.Nechme tedy odboráče dělat co umí s tím,že si poradíme i bez nich.

Koukám, že modrý bolševismus

Koukám, že modrý bolševismus je stupidnější, než ten rudý. Až Vy modří komosomolci vyhrajete volby, můžete pak ve svém tažení proti benefitům zrušit služební auta manažerům, zrušit zvýhodněné akcie pro manažery, zrušit manažerům mobilní telefony, notebooky a třeba i repre-fond. Vždyť přece zvýhodňování manažerů na úkor řadových zaměstnanců je zlem, a kdo to podporuje, musí být odstraněn.

soudruhu Šejno, mám osobně

soudruhu Šejno, mám osobně vyzkoušeno, že když se nenápadně zeptáte zaměstnanců na jejich výdělek, vsaďte se, že 9 z 10 vám řekne hodinovou, nebo měsíční mzdu ale o benefitech a třeba placené dovolené se nezmíní. Považují to za automatickou povinnost zaměstnavatele.

soudruhu Enigmo, a co tím

soudruhu Enigmo,
a co tím jako chcete říci?

ČZ pokud budete od rána do

ČZ
pokud budete od rána do večera louskat haló noviny a přepisovat ony "geniální"myšlenky rudých kurev, pokud nevytáhnete zadek a neporovnáte realitu s bolševickým masírováním, pokud do smrti zůstanete nedotčený věděním, fakty o rozdílu levého a pravého vidění světa, tak na tom zůstanete stejně, jak jste se narodil...... a hlupákem umřel.

Tak jo Karuzo, dejte si do

Tak jo Karuzo,
dejte si do svého modrého volebního programu jako jeden z hlavních bodů zrušení veškerých zaměstnaneckých benefitů. Na ten následný volební výprask se budu těšit.

ČZ, jak signifikantní pro

ČZ,
jak signifikantní pro exponenty VUMLu, vy nediskutujete, vy opisujete hesla vašich bossů, věčných kurev, kteří ucvrkávají blahem, jak zase opět a na dlouho, zakroutí demokracii krkem. Já vám psal,"zvedněte zadek a začněte používat hlavu a vy opět, stále, furt dokola bolševickou demagogii, prázdná tupá hesla, bez obsahu. Prostě orálněanální produkt.... v apatice nekoupí

Doporučuji přečíst v dnešní

Doporučuji přečíst v dnešní MfD sloupek pana Steigerwalda. Myslím, že je tam všechno. Je to velmi smutné, leč velmi pravdivé čtení a právě proto, co je zde popsáno, pravice volby nevyhraje.

zato já přestávám rozumět Vám

zato já přestávám rozumět Vám pravicovým voličům. Jako člověk, který prošel mnoha manažerskými funkcemi, obdařenými manažerskými benefity, se nestačím divit, co jsou pravicoví voliči schopní chtít zrušit, jen proto, že nějaký blb z Horní Dolní si myslí, že benefity jsou levičácká úchylka.

Jestli si České Dráhy na své

Jestli si České Dráhy na své benefity vědělají, je všechno v pořádku. Jestli ale ne (a já si myslím, že ne), pak jsou benefity opravdu úchylka a žádnou geometrii bych do toho netahal. Prostě úchylka.

o.k, lze diskutovat o tom,

o.k, lze diskutovat o tom, zda státní firmy mohou poskytovat benefity, pokud jsou ve ztrátě.

nechápu,proč mám z mých daní

nechápu,proč mám z mých daní dotovat i další vymoženosti neuvěřitelně ztrátového státního molocha.Pokud se vám to čtenáři zdrojů líbí,tak by jste to mohl zatáhnout i za mou rodinu.toho soudruha soudruhoviče oranžgutana jsem myslel vás čtenáři zdrojů.

Myslím si čtenáři, že právě

Myslím si čtenáři, že právě to by mělo být naprosto bez diskuze. Pokud jsou ČD ve ztrátě (a to ony jsou), pak nevím a nechápu, proč bych já měl ze svých daní přispívat třeba na režijku nevlastního dědečka nějakého posunovače z Nádraží Střed. Vy to víte?

Jinak obecně vzato,

Jinak obecně vzato, zaměstnanec má být vyplácen zásadně a pouze jen penězi a ne nějakými benefity, stravenkami, mobilními telefony a podobně.

Že socani neřvou, že tu vzniká únik sociálního a zdravotního pojištění (ne jenom té daně, která je mnohem menší než součet obého pojistného).

Veškěré benefity zrušit s okamžitou platností a to všem basta.

Jindro, Zaměstnanec může být

Jindro,
Zaměstnanec může být vyplácen různě, pokud s tím souhlasí jak zaměstnanec tak zaměstnavatel.
Jinak pokud jde o socany a modráky, tak právě v tomto sporu o benefity se ukazuje paradox českého pravo-levého vidění světa. V tomto sporu by totiž, jak sám říkáte, měli být socani a modráci přesně na opačných stranách barikády, než jsou teď.

Pane Šejna, vy jste ale

Pane Šejna, vy jste ale naiva. Náš kmotr a jeho destrukční komando to chystá jakou dobu a vy tady plkáte o tom, že by měli stát na opačném konci. Jid musí být permanentně nasraný. To je program levice. Co na tom, že to o co se te´D jIŘÍK PERE, LONI ODSOUHLASIL, BEZ MRKNUTÍ OKA. Lež a podvod. Doufám, že ODS vyjde s prohlášením, že tato stávka je nezákonná. To není problém mezi zaměstnancem a zaměstnavatelem, nýbrž o problém státu a zaměstnavatele.

Neni to tak Ctenari, kazdy

Neni to tak Ctenari, kazdy vydelek je zatizen krome dane, i socialnim a zdravotnim pojistenim. Pokud se zamestnanec se zamestnavatelem dohodne, ze misto penez bude dostavat treba erteple, musi krome dane z ceny tech brambor zaplatit jak zamestnanec, tak i zamestnavatel to zatrolene pojistne. Jinak vznikaji nerovne podminky a nekteri zamestnavatele jsou zvyhodnovani levnejsi cenou prace - prave o to pojistne.

Protoze cena benefitu se nekdy obtizne urcuje, je lepe platit pouze penezi - je to pak ciste reseni.

Teda já zírám. To jsem nikdy

Teda já zírám. To jsem nikdy netušil, že pravicoví voliči budou jednou bojovat proti benefitům a budou požadovat vyšší zdanění benefitů a dokonce i placení pojistného z benefitů.
Opravdu žasnu, kam tahle země spěje.

musím konstatovat,že pod

musím konstatovat,že pod vedením rudooranžových jelit do análu.

Vážená paní Dědečková, a to

Vážená paní Dědečková,
a to ještě netušíte, že čeští soudruzi odboráři raketýři, mají v rukávě ještě jeden majstrštyk, celostátní stávku za zvýšení platu státních zaměstnanců, snížení pracovní doby na jeden den v týdnu, celotýdenní proplácení stravenek, jízdenek, pitného a kuřného pro všechny členy KSČSSD, celonárodní generální stávku za zvýšení daní na 80% pro všechny podnikate, živnostníky a OSVČ a převedení všech vydělaných peněz nad 50 000 měsíčně, do fondů rOH a pokladny KSČSSD.

"A pan premiér Fischer, ano,

"A pan premiér Fischer, ano, přesně on, ten oblíbený, s nejvyšší popularitou, ten který už tolikrát důrazně vyhlašoval, že odstoupí pokud..."

co mi to jen připomíná :-)

Je zajímavé, že si někteří

Je zajímavé, že si někteří poslanci si nenechají sáhnout na vlastní benefity, kterých mají neurekom. Co kdyby šli příkladem vstříc!

Opravdu si myslíte pane

Opravdu si myslíte pane Hrbku, že ihned po této (jistě zcela nepředstavitelné) události a hlavně příkladu, by drážní odboráři vyvěsili bílý prapor a slezli z barikád? Ale jděte.....:-))

P.S já musím i psát potichu, to víte, bydlím v Česká Třebové, tady jsou uši všude, ale tohle město jezdí po světě zadarmo snad celé (kromě pár volů, jako jsem například já), co nepracují na drahách.

Tak mě v této souvislosti napadlo, jestli bych třeba jako manžel zdravotnice nezačal držet hladovku (přirozeně i za rodinné nezletilce), třeba přivázaný k cétéčku nebo k magnetu (to by byla prdel, to by tam nemohla vniknout zásahovka, protože jejich sapíky by to vcúclo, sotva by nakoukli...:-)) v naší nemocnici, za to, že se mi nechce platit třicet korun u dochtora. Zdroje jak je vidět jsou, tak proč ne? Navíc, moje žena by měla volno (dokud bych neumřel hlady, přirozeně), protože právě na těhle mašinách maká....:-))

Vážený stasi, samozřejmě, že

Vážený stasi,

samozřejmě, že si to nemyslím. Ale bojovat proti benefitům jiných a sám benefity využívat, pokládám za hrubý morální defekt.

Jinak jsou benefity historickým reliktem, patrně již od dob feudalismu. Vznikly původně tím, že část mzdy byla vyplácena v penězích a část v naturáliích. Za RU a první republiky (tedy za kapitalismu) benefity existovaly a měly tu výhodu, že byly pro zaměstnavatele "lacinější".

Benefity se marně pokoušel odbourat socialismus a tak jich nakonec začal sám zneužívat (počínaje deputátem uhlí u horníků až po generálské uniformy zadarmo).

Osobně zastávám názor, že u soukromých podnikatelů jsou benefity zcela možné, pokud je zaměstnavatel hradí ze svého zisku. Otázkou jinou jsou státní zaměstnanci a státní nebo polostátní podniky. U státních zaměstnanců bych dával přednost definitivě a pevným platům. U státních podniků bych benefity vázal na hospodářský výsledek. Nedovedu si ale zatím představit, že by si například státní hajný měl na otop hájovny kupovat dříví.

Je zajímavé že, až na Fischerovu vládu, prošly beztrestně takové obrovské benefity, jako je zvýhodněný nákup akcií, například u ČEZ.

S přátelským pozdravem

Pane Hrbku, například podle

Pane Hrbku,
například podle Jindry Paříka by si státní hajný měl nejen zaplatit dříví na otop hájovny, ale ještě z něj odvést DPH a sociální pojištění.

Prsesne tak Mirku, presne

Prsesne tak Mirku, presne tak.

Ci spise mel by byt normalne placen a to drivi si koupit jako Jindra, zadne benefity. To ja bych mel chtit Widle zadarmo protoze programuji?

Co dodat pane Hrbku, máte

Co dodat pane Hrbku, máte samozřejmě pravdu. Jak by řekl klasik, já jsem se jenom vtipnou narážkou pokoušel obrátit celou záležitost v žert....bohužel se ale obávám, že si s našimi nádražáky v budoucnu asi srandy moc neužijem.....

Též Vás zdravím.

Za toto ODS bojuje: Kvůli

Za toto ODS bojuje:
Kvůli novele zdražilo všechno, co firma poskytuje svým zaměstnancům levněji, než je obvyklá cena na trhu. Příkladem je třeba zaměstnanec pivovaru, který má nárok na lahve piva za dvě koruny, ačkoliv jejich běžná cena je tři koruny. Zaměstnavatel sice musel DPH z každé lahve platit i dříve, základem daně však byla zvýhodněná cena, tedy dvě koruny. Od ledna platí, že základem je cena obvyklá, tedy tři koruny. Podobně se firmám prodražilo všechno zboží i služby, které zaměstnancům poskytují výhodněji. Třeba závodní stravování, bezplatné nebo zlevněné jízdenky, ale třeba i levnější ubytování. U režijních jízdenek přitom nejde jen o korunový rozdíl v základu daně jako u zmíněného piva, kde DPH při sazbě 20 % vzroste jen o 20 haléřů za kus. Zatímco zaměstnance Českých drah včetně důchodců přijde "režijka" na 250 korun, běžný cestující by za srovnatelnou celosíťovou jízdenku pro první třídu musel zaplatit 22 tisíc korun. Při 10% DPH se tedy drahám tento benefit prodraží o dva tisíce za kus.

Ale samozřejmě, že za tím

Ale samozřejmě, že za tím "návratem" do stavu před rokem 2004 stojí i ČSSD. Vždyť za ČSSD sedí ve sněmovně stejně neschopní poslanci, jako za ODS. V tom si tyhle strany nemají co vyčítat. Ale narozdíl od ODS chce ČSSD tuto chybu napravit. Konenckonců zavedení zdanění podle skutečné ceny a nikoli podle obvyklé ceny, zavedla vláda ČSSD v roce 2004 právě proto, aby to ulehčila firmám účetnictví.

ČZ, dostal jste špatný povel

ČZ,
dostal jste špatný povel od vašich bossů puchejřů.
Jak mohou "stejně neschopní poslanci" ČSSD, tuto a jakoukoliv chybu napravit. To vás věru váš soudruh guru seximozek nepochválí.

Díky za odkaz, velmi

Díky za odkaz, velmi srozumitelné. I pro Moravce, doufám.

Je docela dojemné, jak

Je docela dojemné, jak evidentní chyba v zákoně, která z benefitů udělala problém, se stala soubojem mezi pravicí a levicí. Opravdu nechápu, proč ODS tak trvá na tom, aby benefity byly zatíženy daní nikoli z ceny benefitu, ale z ceny obvyklé na trhu. Je to vlastně forma zmatení daňového zákona, takže se ODS vlastně chová levicově.
Odboráři v tomto směru bojují i za zaměstnavatele. Zaměstnavatelé ruší benefity právě kvůli stupidnímu zákonu. Samotní zaměstnavatelé totiž nemají problém s poskytovaním benefitů jako takových, ale problém mají s vykazováním vůči FÚ.
Opravdu nerozumím tomu, proč evidentní chybu v zákoně chce ODS v zákoně ponechat a to i přes hrozbu stávkou.

Tento zákon odhlasovali i

Tento zákon odhlasovali i poslanci, kteří dnes jsou proti. A proč se poslanci ODS (a nejen oni) brání změně? Nikdo se nebrání změně, ale také se nechtějí nechat vydírat! A co jiného je to, že se někdo z rodiny nedostane k lékaři, dítě do školy apod. jen proto, že se pár lidem zdraží režijní jízdné! Jak tomu příjdou rodiče dětí, nemocní a staří, kteří nemají žádné benefity a těch je v této společnosti většina! Kdyby nebylo před volbami, není co řešit. Kdyby se jednalo o podstatnou věc v pracovně-právním vztahu zaměstanců a zaměstanavatelů, není co řešit. Vydírat jen proto aby skupina lidí měla profit není jen špatné, ale vysoce nemorální a odbory toto podporují aprto je jejich činnost v této kauze také nemorální!

Nepřimomíná vám to únor 1948?

Nepřimomíná vám to únor 1948? Ne? Posuďte sami: Máte pravdu, jelikož v únoru 1948 si ani komunisté nedovolili požadovat po parlamentu, aby předem slíbil, že něco schválí. Tehdy to, tajně, přímo nařídili poslancům. Dnes v době vyspělé demokracie nic nenařizujeme, ale pouze chceme slib, že nikdo nebude proti! Ano pouze toto je rozdíl. Jinak skupina lidí, placených převážně z peněz daňových poplatníků (dotace), požaduje něco, nějakou výhodu oproti běžným lidem a těm, z jejichž peněz mají být tyto výhody financovány (dotace). Ještě je dobře, že pouze vyhrožují stávkou, že ještě neutvořili LM a netáhnou na Hrad. Ale pozor, když někdo zkusí omezit demokracii a vyjde mu to, co bude následovat? Chování ČT, pana Moravce a spol. - vzpomeňte si na televizní stávku, také to prošlo! Kde jsou dnes strážci demokracie se svými spacáky, když skupiná lidí požaduje po parlamentu hlasování podle svých názorů? V případě stávky ba měli všichni slušní lidé projevit svůj názor a bez benefitů!

"onen premiér raději srazí

"onen premiér raději srazí paty" -- Vyčítat ustupování před odborářskými výpalníky právě Fischerovi je poněkud nevkusné. Není to tak dávno, co sám velestatečný pan předseda ODS ustupoval (až se mu za patami prášilo) před výpalníky zelenými, EUropskými, atd.apod. ////

Vzdorovat odborářským výpalníkům by bylo záslužné. Ale kdo si to může troufnout? Je snad někde v Česku k dispozici baronka Thatcherová? Boj proti odborům vyžaduje (přinejmenším):
- stanovit si cíl ZNIČIT odbory jako politickou sílu. Kdo v Česku má tento cíl?
- dlouhodobou politickou podporu voličů,
- odhodlání, vytrvalost, důvěryhodnost. Političtí spojenci a podporovatelé nebudou podporovat někoho, o kom si mohou být jisti, že z boje uteče první. ////

Jediné, co lze Fischerovi vyčítat, je, že nerezignoval v okamžiku, kdy poznal, jaké kurevské podmínky v Česku panují. Předpokládám, že to poznal tak před dvaceti až čtyřiceti roky. Takže o co komu jde? Neměl vůbec brát to premiérování? ////

Pokud jste schopen stavět na

Pokud jste schopen stavět na jednu rovinu koaliční kompromisy a odborářské vydíraní, tak není o čem hovořit. To se vám to Moravcovo mlžení jistě líbí.

Česká levice ničí český stát

Česká levice ničí český stát už přes 60 let. Jsme svědkem více či méně rychlé míry zaostávání za vyspělým světem ke kterému jsme předtím patřili, nicméně se dá shrnout následující závěr - po vyhnání Němců získala levice v českých zemích postavení, které ji umožňuje dělat si s ní co chce. A podle toho to tu celé vypadá.
Bohužel stát a jeho obyvatelstvo po odchodu Němců zřejmě natolik zblblo, že nejsme schopni tomu bezostyšnému populistickému brakování účinně vzdorovat. Zařadíme se tedy kam patříme, Západ to není.

Levice prolézá silně celým

Levice prolézá silně celým světem. Smutné.

Ano, západ nás konečně

Ano, západ nás konečně dohání. Jediný rozdíl je v tom, že zatímco oni si tím "buržoazním kapitalismem" nashromáždili nějaké historické bohatství a ještě chvíli bude trvat než narazí na dno, tak my už jsme ho dávno prožrali za minulého režimu a jsme až po uši ve sra....

Tím bych si tak nebyl jistej,

Tím bych si tak nebyl jistej, s tím nahromaděným bohatstvím, Vy i já, paní Dědečková máme jistý vztah ke Španělsku a moc se děsím toho, co je tam čeká....

Uložit

Uložit