Oprávněná stávka, či špatný vtip?!
Michal Doktor

I přesto, že předseda vlády učinil prakticky vše, co po něm odbory žádaly, točí se dál bubínek taseného koltu. Hrozba stávkou, která má na několik hodin ochromit řadu míst naší země, nepolevuje. Odboroví předáci drží v šachu celou ekonomiku a premiér tančí, jak oni pískají... To jsou ale chlapáci a odvážní strážci zájmů pracujících, řekne si bohužel a také jen proto, že uveden v strašlivý omyl, běžný čtenář...

Pěkně nás všechny vodí za nos. Celý loňský rok spali odborářští bossové, v parlamentu i mimo něj, blaženým spánkem. Dnes vydírají nás všechny! Stávka je legitimní nástroj nátlaku, to nezpochybňuji, ale ruská ruleta, kterou tu s námi všemi hrají, je cynický pokus, jak zakrýt brutální sondu vypovídající o tom, jak moc nepracují ti, kdo jsou za to placeni.

Zdanění benefitů nespadlo z nebes ze dne na den. Do roku 2004, tedy za vlády ČSSD, byly zaměstnanecké výhody zatíženy stejným způsobem jako od 1. ledna letošního roku. Tedy nic nového. A nemají pravdu ti, kdo osočují vládu Jana Fischera z asociálního přístupu a snahy ožebračit pracující kvůli krizi (doslovný citát). Zákon, dnes napadaný stávkou, prošel parlamentem jako nůž máslem! A cestu legislativním procesem mu souhlasným máváním lemují poslanci i senátoři ČSSD a KSČM.

Strážci pracujících, kam se jen podíváš...

První čtení zákona proběhlo 29. září 2009 a zpravodajem byl určen poslanec Miroslav Svoboda (ČSSD). Zákon byl přikázán rozpočtovému výboru, v jehož čele stojí nejdražší (odvozeno od výrazu nejoblíbenější) a také další sociální demokrat Bohuslav Sobotka.

Kam tedy dali odboráři a levičáci, považující sebe samé za pravé a jediné ochránce pracujících, své oči!? Co dělali? Proč nehrozili stávkou -a bylo by to pochopitelné - v loňském roce? Půvabný, opravdu velmi výmluvný obraz vám poskytne pohled na záznam závěrečného hlasování. Z celkového počtu 142 hlasů pro zákon napočítáte 75 hlasů patřících komunistům a socialistům.

Senát, kde najdete prvního z odborářských bossů přímo mezi místopředsedy, schválil zákon bez jediné výhrady, bez jediné námitky, a to kohokoliv! Milan Štěch ani nemrkl okem, a zákon ležel v kanceláři prezidenta republiky Václava Klause.

Jsem dalek absolutních soudů a s pokorou před omyly a přehmaty, které jsem za 12 let v aktivní politice zažil, si dokážu představit, že vše, co je výše uvedeno, je v zásadě možné. Až na jedinou věc. A ta se mi zcela protiví. Zruší-li parlament napadené ustanovení zákona, nevybere státní pokladna zhruba 600 milionů korun. Takový a spíše vyšší je objem daně z benefitů poskytovaných zaměstnancům. Krom toho, že je to důkaz svědčící o velikosti distorzí, které zaměstnanecké výhody vyvolávají, je to také jasný důkaz toho, jak moc velkého přehmatu se odboráři dopustili (věřím, že čtenář vnímá mou jedinou hypotézu - tedy omyl, o záměrném selhání či načasování nejsem schopen uvažovat).

Každý z těch, kdo chce dnes vzít svůj hlas pro zákon zpět, ať tedy dostane příležitost to učinit. Jiří Paroubek a všichni odboráři však s kritikou a pohrůžkami musí začít od vlastního prahu a pěkně od podlahy. Včetně toho, že by měli říci, jak nahradit výpadek příjmů státní pokladny.

Soudruzi tam či onde však nemají žádné právo vydírat celou zem, mučit ji pohrůžkou stávky a vyvolávat další ztráty nad již výše uvedené. To je příliš drahý a hodně špatný pokus o vtip.

"Odboroví předáci drží v

"Odboroví předáci drží v šachu celou ekonomiku"! Tak tohle prohlášení trumflo i prohlášení pana Tluchoře odborovém zavinění pádu vlády VK v r.97. To je tedy materiál! Na 0,6 mld Kč ze zdanění benefitů stojí a padá česká ekonomika! Sorry, ale myslím, že tihle borci si dělají z lidí prču. Proč? To je nějaká nová taktika?

Solidarita je pro socialistu

Solidarita

je pro socialistu chápána jednosměrně, tedy směrem k němu. Oprostěme se od všech těch klišé o právech na stávku a boje proti poslancům. Nechme hovořit čísla. Modroarmějec a jeho rodina v poměru 30 000 : 170 000 má režijku za 250 Kč. Dělník u pásu ji má za 22 000Kč. Po zdanění za cenu jako pro dělníka u pásu by to dělalo 2 250Kč. Tedy už ne 85 x méně, ale jenom 10 x méně. A to nemůže mazač výhybek dopustit. On je ten historicky nenahraditelný. O těch zahrančních dovolených za hubičku se ani nebavme. To vše je dotováno. Drazí modroarmějci.

Pane Doktore, jak velké jsou

Pane Doktore,

jak velké jsou vaše benefity, ze kterých neplatíte daň z příjmu a ze kterých neodvádíte odvody. Jak je to s Vaši nemocenskou?

Pane Hrbku, pan Doktor o voze

Pane Hrbku, pan Doktor o voze a Vy zase o koze. Napište si transparent a jděte demonstrovat před sněmovnu proti benefitům poslanců a senátorů.
Teď se ale pod hrozbou stávky řeší benefity a výhody někoho úplně jiného.Ti poslanci, kteří dotyčný zákon schvalovali, připomínkovali, projednávali, zkrátka dělali svou práci, za kterou jsou placeni, dělali tu práci blbě, špatně, možná dokonce úmyslně špatně. A teď ten jejich špatný výsledek práce je důvodem ke stávce, kterou sami vyhlašují a podněcují. Přesto já jsem pro zdanění veškerých příjmů všech občanů. Jako platím daně z příjmů já, ať je platí i železničář. Nemá o nic těžší nebo odpovědnější práci než my ostatní. Navíc špína, zpoždění, vykolejené vlaky o perfektní práci železničářů nesvědčí.

Jestliže jste pro zdanění

Jestliže jste pro zdanění veškerých příjmů všech občanů, tak jste zajisté i pro zdanění (a stržení odvodů) benefitů poslanců, senátorů i pana prezidenta. Nebo to jsou jiní občané?

Pan Doktor káže vodu a pije nejen víno, ale i něco silnějšího

Vážený pane Hrbku, vůbec Vám

Vážený pane Hrbku,
vůbec Vám nemám za zlé, že "vy o koze a meritum článku o voze".
Ta stávka není stávka, to za prvé.Ty cíle, zdanit, či nezdanit benefity, nejsou o benefitech, to za druhé. Ten hlavní důvod je likvidace ekonomiky a demokratického směru, kterým se ČR kodrcá a nastolení vlády rudé lůzy, puchejřiády, vlády podprůměrných lemplů..

Vážený karuzo, závidím Vám

Vážený karuzo,

závidím Vám Váš optimismus. Tak nějak jsem nepozoroval, že by za posledních patnáct let nějak vzkvétal demokratický směr a že by nevládli podprůměrní lemplové. A to, ať byl u vlády kdokoliv.

Jen jsem pozoroval rozkrádání státního majetku a ve vzájemné dohodě obsazování lukrativních pozic představiteli ČSSD, ODS a KDU.

Jak jsem dole napsal, považuji benefity za zneužitý symbol a ne za skutečný ekonomický problém, který by přivedl ČR k ekonomické katastrofě.

Ale koho bohové chtějí zničit, toho raní slepotou.

S pozdravem

Vážený Antoníne Hrbku, ono

Vážený Antoníne Hrbku,
ono "kodrcat" a "vzkvétat" má jiný význam, leč na kvalitu vůdců národa nemám vyhraněný rozdílný názor. Ale, kdo je tam zvolil......Marťané???

Pane Hrbek, když do baráku

Pane Hrbek, když do baráku zatéká spravte tu díru a až pak natírejte kredenc. Nebavme s o celé té benefiční absurditě. Paroubek s odboráři vytáhl do předvolebního boje. Jako záminku si vytáhl benefity. Odboráři -kandidáti musí zaplatit paroubkovi za to, že je dostal na kandidátky ČSSD. Smlouva s paroubkem, je horší jak smlouva s čertem. To ještě poznají. Ta mašinka Enigma nikdy nečumí do předstíraného ohniska problému, ale ve stylu Bodygárdů sleduje okolí. A všimla si, jak se paroubek dočasně stáhl. Ten hajzl čeká, jak se to ve veřejném mínění vyvrbí . Další tiskovka, na které bude paroubkem slavnostně vyhlášeno, že po schůzce s odboráři.............odboráři, vědomi si své odpovědnosti vůči..................se rozhodli stávku zastavit. Ve svém spravedlivám boji za pr...............a v zájmu...........ale budou pokračovat

A je to tady. Stávka je

A je to tady. Stávka je zastavena a ty kecy jsou přesně jak jsem psal. Takže to PRÁVO na stávku a NÁROK železničářů je kde?

A radikální POSTOJE, silácká

A radikální POSTOJE, silácká PROHLÁŠENÍ, tiskové KONFERENCE, rázná JEDNÁNÍ, rozhlasové a televizní VYSTOUPENÍ, deklarace NEÚSTUPNOSTI a ODPORU jsou kde? Právo zůstalo právem, daněprosté benefity zůstávají dál, nikdo nebručí, řeči se vedou a voda teče, psi štěkají a karavana jede dál, bouře ve sklenici vody ustala a český politický folklór opět sehrál jednu "povedenou" taškařici o čtyřech stávkových dějstvích. Bude - nebude - bude - nebude. Všechno dobře dopadlo, opona padá, představení skončilo, bohužel jenom nikdo netleská.

Skvěle shrnuto, toole. Byla

Skvěle shrnuto, toole. Byla to vskutku podařená taškařice.

Vážená enigmo, jak vidíte,

Vážená enigmo,

jak vidíte, Paroubek šikovně využil jako trojského koně lidovce aby získal hlasovací mašinérii i proti senátu i proti panu Klausovi. Něco za něco. A nemusel ani dělat tiskovku.

S přátelským pozdravem

pane Hrbek a právě proto

pane Hrbek a právě proto musíme nechat těch povšechných frází na obou stranách a ukázat tu absurditu v číslech a skutečných "dopadech" na ty ubohé modroarmějce. To si teprve lidé uvědomí, jak s nimi vyšplouchli. A potom možná ten poslední ze svaté trojice JIŘÍ-VOJTĚCH - CYRIL "přijde k rozumu" jako už tisíckrát. Zoufalec se i stébla chytá.

Vážená enigmo, pan Paroubek

Vážená enigmo,

pan Paroubek tyje z chyb pana Topolánka a dalších představitelů ODS, takže je skutečné nebezpečí, že vyhraje volby.

A nakonec se mu i povedlo zlikvidovat předčasné volby, protože počítá s tím, že když bude zle, svede to na předchozí vlády a když se ekonomika oživí, tak si to bude přičítat k dobru.

Kdysi v historii jsem zažil, že když se bouřili nějací rošťáci protože neměli na chleba, tak se nějaká dobrodějka zeptala proč když nemají chleba nejedí koláče.

Nakonec - kdyby šlo ODS o posílení volebních pozic, tak klidně by novelu zákona, na kterém se podepsali všichni včetně ČSSD a odborářů, mohla odsouhlasit. Účet přece ponese Paroubkova vláda a to bude muset někoho zvýšenými daněmi naštvat. Nic není horšího, než ideologická blbost a politika by měla být uměním kompromisu.

Že i v naši společnosti funguje především symbolika a ne ekonomika, jasně ukázal třicetikorunový poplatek.

Jen, být Vámi, bych používal mírnějších výrazů. Neurážíte nakonec Vašim porovnáním skutečné hajzly?

Nemyslím si, že by ODS mohla

Nemyslím si, že by ODS mohla své pozice jakkoli posílit.

Příkladem byl rozpočet: hlasováním proti by způsobila ta banda modrejch zlodějů katastrofu ve formě rozpočtového provizoria.

Opuštěním sálu způsobila ta banda modrejch bezpáteřnickecj oportunistů přijetí rozpočtu.

Obstrukce: modré vyžírky nic nedělají, jsou ve stávce a ubohejm pracujícím, které svou asociální politikou zbídačili, stávku nepřejí.
Kdyby ODS nedělala obstrukce, svou neprincipiální politikou by umožnila přijetí zákonů, které zvyšují schodek rozpočtu nad veškerou přijatelnou mez.

Smutné je, že i inteligentní lidi jsou schopni využívat jeden či druhý postoj ke svinění na ODS.

A těm koláčům: je to historie poněkud staršího data, neboť se jedná o výrok Marie Antoinetty.

Vážený Koldere, také byla po

Vážený Koldere,

také byla po zásluze popravena.

Jinak kdyby sv. Pavel nepřesvědčil Židy, že křesťanství není jen pro ně, tak by dnes nebyly křesťanské církve. Pan Topolánek a další zatím nijak nepřesvědčili, že ODS je skutečně pravicovou stranou, jejímž cílem je svoboda a blahobyt všech občanů ČR.

Jakmile se někdo začne ohánět "pevnými principy", tak je na odepsání. Problémem ovšem je, že pružnost názorů velmi často přechází v bezpáteřnost. To vidíme na opačné straně politického spektra.

Jinak v této zemi lze proti komukoliv zneužít cokoliv a vždy se najde dost těch, kteří tomu uvěří.

S přátelským pozdravem

___________________________________________________________________________________