Premiér Nečas se zřejmě chystá k sebevraždě!
10.08. 2011
Josef Havránek
Před pár dny respektované Hospodářské noviny přinesly informaci, že Petr Nečas intenzivně přesvědčuje poslance ODS, aby hlasovali proti vydání Víta Bárty k trestnímu stíhání ve věci korupce, uplatkářství…
V úterý se premiér proti té zprávě ohradil, údajně pořád ještě zvažuje, jak bude hlasovat. To dementování mi přijde až nápadně soft - vyvolává podezření, zda na tom šprochu HN, přece jenom není pravdy trochu…
V souvislosti se zmíněnou kauzou je ovšem prioritní postoj Věcí veřejných. Jen velice obtížně lze chápat, proč majitel té firmy, co slibovala vnést do politiky nový étos - rovnost a spravedlnost, už dávno nepožádal Sněmovnu o své vydání a obstrukcemi, právními kličkami, zdržováním, promarnil skvělou příležitost - jako každý jiný občan, se regulérně očistit z vážného podezření a raději sází na imunitu…
Tu zdánlivou nelogičnost lze ale přece jenom vysvětlit i když to nezní úplně lichotivě. VV už vlastně nemají co ztratit! Po tom, co ve vysoké politice předvádějí, jsou jejich šance v příštích volbách už jen čistě teoretické - zřejmě už nejde o nic jiného, než si ty zbývající - necelé tři roky - ještě pořádně užít…
To je asi jediný společný jmenovatel, který momentálně tuhle vládní koalici spojuje. Pokud Petr Nečas, nikoliv snad z nějakého slavomanství, ale jen z křečovité snahy splnit dlouhodobé záměry své vlády, bude usilovat o zachování vládní koalice úplně za každou cenu, tedy také tím, že bude chránit Bártu před trestním stíháním, obávám se, jako mnozí jíní, že koncem srpna tak budeme při tom fatálním hlasování svědky jedné nehezké osobní tragédie - morální sebevraždy Petra Nečase a spol…
___________________________________________________________________________________
Vaše přesvědčení je
Vaše přesvědčení je zavazující tkanička.
To jste zase napsal nějakou
To jste zase napsal nějakou pitomost, Havránek. Pište raději o občanských iniciativách na Islandu. Tam se dějí věci!
Máte problém s velikostí prádla? Helena Konarovská Vám ráda poradí.
Ačkoli Nečase nesnáším, tak v
Ačkoli Nečase nesnáším, tak v tomto případě s ním souhlasím. Kauza Bárta je zcela zjevně výsledek politické půtky. Kvalifikovat jeho jednání jako trestný čin je diskutabilní a riskovat kvůli tomu pád vlády je hloupost.Bárta uplácel z vlastních peněz zatím co řada politiků z peněz daňových poplatníků. A kdo je stíhá ?Nikdo.
Souhlas Olina! Evidentně
Souhlas Olina! Evidentně bdělá prokuratura a čacká policie nemají co dělat - všichni zloději aut, vykrádači bytů a olupovači důchodkyň už jsou dávno za mřížemi - a proto si teď vymýšlí takovéhle "zločiny". ////
Samozřejmě je všechno jinak a vůbec nejde o žádný zločin. To jen prokuratura chytila vítr a po vzoru Ústavního soudu si teď chce hrát na pátou komoru parlamentu. ////
Možná by v téhle "úplatkářské" kauze prokuratura měla začít tím, že vysvětlí, jaké že PLNĚNÍ za ten svůj úplatek chtěl Bárta získat. Jako že poslanci budou řádně pracovat a dělat to, kvůli čemu byli zvoleni? ////
Jaký argument? Inu, že
Jaký argument? Inu, že policie a prokuratura by měly být uvážlivější ve stanovení svých priorit. Zatím to vypadá, že policii a prokuratuře NEVADÍ, že se v Česku beztrestně krade a podvádí, a proto se budou raději věnovat kauzám s nulovou společenskou nebezpečností. ////
Vykradou vás? Pokud se obrátíte na policii, strávíte nejméně den u nesmyslných výslechů, kde pologramotný keystoneský strážník datluje do psacího stroje (!!) údaje, které nejspíš stejně nechápe, a za několik měsíců vám sdělí, že věc odložili. Evidentně proto, aby se vší silou mohli věnovat "kauzám" typu Bártovo "uplácení". Na tohle stačí, tady nebezpečného zločince jistě záhy vypátrají a polapí. ////
A vlastně je dobře, že se policajtí zabývají takovýmihle hovadinami. Vždyť jinak by klidně mohli objíždět kraj a vydírat podnikatele ... ////
V podstatě souhlasím s
V podstatě souhlasím s autorem glosy. Dokážu být hodně flexibilní a pragmatický v posuzování "etiky" v politice. Předání tak velkých finančních částek v obálkách, nelze zamést pod koberec. O vině nebo nevině by měl rozhodnout soud.
Pan premiér zřejmě jedná ve
Pan premiér zřejmě jedná ve shodě Ježíšova moudra, které praví - Hoď kamenem, kdo sám jsi bez viny. Myslím, že netřeba obcházet poslance, silně pochybuji, že by náš "ctihodný" sbor byl pouze menšinově hříšný.