Jaký by měl být nový český prezident? Co by měl přinést a co od něj očekáváme? Proč je pro nás tato funkce tak důležitá? Jaké by měl mít pravomoci a co by mělo být hlavními tématy přímé prezidentské volby 2013?
Ano, chci přímou volbu prezidenta. Ostatně jsem pro přímou volbu všech možných dalších veřejných činitelů - od správců pokladen, volebních komisařů, starostů a primátorů, místních šéfů policistů (obdoba šerifů), státních zástupců, poslanců, senátorů, ředitelů veřejnoprávních médií až po toho prezidenta. Přímo si u nás nyní volíme pouze senátory a tyto volby by stejně měly být správně prohlášeny za neplatné kvůli směšně nízké volební účasti. Pak si volíme strany a kroužkujeme předem určené stranické kádry, kteří za nás dosazují všechny ostatní. Tomu neříkám demokracie. Ale zpět k prezidentovi.
Náš národ je příliš fixovaný na svou hlavu. Skoro každý by v mládí chtěl být prezident a pro téměř všechny je prezident jeho vzorem. Toto někteří z nich nepochopili. Tato funkce bude mít v české krajině asi navždy určitý monarchistický přídech a nevidím na tom nic špatného. O to víc je však nutné si dobře vybírat. Z čeho to pramení? Kde bychom měli hledat vzor pozitivních vlastností budoucích prezidentů? Ať už to byl ochránce a bojovník Sámo, moudrý praotec Čech, selští Přemyslovci, svatý Václav jako symbol slušnosti, budovatel, vzdělanec a velikán Karel IV., osvícený Jiří z Poděbrad či vzdělaný a odvážný Tomáš Masaryk nebo světem uznávaný Václav Havel, vždy hledáme ten vzor. Myslím si, že věty typu "když může krást Klaus, já můžu taky" hodně stojí za tím, proč je naše země nyní mezi lídry světové korupce.
Jaký by ale měl být? Osobně si za ideál prezidenta představuji člověka vzdělaného, odvážného, inteligentního, moudrého - takového, který umí mluvit (spisovně a slušně) a je výborným státníkem. Měl by také být mistrem v etiketě, ale především v morálce. Měl by to být lídr, který dokáže strhnout davy - ale ke správným věcem. A samozřejmě - pojďme takového najít. A až ho najdeme, tak ho zvolme. A až ho zvolíme a bude nás reprezentovat, nechme se jím i inspirovat. Učme se od něj. Chovejme se jako on. Podporujme ho. Snažme se být ještě lepší. I kdybychom to měli dělat z čistě pragmatického hlediska, že nikdy nevíme, kdy budeme povoláni do služby pro naši zemi a volba padne právě na nás. Jsme totiž všichni Češi, občané České republiky a každý z nás má právo se jednoho dne prezidentem stát. Ale buďme především slušnými občany. Budujme každým dnem naši zemi mravenčí prací - ne jak to říkal bolševik, ale jak to říkal Masaryk!
Samozřejmě, že bych byl také rád, aby měl můj prezident podobné názory jako já - tedy aby byl umírněný konzervativec, ale když bude splňovat předchozí kritéria, nebude mi vadit, když bude umírněný liberál či umírněný sociální demokrat.
A co se týká pravomocí - u nás má prezident především reprezentativní funkci a nevidím důvod, proč bychom na tomto i v případě přímé volby měli něco měnit. Prezident je pro Čechy vzorem, ne úředníkem, ne vládcem.
A jaká budou témata? Máme vůbec nějaká? Jistě, někteří extrémisté a populisté typu Paroubka či Bobošíkové nepochopí, o čem takové volby jsou a začnou tam cpát věci, které se mají řešit ve sněmovních volbách. Takže těmi tématy určitě nebude důchodová, zdravotní či sociální reforma. Nebudou se řešit ani daně ani dálnice atd. Zkrátka prezident nebude kandidovat s programem, ve kterém by měl věci, které ve své funkci nemůže ovlivnit nebo zařídit. Co ale slibovat (a následně plnit - nebo být odvolán či znovu nezvolen) může? Určitě vizi toho, jaká chce být a kam chce naše země do budoucna směřovat. Mohl by morálně podpořit kulturu, vzdělanost či charakter našich občanů, svobodných jednotlivců. Sice by mohl i nastínit vizi toho, jak by si určité kroky vlády a parlamentu na témata výše představoval, ale tato funkce by mu neměla sloužit jako prostředek pro zajištění si budoucí politické kariéry v důchodovém věku.
Jakého prezidenta chcete vy? Šli byste do toho vy osobně? Kdo vyhraje v roce 2013? A bude vůbec přímá volba? Jaká témata jsou důležitá pro vás?
___________________________________________________________________________________
tajně jsem sázel na Gotta,
tajně jsem sázel na Gotta, ale ta jeho poslední "rekrama, rekrama na nový a lahodný čaj, jej v mých očích naprosto degradovala.......cha-cha
První větu ani ne... S druhou
První větu ani ne... S druhou větou naprosto souhlasím. Obzvláště v kontextu všech bývalých vládců, které autor vyjmenoval jako vzor ctností - přitom jejich různé poklesky zčásti skryla historie úplně, dílem se o nich veřejně nemluví.
Ještě bych z článku vypíchl separatistu Masaryka. Pro mnohé otec vlasti, pro mě separatista, který zradil vlast a nám všem zaškodil.
Můj osobní názor je, že přímá
Můj osobní názor je, že přímá volba prezidenta má význam tehdy, pokud se zvýší jeho pravomoci s příp.zrušením senátu. K ostatním přímým volbám dalších funkcí bych byl pro za nutného předpokladu, že dotyčný si okruh svých podřízených určí sám. Zajímavé je, že p. Návrat se vyhnul funkci premiéra, ale přitom jde o záležitost základní. Tedy o model platný třeba v USA, kde si zvolený prezident(u nás premiér) nominuje všechny podřízené jak pro vládu, tak i v dalších státních institucích(BIS atd.). Tento skutečně více demokratický a akceschopný systém vyžaduje většinové volby, kde zvolen je vítěz z více kandidátů v konkrétních obvodech pokud jde o poslance, či v obcích městech, pokud jde o místní funkcionáře.
To, že ČSSD uvažuje o přímé volbě prezidenta s okleštěním jeho pravomocí je ovšem paskvil, jak znemožnit přímou volbu prezidenta. Mimo to si nedělejme iluze, že veřejnost úsilovně požaduje přímou volbu prezidenta, když nakonec nejméně polovina k volbám nepůjde.
"Myslím si, že věty typu
"Myslím si, že věty typu "když může krást Klaus, já můžu taky" hodně stojí za tím, proč je naše země nyní mezi lídry světové korupce." Tak touhle větou mě student politologie jako klausovce "potěšil". Všechny ostatní "antiklausovce" potěšil už bez uvozovek. Jako u mnohých lidí je VK stále člověk, který nerozezná špinavé od čistých peněz, navíc za čmajznutí protokolárního pera bude politikem, který přispívá jako hlava státu ke korupci ve světovém měřítku. Vše ostatní je jednoduše překryto nálepkou. Podstatně lépe dopadl Václav Havel, kterého ho zná "celý svět". Masaryk jako vzdělaný a odvážný, ale ne už jako ten, který měl tajný fond na podplácení/odměňování.
Troufnu si opatrně předpovědět, že především senát znemožní přímou volbu. Uvítám to, protože je mi líto miliardy korun. Připadá mi to podobné jako touha lidu po referendu. Kolikrát se na Slovensku potvrdilo, že lidé až tak o přímou demokracii nestojí, účast většinou tam byla mizerná. Navíc voleb je už tolik, a volby "národ" spíše rozdělují. A my už jsme trvale "rozděleni" víc než je zdrávo.
V případě, že k přímé volbě dojde, možná, že nadějného kandidáta, ne podporovaného politickými stranami, přesvědčím o vhodnosti využít IVR...
Prezident by měl být především politik, v tom nejlepším slova smyslu. O morálce by rozhodně neměl kázat, že, jaksi... Včera jsem se díval na příběh Tiger Woodse, velmi poučný.
Studující politologie se nezmínil o prezidentu Benešovi. Už jenom to, že vzal na sebe rozhodnutí, že národ na jatka nepovede, by mělo stačit na ocenění.
Myslím, že ona věta v úvodu
Myslím, že ona věta v úvodu má význam pouze jako měřítko pro určení s kým máme tu čest.
Nešikovný zkrat(obejita prosba s jistým vyhověním), kterého se čas od času nevědomky dopustí každý je povýšena až do polohy účelově závažného trestného činu, s cílem p. prezidenta v očích veřejnosti poškodit. Rozumný a slušný člověk podobnou banalitu toleruje.