Bursík se stydí za prezidenta
19.09. 2011
Jan Bartoň
Na dovolenou si obvykle beru ke čtení oddychovou či populárně vědeckou literaturu. Moje žena vzala vydání Mladé fronty Dnes z 1. 9., a to kvůli křížovce, kterou pravidelně luštím. A tak jsem se nakonec přeci jenom dostal k tomu, že jsem si přečetl rozhovor s Martinem Bursíkem, bývalým předsedou SZ a bývalým ministrem. V něm Bursík pronáší větu, která se pak stává i vůdčím motivem jeho rozhovoru s redaktorem MfD, a sice že se stydí za našeho prezidenta.
Důvody jsou v podstatě stále stejné. Velmi mne v této souvislosti zaujalo Bursíkovo tvrzení, že by v případě zvolení Jana Švejnara prezidentem nepadla Topolánkova vláda, protože by Švejnar nepodpořil akci „rebelů v ODS - tj. Tlustého se Schwipplem“, kteří hlasovali proti vládě. Nějak mi naprosto uniká, proč by Tlustý a spol. hlasovali jinak, kdyby byl prezidentem Švejnar a ne Klaus. Obecně si myslím, že tímto tvrzením se snaží Bursík dodatečně ospravedlnit svou snahu zvolit kandidáta ČSSD. Kdyby prostě v politice neplatí.
Mezi aktuální důvody ke „stydění“pak Bursík řadí zejména Klausův postoj k pochodům gayů a leseb v Praze. Dále pak Bursík ostře kritizuje Klause za to, že „podporuje Bátoru“ a obecně pak za to, že se „schovává za názory svých spolupracovníků“, tím zřetelně naráží na Hájka a Jakla. Tvrdí, že prostřednictvím Hájka a Jakla vlastně Klaus prezentuje své postoje, které by jako prezident nemohl říci, a tak to „nechává“ na Hájkovi a Jaklovi.
Tyto Bursíkovy názory jsou pro mne dalším důkazem toho, že zelení, ať už pod jeho vedením, nebo pod vedením současného předsedy, jsou v politice zřetelně nalevo. Tam bychom tedy měli spíše hledat důvody, které vedly k pádu Topolánkovy vlády. Byla to právě rebelie v klubu zelených, která vytvořila pro pád vlády dobré podmínky. To, že se k ní nakonec přidali dva odpadlíci z ODS, bylo jen jakousi „třešinkou na dortu“. To byla ona dobře známá a Paroubkem vytvořená „patová situace“.
Bursíkovo „otírání se“ o Hájka či o Jakla v souvislosti s Klausem je jen velmi laciná kritika prezidenta. Ono se to má totiž tak, že s názory Klause se už polemizuje mnohem obtížněji. Bývají často velmi detailně propracované a argumentačně podpořené. Snadněji se proto Bursíkovi strefuje do prezidentova okolí, zvláště pokud se jedná někdy o poněkud, tak jako v případě Hájka, obskurní názory popírající evoluční teorii či podobně.
Nakonec přeci jenom skončím smířlivě. Upřímně blahopřeji Martinu Bursíkovi, že překonal vážnou infekční chorobu, která mu velmi zkomplikovala život, a přeji mu hodně zdraví do budoucna.
___________________________________________________________________________________
Čím byl ve skutečnosti
Čím byl ve skutečnosti Listopad 1989? Dovršením Února 1948. Tehdy byl uloupen majetek za biliony, avšak „revoluční" (neústavní) cestou. Tak si to soudruzi a jejich prognostičtí agenti jednoduše „zlegalizovali“ pomocí jednorázové, účelové a umělé „strany modrého ptáka“ a „oranžového levého padělku“ namísto bývalé ČSSD. „Lůze" rozdali kuponové knížky, několika přeživším restituentům vrátili zničený majetek (kromě ochočeného mouřenína Havla - tomu ho ještě opravili). Teď rafinovaně svádí všechno svinstvo na ekology, restituenty, disidenty, eurofily, zdecimované katolíky, (nikoli však na jim spřízněné voliče KSČM) a každý volič je jim dobrý v jejich většinové absurdní opofrašce: „Každý chvilku krade pilku“. Ohánějí se "standardní parlamentní“ kleptokracií (superagenta a opravdu, opravdu vlastizrádce Pružinského, která je pro něj „opravdu tím nejlepším možným řešením“). Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly (TGM). Čtěte"Právní stát"na Seaplanet: http://www.seaplanet.eu/index.php/souvislosti/organizace-spolenosti/324-... , dále „Demokracie jako náboženství“ Andrease Poppa na Seaplanet: http://www.seaplanet.eu/index.php/souvislosti/vzdlavani/330-andreas-popp...
Jasan...
Jasan...
Pane Bartoni alespoň, že po
Pane Bartoni alespoň, že po přečtení staré Mf jste se utvrdil, že zelení jsou v politice zřetelně nalevo. Oni tam jsou sice jsou všichni zelení na celém světě již od počátku své existence, ale hlavně že teď už v tom máte také jasno.
Angličané tvrdí, že není nic
Angličané tvrdí, že není nic horšího, než číst týden staré noviny.....??!! My už jsme opravdu o kousek dál, pane Bartoni. Kauzy Bárta, Barták, Bursík, Bartošová atd. už netáhnou, to ví už i janek Kroupů!!! Teď jsou na pořadu nepřizpůsobiví........Nemáte něco aktuálnějšího....???
Z populárně vědecké
Z populárně vědecké literatury skočit na křížovku mf, to je mi skok! No nic, "šetří se už od zápalek", říkali staří Židé. Pravda,Bursík je zelená příšera, ale chytrá a ten popis hradních kmotrů je přesný!
Pan Bursík se nemusí pouštět
Pan Bursík se nemusí pouštět do hradních kmotrů. Pokud chce polemizovat s Václavem Klausem, může třeba začít s posledním projevem http://www.klaus.cz/clanky/2924
Z nejchytřejším klimatologem
Z nejchytřejším klimatologem je diskuze nemožná, ty dva maňásky Bursík popsal výborně.
Tak to se Vám Zeolite
Tak to se Vám Zeolite povedlo! Skvělá reakce.Doporučil bych i Jurovi z Bystrca a občasníkovi.