Když už konečně zaprší, tak vlastně padají sračky
Jana Dědečková

Opravdu už nerozumím situaci v ODS. Když po létech politického sucha, kdy  jen horko těžko najdete  politika ODS, který by nebyl  médií vláčen jako zkorumpovaný lump, vyžírka nebo nekompetentní hlupec, zaprší tak, že se v ODS urodí ministr, který není spojován s žádnými  skandály, hledí si svého resortu, do úmoru pracuje a získá si uznání  nejen resortních odborníků , ale i části novinářské obce, oznámí nám premiér Nečas, že ho odvolává, protože nepadal osvěžující déšť, jak jsme se mylně domnívali, ale celou dobu vlastně padaly prachobyčejné sračky.  Jen my, pitomci, jsme je opět nerozeznali.
 
Co k tomu říct? Asi už opravdu nerozeznám kvalitu, pokud jsem ministra zemědělství Ivana Fuksu, považovala za nejlepšího ministra zemědělství od dob Josefa Luxe a radovala se z faktu, že nemá skandály s předraženými veřejnými zakázkami, ani blonďatou milenku usazenou za tučný bakšiš z peněz daňových poplatníků ve svém ministerském předpokoji, ani pochybné kšefty s tzv. kmotry.  Ani ve snu by mě nenapadlo, že Petr Nečas, který tolikrát čelil útokům za Alexandra Vondru, Pavla Drobila, a mnoho dalších, nemá z takového ministra svého kabinetu stejnou radost. Asi neměl. Dokonce, jak nám včera sdělil, byl dlouhodobě nespokojen. Odborné a profesní důvody odvolání byly poněkud vágní. Zato těch obecně politických ve stylu kdo s kým mluví, bych našla přehršel.

Když včera reportér ČT uváděl tiskovou konferenci premiéra, pronesl ve svém komentáři několik formulací, které mě skutečně přibily do židle. Týkaly se toho, kdo ke kterým fanouškům koho patří a do které buňky. Terminologie hodna dávno minulých časů. Podle priorit, kterým premiér Nečas při svém výběru ministrů dává přednost, terminologie nanejvýš přiléhavá.

Tak se zdá, že už tady máme

Tak se zdá, že už tady máme tečku. Nejprve byl odvolán ministr zemědělství, vzápětí VV požadují průhledný tendr a výměnu g.ř. lesy ČR (dnes ústy K. Peake), odpoledne jmenován nový ministr, večer (6.10.2011 19:55) zpráva ČTK : Jednoznačným vítězem obřího tendru státního podniku Lesy České republiky (LČR) na lesní práce a prodej dřeva od roku 2012 za celkem 7,6 mld. je podle neoficiálních výsledků společnost Less & Forest podnikatele Jana Mičánka. Peníze z lesů si tedy trhan neodnese. A je to, pan premiér už nemusí básnit, a novináři ? Kdo by si všímal nějakých lesů a soutěže za 7 mild. ... Na pozadí se odvíjejí děje ve středočeské ODS a novináři jsou znovu raněni slepotou, jako už tolikrát. Je vymalováno.

Souhlas, politická diskuze u

Souhlas, politická diskuze u nás je naprostá parodie na pravolevé ideové spory. Každej pravičák je v očích levičáků hajzl a zloděj, v očích pravičáků je to fajn kluk i kdyby právě vylezl z kanálu. Totéž platí přesně obráceně názorech na levičáka. A tohle posloucháme v médiích a tímhle nás zásobují politické strany, těmihle poklady českých politických názorů. Naprostá paka.
A my jim na tyhle primitivnosti ochotně skáčeme, přestože v té pravicové politice a levicové u nás není velký rozdíl. Všichni chtějí v podstatě totéž - víc úředníků, víc policajtů, víc nařízení, víc dohledu. Jsme sešněrováváni levicí i pravicí jen jedněmi rychleji. Pokud nevládnou vyložení blbové a šmejdové typu Špidla nebo Paroubek, tak je to v podstatě jedno. Táhnou nás do škarpy jedni velmi rychle a druzí pomaleji. Já bych byl klidně pro rychlejší řešení levicové, vyjde to nastejno.
Protože levičák jako byl kupříkladu Blair může být pravicovější a lepší než 90% českých pravicových politiků. O zásadním rozdílu levicovosti či pravicovosti to prostě není, dostali se na velmi podobnou úroveň.

přátelé, pročetl jsem všechny

přátelé, pročetl jsem všechny diskusní příspěvky.....a myslím, že analytička ČT24 Lustigová, politoložka Dvořáková ani Šídlo s Taberym a Hvížďalou dohromady by nevymysleli tolik důvodů, příčin, důsledků a následků této ministerské výměny..... kterou jediný pan Gardnes popsal výstižně, že je v kompetenci jen a jen premiera.
Ale všichni se stejně ptají, jako Bolek Polívka v jednom filmu ..." ale proč, pane faráři, proč....???....".
Já osobně se domnívám, že důvod je mnohem prozaičtější .....a tím je Martin Říman.
Vždyť i jeho manželka se nechala slyšet, jak se musela ohánět, aby vyšla s těmi 100 tis. Kč za dozorčí radu v ČEZ......tak proč nekoukat po něčem lepším??? (cha-cha)

To jste četl v Blesku?

To jste četl v Blesku?

Ad "špatné náměstí" : vida,

Ad "špatné náměstí" : vida, tak si přece jen někdo všiml, to je dobře.

Svůj žal jste nám sdělila 2x.

Svůj žal jste nám sdělila 2x. Budu pátrat dál zdali Vaše zdrcení pokračuje v dalších příspěvcích. Ostatně soudím že kvůli Fuksovi budou zdrceni i v Bruselu.

Všechno fuk je Vaše licence,

Všechno fuk je Vaše licence, já jsem to nenapsal. Třeba když prohraje klub kterému fandím, tak mi to fuk není. Ale žádnou zradou netrpím. Místo Fuksy bude jiný ministr, kterému bude premiér víc věřit. To je pro ODS tak nepřijatelné? Před volbou pražského primátora se velmi spekulovalo, jak je pražská ODS vymezená vůči Nečasovi a nyní je zatím klid. Tluchoř svoje nezvolení v klubu poslanců nezkousl a třeba byl Fuksa jeho pátá kolona proti Nečasovi. Tak si to vysvětluji a proto žádnou zradu necítím. Taky nejsem zarytým středočechem. Raději bych viděl bojovného Tluchoře a jeho betlém, jak válcuje hejtmana Ratha. Místo toho okopávají předsedu ODS.

Mirkovi může být fotbal fuk,

Mirkovi může být fotbal fuk, když ta jeho Sparta ještě v novém ročníku neprohrála. A to za úplné jiné situace, kdy Sparta také neprohrávala, ale ne díky výkonům, ale pouze Hrobníkovi.

Není to Benda (ten vjel na

Není to Benda (ten vjel na vodu mělkou a spáchal v lodi díru velkou) nýbrž Bendl. No je to váhavý střelec, který se nechá uřvat Rathem.

Milá Katko, také premiér

Milá Katko, také premiér Nečas sleduje nejen medializované osoby, ale všechny svoje podřízené a to důkladněji než Vy. Na rozdíl od Vás, která jste nabyla důvěru v pana Fuksu, premiér ji ztratil a je zcela lhostejné z jakého důvodu. Určitě však svůj důvod má při vyhodnocení všech hledisek . Až odejdou emoce z Vašeho zklamání pochopíte, že Vaše sympatie nejsou tak objektivním faktorem pro posouzení jevů, o kterých nevíte zhola nic.
Třeba já jsem vysoko oceňoval politickou dovednost Kalouska a dnes? Kde ty loňské sněhy jsou.

S tím Kalouskem - přesně na

S tím Kalouskem - přesně na tohle jsem dopoledne taky myslel.

V ODS jde o korýtko pár lidem

V ODS jde o korýtko pár lidem a kolem toho se točí vše, nevyjímaje práce vlády.
Ministr zemědělství Fuks VADÍ. Nic na tom, že je to první ministr vnímaný jako podpůrce regionálního zemědělství a prodeje českých surovin. Jde přece o boj v ODS o koryta. Koho zajímá tak nepodstatná věc, jakou je Česká republika.
Už se těším na "šikulu" z řad ODS politicky spřáteleného s partou ovládající předsedu.

Kmotrostrana s degenerativní chronickou touhou plnit svá soukromá konta.

Procenta v dalších volbách přinese pouze setrvačnost historie.

Až teprve potom, kdy bude

Až teprve potom, kdy bude součast koalice v podobě kmotrostrany ODS nahrazena tou vytouženou ušlechtilou stranou, která nebude zatížena soupeřením o moc, nastane ráj v zemích českých. Asi něco na způsob Věcí veřejných či ČSSD s KSČ, jak jsme se v minulosti přesvědčili. Už abychom tam byli.

Ještě taky má pan prezident

Ještě taky má pan prezident Havel dnes 75..

O dění v ODS a hlavně o

O dění v ODS a hlavně o některých lidech v ODS jsem ztratil už dávno iloze. Poslední skandál europoslanců Cabrnocha a Ouzkého (shodou okolností oba středočeši) je něčím, co už nesnese žádný komentář. A abych je nemusel titulovat tím, čím jsou raději uteču ke kauze Fuksa. To, že jej řídí člověk, o kterém si nelze dělat vůbec žádné iloze a to Tluchoř, zeť dalšího "slavného" člena ODS a bývalého ministra zdravotnictví Rubáše to je nanejvýš jasné. Je až nepochopitelné, co dokáží lidé pro peníze a moc dělat za svinstva. Kam to všechno může dojít? Když si člověk probere v hlavě tunely, které tady od r. 1993 (od zahájení velké privatizace) byly, pak by nestačila kniha s 1000 stránkami stručného popisu.
Svinstva, zlodějiny, tunely. Plzeňská Škoda a s. Soudek, Chemapol a s. Junek, Poldi Kladno a s. Stehlík, ČKD Ph a s. Maroušek, Kožený, Kocáb, Openkarta, tunel Blaník, cyklostezka v Praze, nejdražší na světě atd., atd.
Rozkradené privatizační fondy, rozkradené banky díky lidem jako byl Chvalovský a stovky další "privatizátorů", kteří udělali geniální priv. projekt, na jehož základě dostali miliardové úvěry a potom vše krachlo se sdělením, že se nenaplnil privatizační předpoklad. Peníze pryč, majetek rozkraden a rozprodán a bankám zůstali jen rozpadlé nemovitosti. A já se ptám jak je možné, že těmto lidem nebyl okamžitě zabaven majetek a jejich účty a výtěžek se nevrátil do st. rozpočtu. Tunely Grosse-
Telecom, Sobotky a spol OKD a Mostecká uhelná, tunel se Škodou Plzeň, kde je snad namočen i velký zachránce a spasitel ČEZu Roman, Gripeny, Pandury a další a další obrovské rozkrádačky v armádě a tak by se dalo pokračovat do nekonečna. Dnes nejsou peníze na důchodovou reformu (ostatně pěkná pohádka, protože 80% lidí na spoření nebude mít peníze), nejsou peníze na slušné důchody, nejsou peníze na těl. postižené, většina lidí, kteří pracují žijí z ruky do huby a genius Kalousek řekne, že se tady mají lidé jako prasata v žitě. Zapoměl ovšem sdělit, kteří lidé to jsou. Já bych mu to připoměl, ale nemám na to sílu. Takže znovu se vracím k myšlence, co je to za lidi, kteří chtějí více a více peněz a více a více moci. Víme, že na zemi neexistuje spravedlnost a jediná spravedlnost je ta od Boha. Těžko se to ovšem říká lidem, kteří nemají na nájem, a kteří v důsledku zdražení všeho (zvýšení DPH od 1. 1. 2012 a poté od 1. 1. 2013) nebudou mít peníze ani na slušnou stravu. Co čeká naši zem, rozkradenou a ovládanou lidmi, jejichž chamtivost a touha po moci nemá mezí?

Asi nebude příliš pravdě

Asi nebude příliš pravdě vzdálená spekulace, že za odvoláním Fuksy je vnitrostranické soupeření o vliv a moc mezi odstavenou skupinou kolem Tluchoře a oficiálním vedením.
Toto soupeření logické a obvyklé nejen v české kotlině má různou míru drastičnosti a také různou míru prezentování navenek. Odvolání Fuksy bude patřit mezi ty brutálnější, jelikož dosud veřejně nebylo nic známo o nekvalitním vedení MZ a zemědělské politiky vůbec a případný sport Zaorálka a spol., či Johna a spol. s odvoláváním kde koho neměl racionální základ.
Omylů se dopouští čas od času každý, tentokrát podle mého názoru se chyby dopustil Nečas, který při zvažování, zda ponechat status quo ve vnitrostranických rozepřích či radikálně se vypořádat s odlišnou názorovou skupinou dal přednost řešení, které postihlo poměrně uznávaného ministra(viz hodnocení experta Havla), což vyvolalo u obvykle kritické pravicové veřejnosti nevoli. Nečas tímto rozhodnutím spíše oslabil než posílil svoji pozici v očích běžných sympatizantů bez ohledu na sílu tlaků, kterým byl asi vystaven od Bendlova křídla Středočechů.
Faktem ovšem je, že Nečas je premiér a tudíž je jeho právem určovat si svoje spolupracovníky bez ohledu na všechna kritéria. Dělá to každý řídící pracovník.

Díky, souhlas. Měl ponechat

Díky, souhlas. Měl ponechat status quo a nechat na regionu, aby si to vypořádal. Po usnesení regionu, které nesouhlasilo se změnou stanov a prodloužením mandátu vedení o půl roku, odhadl, že Bendlovo křídlo nemá žádnou sílu, tak se snaží zvrátit síly v jeho prospěch. Ke škodě ODS a ČR. Ale, jak říkám já, každý svého štěstí strůjcem. Bendl je šikovný kluk, může nakonec Nečase kdykoliv vystřídat.

Diskutujte, ráda si to přečtu večer. Nyní již musím pracovat. Přeji všem pěkný den

Chtělo by to takový malý,

Chtělo by to takový malý, politický detektor lži.Jinak se o skutečném podnětu odvolání nedozvíme nic. Jako vždy, v kotlině, pouhé dohady, fabulace, kombinace. Každopádně další medvědí služba pro ODS.

Neznám problematiku

Neznám problematiku ministerstva zemědělství. Když jsem však viděla včera baziliška a intrikána Tluchoře a Fuksu vedle něj, přemýšlěla jsem o tom, co je základem spojenectví těchto dvou postav. Že Tluchoř na Nečase něco před sjezdem chystá ( a ne poprvé), se předpokládá. Třeba je s ním Fuksa v něčem namočen, a Nečas prostě jen nepotřebuje, aby mu Tluchoř prostřednictvím Fuksy ve vládě podrážel nohy. Zjev Tluchoře i Fuksy je celkem podobný. Po čtyřicítce se máme charaktery v obličejích nakreslené. Jsou to jen mé dojmy.

Jsou členy rady středočeské

Jsou členy rady středočeské oblasti, která se včera sešla. Je to natolik podezřelé spojenectví, že o tom musíte dokonce přemýšlet?

Budou brzy sedět také v zadní

Budou brzy sedět také v zadní řadě?

No, v novinách se taky píše,

No, v novinách se taky píše, že středočeská ODS nesouhlasí .... Ale to přece není jen Tluchoř a Fuksa. Tam je ještě jiné křídlo, Bendlovo, a o tom se ale v novinách nepíše. Jakoby Bendl byl křídlo středočeské ODS sám. Což je evidentní blbost. Trochu matení čtenářů, tak trochu přemýšlím.

no, Bendl je téměř sám, jak

no, Bendl je téměř sám, jak signalizuje usnesení regionu o nesouhlasu s prodloužením volebního období o půl roku, které bylo přijato téměř jednohlasně. A vzhledem k tomu, že 22.října je volební regionální sněm, pokouší se Petr Nečas dát signál, že stojí o to, aby byl zvolen Bendl, který by před tímto zásahem neměl žádnou šanci. Ale lidé jsou různí, to víte. Co platilo dnes, nemusí platit zítra. Začnou přehodnocovat, kalkulovat.....
Jak to dopadne, uvidíme už zanedlouho.

Souhlasím s krokem premiéra.

Souhlasím s krokem premiéra. Odvolaného ministra Fuksu chválil ministr Kalousek jako pracovitého ministra. O něm se vyjádřil p. Pečinka jako o šestém ministrovi TOP 09. Tak se vůbec premiérovi nedivím, že to udělal. A odklizený Tluchoř ječí. Ale vidím, že v regionálních sdruženích ODS má premiér podporu.

Naopak, byl vždy velmi

Naopak, byl vždy velmi loajální. Nemyslete si, že v místních sdruženích se neozývají hlasy proti politice ODS a P.Nečase. Byl to právě Fuksa, který argumentoval vždy v jeho prospěch a obhajoval jeho kroky. Kdybych se mnohokrát osobně nepřesvědčila o Fuksově loajalitě, asi bych tyto řádky nenapsala.

Přesně.

Přesně.

Nerozumíme-li důvodům Fuksova

Nerozumíme-li důvodům Fuksova odvolání, neznamená to, že neexistují. Nečas po schůzce s prezidentem řekl, že s ministrem byl dlouhodobě nespokojen mimo jiné kvůli správě lesů či postoji k velkému tendru na likvidaci starých ekologických škod. Fuksa k tomu řekl, že je škoda, že mu to premiér za 16 měsíců ve funkci neřekl. Uvedl, že se mu podařilo hospodaření Lesů ČR zlepšit a tendry v lesnictví jsou nastaveny správně.

Tak to je dobře, že jsou nastaveny správně, však je také nastavoval Ing. Svatopluk Sýkora, ředitel Lesů ČR, někdejší ředitel ALIACHEMu. Nastavil je tak dobře, že se jeho někdejší nadřízený, Ing. Václav Junek, CSc., nemusí vůbec v příštích letech obávat o obživu, jde o velmi výnosný byznys a LST Trhanov si vůbec nevedou špatně. Řekla bych, že oba pánové spolu výrazně spolupracují a kdybych chtěla ještě více spekulovat, tipovala bych, že mozkem společného díla nebude pan S. Sýkora.

http://www.silvarium.cz/zpravy-z-lesnictvi/lesy-cr-otevrely-nabidky-domi...

Podle objemu roční těžby se nejúspěšnější firmou stala již v r. 2009 LST Trhanov s více než 2,5 mil m3 a Od Lesů navíc získala LST bez tendru zakázku na dřevní odpad (biomasu), kterou někteří experti považují za podobně lukrativní záležitost, jakou je fotovoltaika. To ale P. Nečas už nějakou dobu dobře ví, i proto přece vznikla i tahle pěkná říkánka :

Nečas : "Měli jsme třeba poměrně bouřlivé jednání o Lesích České republiky, které jsme dokonce museli přerušit, protože bylo poměrně konfliktní, a třeba já jsem během toho jednání, abych odlehčil atmosféru, posílal následující básničku, kterou jsem během toho jednání stvořil" (Premiér vstane, přejde ke stolu pro svůj telefon, chvíli v něm pátrá a začne předčítat.)
"Máchův strašný lesů pán,
maluje nám lesní plán,
kmeny poraz při pni,
– protože ta zásadní debata se vedla o tom, zda se má prodávat dřevo takzvaně při pni čili nastojato –
sekeru však zatni
do rozpočtu lesů,
peníze už nesu,
dostane je trhan,
sláva – les je prodán!"

(Pramen : MfD Magazín, 17.2.2011)

"Dostane je trhan", pěkné ... :-) A pokročme : Tam, kde je V. Junek, obvykle nedaleko bývá také R. Háva (a M. Kalousek). Týdeníku Ekonom dal Junek před časem informaci - že mu na byznys finančně přispěl právě Háva. Není se čemu divit : Celková vize Lesů (S. Sýkory) do budoucna je taková, že skutečně může zajímat byznysmeny kalibru Hávy. Politici se shodují, že státní Lesy se nebudou privatizovat, ale vždy si někoho najmou. Podnikatelé tak mohou mít zajištěnou práci na desítky let. Přitom jen hodnota veškerého dřeva ve státních Lesích se odhaduje na 700 miliard až jeden bilion korun. No řekněte, kdo by do toho nešel ? :-)

Zpět tedy k důvodům : důvody byly, paní JD, a nikoliv jen vnitrostranické, to je docela zřejmá věc. Ve hře je také ještě ekologická zakázka. Šláplo se na palec také M. Kalouskovi. Ano, tomu Kalouskovi, o němž psal minulý týden B. Pečinka v Reflexu, že "Kmen TOP09 chce skalpovat premiéra" a "již týdny se pokouší dohodnout s vedením ČSSD na předčasných volbách v r. 2012". Není vůbec náhoda, že pan prezident se včera tvářil tak spokojeně. TOP09 se mu vůbec nehodí a volby v r. 2012 už vůbec ne.

A musíme vážená S.Š. osobním

A musíme vážená S.Š. osobním důvodům Nečase na odvolání Fuksy rozumnět? Oč jednodušší pohled na hodnocení politiky mají socialističtí příznivci, které vůbec nezajímají stanoviska a počiny politiků, které volí pouze pro naději na větší přerozdělování ze společného pytle, abychom si bez ohledu na zásluhy byli rovni.
To pravicový sympatizant každý počin analyzuje ze všech stran a bohatě vybaven schopností spekulovat dochází k nečekaným závěrům, ke konspirativním teoriím, které zejména v případě pátrání po motivech odvolání Fuksy Nečasem jsou naprosto irelevantní.
Jmenování i výměny svých nejbližších spolupracovníků jsou ryze osobní u každého šéfa exekutivy, protože tak koná podle svého zájmu. Od Japonska po USA. Nejhorší ovšem je motiv analyzátorů pro výklad děje
založený na fanatické averzi zakončené zvoláním : Ostatně soudím, že Kartágo(lze přizpůsobit) musí být zničeno.

No, pan prezident byl opravdu

No, pan prezident byl opravdu spokojen, jen nevím, zda zrovna důvod, který uvádite je ten pravý. Jak napsal Kamberský ten, který se nikdy neušpiní , takže nikdy s jistotou nemůžete znát pravé záměry.

Co se týká lesů ČR, myslíte, že máme na trhu tolik velkých firem, které by se mohly o zakázky podobného rozsahu ucházet? Než spekulovat kdo s kým a za kým, je pro mne důležité, že veřejná soutěž proběhla transparentně a podle pravidel. Nebo se mýlím?

Když něco napíše pan

Když něco napíše pan Kamberský, nemusí to proto ještě být pravda. Já si zas myslím, že ten člověk je "špinavý" docela dost (a nejen krádeží azuritového pera v přímém přenosu). Pravé záměry skutečně neznáme, neboť pan prezident s námi všemi hraje šachy, jak nedávno znovu připomněl. Karty ale bude muset nakonec stejně otevřít a ta doba se pomalu, ale nezadržitelně blíží.
Ony to spekulace zas až tak moc nejsou, paní JD, já ty lidi znám, a docela dobře je znám. Navíc, jak jsem nahoře uvedla, některé zakázky dostal V.J. bez výběrového řízení (takže transparentně ?). Takže bych řekla, že se opravdu mýlíte. Vy zas máte lepší přehled přes situaci ve středočeské ODS, to je jasná věc.
Pěkný den.

Moc nechápu, proč zase hned

Moc nechápu, proč zase hned ohazujete prezidenta, když podle toho, co jste napsala nahoře, udělali s Nečasem správnou věc. V tom se s vámi kupodivu jednou shoduji.
Ale zřejmě je to silnější než vy a nemůžete si prostě pomoct.... ;-))

Ale to mám náramnou radost,

Ale to mám náramnou radost, že se se mnou pro jednou shodujete, paní Skalová. Nejde mi o nic jiného, než si ausgerechnet porozumět právě s Vámi ... :-)
Jenže, tumáš čerte kropáč, já to odvolání zrovna moc neschvaluju, resp. mnohem více by mně vyhovovalo, kdyby pan Fuksa ve funkci zůstal, víme ? Psala jsem toliko o tom, jaké mohly být důvody a že jim možná, snad, trochu rozumím. To Vám nedošlo, nevadí. :-)
Pokud jde o pana Klause, v prvním příspěvku jsem napsala pouze, že se tvářil spokojeně (jaké "ohazování" tedy ?), v dalším jsem reagovala na výrok autorky. Hanlivého jsem nenapsala ani zbla. Že má nějaké plány, které se pravděpodobně moc neshodují s těmi Kalouskovými ? No a ? Taková politika bývá. Podle Vás se ale o tom asi nesmí psát ... :-)
Vy totiž, jak slyšíte o Klausovi, pokud tedy zrovna někdo nepíše o jeho neomylnosti a světovém formátu, nemůžete si prostě pomoct, je to silnější než Vy a už vyrazíte, viďte ? :-) Bavíte, paní Wiki. :-)

Ale,ale, a co je toto: " Já

Ale,ale, a co je toto: " Já si zas myslím, že ten člověk je "špinavý" docela dost (a nejen krádeží azuritového pera v přímém přenosu). Pravé záměry skutečně neznáme, neboť pan prezident s námi všemi hraje šachy, jak nedávno znovu připomněl. Karty ale bude muset nakonec stejně otevřít a ta doba se pomalu, ale nezadržitelně blíží." ???
Pokud jde o vyrážení, tak nikam ani nikoho nevyrážím, jen reaguji na vaše podpásové "nášlapné miny", které tu usilovně trousíte...
Zajímalo by mě, co si od toho slibujete.

Paní Wiki, raději (mně) snad

Paní Wiki, raději (mně) snad už nic nepište ... :-)

Že by nezkrotná Vara?

Že by nezkrotná Vara?

Hm, hm, na tom něco je, pane

Hm, hm, na tom něco je, pane Válku, podívejme se tedy na to blíž, tohle je časté jablko sváru. Ten, kdo krade pera (či cokoliv jiného), se haní ovšem především sám, jistě se mnou budete souhlasit.

Totéž platí i pro další. Člověk se může pohanit mnohým, politik kupř. zpronevěřením se (v tomto případě veřejně) daným slibům, nefair hrou (rozhodčí faul neviděl, jedeme tedy dál), zákulisními pletkami s pochybnými existencemi, nejasným získáním majetku, hlásáním zjevných nepravd, o nichž VÍ, že nepravdami jsou, populistickým útočením na nízké lidské pudy ve snaze získat politické body, účelovými změnami názorů a záměrným zapomínáním, cíleným přepisováním historie a neúctou k základním zákonům země, toho by mohl být nekončící seznam, papír by nestačil (a to vůbec nezmiňuji možné TČ).

Tak co, pane Válku, haní se takový politik sám anebo jej pak haní (špiní, paní Skalová píše "ohazuje") člověk, který něco z toho, co se prokazatelně STALO a co lze DOLOŽIT, připomene v souvislosti s některým konkrétním politikem - Klausem, Havlem, Paroubkem, Zemanem, Grossem, atd. ?

A jak si představuji hanlivý příspěvek ? No, to vyplývá již z předchozího : především jako příspěvek, jehož základem je POMLUVA či NEPRAVDA. Člověk by měl být ale zodpovědený nejen za to, co řekne, nýbrž i za to, co napíše, věřte mi, že na to dávám velký pozor. I proto celá léta mé příspěvky dokládám prameny (to přesto, že jsem kvůli tomu byla vysmívána). Debaty na internetu by taková zodpovědnost náramně pročistila. Politici by si ale měli zvyknout, že jejich chování vnímáme a hodnotíme, jistěže začasté kriticky. Že to mnozí z nás stále považují za nepřípustné ? Velká, velká chyba. Politikům by to ale vyhovovalo, bodejť by ne ... :-)
S pozdravem

Asi lidi mají různý cit pro

Asi lidi mají různý cit pro jazyk. Já bych Vaši definici hanlivého příspěvku spíš označil jako pomlouvačný příspěvek. Hanlivý příspěvek je každý, kde o někom mluvíte nepěkně. Klidně to může být i pravda.

Nevím, kdo kde krade pera - viděli jsme nějaký film propagovaný Českou televizí, o němž nevíme, jak a proč vznikl. Třeba se jednalo o srandičku, třeba měl prezident mentální výpadek, anebo třeba si jen schoval do kapsy to, co mu bylo darováno. V každém případě si myslím, že to snad nikdo nemyslí vážně kvůli takovéto nejasné a nedůležité příhodě mu nasazovat psí hlavu.To už spíš chápu kritiku některých jeho kroků v politice, než toto.

Asi tak.

Asi tak.

Reportáž jsem neviděl, ale

Reportáž jsem neviděl, ale mám nápad, proč to reportér dělal. Chtěl se možná zavděčit - během volby ředitele ČT padaly z členů rady ČT i jiných lidí názory, že Události ČT jsou špatné proto, že se snaží jen suše informovat a tváří se, jako by byla redakce bez názoru.

Zajímalo by mě, jaký na to máte názor. Mně už to vadilo před lety (v poslední době nevím, moc zprávy v TV nesleduji), že místo nezkreslených informací nám v Událostech sdělují, co si o tom máme myslet. Například "Václav Havel řekl, že.... a myslel tím, že (úplně něco jiného))". Člověk si potom nebyl jist, co vlastně ten pán vůbec řekl a vzhledem ke kontextu události to na mě působilo většinou trochu hodně jinak, než jak se mi TV snažila vsugerovat.

Ministr Fuksa svou Dřevěnou

Ministr Fuksa svou Dřevěnou knihu připravoval i konzultacemi s Transparency International. Možná kdyby konzultoval s kmotry .....

Pozoruhodné je, že s prací

Pozoruhodné je, že s prací ministra Fuksy byl nespokojen jen pan premiér a to navíc jen z politického hlediska.

Nicméně soudím, že s tím bouchořem Tluchořem to ODS taky nijak nevyhrála. A když někdo prohraje volby s Rathem ve středních Čechách, tak by měl začít jako kandidát na starostu v Horní-Dolní a ne se cpát na ministerský post.

Vypadá to tak, že personální vyprahlost ODS už překonává vše, co až dosud bylo možno vidět u socanů.

Možná je tedy čas konečně

Možná je tedy čas konečně vyvodit závěr, že pravolevé bitvy, kterými nás zaměstnává naše politická scéna 20 let jsou v Česku zcela irelevantní. Šmejdy máme na pravici i na levici, jen nás rozeštvávají proti sobě navzájem. Liší se možná jen v míře té šmejdovitosti, já coby spíše pravicový volič jsem například byl donedávna ještě přesvědčen že levice je na tom přece jenom hůř, ale nejslušnější premiér Nečas mě začíná svým specificky slušným způsobem přesvědčovat, že je to vcelku fifty-fifty. A ještě důležitou poznámku, mám radši zcela zjevné než velmi slušné padouchy.

No jo, však jsme všichni

No jo, však jsme všichni jenom lidi. A ti nejhorší z nás jsou přitahováni k moci jako vosa na med. Zcela přirozený stav...

Ne Pete, politická scéna nás

Ne Pete, politická scéna nás zaměstnává politickým svinstvem a balastem, nikoli politickými pravolevými bitvami, které nám naopak chybí. Podívejte se na to, kolik poslanců různých politických stran změnilo dresy. Změnili snad svůj světonázor nebo žádný nikdy neměli?

Možná bych upřesnil, že nás

Možná bych upřesnil, že nás ani tak nezaměstnává sama politická scéna, jako spíš média a jejich účelové rozpoutávání kauz. O většině šméček vůbec nevíme. Jinak souhlas.

Jistě ne hůře, ale bohužel,

Jistě ne hůře, ale bohužel, ne lépe.

Daleko horší je ten boj o moc

Daleko horší je ten boj o moc a koryta.

Uložit

Uložit