Uvedená pasáž zní: „S působením ODS ve vládě je spojeno i jedno velké téma, a tím jsou krajské volby na podzim 2012. Na jaře letošního roku se vyhranila v ODS skupina kolem bývalého předsedy poslaneckého klubu Petra Tluchoře, který požadoval odstoupení ODS od spolupráce s Věcmi veřejnými, a jedním z argumentů bylo i vytrvalé poškozování ODS účastí na vládě s touto stranou, které se má projevit právě při krajských volbách. Naproti tomu stojí vize ODS jako tradičně státotvorné strany, která mnohdy udělala kroky, které jí neprospěly, byly však dobré pro stabilitu státu. Výběr mezi těmito dvěma koncepcemi, tedy udržením pozice dosud nejsilnější vlády v českých dějinách s proreformním programem versus vyhraněním se ODS vůči stylu politiky Věcí veřejných, který v mnohém porušuje základy programu občanských demokratů, bude klíčovou vnitrostranickou otázkou ODS v nejbližších měsících.“
Situace se od září prakticky nezměnila, protože na uvedenou otázku nikdo neodpověděl.
Uhelným kamenem vyjádření tohoto sporu je dnes prodloužení mandátu stávajícího vedení ODS. Klíčový argument zastánců zní, že jde o technickou změnu, která má zabránit kolizi s kampaní do krajských voleb. Tato argumentace však postrádá silnou oporu. Proč vedení, chtělo-li zabránit takovému střetu, „nepředsunulo“ kongres již na březen, kde by si straníci v klidu vyříkali vzájemné rozpory a šli s čistou hlavou do kampaně? Takhle po náročném souboji budou muset podstoupit ještě jeden, možná ještě náročnější.
Stejně tak sloučení témat mandátu celostátního vedení a krajské (tedy regionální) kampaně není zcela na místě. Rozluštit hádanku, čí to byl nápad mandát prodloužit, sice zřejmě nerozluštíme, pro variantu, že šlo o iniciativu vedení, však hovoří několik faktů. Předně, jaký zájem by měli regionální předsedové o půl roku prodlužovat mandát vedení, ve kterém žádný z nich nesedí? Nezdá se příliš pravděpodobné, že by některý z nich získal tak významnou pozici, aby jí zhmotnil do některé funkce na stranickém sněmu po krajských volbách. Naopak by pro ně byl výhodnější Kongres ještě před volbami, kde by si posílili pozici a do krajských voleb šli s mnohem širším mandátem.
Druhá problematická věc souvisí s citovanou pasáží článku. Kacířská otázka totiž zní: Nejde prodloužením mandátu Petru Nečasovi jen o prodloužení klidu pro vládnutí než o ohled nad krajskými volbami? I ony totiž možná vnímá spíše jako celostátní test jeho vlády, nikoliv krajské soupeření. To, zda Kongres občanských demokratů bude před či po volbách, je voličům v regionech docela jedno, a půjde-li straníkům opravdu o úspěch ODS ve volbách, nebudou se hádat ani před nimi, ani po nich.
Dalším sporným bodem je mandát stávajícího vedení, který má být prodloužen, nikoliv potvrzen. Proč nedá Petr Nečas hlasovat o důvěře ve vedení, kterým by mohl prodloužit mandát o půl roku, ale třeba taky o celé dva roky? Proč se bude hlasovat jen technicky o prodloužení mandátu? Jde o obavu z vnitrostranické rebelie? To už předseda ODS nevysvětlí...
Na Kongresu ODS se měla řešit také otázka, jakou nechat autonomii regionům či jak ODS centralizovat, která také souvisí s úvodním citátem. Centralizace totiž znamená podřízení celé strany centru, tedy momentálně vládě, opakem je regionalizace, beroucí na vědomí i jiné aspekty, než je jen celostátní vládnutí.
Nepříliš zdůvodněným odvoláním vnitrostranického oponenta Ivana Fuksy z vlády a ovlivňování volby jednoho z regionálních předsedů naznačil Petr Nečas nebezpečnou tendenci, kdy centrum podřídilo dění v regionech svým zájmům. Takový systém jsme tu však již měli a říkalo se mu demokratický centralismus. Dnes jej používají v sociální demokracii, a proto mají regiony tak slabé a nevybudovali si tak silnou regionální základnu, jakou má ODS. I tuto věc by měl Kongres ODS řešit. Je však otázka, jestli k tomu vůbec dostane prostor...
Pozdrav panu Klausovi
Pozdrav panu Klausovi :
http://www.top09.cz/snem/projevy/kandidati/kalousek-musime-vysvetlovat-c...
Od senátora pro S.Š.
Od senátora pro S.Š. :http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/211790.aspx
Děkuji, pane Zeolite, musím
Děkuji, pane Zeolite, musím ale říct, že pan Čunek mě moc nezajímá. Tím spíš ne, jakou momentálně hraje kartu (vyjednejme si, že nechceme Euro).
Tak se nám ten politický kruh pěkně uzavírá, totiž krajními polohami obou částí spektra. Stranami, které dobře ví, že nejsme ani v postavení Velké Británie, ba ani Norska nebo Švýcarska, a také co z toho dále vyplývá, zůstávají nadále pouze TOP09, Zelení a ČSSD. Lidovci hrajou momentálně hru "kam vítr, tam plášť"). Tři výše jmenované strany však zůstávají tématu dost dlužny, zatímco pan Klaus and his boys, Bobošíková a komunisté již odvedli kus práce. Ten je vidět na sociologických měřeních. 80pct. (bratru) Čechů a Moravanů nechce euro (nevyjadřovala se snad ODS léta létoucí pohrdavě o referendu ?) a cca 60pct. lidí by dnes hlasovalo proti vstupu do EU. Bravo, tomu se říká "good job". Já bych řekla, že je to dosti krátkozraká politika, leč koho si zvolíme, toho budeme mít, aneb každý má to, co si zalouží.
No, já spíš těch 80pct vidím
No, já spíš těch 80pct vidím na "well done" ze strany Evropské unie a jejích povedených představitelů a stranami, které to nevidí nebo nechtějí vidět, jsou TOP09, Zelení a neobolševici..
Nezasvěcený by řekl, že tu nejnovější Evropu nebudují nacionální socialisté, ale multikulti socialisté a výsledek bude stejný, jakého dosáhli internacionální socialisté.
Ale jak říkám, je to názor nezasvěceného, který by takový soudruh Zaorálek dokázal svou dialektikou snadno vyvrátit.
Ale kdepak, pane Koldere,
Ale kdepak, pane Koldere, neobolševici, totiž komunisté, ti jsou přece s vámi, s "autentickými" konzervativci, zrovna včera to Vojtěch Falmer zopakoval.
No, jen se, tetka, nestyďte (pardon, vypůjčeno od O. Sekory), je to tak.
:-)
Kalousek: 1-. Čunek: 3.
Kalousek: 1-. Čunek: 3.
A za co že jste, pane
A za co že jste, pane Zounare, strhl půlbodík dolů ? Díky za odpověď.
Nechci ho přechválit.
Nechci ho přechválit. Potřebuje stálou motivaci. Jedničku s hvězdičkou dostane, jakmile bude předsedou vlády a Schwarzenberg na Hradě.
Aha ... :-) Vy budete
Aha ... :-) Vy budete osobnostním založením asi spíše optimista, viďte ? :-) Nevíte, kdo by toho Schwarzenberga zvolil ? A pokud jde o Kalouska, jeho pověst je tak mizerná a je tak obecně nenáviděn, že o premiérovi si tak leda může/můžete/můžeme nechat zdát ... :-) Ale "Nechci ho přechválit. Potřebuje stálou motivaci." je dobré, jsem ráda, že se po čase na Virtually objevil taky někdo vtipný a s alternativním názorem (!), nějak to tady zapšklo a zbátorovatělo. Asi to nějak spolu souvisí ... :-)
Pokud bude přímá volba, budou
Pokud bude přímá volba, budou Schwarzenberga volit lidé jako já. Pověst Kalouska je srovnatelná s pověstí ostatních exponentů. Na pověsti navíc moc nevěřím. Raději si opatřuji informace ze zdrojů, které mají racionální hodnotu. Kalousek navíc dokáže jasně formulovat myšlenky, názory a stanoviska, nedělá mu problém rozpoznat fašouny, není srab. Takového člověka tady potřebujeme. Problém jsou ty neustále kvokající slepice a kejhající husy. Mohly by přestat dělat ten věčný drůbeží kravál. Potřebujeme se soustředit na práci.
Já ale nepochybuji o Vás,
Já ale nepochybuji o Vás, nýbrž o našich spoluobčanech. Kdybych totiž měla vsázet na to, co píší po internetu za strašlivosti, musela bych se asi jít věšet ... :-) Podívejte, tohle jsem třeba zrovna našla na jednom konkurenčním webu, dokonce jmenovkyně jakási, "Silvie", stojí za přečtení, neboť totožné názory se množí jako houby po dešti.
"... a kníže hlavně hodlá prosazovat vstup do eurozóny!!!!!! - což je pro mne stěžejní volební téma. V tomto případě zavřu obě oči a volím stranu, která nás nebude hnát do jasné eurozáhuby a nepropaguje multi-kulti politiku. Klidně i Bátoru nebo Bobo -je mi to úplně putna. Tohle je pro můj další život natolik zásadní věc, že se nebudu ohlížet na nějaké podružnosti, zda není dotyčný "rasista" nebo "antisemita". Budu se jako volič chovat taky naprosto machiavellisticky - s ušlechtilými idejemi mi můžete políbit víte co?!
Přemlouvat bábu - never more".
Na Hradě si musí mnout ruce, jakýkoliv volič, dobrý volič. Tohle je navíc zjevně bývalá volička TOP09. Zapomněla si ovšem přečíst program strany, kterou volila, dokonce nečetla ani její programová východiska, sounáležitost s EU je tam totiž zabudována od samého počátku. Škoda, že nebyla víc akcentována, protistrana drží teď už značný náskok.
A ODS ? Návrhy na schvalování závěrů kongresu psal Klaus osobně ? Řekla bych, že s ODS jsou si teď nejblíž od té doby, co se odporoučel na Hrad.
P.S.: Přímá volba zřejmě nebude a Kalouska jste charakterizoval dobře.
Z uvedené citace od Silvie
Z uvedené citace od Silvie neplyne, že by to byla volička TOP09. Buď tam vidíte něco jiného než já, anebo hodnocení opíráte o jiné její projevy. Když vezmu tu citaci samu o sobě, jak jste ji uvedla, tak s ní bezvýhradně souhlasím. Bohužel v době, kdy se hlasovalo o vstupu do EU, jsem byl v menšině a vývoj od té doby dává mým obavám konkrétní obrysy. Socialismus není cesta, kterou bych chtěl jít.
Přemluv bábu, never more ...
Přemluv bábu, never more ... a nejen proto. "Silvie" napsala i najiném místě, že TOP09 volila, protože korupčnická ODS ji prý "štvala". Myslela jsem, že s tou "bábou" je to jasné.
Jo, jo, když se hlasovalo o vstupu etc., to jsem už četla, i o tom socialismu. Tak to Vám musím něco poslat.
http://dialog.ihned.cz/machacek/c1-53284180-ma-se-v-cesku-konat-referend...
To ale říkají samí blbci, pardon, "pravdoláskovci".
"Bábě" jsem nevěnoval
"Bábě" jsem nevěnoval pozornost. Ani si ten trapný klip už nepamatuju - ale mám pocit, že to nebyl klip přímo pro TOP-ku, ale všeobecně, ne?
Problém s rozhodováním a referendy všeho druhu... Já myslím, že existují témata, pro která by referendum mělo smysl. Jsou to taková témata, která jsou především o osobních pocitech. Třeba volba prezidenta. Měli by ho volit přímo občané, protože oni volí podle své obliby a není k tomu potřeba žádná kompetence. Naproti tomu o ryze odborných otázkách by se nemělo hlasovat v referendu, protože jim většina lidí nerozumí a je lehce zmanipulovatelná. Například - viděli jsme to v otázce radaru v Brdech.Vypadalo to, že se rozhodne pro, odpůrci byli proti a protože veřejné mínění bylo spíš proti, požadovali referendum. Já jsem byl proti všem. Radar jsem nechtěl a zároveň jsem nesouhlasil, aby o něm mělo rozhodovat referendum. Lidi nemají šanci rozhodnout správně a neovlivnění. Chtělo by to odborníky a zodpovědnost politiků. Bohužel ale ani to se nekoná. V řadě případů se rozhoduje podle jiných kritérií než je prospěch republiky a v mnoha případech o nás rozhodují "Krátcí" - tzn. bezmozci, kteří se nechtějí chovat jako šlapky a zloději.
Zas ti odborníci. Kde je
Zas ti odborníci. Kde je brát?
Uznávám, že jsem vyslovil
Uznávám, že jsem vyslovil spíše mé přání a představu, jejíž uskutečnění by této zemi, dle mého hlubokého přesvědčení, prospělo. Dnes jsou lidi nedostatečně vzdělaní a poučení, neumějí si naslouchat a jsou líní přemýšlet. Přitom ale ze sebe, ve snaze urvat místečko na jakémsi "výsluní" každý dělá to, čím vůbec není. Prostě feliniovské panoptikum. Je to opravdu malér. To, co si dnes mnozí troufnout tvrdit a ještě se pak rozčilovat na jiné, když s nimi nesouhlasí, je skandál a ostuda lidské civilizace, věřím, že jen tady té naší atlantické, že jinde je to snad lepší a lidé jsou uvážlivější a skromnější. Tendence k diktatuře, pro změnu znovu nacistické, jsou cítit na každém rohu. Jakmile někdo vysloví dobře formulovanou myšlenku, které se pravdivě přiblíží objektivní skutečnosti, sesypou se na něj houfy postmoderních, internetově oblblých netopýrů a naserou mu řádně na hlavu. Tím předvedou vrchol svého intelektu. Třebaže si tady všichni užívají skvělých výdobytků civilizace, na kterých tvrdě pracovaly desítky generací, mají dojem, že s tím vším mohou zacházet, jako se samozřejmostí a že to, bez jejich přičinění, náležitě supluje jejich inteligenci. Společnost se stává dementní. Pokud jsem snad optimista, jak jste mě označila, tak jenom proto, že jsem schopen dívat se hodně, ale skutečně hodně daleko dopředu... tedy tam, kdy tady už nikdo z nás dávno nebude.
Tohle už tak optimistické
Tohle už tak optimistické není, pane Zounare, viďte. Odpusťte, téma jsem pojala trošku odlehčeně, chybí mně tu (nejen TU, na Virtually, nýbrž v celé zemi) trošku dobré nálady.
Takže : "Tendence k diktatuře, pro změnu znovu nacistické, jsou cítit na každém rohu". Pane Zounare, to je pravda, stejně jako další věty, které jste napsal, ale pokud jde o naše, české prostředí, je třeba pojmenovat, KDO je nositelem této dnes už nepřehlédnutelné změny a vytrvale také říkat (psát), proč je tomu tak. V. Klaus se už dávno tváří zarputile, jeho tvář je vážná, strnulá, zasmát se už neumí, vypadá, jako by se stále něčeho bál, je pořád ve střehu. Tenhle rys byl u něj přítomný vždycky, vždycky hledal nepřátele, problém se s přibývajícím věkem zřejmě stupňuje. Je třeba ale říct, že není extrémista, byť se - zřejmě z nedostaku jiných lidí - obklopil skutečnými kuriozitami (to včetně nepochybných extrémistů). To jen znovu pochytává voliče a znovu a znovu tvrdí to, co si ve skutečnosti myslet nemůže, potřebuje jen ty, kteří slyší na jednoduchá hesla. A ano, ovšemže nás chce dostat z hlavního proudu EU a dávno je přece také jasné, proč, jaké jsou ve hře geopolitické zájmy. Ti, kteří stále ještě nevěří, mohou jednou tvrdě dopadnout na zadek. Je ale dobře, že přes všechno jsou lidé, kteří umí a jsou ochotni nahlas pojmenovat, co se děje a oč fakticky jde (viz třeba odkaz, který jsem před chvíli poslala panu jurasovi; nejde ani o politiky, politology, ba ani o novináře, snad by alespoň odborné hlasy mohly být slyšeny).
Pokud jde o internetové útoky, mohla bych o nich a jejich pisatelích napsat už román. Míra agresivity a nesnášenlivosti k jinému názoru v nás je neskutečná a vygradovalo to do naprosto odporných a obskurních poloh. S tím se ale nedá dělat zřejmě nic jiného, než to ignorovat, jakkoliv je to někdy těžké (s reakcí na urážku nebo pomluvu ovšem takoví pisatelé právě počítají, je to začarovaný kruh).
Já bych si, pane Zounare, přes všechno, co víme, dovolila být spíš mírně optimistická : stále ještě totiž věřím, že náckovství se u nás ve větší míře uchytit nemůže. A uvidíme, ať již se povede znovuovládnout ODS nebo dojde je sjednocení ultrapravicových pidistraniček, jaké davy dokáže přitáhnout ještě pan Klaus. Může se totiž také stát, že zájem bude tak malý, že do toho nakonec, jak on říká "po 24.tahu bílým", raději sám vůbec nepůjde. A rázem by bylo po náckovství.
P.S.: Zdravím, pane Kocourku.
Jsme jedné krve, Ty i já,
Jsme jedné krve, Ty i já,
Od nepaměti. Zkuste si to
Od nepaměti. Zkuste si to také. Zvedne Vám to možná cukr.
Pane migu, definujte svůj
Pane migu, definujte svůj problém. Pokusíme se ho společně vyřešit.
To mi připomíná jednu
To mi připomíná jednu postavičku od Ondřeje Sekory. Taky všechno viděl v kině :-)
Jen člověk soucítící, milý
Jen člověk soucítící, milý pane. Posiluje mě má víra ve Váš zdravý rozum, je-li jaký.
Kongres ODS...."konstatuje,
Kongres ODS...."konstatuje, že snahy o unifikaci migrační politiky v EU jsou nepřijatelné; uplatňování migrační politiky je výsostným právem národních vlád; myšlenku multikulturalismu v tomto kontextu považuje ODS za mrtvý koncept." I za tuto část usnesení delegátům děkuji!
Sejdeme se ve Strážnici. Tam
Sejdeme se ve Strážnici. Tam to ještě probereme.
"O případném přijetí eura by
"O případném přijetí eura by měli v České republice rozhodnout občané." Kongres ODS, kdyby nerozhodl o ničem jiném, byl bych spokojený až na půdu. Potvrzuje se, že ZATÍM volím dobře! A Nečasovi držím palce!
jak by řekl Angličan....není
jak by řekl Angličan....není nic horšího, než číst týden staré noviny...... !!! Po víkendu budeme chytřejší a pan Nečas určitě ví, co dělá??!!
Mně osobně se pak pro krajské volby rýsuje možný leader a tím by mohl být Dan Jiránek, uvidíme.....??!!
Jen aby si to nepokazil.
Jen aby si to nepokazil.