Kde leží skutečné zdroje korupce
Tomáš Munzi

Mf Dnes

Boj s korupcí v Čechách je stále nekonečně probírané a diskutované téma. Zároveň si ale musíme všichni přiznat, že tento "boj" má velmi prazvláštní pachuť, mediální a fraškovitou kýčovitost. Důvodem je přitom absolutní nepochopení zdrojů korupce. Díky tomu vznikají stále nové výbory a mluví se o "lepších" zákonech, které ale většinou "řeší" jen okrajově skutečný obsah problému.

Pokud se podíváme na nejzkorumpovanější světové režimy, tak snadno zjistíme, co je jejich společným znakem. Politizace a byrokratizace rozhodování o drtivé většině věcí, které se dotýkají běžného života veškerého obyvatelstva dané země. Jakékoliv centrální plánování suplující tržní disciplínu je totiž na korupci postaveno v principu. A to i tehdy, pokud jsou nastaveny ty nejtransparentější výběrová řízení a administrativní procedury. Korupce na té nejvyšší možné úrovni má totiž jeden podstatný rys. Všechny postupy jsou formálně jakoby v pořádku, ale ona pachuť nějak stále přetrvává. Situace v Čechách je přímo ukázková.

Rozeberme to krátce na příkladech těch oblastí, které jsou všeobecně vnímány jako nejzkorumpovanější. Všimněme si, že jejich společným znakem je právě jejich stále převládající centrálně-plánovací charakter.

Třeba takové české zdravotnictví je přímo do očí bijící. Jeho socialistický charakter, posvěcený dokonce i ústavou, vytváří systémově "sanopzový" a tedy i korupční mechanismus ryze antisolidární "bezplatné" rovnosti mezi rovnějšími. Obálkové "bypassy" v principu nahrazují nadstandardy a transparentní procesy. A například odpor proti zvýšené úloze zdravotních pojišťoven směrem k západním standardům a komplexní elektronizaci je téměř explicitní útok na efektivitu a nejlepší možnou péči pro všechny. Nivelizuje se kvalita doktorů a ti nejlepší jsou mizerně odměňováni. Pojišťovny jako "pasivní" propláceči faktur můžou jen zoufale přihlížet, jak se peníze prapodivně "rozlézají" a z jejich klientů se stávají nesebevědomé pacientské loutky.

Další "vykřičenou" oblastí je zejména oblast velkých infrastrukturních státních zakázek. Vše je systémově politizované a o investicích se rozhoduje podobně jako kdysi v centrálně plánovací komisi. To vše je navíc umocněno všudypřítomnou dotační politikou, která principiálně nahrazuje tržní transparentnost a peníze se směřují tam, kam by je jinak soudný podnikatel nikdy neinvestoval. Je to naopak úrodné pole pro tzv. politické podnikatele, kteří tzv. veřejný zájem dokáží často bezskrupulózně transformovat v ryze soukromý. Výsledkem jsou neefektivní a předražené infrastrukturní projekty s neblahým dopadem na výkonnost naší ekonomiky. Jediným systémovým řešením je co největší privatizace, vpuštění soukromého kapitálu a individualizace nákladů a výnosů. Jedině tím se depolitizuje rozhodování o tocích peněz, které tak budou více odrážet tržní cenový mechanismus. Tím se výstavba potřebné infrastruktury urychlí, zkvalitní, zefektivní a výrazně se podpoří hospodářský rozvoj.

S tím souvisí i drastická územní a stavební regulace, která je v naší zemi až neuvěřitelně zpolitizovaná a dusí náš ekonomický růst. Systémově se vytváří umělá vzácnost a je všeobecně známo, jak neuvěřitelné zisky pro vyvolené se dají vytvořit na "náhodných" změnách územních plánů. Skrytě to platíme my všichni a především mladé rodiny, které se musejí více zadlužovat. V údajně "veřejném" zájmu se administrativně potlačuje individuální kreativita ve prospěch společenské uniformity a centrálního plánování. Jediným řešením je opět komplexní depolitizace, výrazné omezení územní a stavební regulace a navrácení vlastnickému právu jeho nejhlubší význam.

A tak by se dalo pokračovat dále. Dnešní "boj" s korupcí se bohužel spíše vede jen ve vzduchoprázdnu a o skutečných příčinách se nějak prazvláštně mlčí. Vše přitom souvisí s reformami v těch oblastech našeho života, které mají stále centrálně plánovací charakter a k jejichž depolitizaci a debyrokratizaci stále není politická vůle…

Třeba takové české

Třeba takové české zdravotnictví ... Anebo třeba taková Praha ... :-)

Šéf pražské ODS, poslanec Boris Šťastný, v pondělí na jednání regionální rady své strany navrhl ukončit koalici s ČSSD v hlavním městě a zahájit jednání s TOP 09, která loni v Praze vyhrála volby. „Praha se v koalici ODS a ČSSD, kterou provází řada neshod a střetů, řítí do rozpočtové pasti v podobě drastického zadlužení a neschopnosti úspor investičních i běžných výdajů ve všech resortech,“ uvedl Šťastný pro Právo s tím, že právě navrhl ukončení koaliční smlouvy s ČSSD na pražské radnici. "Požaduji okamžitě jednání o nové pražské koalici rozpočtové odpovědnosti s TOP 09,“ dodal Šťastný. Ještě během pondělka by měla pražská ODS o návrhu hlasovat (novinky.cz, ČT24, 21. 11. 2011).

Jo, jo, kdopak si ještě dnes vzpomene na zdejší chytráky, kteří zde před rokem obhajovali nemravnou koalici ODS s ČSSD ? Nestyděli se ani jejím kritikům nadávat. Pravda, to už je ale dávno, kdo by si to chtěl ještě pamatovat ... :-)

P.S.: Teď má být TOPka dobrá. Obávám se, že chytřec Laudát na takovou "dohodu" půjde.

Jo, jo, kdopak si dnes

Jo, jo, kdopak si dnes vzpomene na nějakého Laudáta s pozicí hlavního vyjednávače za TOP, který vůbec nepřipouštěl možnost koaličního vládnutí s ODS, jak Topka neustále lavírovala a požadovala výhody v počtu členů Rady a důležitější resorty a bylo jen otázkou času, kdy nastolí možnost spolupráce s ČSSD oficiálně. Jak poctivá byla stanoviska TOP dokládá, že za vyjednávače byl nominován Laudát, jehož nevraživost k ODS v důsledku ublíženosti z nenaplněných ambicí ještě jako člena ODS byla dlouhodobě známa. Byl svým odporem k ODS doslova posedlý.

... a bylo jen otázkou času,

... a bylo jen otázkou času, kdy nastolí možnost spolupráce s ČSSD oficiálně. No a ? Chyba byla, že to včas neudělali. Holt byla ODS pružnější. To Vám ovšem nevadilo ... :-) Velmi důvěryhodné ... :-) Přiběhl jste každopádně pěkně. :-)

Jo, a pane Gardnesi, to Vaše "v důsledku ublíženosti z nenaplněných ambicí ještě jako člena ODS", je velmi, velmi laciné, papouškujete to, co vypouštěli před rokem do novin pražší kmotři. Nejste náhodou Hrdlička nebo nějaká jiná podobná pražská existence ? :-))

Nikoliv Hrdlička, vážená S.Š,

Nikoliv Hrdlička, vážená S.Š, pouhá pěnkava.

Po Laudátovi šla velká vlna.

Po Laudátovi šla velká vlna. Teď, po Doktorovi, to už bude tsunami. To si zasurfujeme! Noste pytle s pískem!

Vaši zcela neobjektivní

Vaši zcela neobjektivní repliku, dehonestující šmahem hned tři lidi, důrazně odsuzuji, pane Gregory. Projevil jste se tady jako žabák, který se chce za každou cenu dostat ven ze zavřené sklenice od čalamády a nejde mu to a nejde. Záblesky normálna jsou zde smíchány s myšlenkovým trusem a kuchyňským odpadem.

Vzhledem k tomu ze jsem jen

Vzhledem k tomu ze jsem jen kluk z vesnice, ze nemam tak bohaty a barvity slovnik, mohu to rict jen zjednodusene. Korupce se tyka pouze politicke slozky, tedy politiku, bez ohledu na jejich dobre vychovani a nabozenstvi. Korupce v soukromem sektoru neexistuje. Bud ma firma ucty a knihy vporadku, vsechny transakce a ucetni vstupy tedy odpovidaji existujicim zakonum a firma odvadi statu odpovidajici dane, a nebo ne. Tady neni zadna korupce, pouze poruseni zakona a zodpovednosti, takze nekdo neco holt doplati bernaku, nejakemu uradu ci statu, zaplati soudem stanovenou pokutu a nahrady, popripade si to odsedi v kriminale. Neco jineho je ovsem v pripade, kdy zvoleny politik, a to primo ve volbach ci neprimo tim ze je jmenovan do funkce jinym politikem ci urednikem, neplni svoji zakladni funkci, tedy nereprezentuje zajmy volicu, uradu a statu, a za nejakou protisluzbu ci vedlejsi zisk jedna v zajmu nekoho jineho, za ucelem obohaceni se. Socialismus nesocialismus, to s tim nema nic spolecneho. Kdysi davno bylo nutne najit takove lidi v systemu pomoci testu, tedy -- nabidky uplatku, a pak se tato jmena "ochotnych" uredniku se kterymi je mozne jednat predavala dal, jinym zajemcum, a dotycny urednik se stal "clenem" uz existujici a rozsirujici se korupcni site, ale toto bylo zatim jeste nedokonale a znacne riskantni jednani. V te vyssi fazi, zvlaste po revoluci, se vyplatilo investovat do teto cinnosti predem a prosadit do rozhodujicich mist "sve" lidi. Konecne, Veckari nam to demonstrovali v praxi jak se to dela, zcela detailne. A tento system tedy vesele kvete i v zapadnich statech, dnes uz na urovni celeho Brusela, a USA nevyjimaje, a ve sve dokonalosti dorostl tak velkych a sofistikovanych rozmeru, ze s tim uz dnes tezko nekdo neco nadela. tady mluvime o znacne vysokych, primo astronomickych castkach, ktere nekdo holt jednou bude muset zaplatit. Bude to danovy poplatnik, kteremu se doporuci aby si utahl opasek a poucil se. :-))) To mu burou radit ti, kteri na tom prave korupci vydelali, vydelavaji, a asi budou jeste dlouho vydelavat. V teto fazi snad uz ani nelze mluvit o korupci, i kdyz obcas ve svych radach vyberou nekoho kdo nedrzel hubu a krok, koho predhodi mediim a davu, aby alespon nejaky dojem obcan mel, ze se s necim nekde jeste bojuje. V jadru ale, je to cele jeden mezinarodne propojeny a zkorumpovany bordel, ktery prave narazil, a pomalu se rozpada. Ted jde jen o to zaujmout nejakou vyhodnou pozici, postavit se nekam stranou, aby ty padajici cihly a hnuj nepadly cloveku primo na hlavu.

Viki, Vaše minulé příspěvky

Viki, Vaše minulé příspěvky byly konkrétní se znalostí věcí. "Korupce se tyka pouze politicke slozky, tedy politiku, bez ohledu na jejich dobre vychovani a nabozenstvi. Korupce v soukromem sektoru neexistuje." Z kolika % jsou tyto dvě věty pravdivé? Právě soukromé firmy přes různé prostředníky /mnohdy politik ani smetanu nemusí slíznout/ korumpují. Přeci odhalené případy toto jenom potvrzují. Znovu dávám v úvahu moji myšlenku, kterou jsem zpočátku myslel jako legraci. Amnestie pro korumpované s tím, že peníze dostane stát, korumpující se stanou známými a budou následně souzeni. Nepřipadá mi to tak nesmyslné. Díval jsem se daňovou amnestii. Okamžitě se u nás našli mudrcové, že by to byl morální hazard. A je vymalováno. Vždycky jsem pro výběr té méně špatné varianty. Mně by uspokojilo, kdyby aspoň pár miliard se dostalo na světlo.

Dobra otazka. Je

Dobra otazka. Je problematicke mluvit o nejake korupci v soukromem sektoru, mezi soukromou osobou a firmou, nebo mezi dvema firmami, pokud v teto transakci nefiguruje nejaky politik, statni ci mestsky urednik, statni zamestnanec, nebo -- nejaka osoba ci skupina lidi, ktera zodpovida za dodrzovani pravniho ramce, nejakych regulaci, pravidel, ci fair play. Proto se mluvi o korupci treba i u sportu, v lize, atd. Pokud vas napadne nejaky takovy pripad, napiste.

Uplatek je zvlastni forma platby, za zbozi, sluzby, ruzna povoleni, atd. Platba muze byt v souladu se zakonem, ci ne. Uplatek neni, jde o nelegalni platbu. Proto mame a pouzivame tento specificky termin. Kdyz nekdo vezme uplatek, prokaze nekomu nejakou sluzbu, to je sice problem, ale zalezi na situaci. Muze jit o ojedinely pripad. Neco jineho ovsem je, kdyz jde o pravidelne chovani, propojeni vice lidi s timto chovanim, a pokud jde o vyssi castky. Tam vznika korupcni (zkorumpovane) prostredi, jehoz negativni dopad na spolecnost a system daleko presahuje souhrn konkretnich castek. Korupce je jako rakovina. Nejde jenom o penize a fair play, ale -- o duveru obcanu v system. V korupcnim prostredi vznika neduvera, klesa produktivita, uroven mezilidskych vztahu jde dolu, pak mizi investice a kapital...

Gripeny...

Gripeny...

Statni zakazka... V Gripenech

Statni zakazka... V Gripenech letaji piloti Ceske armady. nejde o Ceske aerolinie. :-) Nejde tedy o soukromy sektor.

Viki, teď jsem úplně mimo.

Viki, teď jsem úplně mimo. Asi jsem Vás řádně nepochopil. BEA, soukromá firma neuplácela prostředníky/politiky? Nemusela firma zaplatit nějakou pokutu? V tomhle se mohu mýlit, píšu jenom to, co si moje stará hlava vybavuje a na špalek bych ji nedával.

Asi jeste takto: Kdyz jedna

Asi jeste takto: Kdyz jedna soukroma firma bude prodavat Gripeny jine soukrome firme, jak si predstavujete treba -- nejaky uplatek? Kde by mohla (a jak) vzniknout korupce pri teto transakci?

V teto transakci figuruji

V teto transakci figuruji politici a statni urednici, jmenem statu a obcanu. Platba za Gripeny nejde z jejich kapsy, ani z zadne jine soukrome kapsy, ale ze statniho rozpoctu, z penez danovych poplatniku. V soukromem sektoru takove transakce neexistuji.

V soukromem sektoru, pokud jde o nakup Gripenu, jedna firma prodava Gripeny jine firme, a ta to zaplati. Pokud zaplatila prilis moc, je to jeji problem, a take problem akcionaru firmy, ale ne -- danovych poplatniku. Statu je to v tomto pripade jedno. Ten dostane dane z teto transakce.

Nemáte pravdu, korupce je

Nemáte pravdu, korupce je všude. Policajti, STK, doktoři, obecní správa (to asi ale počítáte mezi politiky), ředitelé škol, každý, kdo se snaží vyvolat zdání, že může něco ovlivnit. Ve firmách jsou budoucími dodavateli vyhledáváni pracovníci s rozhodující pravomocí, ... je to všude. Pokaždé jiná výše a jiné technické provedení, ale je to všude.

My jsme uz ve fazi, kdy se

My jsme uz ve fazi, kdy se staty uplaceji a korumpuji navzajem. LOL

U nás v Asii je to běžné. I

U nás v Asii je to běžné. I ty "tituly". Ale ještě to má slabiny. Jinak by se Květoslav Růžička nemohl nikdy najít.

Známe to přece z filmů. Jde o

Známe to přece z filmů. Jde o technologii moci. Socky vidí nespravedlnost je v tom, že se tu pracuje s penězi podobně, jako v pekárně s moukou, nebo při výkopu kanálu s hlínou.

Jo !

Jo !

Katko, nepospíchejte se svými

Katko, nepospíchejte se svými souhlasy...

Jen si jeden myslí, že ji má

Jen si jeden myslí, že ji má na háku, už zase tleská jinému...

Pijme pivo Benard. V něm je

Korupce je v Česku podle

Korupce je v Česku podle všech strašlivá. Článků, komentářů, prohlášení a výzev přibývá, kupodivu jsem však nenarazil na jeden jediný text, který by mi osvětlil jednu velikou, převelikou záhadu: kde se ty miliardy, které mizí korupčníkům v kapsách, berou? Babiš je starý poctivec, jistě tak i Bakala a další velkopodnikatelé včetně vedení jejich firem, o zahraničních velečestných firmách ani nemluvě, také stavební firmy si stěžují na korupční úředníky, ovšem ani jedna z nich pochopitelně nikoho neuplácí, to snad jen ty druhé. Také neznám nikoho, kdo by prohlásil, že zaplatil panu primáři desetitisíce za operaci, jen tak maximálně bonboniérku, to ano. Ba ani živnostníka, který by uplatil někoho na hygieně, na technické kontrole či jinde, jsem dosud nepotkal. Nebo znáte snad někoho, kdo by získal dotaci za úplatek? Nebo exekutora, který by uplatil poslance za legislativu, která z nich činí polobohy?

Tak kde se tedy ty miliardy úplatků, xakru, pořád berou?

(Ale teď vážně: i na tu zvůli jednou dojde, a bude to hustý)

Kde by se braly miliardy v

Kde by se braly miliardy v rozpočtu? Přece je tam platíme my všichni v daních. Jediného opravdu účinného snížení korupce lze dosáhnout snížením daní. Když se míň vybere, tak se míň rozkrade.

Je to ale bohužel jen scifi, protože ti lidi, co by snížení daní měli odhlasovat, jdou do politiky právě proto, aby to byli oni, kdo si taky utrhne kousek státního koláče. A kapři, jak známo, si rybník nevypustí.

Ještě i takzvaně pravicová vláda, která si říká "rozpočtové odpovědnosti", má málo toho, co vybere z daní a dalších 100 miliard na rozkradení si chce půjčit.

Elementary. Jednak to zvyšuje

Elementary. Jednak to zvyšuje náklad tištěných sdělovacích prostředků, jednak to zvyšuje sledovanost. Následně pak obojí příjem protikorupčních hysteriků. Dále to pomáhá dostat se k lizu obskurním uskupením ala VeVerky nebo ÁNO 2011.

Suma sumárum: za protikorupční hysterií není nic jiného než snaha o větší smočení zobáčku.

A také pomáhá(korupční

A také pomáhá(korupční hysterie) zpochybnit schopnost vládnutí středopravicovou koalicí, na čemž má zájem nejen levicová opozice, ale i P+L vč.všech levotočivých intelektuálů. Lze si povšimnout, že při vládnutí levice se žádné monstrakce (Spálená země, Blbá nálada, Masová frustrace ap.) nevyskytuje, jelikož pravice nemá na vyvolávání fikcí ani lidi(vč. mediálních pomahačů), ani žaludek. Hysterie s korupcí si važme, po vítězství ČSSDKSČ bude delší dobu utrum.

Předseda OECD tedy viditelně

Předseda OECD tedy viditelně korupci v ČR podporuje. Má to jistě své praktické pozadí. "Protikorupční" hysterie se bere jen tak - z ničeho. Jde jen o výmysl závistivců, zfrustrovaných nemakačenků a Věcí veřejných blahé paměti, které se na této umělé vlně dostaly po posledních volbách do parlamentu a do vlády. Korupce je tady jen pro hlupce, aby se mohli u volebních uren čeho chytit.

Korupce je jako Yetti.

Korupce je jako Yetti. Všichni o něm mluví, ale nikdo ho neviděl. Nebylo by od věci kvalifikovat druhy korupce. V hrubých rysech by se mohlo hovořit o korupci škodlivé a korupci zvykové. Korupce škodlivá je každá, která škodí státní kase. Korupce zvyková je pak ta mezi malými rybami. Ať už se jedná o obálku úředníkovi, nebo pětikilo na STK, aby ho zbytečně ten technik nebuzeroval a nevháněl do sítí bratranci či známému, majiteli autoservisu. Ale každopádně v česku korumpují češi. Na jedné straně ten, který obálku strká a na druhé straně ten, který obálku přijímá. Kdo je horší? Blbej kdo dává, blbější kdo nebere? V tomto případě bychom tyto malé, ale čiperné podmazávky mohli kvalifikovat jako přesun malého obolusu v rámci mezilidských vztahů..

Ano, u těch malých podmazávek

Ano, u těch malých podmazávek jde jen o nuance. Když se na to podíváme jinak, můžeme je považovat za spropitné - vděk za spokojenost zákazníka. Stejně je mi ale zle, když se dívám do očí člověku, který má radost, že objevil nefunkční sklápění potkávacích světel a ptá se: "tak co s tím uděláme?". Představa, že bych ztratil další půlden po opravě a další peníze za technickou, mě přiměla k tomu, že jsem mu dal kilo a měl auto bez závad. Potom mi ale bylo dlouho líto, že jsem vyměkl a trápilo mě to, i když je to asi nevyhnutelné - na každém autě se nějaká závada dá najít a takoví lidé během kontroly nemyslí na nic jiného, než aby ji našli.

Abych se vyhnul psychickým problémům, spojuji od té doby STK s nějakou prohlídkou v Servisu a za předvedení na STK omu servisu platím. Vyjde mě to asi dráž, ale nemusím řešit nepříjemné situace.

Když mi to uděláte

Když mi to uděláte přednostně, dostanete ode mě na vánoce dárek. Je to podle Vás úplatek nebo ne? Myslím, že v takových situacích nemusí být hodnocení jednoznačné, lze to intterpretovat různě.

O jakou částku se tady jedná,

O jakou částku se tady jedná, pane?

Možná by bylo dobré doplnit o

Možná by bylo dobré doplnit o tuto zvěst sexuální výchovu ve školách.

Nedovedu si představit, že by

Nedovedu si představit, že by depolitizaci čehokoliv vyřešila politická vůle. Možná by to vyřešila vůle.

Uložit

Uložit