Magické číslo roku 2011: 32
Boris Šťastný

Dostal jsem prostor pro netradiční komentář. Šanci popsat tři nejčastější fikce o údajných plánech na zničení docenta Svobody, které mají za cíl každodenním omíláním v médiích vymýt nepřemýšlivým lidem mozky a vystavět tolik známý a toužený příběh boje dobra proti zlu. Vymýt mozky, aby podstata vskutku zlomové události na pražské radnici nikdy nebyla odhalena.

Ta podstata tkví v hodnotě zdánlivě obyčejného čísla. Čísla 32. 
 
Fikce číslo 1

Šťastný chtěl Svobodu zničit tak, že mu rozpustil koalici s ČSSD. Realita: Šťastný dlouhé měsíce poukazoval nejen na prohlubování krize v koalici a tím pokulhávání chodu města, ale také se nehodlal smířit s prohlubující se krizí a štěpením v klubu ODS. Stejně jako mnozí jiní dobře věděl o dlouhodobých jednáních o stávající koalici mezi křídlem primátora Svobody a zástupci TOP 09 v čele s předsedou strany Karlem Schwarzenbergem a věděl, že výsledkem těchto jednání je jistých nejméně 32 hlasů v pražském zastupitelstvu. Jako předseda pražské ODS proto mohl udělat jen dvě věci. Buď nechat zákulisní jednání bez mandátu pokračovat, jejich výsledek na jednání zastupitelstva divoce prohlasovat a riskovat tak rozštěpení strany, nebo, jak nakonec zvolil, celou věc se alespoň pokusit přesunout na půdu ODS a legitimizovat tím, že svolá její vedení a nechá o všem demokraticky hlasovat. Tak skončila koalice mezi ODS a ČSSD a byla schválena oficiální a transparentní jednání mezi ODS a TOP 09 o koalici nové. Byť k nim už, ze známých důvodů, nedošlo, tento návrh byl schválen 24 hlasy z 24 přítomných včetně hlasu primátora Svobody. 
 
Fikce číslo 2

Šťastný chtěl následně Svobodu zničit tak, že by se s TOP 09 vyjednávalo jen "naoko" a před Vánoci by pak byla obnovena koalice s ČSSD, popřípadě už bez primátora Svobody. Realita: Šťastný by musel být těžce retardovaný jedinec s neschopností sčítat do 32. Toto magické číslo totiž představuje nadpoloviční většinu v 63členném pražském zastupitelstvu. Klub TOP 09 čítá 26 členů, ČSSD pak 14, KSČM 3 a ODS 20 členů. I kdyby Šťastný zhypnotizoval sólově hlasujícího Jiřího Dienstbiera a pak se rozhodl v přímém přenosu spáchat rituální politickou sebevraždu tím, že by se pokusil obnovit koalici s ČSSD s podporou komunistů, pořád by to bylo jen 14 + 11 + 3 = 28. Frakce primátora Svobody uvnitř klubu ODS by svými devíti hlasy tuto variantu vždy zablokovala. S největší pravděpodobností by byl Šťastný poté otráven, zastřelen, probodnut, oběšen, sťat, upálen, rozčtvrcen a následně, přes to všechno, samotným Petrem Nečasem vyloučen z ODS, ale pořád by to bylo málo hlasů do potřebných 32! V politice rozhodují hlasy, zbytek je diskuse před hlasováním. 
 
Fikce číslo 3

Šťastný chtěl v jiné variantě Svobodu zničit tak, že by se primátorem v koalici ODS a TOP 09 stal opět Svoboda, byl by ale "obklíčen" jinými radními za ODS než doposud. Realita: když před rokem primátor určil svůj tým, vymetl z něj bez milosti všechny lidi z Bémovy éry. S touto dobou, mimochodem, nemá Šťastný – byť se vymývači mozků snaží veřejnosti zažrat do mozků opak – žádnou spojitost, protože nejenže dříve nikdy neseděl v pražském zastupitelstvu či jakékoli městské firmě, nebyl ani ve vedení, natož předsedou pražské ODS. Opravdu si někdo myslí, že po roce, s kontrolním balíkem devíti hlasů a nejvyšším stranickým vedením garantovanou koalicí s topkou, mohl Šťastný naivně doufat, že by silný primátor nebouchl pěstí do stolu a nevybral si své lidi ve stylu "buď oni se mnou, nebo nikdo"? 
 
Přijmete tezi, že nadpoloviční většina hlasů rozhoduje? Souhlasíte se mnou, že 9 + 26 = 35? Souhlasíte se mnou, že 35 je více než 32? Pokud ano, pak jste spolu se mnou rozřešili pražský kvíz roku 2011. Všechno ostatní je omáčka. Vymývání mozků příběhy o hodných a zlých, nových a starých tvářích, čistých a špinavých, kmotrech. Kdo má alespoň 32, ten vyhrává. Ten má rozhodující sílu, moc a vliv na radnici v Praze. Pan docent Bohuslav Svoboda měl svých 32 přece vždycky. Rozhodují hlasy. Nebo se snad mýlím?

nejdříve jsem si myslel, že

nejdříve jsem si myslel, že pan doktor dělá exkurz do numerologie a pokouší se spočítat své osobní tzv. lunární číslo??? Pak to ovšem musí dokončit ( 3+2 =5), což odpovídá v čínském kalendáři znamení Zajíce!!!

Dosavadní diskuse mi

Dosavadní diskuse mi připomíná neformální diskusi v polední přestávce na kádrovém oddělení.

(chtěl jsem napsat v divizi kvalifikace a lidských zdrojů, ale rozmluvili mi to)

Vysvětlení autora beru, navíc

Vysvětlení autora beru, navíc si vymyslel zajímavý titulek, který může přitáhnout čtenáře, ani to mnohdy není málo /a to číslo 32 je skutečně magické, že/. Boris Šťastný má jednu nevýhodu, na první pohled "připomíná toho brouka Pytlíka". Existuje mnoho lidí, kteří jsou sympaťáci od pohledu. Je jím třeba ekonomický expert, poslanec Michal Doktor, zvolený za ODS. Jak jsem starej, tak stále dokážu naletět právě na ten první pohled. Měl bych být už poučenější...

pánové, já bych spíše

pánové, já bych spíše přirovnal Borise Šťastného k červotoči. Nebo k známému podpalovači PEPO. On byl přece zásadním MEDIÁLNÍM odpůrcem Julínkových reforem. Na něho se pak s úspěchem odvolával socan a následně grandiozně zvítězil v krajských volbách. On prostě je ten destrukční činitel, který chce být za každou cenu strašně viditelný. Je to politický hráč, jehož hlavní zbraní je politikaření. Ostatně tyto počty s magickým číslem 32 to jenom potvrzují. Do zákulisních her nevidíme, ale ani Boris mně nebude vymývat mozek tvrzením, že neusiloval prostřednictvím komplotů o oslabení vlivu docenta Svobody. To věčné štěpení v ODS! A já pokud si mám vybrat mezi panem Svobodou a Šťastným, tak chci vidět v čele ODS lidi typu Svoboda. ŠŤASTNÍ PATŘÍ NA ZÁPRAŽÍ. JENŽE I TAM BUDOU PODRÁŽET NOHY.

paní Katko zdravím Vás a chci

paní Katko
zdravím Vás a chci se jenom ujistit, jestli je to mezi námi dobrý a že ta posvátná hrůza je jenom nadsázka. Vám rozhodně z mé strany nic nehrozí. I Vaši hlavičku na moje plece bych rád připustil.

drahá Katko promiňte, nemohu

drahá Katko

promiňte, nemohu jinak, ta familiernost v oslovení se mi tam neustále vrací. A co jsem toho už musel smazat. Díky. Moje ego stouplo nad únosnou mez. Největší radost z našeho flirtování si odnesli moji věrní psové (tři miláčkové 'a 38 kg) V tom náhlém poblouznění jsem do nich vrazil při pití kafíčka od firmy Segafredo 2 balíčky, slovy sakra 2 balíčky piškotů. U Kafíčka musí být vždycky piškotky pro bodygárdy. Tímto Vám za svoji smečku vyslovuji vřelý dík. Nikdy Vám to nezapomenou. S tím msg Dukou se budu muset nějak srovnat. Zdravím.

"To věčné štěpení v ODS!"

"To věčné štěpení v ODS!" Potvrzuje se tak, že ODS nikdy nebyla stranou jednoho muže. A tak je to správné. Nemělo by však docházet k faktickému rozdělení strany na další subjekty. Poučme se, na západě znají pojem "frakce". Jsem moc zvědavý jak dopadne ODS ve vztahu k další mu nakročení k federalizaci, k poslání peněz MMF atd. atd. Podle toho se budu řídit ve volbách. Tyto otázky jsou pro mě důležitější než jiný názor na Julínkovy reformy. Obávám se, že /i mně sympatický/ primátor Svoboda se spíše přikloní na stranu Knížete z Bilderbergu, proti prezidentovi...

pane Zeolite. Pokud se ve

pane Zeolite. Pokud se ve straně štěpí názory a politické vize, dá se to pochopit. Ale i to musí mít svoje hranice. Hlavně se ta strana nesmí pro samé štěpení oslabovat a přenechat vnitřní politiku mediokracii. Já jenom smutně sleduji ten rej různých pravicových ablégrů. Nemohu se zbavit dojmu, že těm "přecedům" jde o to "přecedování" na svém malém dvorku. Přál bych si pravicového lídra, sjednotitele. V tom jsem asi naivní jak to o sobě říkáte vy. Ve volbách přece LID voličský nehledí na Parkinzonovo lpění na detailu a cizelování pravicovosti. To by bylo na dlouhou debatu. Zdravím vás pane Zeolite.

___________________________________________________________________________________