Hejtman Rath nemůže vše svádět na vládu
Ivan Fuksa

 

Vedení Středočeského kraje protlačilo rozpočet na rok 2012 s deficitem větším než tři čtvrtě miliardy korun. Oficiální zdůvodnění hejtmana Davida Ratha? Vláda nám posílá málo peněz a my nic, my muzikanti. Jak je to ve skutečnosti?

Hejtman Rath by se měl podrobněji seznámit s principy financování krajských rozpočtů, především v oblasti daňových příjmů. Zde kraje i obce dostávají peníze podle jasně stanoveného klíče, který je dán zákonem a dalšími předpisy. Pro rok 2012 k žádné změně nedochází. Nejedná se tedy o libovůli vlády, jak se nám pan hejtman snaží vsugerovat, ale o příjmy, které jsou pro všechny úrovně veřejných rozpočtů společné. A ty jsou závislé na hospodářském vývoji, konkrétně zejména na tom, jaká bude poptávka po českém zboží v zahraničí. Neřešená dluhová krize v Evropě pak může daňové příjmy státu i Středočeského kraje ohrozit.
 
Dotace, které vytváří další část krajských rozpočtů, vláda ovlivnit může. Nicméně zde také nelze mluvit o „vině vlády“ za obrovský schodek v roce 2012. Mírně se sice snižuje příspěvek na výkon přenesené působnosti státní správy, ale to je vyváženo přesunem části agendy v sociální oblasti na stát. Mnohem vyšší částku představují dotace do oblasti školství, ty se však v roce 2012 oproti roku 2011 nesnižují.
 
Jinými slovy, nelze na jedné straně vyhazovat peníze na populistické projekty typu doprava zdarma, proplácení zdravotnických poplatků či předimenzované investice v několika málo vyvolených nemocnicích, když na druhé straně mohou klesat daňové příjmy kvůli dopadům evropské dluhové krize. Tu vláda malé otevřené české ekonomiky ovlivnit nemůže. Chápu, že zde panuje snaha zakrýt své špatné hospodaření a házet vinu na jiné. Na to však Davidu Rathovi snad již nikdo neskočí.

mě osobně ani tak nezajímá

mě osobně ani tak nezajímá rozpočet na 2012, neboť pevně doufám, že je to poslední rozpočet, pod kterým bude tento hejtman podepsaný...??!! Co bude asi zajímavější, je závěrečný účet za 2011.....

Vážený pane Fukso, 1. Deficit

Vážený pane Fukso,

1. Deficit letošního roku 0,7 mld bude ze značné části uhrazen z přebytku let minulých.
2. I kdyby všichni hejtmani měli deficit 0,7 mld. je to celkem necelých 10 mld., což je jen malá část z očekávaného deficitu veřejných rozpočtů ve výši cca 120 až 150 mld.
3. V době, kdy jste byl prvním náměstkem ministra financí byl deficit veřejného rozpočtu 220 mld.

Chápu, že chcete být hejtmanem, ale mluvte raději o věcech, kterým rozumíte. Jsou takové?

Tu závěrečnou dehonestaci

Tu závěrečnou dehonestaci pana Fuksy jste si vážený pane Hrbku náramně zjednodušil. Člověka se vzděláním, ošlehaného mnoha významnými funkcemi, který prokazatelně není padlý na hlavu lze těžko označovat za naprostého diletanta, který zná jen dva ptáky - žabu a hovnivála.
Přeji hezký den, pokud možno v dobré náladě.

Domnívám se, že pan Fuksa by

Domnívám se, že pan Fuksa by byl, za současné situace, jako ministr zemědělství a výživy docela na místě. S těmi Lesy to příliš slavné nebylo, ale měl snahu a byl pod velkými tlaky.

A domnívám se, že v předvolebním boji není vhodné volit cestu napadání protivníka, ale cesta vlastního propracovaného programu. Přitom napsaný příspěvek, publikovaný již dříve na aktuálně, byl z věcného hlediska slabý. Domnívám se, že pan Fuksa má skutečně na víc. Za naprostého diletanta ho rozhodně nepovažuji. Ale je třeba ho donutit k pořádné prezentaci. Rath, přes všechno, není slabý soupeř.

S pozdravem

Obávám se, že deficit

Obávám se, že deficit rozpočtu jednotlivých krajů bude vyšší než deklarovaných 0.7 miliardy a tedy více než necelých 10 mld.

Také se obávám, že není v intencích MoUDrého Ratha rozumně hospodařit, nýbrž snaha vládu co nejvíce znectít. Obávám se, že je u nás stále dost těch, kteří v této snaze vidí tu správnou opoziční politiku.

A jinak soudím, že mám-li hluboko do kapsy, přizpůsobím takové situaci své výdaje, nicméně se obávám, že názor mainstreamu je: Tahle vláda je na hovno, protože nemá dost na sypání do bezedných chřtánů nejrůznějších, víceméně nátlakových, entit.

Ano, pane Kolder, tahle

Ano, pane Kolder, tahle prolhana vlada je na hovno, protoze nema ani dostatecne schopnosti, ani odvahu, ani odhodlani sestavit vyrovnany rozpocet, ani dost uprimnosti a poctivosti priznat, ze neplni sliby (protoze neumi nebo nechce?). Radoby pravicova vlada, ktera zvysuje dane! Reforma zdravotnictvi, zavadejici nadstandardy aniz by stanovila standardy! Penzijni reforma, "nabizejici" neprijatelne alternativy. "Reseni" nezamestnanosti verejnym potupenim nezamestnanych!

Uložit

Uložit