Bez ohledu na to, zda měl šéf královéhradeckých Svobodných pravdu, asi bylo jeho vystoupení na půdě vnitřní akce jiné strany nevhodné a je zbytečné si stěžovat ve Fragmentech.cz či jinde. Já bych spíše uvítal, kdyby Svobodní udělali vlastní akci, svojí ideovou konferenci a dokázali říci podrobnosti ke svému programu. Kdyby konečně pro své myšlenky získali i podporu voličů a přestali být diskuzním klubem pro pár zapálených.
Osobně se mi snahy o snížení byrokracie líbí a fandím jí. Líbí se mi na portálu Reformy.cz zveřejňování zbytečných institucí, jejich rozpočtů i počtů zaměstnanců. Dokonce se mi malinko v něčem líbil i projev, který chtěl svobodný beran modrým ptákům přečíst: Vít Jedlička: "ODS opustila svůj bývalý program" , ale pořád mi chybí to hlavní: říct jak to udělat.
Kdyby strana Petra Macha dokázala vedle teoretických rétorických cvičení i určitou politickou praxeologii, pak by to byla pro mne jediná alternativa. Jenomže tomu tak není. Machovci kritizují EU a na stránkách propagují návod, jak z EU vystoupit. S tím asi občany nezískají, máme li u nás většinu EU podporující. Nebo když už jsem u zahraničí, výrok: „Svobodní trvají na hluboké reformě OSN a redukci doprovodných aktivit“ vypovídá o nezískání povědomí o realitě. Dokážu si představit, jak téměř dvě stě členských států napjatě očekává hlubokou reformu, protože na ní trvá prťavá pravicová strana z prťavé zemičky uprostřed nevelké Evropy.
Nechci být na Svobodné ošklivý, ale ať dokážou to, co zatím dokázala ODS a pak teprve kritizují. Ono snění nestačí a je potřeba dělat reálné kroky v reálném světě. ODS dělá chyby, ale vyvažuje je pozitivními kroky ve vládě, prosazováním konkrétních reformních kroků a protikorupčních opatření. Někdo si myslí, že jsou některá opatření asociální a jiný je považuje za nedostatečná. To je logické a každý má právo na svůj názor. Něco jiného je nic nepředvést a přijít kázat na soukromou akci, že to dělají špatně. Připadá mi to podobně nelogické, jako když zaměstnanec skončí ve firmě a pak přijde na jednání správní rady, aby jí vysvětlil, co všechno dělá blbě. To tak Vítovi Jedličkovi záleží, kam se ODS vydala nebo to byl pokus, jak si vyrovnat účty? Ideová konference je přece porada vedení se svými členy o budoucnosti a programu v určité oblasti. Jsou to vnitřní záležitost ODS a jedná se o její soukromý mejdan, ať se to někomu líbí nebo ne.
rozumím revizi OSN a jejich
rozumím revizi OSN a jejich členů (stálých), z pohledu 21. století, neboť stále přežívá klišé o vítězných mocnostech z 2. svět. války.....přičemž už vůbec nerozumím privilegii a členství Francie??? ( připomínám, že stálí členové jsou Čína, Rusko, Anglie, USA a Francie ).
Ale že by se z toho měl dělat problém politický, to už je asi mimo mísu....???
pane Bečvář, s tím lze jen
pane Bečvář, s tím lze jen souhlasit. Ano, mnozí víme co je špatně, ale nevíme jak to udělat (politicky prosadit bez občanské války) Na víc by bylo záhodno, aby v době, kdy se blíží návrat k socialismu mnozí čistí pravicogví heroldi upozadili svoje ego a začali hledat kompromis. Ten slovní exhibicionismus nikomu neposlouží. Já bych měl také spoustu nápadů, jak zredukovat sociální socialistický systém, ale nebudu ho protláčet v záři reflektorů. To je kontraproduktivní. To nahání body levici. Nedošlo a nikdy nedojde?
Milé děvče, na to, abych
Milé děvče, na to, abych vylapoval na nějakých gremiích nemám nervy. V podstatě už některé poznatky, které jsem poslal do modrého týmu se realizují. Tím nechci říct, že jsou to výhradně moje nápady. Ale ve věci veřejných zakázak je tam toho dost. Stejně jako část zákoníku a paušály pro OSVČ. Ty ostatní jsou na tuto dobu dost politicky odvážné. Ekonomicky by byly přínosné. To by se dalo prosadit, až bychom padli na hubu a nebylo by jiného zbytí.
Takzvaná technická opatření
Takzvaná technická opatření jsou zpozdilá. A všechna "opatření" povedou pouze k nepředpokládaným důsledkům..
Positivní zlepšování postdemokracie je k ničemu.
Kompromis, to je měkké
Kompromis, to je měkké nesouhlasné ano? Co je na tom siláckého, když si strana dá do programu, že OSN vyžaduje reformu? Vždy je to tak, že na problém musí někdo upozornit a ostatní sa nad tím zamyslí a pokud to uznají za dost důležité, tak tu myšlenku podpoří. Ale když ne, tak to neznamená, že si ji ta menšina stáhne z programu. Ještě jsem neviděl, že by se myšlenka objevila a najednou s ní souhlasila většina, když pomineme změny názvů letišť.
ODS tím zacpávaním si uší
ODS tím zacpávaním si uší před pravdou pro mě definivně skončila. Zvítězila u ní idea moci nad všemi ostatními myšlenkami.
Zatím co ostatní postupují
Zatím co ostatní postupují naopak zcela stejně. To takové nové tváře před volbami slibují vše a staré tváře s novým nábojem jako trucstrany se zatím nestačily zkompromitovat, jelikož nebyly v pozici hegemona na pravici(ODS) či na levici(ČSSD). Zatím se TOP i Zemanovci či Paroubkovci nestačili propracovat do nějakých zavedených stran s vnitrostranickou demokracií. Zatím to třeba v TOPce plácá sám Kalousek od programu, taktiky, personalistiky a aby to nevypadalo nelibě, veřejnost a média seznamují s jeho nápady na střídačku s Knížetem. Horší o to, že na rozdíl od nové levice funguje TOP už asi 3 roky.