Na socialistické překrucování skutečnosti všemi směry jsme si už dávno zvykli. Nad sliby třináctých důchodů či roli Paroubka jako kapitána hokejového národku se soudný člověk snad už jen pousměje. Jak dokazuje poslední blud z dílny Lidového domu o modré nemoci, který je jen další nehoráznou lží, ČSSD se neštítí vůbec ničeho. Řídí se pravidlem, že stokrát opakovaná lež se stává pravdou. Proto mi nezbývá než stokrát opakovat pravdu.
Obsahem reformy ODS nikdy nebyly přímé doplatky u lékaře za výkony hrazené z veřejného zdravotního pojištění! O stanovení jakýchsi 160 diagnóz, které by se, jak to navrhuje TOP 09, měly přímo platit, ani nemluvě. Ostatně právě kvůli tomuto jsem kritizoval slovenskou reformu, neboť v této části zcela selhala. Mimochodem, tento tzv. oregonský model byl v Americe opuštěn už v 70. letech minulého století. Kolegové z TOPky se tu snaží zavést zcela nesprávně pojatou a neprosaditelnou spoluúčast navíc bez sociálního zajištění. Je to mimo jiné známka toho, že stejně jako všechny ostatní strany nemají jasný koncept reformy zdravotnictví. Měli by se raději poučit z jiných slovenských reformních kroků, které naopak promyšlené byly, a z nichž dodnes tiše žije brilantní demagog Fico.
Snad nejpikantnější na celé záležitosti je to, že s návrhem přímé spoluúčasti v českém zdravotnictví ještě před TOP 09 přišel David Rath. Ten v roce 2007 kromě nechvalně proslulé jediné pojišťovny s mizernými službami navrhoval kategorizaci zdravotních úkonů na plně a ne plně hrazené. V návrhu reformy ČSSD napsal, že výkony budou buď 100procentně hrazené, nebo v případně vybraných zdravotnických služeb zatížené nějakým procentem spoluúčasti. A uvedl i příklad: pacient zaplatí u lékaře a pojišťovna vrátí pacientovi např. 80 % ceny, kterou zaplatil. Stejný princip by podle Ratha měl být uplatněn i v lékárně při vyzvednutí léků. Přesné znění návrhu je tady.
Paradoxem propagandy ČSSD je, že její návrh formy spoluúčasti a nového seznamu nehrazených výkonů je takřka identický s TOP 09.
Já osobně jsem prosadil do reformních návrhů model, který zachová bezplatné poskytování standardních služeb, jak jsme zvyklí dnes, ale zároveň přináší možnost dobrovolného výběru zdravotního plánu pro ty, kdo by si chtěli za výhodných podmínek platit vybrané služby přímo u lékaře. Není to žádné selhání pravicového politika, jak by snad mohli zastánci spoluúčasti jako všeléku tvrdit, ale prostě realistický návrh o postupném přebírání odpovědnosti především mladší generací. Jedná se o komplexní řešení navržené s kvalifikovanými odborníky, které je navíc přínosné nejen pro pacienty, ale i zdravotníky i zdravotní pojišťovny. O tom, co v něm je a co v něm naopak nikdy nebylo se každý může přesvědčit zde.
Nikdy nevěřte na jednoduchá řešení ve zdravotnictví!
Skutečná nemoc ohrožující české zdravotnictví spočívá v neodbornosti, nepřipravenosti politiků a neochotě řešit jeho finanční situaci, která zákonitě vyústí v omezování péče. Je přitom bohužel trochu jedno, jestli bude oranžová po socialistech či bezbarvá po TOP 09.
Můj titulek je na rozdíl od billboardů ČSSD pravdivý.
___________________________________________________________________________________
Naší smůlou je, že MUDr T.
Naší smůlou je, že MUDr T. Julínek a jeho team nedokázali zřetelně a srozumitelně oslovit širokou hlavně pacientskou veřejnost, aby jí vysvětlili, že reforma nejsou poplatky jak to zjednodušili a úspěšně zneužili lidé kolem neseriózního Ratha až tak moc, že se jim podařilo drtivě vyhrát krajské volby. Měly se říci a vtloukat do hlavy v dobrém slova smyslu všechny výhody, které i jim pacientům reforma přinese.¨Jako teď třeba je pravda,že důchodce je na tom v některém smyslu dokonce lépe než před zavedením poplatků, protože veškeré vybrané peníze na poplatcích, ale také na doplatcích za léky jsou mu nad zaplacených 2500,- Kč vráceny. Proč i teď necháváme rozehrávat Paroubka poplatkovou kartu? Je pravda, že lidi už na ni tolik neslyší, ale přeci.Dle jednoho nechvalně známého propagandisty se totiž "tisíckrát opakovaná lež stává pravdou" Musí se hodně nahlas a opakovaně nahlas řvát, že je to úplně jinak !!!
Pokud jsem se mohl sám
Pokud jsem se mohl sám přesvědčit, tak i za ministrování pana Julínka byly u některých výkonů hrazených pojišťovnami přímé platby u lékařů (o zubařích je to již notorickým zvykem a to jsou také lékaři, placení z části pojišťovnou). Je to především u těch úkonů, kde například pojišťovna hradí jen nejlacinější materiální část (např. sádra, plastická monofokální čočka, jednoduchá TEP).
U pobytu v nemocnici platí pojišťovna jen základ s nejjednodušším ubytováním, pokud např. chce pacient něco lepšího (např. méně pacientů na pokoji, televizor) ale i nějaké doplňkové úkony (například urychlené zcelování operačních ran, vyhlazování jizev po operaci) opět platí přímo.
Takže dávno, pradávno nihil novi
"Nikdy nevěřte na jednoduchá
"Nikdy nevěřte na jednoduchá řešení ve zdravotnictví!" -- Soudím, že platí "nikdy nevěřte na jednoduchá řešení (ve zdravotnictví nebo v čemkoli jiném) od socialisty Julínka". A pokud se ho ODS důkladně nezbaví (jako už ho zaslouženě vykopla z ministerstva), pak bude platit "nikdy nevěřte na jednoduchá (ani na složitá) řešení od ODS". ////
"Skutečná nemoc ohrožující české zdravotnictví spočívá v neodbornosti" -- Jasně, a zachrání to "odborníci" typu Julínka. Obávám se, že MUDr.Julínek je takovým odborníkem na pojišťovnictví, jako byl Mlynář na informatiku. ////
Nejsem voličem ani TOP09 a už vůbec ne oranžgutánů, ale pokud tu pan Julínek vychvaluje svoji nesmyslnou pidireformu a současně haní návrhy TOP09 a Dr.Ratha, já z toho usuzuji, že ty Rathovy návrhy asi byly o poznání rozumnější, nežli usilovně zamlžovaná (a přesto jasná) zlodějna Julínkova. ////
Rathovy návrhy je protomluv.
Rathovy návrhy je protomluv. Rath nenavrhuje nikdy nic takového co by neuspělo u voliče a ad hoc neprspělo hlavně emu. V roce1997 a v roce 2001 již jako prezident České lékařské komory přišel totiž jako první s tím, že spoluúčast a konkrétně poplatky musí být tak vysoké že "musí pacienta bolet" jak se vyjádřil.Pokud někdy Rath navrhoval něco ke zlepšení zdravotnictví tak to teď popřel s tím, že "jen blbec setrvává neměnně na svých stanoviscích a názorech" To co říká teď není žádný návrh, ale populistické provolání, kde opakovaně propaguje například kolik ušetří zrušením řady pojišťoven. Neušetřil by nic co by stálo za řeč. Např. největší zdravotní pojišťovna VZP je limitována ve výdajích na svůj provoz pouhými 3% z vydaných peněz. Rath však ví, že závistivý český člověk, chce syšet jak nebudou jezdit v drahých autech a pobývat v palácích, Na věcnou stránku záležitosti se pak už nikdo ani nezeptá. Prostě onen nechvalně známý ministr propagandy. Nic více
MUDrc Rath a něco rozumného -
MUDrc Rath a něco rozumného - tak to je poněkud odvážné tvrzení.
Možná by bylo dobré si uvědomit, že blyštivé volební vítězství v krajských volbách, ke kterému nemalou mírou přispěla nechuť třicetikorunáčů se omezovat v bezuzdné spotřebě, zablokovalo jakýkoli další postup v reformě zdravotnictví.
K opravdové reformě zdravotnictví přistoupí ČR až v okamžiku naprosté nutnosti, dříve možná z leknutí a v žádém případě to nemůže být pod taktovkou bílé mafie a MUDrce Ratha.
pane E.Kocourku, navrhněte
pane E.Kocourku,
navrhněte řešení.Krytizovat dovede každý,ale řešit nikdo.Pokud myslíte "reformu" udavače Ratha za dob presidentování v ČLK,tak to byla naprostá zlodějna a Julínkův pokus byl jen slabý odvar.Návrhy s.Ratha:
1-spoluúčast v nemocnici-150 kč na den
2-pohotovost -160 kč
3-návštěva lékaře -60 kč
4-lékový strop -6000 kč
Tak jak je to s tou zlodějnou?
Tak jak je to s tou
Tak jak je to s tou Julínkovou zlodějnou, pane tatina? Inu, tyhlety (vámi připomenuté) přímé platby jsou prkotina proti částkám placeným jako údajně "pojistné" (ve skutečnosti další daň z příjmu). A tohle "pojistné" chce Julínek zašantročit tím, že schválně nestanoví, NA CO by pojištěnci měli za svoje pojistné nárok. Čili nárok na nic, platíme do černé díry, stěžovat si mohu na lampárně. Předpokládám, že vám to tak vyhovuje. ////
"Navrhněte řešení" -- Přece tady nejste novej. Navrhovali jsme miliónkrát. Normální komerční pojištění. Pokud by socialisté (a Julínek) naléhali, tak nějaká základní MINIMÁLNÍ "solidární" část, ale přesně definovaná. Ne ta Julínkova mlha. ////
největší chybou Julinkovi
největší chybou Julinkovi reformy byla špatná komunikace s voliči,nedostatečně vysvětlená a hlavně špatně nastaveném platby za recepty.Pokub by pacient platil těch 30 kč za všechny recepty a ne za každou položku,nebo platil jen 10 kč za každou položku,normální voliči by to zkousli,ale tak to bylo fušérsky provedené,a lidem se nechtělo přemýšlet a platit.Proto to dopadlo tak jak to dopadlo.Škoda té propáslé šance.
Pane ministře, jsem
Pane ministře, jsem přesvědčena, že nastartování Vaší reformy pacientům skutečně pomohlo. Jsem dost rozčarována z toho, že jejím nepřítelem č.1 pravděpodobně byla a je ČLK!
Vážená reni, nebuďte prosím
Vážená reni,
nebuďte prosím rozčarovaná, anšto v ČLK je šedesát procent komoušů a třicet pět procent poserů. Přeji pěkný, nerozčarovatelný den, báječný víkend, sluncem zalitou oblohu a duši. KR
Zkrátka a dobře "elita
Zkrátka a dobře "elita národa". Přeji vše dobré i Vám.
Pane Julínku, je třeba to
Pane Julínku, je třeba to neustále opakovat, ale nejen na virually. Musíte své články dostat do tištěných novin, jednoduše a srozumitelně je předložit co nejvíce lidem.