Disident nebo vandal?
15.02. 2012
Petr Paulczynski
Jistý pan Smetana, řidič MHD se rozhodl čmárat po předvolebních plakátech politických stran. Ke cti mu budiž, že žádnou nepreferoval a vzal to šmahem. Jestli politikům přimalovával tykadýlka nebo na ně maloval kosočtverce je vedlejší.
Co je podstatné, ničil cizí majetek. Jestli to byl majetek reklamky nebo politické strany je taky šumafuk. Rozhořčený pan Smetana prostě čmáral po cizím. Stejně jako pomatení pouliční umělci co musí poničit pokud možno novou fasádu nějakým klikyhákem. Pro mne je pan Smetana čmáral ze stejné bečky.
Pan Smetana byl žalován, souzen a odsouzen. K veřejným pracem. Pan Smetana se hrdě vzbouřil. Rozhodl se že veřejně pracovat nebude, pokutu což je další stupeň po veřejných pracech že nezaplatí a raději si půjde sednout do basy. Jako malý trucovitý synek. Nu což. Je to jeho rozhodnutí a asi si zažívá onu pověstnou čtvrthodinku mediální slávy. Takový novodobý disident s fixkou. Možná zakladatel čtvrtého odboje. Vsadím nos mezi očima, že pan Smetana za chvíli přestane všechny zajímat a výsledek jeho hrdého postoje bude, že si chvilku posedí, když už holt nechce zametat ulice.
Co mne zaujalo, je množství blogerských právních znalců, kteří se rozepsali na obranu povedeného čmárala a množství těch, co kladně hodnotí "hrdinský čin" uvedeného vzbouřence. Dokonce na jeho podporu založili FB stránku. Cosi to o nás vypovídá. Rozumím rozhořčení pana Smetany, rozhodně se mi také nelíbí současné politické klima. Abych ovšem vyjadřoval svoji nespokojenost tím, že půjdu a počmárám cizí majetek či to alespoň schvaloval mne ani ve snu nenapadne. Všechny tyto čmáraly mám interně zařazeny do kategorie "úchylní patlalové".
Protože je jedno, jestli čmárá na předvolební plakáty či znehodnocuje veřejný prostor idiotskými čmáranicemi( tagy), nálepkami, abstraktními obrazci a v neposlední řadě polepováním města plakáty na cizím majetku - sloupy, rozvodné skříně, domovní rozvodnice či cizí ploty.
A do této kategorie u mne patří i pan Smetana. A když nechce z trucu pracovat 100 hodin, tak ať si jde čmáral sednout. Hrdina.
A těch , co si myslí, že je to hrdina se ptám: až vám takový hrdina počmárá novou fasádu, taky tomu budete dávat karmu, nebo budete mít chuť mu přerazit pracky? Já to druhé!
___________________________________________________________________________________
Možná se toho ujmou právníci
Možná se toho ujmou právníci
http://www.lidovky.cz/evropsky-soud-cesko-chybovalo-pri-vysetrovani-smrt...
Přes tři měsíce kriminálu za
Přes tři měsíce kriminálu za to, že maloval tykadla na nějaké pitomé papírové(!!!) držky?
Dostal 100 hodin veřejných
Dostal 100 hodin veřejných prací. Prohlásil se za nevinného a na práce nenastoupil. Dle zákona je za to 100 vězení. V čem je problém?
A jaký je rozdíl mezi posprejovanou fasádou domu a počmáraným volebním plakátem? Je mi líto, ale 100 hodin veřejně prospěšných prací je přiměřené. To další je jen a jen jeho rozhodnutí.
A co, vážení, říkáte na prohlášení JUDr. Samkové, že soud s mačetovými vrahy je politický proces? Jen se divím, že se toho nechopili někteří z věčných petentů pana Vaňka.
S fasádami je to
S fasádami je to nesrovnatelné. Politickým stranám vznikla škoda především na čase zaplaceném za reklamní prostor, po uplynutí předplacené doby se to se stejnými náklady musí dostat pryč. Oprava počmárané fasády je zbytečný výdaj. Škodu mají oba, ale porovnávat se to nedá.
Taky by mě zajímalo, jakou způsobil faktickou škodu. Všechny strany si podle mého názoru za zbytečné plakáty způsobují škodu samy. Vyhazují peníze za něco, co nemá efekt. Nebo se mýlím, má někdo informace o tom, jak jsou tyto kampaně účinné? Já se rozhoduju podle úplně jiných věcí a doufám, že většina spoluobčanů taky.
Souhlasím s Vámi, i já bych
Souhlasím s Vámi, i já bych byl pro druhou možnost. Důležité je podle mne něco jiného. Oceňuji odvahu paní soudkyně Langrové. Soudila vandala za vandalství a ne za politický názor. Jistě sama věděla, jakou mediální kampaň to rozpoutá, jak "nezávislá veřejnoprávní média" její odvahu ocení.
Vážená paní soudkyně Langrová - Děkuji!
Souhlas, ale sympatickej ten
Souhlas, ale sympatickej ten pan Smetana je. I když uvažuje chybně. Myslím, že to je dobrý člověk.
Je možné, že ho za tento
Je možné, že ho za tento statečný čin osloví nějaká politická strana a z nestranického vzbouřence se stane viditelným mučednickým kandidátem, který se postavil proti ODS, neboť ho politicky odsoudila manželka toho Íčka. Jsem zvědav, kdy se objeví na Hyde parku či v Událostech. Už aby to bylo, dokud je to horké.
:-) To mu nepřeju, snad má
:-)
To mu nepřeju, snad má aspoň tolik rozumu, aby do toho nešel.
Vaše přání je mu určitě
Vaše přání je mu určitě putna. Mučedníci uvažují jinak. Myslíte, že do H.P. se chodí zadarmo?
To není moje přání. Na jeho
To není moje přání. Na jeho místě bych to nepřijal, protože bych ze sebe udělal ještě většího pitomce - jinak to dopadnout nemůže. Mně osobně je to jedno :-)
A stejně bych mohl jmenovat
A stejně bych mohl jmenovat pošuka Petra Cibulku. Ten je mi taky sympatickej a u každých voleb se na tou jeho stranu s celým programem v názvu těším, i když jsem mu hlas nikdy nedal. :-)
Působí na mě jako upřímný
Působí na mě jako upřímný člověk, má svou pravdu které věří a neuhne od ní ani když mu hrozí nepříjemnosti. Nevím, proč mu říkáte zbabělec. Naopak takový principiální postoj oceňuji.
Stejně jako je mi sympatický Klaus, když proti všem médiím světa říká, co si myslí o globálněklimatických aktivistech. Ani v jednom z těch případů nehodnotím, jestli mají pravdu. Je mi na obou sympatické, že stojí za tím, čemu věří, i když je na ně vyvíjen nátlak.
Pravda a osobní svoboda
Pravda a osobní svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého - byť by ten druhý byl anonymním vlastníkem plotu.
Nejhorší na tomto případu vohnouta, kterému ruplo v kouli, že já jako daňový poplatník mu budu tu dovolenou na regále v lochu platit.
Ne, nevím, co ho přimělo
Ne, nevím, co ho přimělo dětinsky se mstít malováním tykadel. Mluvím o tom, co následovalo. Nezapíral, nevykrucoval se a dostal trest. Potom byl asi bohužel vyhecován sympatizanty a rozhodl se vzdorovat. Byl přesvědčen, že je to nespravedlivé, když on "za takovou hloupost dostal veřejné práce a přitom támhle někdo ukradne milióny a nic se mu nestane".
Cibulka nepřehání. On je opravdovej a upřímnej. Ale je bohužel pošuk a jeho snažení je o ničem, nikam nevede a vést nemůže. Naivní člověk. Myslí si, že když něco udělá, bude to fungovat tak, jak si on přeje. Nerealistický člověk. Měl by být spíš básník než politik. Být básníkem, tak by mu tato vlastnost neškodila.
Cibulka nepřehání ale je
Cibulka nepřehání ale je pošuk. Proč tedy je pošuk? Pošuci obvykle přehání jak slovem, tak činy.
Myslel jsem to tak, že
Myslel jsem to tak, že přehání, kdo záměrně zveličuje. Z našeho pohledu by se asi dalo říct, že přehání, nedělá to ale schválně, aby někoho mátl.
Jejda - podívejte se znovu na
Jejda - podívejte se znovu na ty ukradené milióny. Je to v uvozovkách. To znamená, že něco takového si možná myslel (protože takovéhle reakce jsem slyšel a četl od vícero lidí)
Když říká to stejné, co si
Když říká to stejné, co si myslí. A když jedná v souladu s tím, co říká.
Jakub Železný využil případ
Jakub Železný využil případ tohoto pouličního umělce, aby trochu vymáchal soudkyni Langerovou. Stačilo mu, že se jedná o manželku Ivana Langera. Nepovedlo se mu to, stačilo, že trochu "zasmrděl". ODS to na veřejnoprávní televizi nemá jednoduché. /Za rozhovor s Petrem Robejškem na čt 24 má ale plus body... Abych vyvážený.../