Objektivní odborník v kauze "Rampula" je bezradný, natož laik čerpäjící informace manipulativních médií, kterým nevěří, takže může sázet jen na dojmy, jakých postupně nabyl. Před časem v počátcích snah Rampulu likvidovat, ten v TV vystoupení měl velice věcné, logické argumenty mající hlavu a patu, zatím co protivníci důvod odvolání měli v obecné námitkce o zdlouhavém řešení v kauzách MUS ap.,( s pozadím Drobilova odložení), což spíše vypadalo jako zástupný problém a spíše snahu, že Rampula neakceptoval snahu o obviňování kdekoho bez důkazů, k čemuž měla napomoci také snaha učinit z něj hlavního viníka případu MUS, pokud vůbec někdo vinu z české strany bezvýhradně má(nikomu nic nechybí atd.)
Nynější přetlaku, kdy je zde opět jednotící snaha opozice a médií, problém zpolitizovat, pomáhá, jako vždy i Moravec, který např. cvičil s Lessym tak dlouho, aby obvinil Rampulu, až ten, aby měl pokoj připustil podmínečně, že Rampulův postoj se jeví jako netakticky(pokud...) To ovšem spustilo lavinu zpráv, jak Lessy odsoudil Rampulu atd Srdcervoucí argument, jak Rampula ohrozil zveřejněním kamerové nahrávky vyšetřování je naprosto směšný, pokud si někdo odpovědný v noci došel do Grygárkovy kanceláře pro důkazy. Ty buď jsou a nebo nejsou.Spíše však vše svědčí o válce za ovládnutí Vrchního SZ mezi dvěma skupinami, přitom zřejmě ta Zemanova parta je opozici sympatická, když Tejc mlží s údajnou snahou o odvolání Zemana, což je stejná neprůkazná fikce, jako tvrdit, že vesmír je konečný.
K hodnocení kauzy Železným je zbytečné cokoliv uvádět, zvláště když jeho stálým hostem na dovysvětlování je onen redaktor z Respektu, který ostatně soudí, že Nečas a ODS musí být zničeni.