Vycucaný rozpočet a primitivní škrty
Ladislav Tajovský

Hospodářské noviny  1.3.2012


Pohled na rozpočtové škrty chystané pro zbytek volebního období Nečasova kabinetu nabízí několik otázek. Většina z možných odpovědí není příliš veselých – to by nakonec jeden ani dvakrát nečekal; nejsou však ani pochvalné – a to už je ve volebním čase z pohledu vládní party spíš na pováženou.


Politické načasování škrtů je všechno jen ne šťastné. Pouze neprůstřelná neschopnost šéfa opozice skýtá koalici možnost, aby skryla, že opozice měla loni v mnoha kritických poznámkách na chystaný rozpočet pravdu – hlavně v tom, že stojí na z prstu vycucaných číslech. Jak jinak si vyložit, že po měsíci, kdy daňové výnosy a realizované výdaje přinesly řadu pozitivních překvapení, přichází vláda s opatřeními reagujícími na potřebu seškrtání výdajů a posílení příjmů? Za posledních několik let nebyl český rozpočet nikdy v takové kondici jako nyní – takže co?


Systém v nedohlednu

Má cenu stokrát omílat, že tlačit na růst daňových výnosů v době rozjíždějící se krize postrádá ekonomickou logiku? Že tím prvním musí být sofistikované a systémové reformy na straně výdajů při stabilizovaných příjmech?

Nečas s Kalouskem pokračují v cestě nejmenšího odporu, a jestliže pro (před)loňské škrty se vžil termín „tupé“, pak pro nyní navrhovaná opatření bychom mohli s klidným svědomím sáhnout po slově „primitivní“. Tak průhledná a nenápaditá totiž jsou. Useknout trochu na důchodech, přidat na nepřímých daních, vyrazit argumenty levici souhlasem s druhým daňovým pásmem u příjmových daní.

Můžeme zřejmě s definitivní platností zapomenout na systémovější opatření – zřejmě do té doby, než se stane něco, co by si je vynutilo. Při pohledu na všechny plánované volby, které Česko v příštích letech čekají, je už nyní zřejmé, že možná budou dodrženy střednědobé plány na zabránění tomu nejhoršímu scénáři ve vývoji veřejných financí, ale bude to na úkor těch vrstev obyvatel, které mají nejmenší páky, aby se proti tomuto alibismu jakkoliv postavily. To není primárně nic zásadně špatného – horší je, že průnik těchto opatření s těmi, která by byla ekonomicky racionální a dlouhodobě prorůstová, je zcela minimální a spíše náhodný.

Udržovací politika

Zcela rozloučit se můžeme s tím, co by přenastavilo základní parametry fungování klíčových penězovodů v české ekonomice. Na tom, co teď Nečas s Kalouskem navrhují, je nejdůležitější, že si zřetelně vytvářejí prostor pro nečinnost ve skutečně neuralgických bodech hospodářského a sociálního modelu, který i u nás evidentně dožívá. Zvýšení DPH, nárůst příjmových daní, zmrazení důchodů, změny výdajových paušálů, za tímhle vším můžeme číst všechno to, nač už nebude čas a politická síla. Když současně s další vlnou škrtů přijde kompenzace v podobě odmávnutí školného, obtížně budeme hledat ty, které by vláda tak či onak nenaštvala – a často úplně zbytečně.

Místo ambicí jen kosmetické úpravy Odstřel dávno odpískaného školného je pouze první vlaštovkou – následovat bude už jen udržovací politika v oblasti zdravotnictví, kde z původních ambicí zůstanou jen kosmetické úpravy přisypávající drobné na jednu a tutéž hromádku zahnívající nefunkčnosti. Totéž platí pro důchodový systém, kde už hry na skutečnou reformu přestaly minimálně před rokem.

Úplně před závorkou zůstává boj proti korupci v oblasti veřejných zakázek. Vrcholem snad na tomto poli bylo zřízení teplého místečka pro exponentku nejmenší koaliční strany a virtuální úspory spatřované ve vynálezech spojených s moderními podobami výběrových řízení.

Že skutečné jádro principiálních reforem v této oblasti spočívá v přenesení aktivit na poli realizace hlavně infrastrukturních investic na soukromý sektor, a to zejména co do zodpovědnosti za finanční návratnost, o tom si už nemůžeme nechat ani zdát.
Nečasův kabinet nacházel svou legitimitu ve snaze o rozpočtovou odpovědnost a boj proti korupci a slovo reforma bylo skloňováno ve všech pádech. Pak premiérovi kdosi poradil, že i s takto blahodárným kořením je třeba šetřit, a ten si to bohužel vzal k srdci mnohem víc, než bylo zdrávo.

Zápis do historie se nekoná

Nečasova sestava už od minulého roku poměrně solidně plní strategii udržovací vlády schopné se shodnout na společném jmenovateli přijatelném pro všechny zúčastněné – a bohužel předkládaná opatření jdou přesně v tomto duchu. Minimální ambice, obavy z razantních systémových kroků a do očí bijící snaha naštvat si voliče jen tak, jak je to nezbytně nutné.

Že je přesně tohle běžný standard, je stejně tak pravda, jako to, že kdyby v únoru 2012 byla u moci vláda pracující v jiném složení – nepočítaje komunisty –, nebyly by její kroky nijak dramaticky odlišné. Šlo by o mix téhož, pouze s drobnými odlišnostmi. Proponovaná rozpočtová opatření vytvářejí zcela zřetelně předpolí pouze pro to, aby se vlk rozpočtové zodpovědnosti nažral a koza iluzorního sociálního smíru zůstala celá.

Vláda může klidně uspět – v politické rovině. Největšího spojence má v současném vedení sociálních demokratů, které se zmítá mezi hospodským diletantismem a přitroublou bezpohlavností. Je představitelné, že se i příště voliči této alternativy leknou a „hodí“ to těm, za něž by dnes málokdo dal ruku do ohně. Bude to ale čistá z nouze ctnost – a tedy nic, čím by se Nečas a spol. zapsali do historie. Současné návrhy říkají jenom to, že o nic takového ani nestojí.

Čtouc titulek článku,

Čtouc titulek článku, domníval jsem se, že adjektiv >vycucaný< bude trochu zásadněji použit - a analyzován - než jenom ke sdělení, že je to z prstu. To již dávno víme.
Otázkou je, zda ten prst předtím nebyl příliš v bruseli.

včera, když jsem v Událostech

včera, když jsem v Událostech sledoval toho ošuntělého viceprezidenta NKÚ, kterého by člověk přehlédl i v zaplivané hospodě IV. cenové skupiny, přišla Drtinová-Urválková s myšlenkou, že NKÚ se někdy přezdívá 4. noha demokracie...... ??!!
A tak jsem si říkal, kurva potřebujeme vůbec mít, jako stůl ty 4 nohy??? Není to spíše na závadu, nestačily by opravdu li jen 2, abychom byli stíhlejší, pohyblivější, lehčí a flexibilnější....???
A tak je namístě otázka, o co by přišla tato křehká demokracie, kdyby zrušila senát a NKÚ.....???? Myslím, že odpověď je pro většinu z nás nasnadě.......

Nějak mi kolego chybí ta

Nějak mi kolego chybí ta druhá - to podle Vás je co?
Ale z mechaniky je jasné, že stabilitu zajistí pouze 3 nohy.
Dzep.

Stabilita není samospásná!

Stabilita není samospásná! Stabilita kontra manévrovatelnost je stařičké dilema např. v letecké konstrukci, a stíhačky se schválně staví NESTABILNÍ. Pan petrof má pravdu - my dnes spíš potřebujeme tu pohyblivost (a tedy nestabilitu). ////

Ano, Kalousek je dobrý

Ano, Kalousek je dobrý počtář, účetní, ale nikoli ekonom. Jako ekonom je naprostý tragéd. Nejsme schopni táhnout takhle hloupě ekonomiku zvláště když se navíc odtahujeme od EU. Ta už reaguje a začíná se oprávněně ptát co se děje v Česku s dotacemi, to je už snižuje a možná téměř zastaví. V pořádku, stejně se rozkradly. Očekávám ekonomický průser tohoto státu během 1-2 let.

Vláda prostě utahuje šrouby.

Vláda prostě utahuje šrouby. Místo toho aby odřezávali, jak tuším pan Hrbek hezky napsal, bečky sádla na úřadech, tak už cedí krev z daňových poplatníků. Účetně to teoreticky vychází, pokud se nepřekročí meze. To u nás nastalo např. u daní na PHM před 3 roky za vlády jiného cifršpiona a účetního - Fischera. Daň vzrůstá, výnos klesá. Kdo může, nakupuje venku. Kalousek je už 2 roky nepoučitelný, to je na pravicovou vládu strašná vizitka. Začlo to s PHM, pokračuje to s potravinami atd. Kalousek není ekonom ani náznakem, to je prostě účetní a zuby nehty brání pokladnu, toť vše. On je ministr financí, ok, to celé je Nečasův job.

Má-li být ořezáno sádlo z

Má-li být ořezáno sádlo z úřadů, pak nejprve musí být ořezáno to, co je shnilé v legislativě. A jako hlavní problém vidím to, že jen naše vlastní legislativní kutilství stačí k nárůstu sádla na úřadech, když k tomu přistoupí legislativní smršť z brusele, pak nezbývá než konstatovat, že toho sádla na úřadech k ořezání moc není.

Štíhlý stát = jednoduchá a průhledná legislativa s minimálním počtem výjimek, kliček a obezliček.

Tahle rovnice může být návod k tomu, koho volit v příštích volbách.

Tak, tak, nejméně jest sádla

Tak, tak, nejméně jest sádla tam, kde by mocní rádi ořezávali. V blízkém okolí jsem například zaregistroval v desetitisícovém městě sloučení odborů, čímž se ušetřil jeden šéf odboru a na penězích asi tolik, co má úředník městské části v Praze, jako paušál na telefon. V menších obcích okolo 2 tis. obyvatel kde jsou slovy čtyři lidi je to ještě horší. A tam budou největší tlaky na propouštění.

Nesmyslné škrty,vykrádání

Nesmyslné škrty,vykrádání posledních bankovek z peněženek poctivých platičů daní a zvyšování DPH není reformou,ale ožebračováním.Kdyby se vládní činitelé a celý ancábl zákonodárců soustředil na šedou ekonomiku,tak by nebyl deficit,ale jasný přebytek.Tam je třeba udělat reformu,ale s těmito politiky to jaksi nepůjde,protože jsou všichni v tom bordelu nějak zainteresováni.Chce to velké pometlo a vyčistit ten Augiášův chlív do posledního místečka.Roční ztráty,neboli úniky z šedé ekonomiky se počítají na 200 miliard,a to je minimální číslo.Tak co Kalousku a spol?Dáte se do toho,nebo to necháte na komunisty,kteří počítají s výstavbou nových kriminálů.

Více podobných taťků a je po

Více podobných taťků a je po problémech. Jak jednoduché. A těch miliard, co by bylo! Spolu se stovkami miliard rozkradených za Klause by nemusel nikdo celý rok pracovat.
Tatina na hrad! K pometlu!

Gardnesi, nikde jsem

Gardnesi,
nikde jsem nepsal,že jsou to věci jednoduché,ale jsou nutné.Pokud si opravdu myslíte,
že šedá ekonomika je tabu,tak se to tu může zabalit,pozhasínat a alou pryč.Vím,že je to oříšek,ale na každý ořech je louskáček.Tato vláda,ba ani ta další,která bude tvořena určitě socialisty s komunisty,nebo s Véčkaři,anebo třeba i s Marťany neudělá nic,protože tam budou lidé,kteří se na vládnutí už nějak podíleli.Já ale myslím na ty mladé,kteří sice ještě většinou studují,nebo dostudovali za naše,ale je v nich ta touha něco dokázat.Sílu a znalosti by na to měli mít,protože jsou mezi nimi určitě i ti,kteří študovali poctivě.Ono zvyšovat DPH,oškubat střední vrstvu,bohaté i s důchodci dovede každý,ale to není žádné dlouhodobé řešení.Tím se jen zakládá na katastrofální průser,protože klesne poptávka a sníží se kupní síla.Jediné rozumné řešení je,ať se Vám to líbí,nebo nelíbí konečně utnout chapadla mafiánské chobotnici,která je řízená právníckými vzdělanci.Před chvílí jsem dostal meil,ve kterém mi píše jeden známí z kriminálky,že v šedé ekonomice nelétá 200 miliard,ale mnohem,mnohem více.Chce to jen odvážné hochy od bobří řeky a neúplatné politiky.Toto je jediné schůdné řešení,při kterém nehrozí ani stávky,ani levicový převrat.Chápu,že si říkáte,že jsem snílek,ale i sny se dají splnit.pokud si za nimi budeme stát.

Možná, vážený tatino,že ten

Možná, vážený tatino,že ten rozsah nešvarů(Augyášův chlév) je u nás o něco vyšší, než na západ od nás, ale zase menší než na výchoě, což má svoje příčiny. To půl století bez demokracie a svobod se musí projevit, zejména poklesem kvality elit, které určují stav společnosti. Značná jejich část jsou tzv. Husákovy děti, kteří soje uplatnění vidí v politikaření pro své zájmy, jak třeba vidíme z chování akademiků ve vysokoškolských talárech, připomínajících spíše odborové vyděrače, ale např. i těch filmových, kteří se stále domnívají, že při večerním udílením Českých lvů musí být servilní, že jim to prospěje, resp. z radosti, že pár lidí naštvou.
Neplač tatino, když večer zajde slunce, protože kvůli slzám neuvidíš krásu hvězd.

Vážený tatino, v "šedé

Vážený tatino, v "šedé ekonomice", tedy v té části života "společnosti", která není kontrolována a VYMYKÁ SE státem zdeúředně ustaveným buseračním metodám a institucím a která zčásti využívá (a zneužívá) té slavné "demokracie", LÉTÁ podstatně více - odhadem (jedno ve které části Uhnie) 20 - 30% hádépé, U Nás tedy možná až bilion. Představte si, že v bruseli odhalili českou krásu bez závoje a zvýšili naše hádépé o tři procenta kvůlivá prostituci, kterou fischer a kalousek tají - tím pádem musel Kalousek Braniborům poslat o tři procenta vyšší výpalné.
Já čet a četu, že na jedné straně je šedá ekonomika skutečně ku škodě, na druhé straně pomáhá roztáčet kolečka soukolí lidské civilisace. Možná přinese státnímu molochu o tři procenta méně "pojistného" na druhé straně tři procenta výdajů ušetří.
Máte pravdu v tom, že vláda rozpočtové loupeže bere hlavně tam, kde se tomu lidi nedokážou vyhnout - u chudejch.

Škoda, že v té spoustě

Škoda, že v té spoustě univerzit a VŠ není žádná vysoká kouzelnická. Možná, až přijdou Marťani.

Katko, pípnout můžete i

Katko,
pípnout můžete i vícekrát,ale dejte také něco do placu,aby se našinec poučil.Ono jen pípat nestačí.Vy se tomu smějete,že je to blud,ale není,je to tvrdá realita,proti které se musíme začít bránit,a né pípat.

Bingo!

Bingo!

___________________________________________________________________________________