Musí Klaus ukazovat slipy?
Petr Paulczynski

Aneb o "antilidech", komunistickém myšlení, presstitutkách a blbých odpovědích na blbé dotazy.


Ještě neuplynulo ani 10 dní, kdy se mediálním prostorem neslo hýkání o ceně-neceně udělené-neudělené nadací Konrad Adenauer Stifftung Václavu Klausovi jak jsem psal zde.

Od té doby se psavci, povětšinou v žoldu německých vlastníků našeho tisku a dalších elitářských vlastníků jediné pravdy, rozhořčili nad prezidentovým stanoviskem k soudu s Vítkem Bártou přičemž stejně skandální výrok ústavní soudkyně Wagnerové ocenili pochvalným mručením. Téma však za den vyšumělo.

Zato Klausův výrok (připouštím že svým způsobem nehodný jeho majestátu) na téma jednoho tendenčního dotazu novinářky ze serveru Aktuálně při Klausově autogramiádě, dnes rezonuje diskuzemi kam virtuální oko pohlédne. Cože se tak světodějného odehrálo? Prezident označil článek na Aktuálně za nenávistný a redaktorku Nosálkovou za soudružku. Na autogramiádě to zahustil výrokem  " to je neuvěřitelné, co jste za antilidi," čímž odpověděl na dotaz: Jaké příjmy máte z vydávání svých knih v Česku i v zahraničí?

Upřímně řečeno, už jsem od Václava Klause četl vtipnější a jedovatější odpovědi na blbé dotazy, ale na druhé straně se nedivím, že nechal cloumat zlost svým majestátem. Protože od typicky českých dotazů na něčí peníze ke zkoumání toho jaké nosí slipy je už je jenom kousek.

Podle zákona totiž nemusí Václav Klaus zveřejňovat své příjmy. Pokud by tak učinil, šlo by o jeho dobrou vůli. V Česku totiž prezidentská funkce nepodléhá zákonu o střetu zájmů, který ukládá všem veřejným funkcionářům - od starostů obcí až po ministry - zveřejňovat své majetky a příjmy. Což Aktuálně na druhé straně korektně uvedlo.

A přesto někteří z novinářů tvořících naši "mediokracii" dokázali rozpoutat svými posty na FB hotovou smršť antiklausovské hysterie. Poté co ztratili svého oblíbence  Bátoru se vrhli rovnou na Klause.  Připadá mi to tak, že svoji roli  „hlídacích psů demokracie“, si popletli, protože oni tu demokracii nechtějí hlídat, ale rovnou  řídit. Oni nastolují témata, oni rozhodují o tom, co je dobro a co je zlo, kdo má být ve státní správě, kdo nesmí a co má Klaus odpovídat.

Jeden z diskutérů se na mne obrátil s přímou prosbou: „Petře, přimlouval bych se, jestli byste pro mě nemohl rozpracovat, zda vám přijde vhodné, že během cest, kdy zastupuje ČR, Klaus dělá v podstatě propagační turné své knihy a jestli je myšlenka majetkových přiznání tak strašná, že je soudružská a nelidská.“ Nu zkusím to. Nevím sice co vedlo VK k těmto výrokům protože řečeno s L.Jaklem nesídlím v jeho hlavě, ale v prvém případě se domnívám, že své knihy nepropaguje v rámci státních návštěv ale v rámci svých soukromých přednáškových turné a v druhém případě nejde o myšlenku majetkového přiznání které jak jsem zmínil výše prezident nemusí podávat, ale o bohapustou drzost hraničící s dotazem na značku spodního prádla.

Druhý dotaz který mi byl položen jedním ze zmíněných nastolovačů témat panem Šídlem zda považuji za vhodné aby prezidentovi sponzoroval knihu ruský Lukoil bych s dovolením odpověděl protiotázkou  "A koho, že to sponzoroval agent StB Junek s Chemapolem?“

Nu a co na závěr? Nezbývá mi než se opakovat. Kdo chce Klause bít, hůl si najde. Jo a počtěte si v diskuzích. Ukázka je nahoře jako doprovodný obrázek.

Psáno pro blog.iDnes.cz

když už si jej ti pitomci

když už si jej ti pitomci neváží, jako hlavy státu, tak by člověk očekával alespoň trochu pokory a úcty k 70-ti letému člověku!!! Mnozí z nich v jeho věku budou nosit pemprsky a cucat čaj brčkem??!!

Zač si ho má našinec proboha

Zač si ho má našinec proboha vážit ? Jak správně podotkla OS, VK je hořký dějinný omyl...

Vtipný byl i Marhoul...

" Měl by udělat vše pro to, aby ten rok uběhl politicky co nejrychleji a pokud možno bez stresování svých poddaných. Měl by zlepšit backhand. Po skončení svého období by měl vstoupit do kláštera. Měl by mít na paměti, že by i neviditelná ruka trhu měla být viditelná. Zvlášť když jde o státní zakázky. Měl by si darovat 8. 3. 2013 bonboniéru. Měl by si s ministrem Dobešem a panem Bátorou vyjet někam na čundr a pořádně to s kytarou u táboráku rozbalit. Měl by založit fanouškovskou webovou stránku a pravidelně do ní přispívat. (Technická poznámka: Doména "mylujemeklause.cz" je stále volná.)
Neměl by už radši jezdit na žádné zahraniční návštěvy. A když už, pak jedině na ty, na kterých není třeba nic podepisovat. Kdyby to náhodou bylo skutečně, ale skutečně naprosto nevyhnutelné, měl by jeho protokol ohlídat, aby k takovému úkonu byl patřičně vybaven. Tedy tužkou. Vlastní. Neměl by demonstrativně vracet ceny, které nedostal. Neměl by zapomínat posílat novoroční přání. Obzvlášť Pepovi z Hongkongu. Neměl by se nechat zviklat ve svých názorech. Zvlášť v těch, které se týkají pěstování pampelišek a leknínů."

Jsem blbej tak napůl. Kdo je

Jsem blbej tak napůl. Kdo je VK, to vím, ale OS mi nic neříká. Jinak pana Marhoula je mi líto. Vždycky jsem si ho vážil. Potvrzuje se, že nenávist klanu P&L vůči Václavu Klausovi je nezničitelná. Přečíst všechno, co VK napsal, řekl a zamyslet se nad tím, je pro řadu lidí unavující /myšlení bolí/. Plivat je snadné.

"Zač si ho má našinec proboha vážit?" Vtip je v tom, že existují našinci A našinci. A tak to je ve svobodné zemi správné, jinak by to byla nuda k uzoufání. Moc se těším, až Václav Klaus nebude svázán logickými ohledy. To teprve bude veselo...

Komické je, čeho až jsou

Komické je, čeho až jsou někteří pravdoláskaři schopni .Pamatuju, že někteří Klausovi dokonce vyčítali, že mluvil hezky na pohřbu o Václavu Havlovi. To považuju za vrchol umanutosti. Kdyby prezident Klaus na pohřbu vůbec nemluvil, slízl by to taky a kdyby mluvil jinak než s úctou a oceněním, to by byl teprve kvikot! Být prezidentem některým takylidem není vůbec jednoduché. :-) Už za to je třeba si ho vážit.

berte to tak milé p.neu, že

berte to tak milé p.neu, že jste prostě jenom duševně dost "nedospěl", abyste pochopil jeho myšlenky a názory!!!! Nic víc, nic míň.
Ale nic si z toho nedělejte, takových je ca. 20% naší populace ( nevím, zda to nejsou zrovna ti, co o nich sociolog Hubáček tvrdí, že jsou mentálně téměř na hranici demence..??), a dalších ca. 10% mu vyčítá, že privatizací nezbohatli....!!!
Nevím, do které skupiny patříte zrovna vy, ale každopádně máte možnost, po jeho odchodu z funkce, čist si ty brilantní myšlenky a úvahy v jeho knihách. Zdravím.

Obávám se, že jediné, co po

Obávám se, že jediné, co po jeho odchodu z funkce, vyvstane na mysli většině světa, řekne li se prezident Klaus, bude pobavení a vzpomínka na klukovskou zlodějinu psací pomůcky kdesi v Chile...

Stale opakujete stejnou lez?

Stale opakujete stejnou lez? Proc? Proc tak dokola napriklad nemluvite o strelbe na Paroubkove oslave, nebo o vykradene Liberte? Proc stale opakujete lez, ze Klaus neco ukradl? Myslite si vazne, ze prezident bude krast pero v primem prenosu?

Po odchodu z funkce nastane raj na zemi, novy prezident Svejnar nebude krats propisky, bude vsak krast svobodu. Ja si ale na prezidenta Klause budu vzpominat jako na nekoho, kdo pomohl zaridit v ramci svych moznosti, ze uz stat nekontroluje (zatim) kazdy prd obcana, ze soudruh reditel nerozhoduje o tom, kam kdo pojede do zahranici, ze 80 procent podniku jiz enni ve statnich rukach a dalsi a dalsi pozitiva. Kdyz uz tedy muze podle vas za vse, muze i za pozitivni veci, ty vam ale nevoni, ze ano?

taky na nej budu vzpominat jako na nekoho, kdo rika nazory proti vetsine, nepopularni. To se jen tak envidi a vyzaduje to osobni integritu. A treba se prekousnete.

To už nebude tématem

To už nebude tématem prezident, ale exprezident. Když něco vleze na mozek, tak se toho člověk nezbaví :-)

Ruštinu si stříhněte s

Ruštinu si stříhněte s Vašíkem. Rusky mluví rád a Putina si váží...

V tom se liší oproti těm

V tom se liší oproti těm statečným, kteří nyní kálí na Putina, což jim u Brežněva stažený svěrač nedovolil?

Umanutí lidé vždy najdou

Umanutí lidé vždy najdou nějakou "logickou" cestu, aby si mohli na prezidenta plivnout. Dost mě zklamal pan Mlejnek v http://zpravy.idnes.cz/podle-mlejnka-soudni-proces-s-bartou-pro-vv-zname.... Celý rozhovor jakž takž, mluví rozumě a s nadhledem. Ale jak dojde na pana prezidenta, už v tom jede. Podle mě to v tomto případě není jenom umanutost, možná to i souvisí se schvalováním veřejného (mediálního) lynče (http://virtually.cz/journal/?q=node/5234), které odmítnutím procesu coby absurdní reality show odmítá i prezident.

Když ono to pana Presidenta

Když ono to pana Presidenta číst, či dokonce vidět, bolí ... jsou to zajisté insultace víry a hrdopýchy.

(naposled http://www.klaus.cz/clanky/3064)

Ono neco podobneho se nedeje

Ono neco podobneho se nedeje jen na nadrazich, ale i na diskusucih kultivovanych, jako je treba tady na Virtually. Jsou zde lide, kteri toto neustale opakuji, je to takova mantra. Nekdo to ma dokonce misto ideologicke vybavy. Jedno se v tom zrcadli, volani po silne ruce...lide neustale cekaji na silnou ruku, ktera to zaridi (volani po odbornicich ve vlade a na vyssich politickych postech) no a pak kdyz se ukaze, ze neni silna ruka ale demokrat, ktery vitezi i prohrava v demokraticke debate, tak propuka nenavist pokud neni neco podle jejich predstav. Kdyz byla na pocatku devadesatych let "lecba Klausem", rikal jsem si, zda to ti filmari mysli vazne....A oni to mysleli presne tak jak pisu, Klaus to mel zaridit, nezaridil, takze je to darebak....

Souhlas. Nejvíc se mi líbí

Souhlas. Nejvíc se mi líbí "Slíbil nám dvacetitisícové platy a kde ty sliby jsou?" :-D

"....opakovaný Klausův výrok,

"....opakovaný Klausův výrok, že platy rostou nezdravě rychle v porovnání s produktivitou práce a že při tomto růstu budou za pět let platy čtyřikrát vyšší, což se produktivitě nikdy nepodaří."

Nejde pouze o vztah platu k produktivite. Tady existoval take vztah NASICH platu a produktivity k platum a produktivite v okolnich statech, protoze trh uz byl do znacne miry propojeny a jista "harmonizace" se zahranicim se dala tedy ocekavat. Napriklad, my jsme take platili v te dobe za elektrickou energii mozna tak ctvrtinu toho, co platili v okolnich statech, takze urcite jsme meli docasne znacnou vyhodu ve vyrobnich nakladech, coz melo (opet docasne) urcite dopad na vyssi rust "produktivity", ze? To se nejak muselo projevit tehdy, ty nizsi naklady, nizsi platy, nizsi ceny, cemuz (opet docasne) odpovidal podstatne vyssi rust HDP... Vztah k produktivite je jen jeden faktor. Dalsim faktorem je vztah platu k cenam zbozi a sluzeb. Pokud mate inflaci (popr hyperinflaci), pak i pri stejne produktivite, nebo dokonce i pri klesajici produktivite, vam muze narust plat treba na dvojnasobek behem 2-3 let, pokud ceny zbozi a sluzeb, komodit a materialu, mezitim narostou o 200-300%. V pripade hyperinflace plat muze narustat i o 100% rocne, a vic, bez toho ze by produktivita v tomto narustu hrala nejakou podstatnou roli...

Já si pamatuju, že dvacet

Já si pamatuju, že dvacet tisíc v roce 2000 od VK padlo někdy kolem roku 1990. Ale pouze jako prognóza, když se ho ptali jak rychle myslí, že se bude zvyšovat životní úroveň. Nedokážu to interpretovat samozřejmě přesně, ale rozhodně mi z toho výroku neutkvěl pocit, že by to sliboval. Připadá mi to podobné jako s těmi špinavými penězi. O nich také ve skutečnosti mluvil, ale říkal něco úplně jiného, než co mu ustavičně někdo mlátí o hlavu.

To o tech dvacetisicovych

To o tech dvacetisicovych platech bylo nekdy kolem roku 96 a byl to samzorejme podmineny slib. Nekdo z toho podminku vypustil a uz tam bylo to "ze Kalus slibil platy" jako kdyby to kdy mohl nejaky politik delat. To jen socialiste si mysli, ze lide maji platy tak jak se jim urci a nekdo moudry rekne.

Díky za upřesnění. Zkusím to

Díky za upřesnění. Zkusím to hledat, ale bojím se, že to dopadne jako s těmi špinavými penězi. Když jsem se snažil najít ty špinavé peníze, našel jsem jen haldu interpretací, žádný přímý zdroj (s přímou citací). Shodou okolností jsem si špinavé peníze taky pamatoval, jaký ve mně zanechaly dojem, ale mohl jsem, stejně jako s dvacetitisícovými platy, argumentovat pouze svými pocity :-(

Spinave penize maji peknou

Spinave penize maji peknou historii. Nekdy v roce 1990/1991 se objevil rozhovor s Klausem o penezich pouzitych pro privatizaci, predevsim pro malou, ktera se rozjizdela. (mimochodem nikoho z kritiku dnes jiz ani nenapadne.) Otazka znela standardne, ze penize budou mit hlavne vekslaci a jestli je to spravedlive atd. Klaus rekl, ze na penezich neni napsano odkud pochazi, ze rozeznava kriminalni ciny a to ze maji posuzovat organy k tomu urcene. Krome toho rekl, ze podobne posuzovani by vedlo v podstate k zastaveni privatizace, ktera samozrejme skoncila naramne dobre. Mozna jednou spinave penize poslouzily dobre veci a tak mame dnes ulice plne obchodu.
Dale rekl, ze jake tedy penize maji treba ucitele marxismu, nebo stranicti tajemnici. No a jednoho dne se techto vyroku chytil Rychetsky a pekne je zkomolil. Od te doby se traduje, ze Klaus nezna spinave penize. Toz tak.

PS. k vekslakum. To nebyly ani spinave penize, oni jen suplovali roli statu, ktery selhaval a nedovolil lidem vlastnit cizi menu a kupovat si co chteji kde chteji.

Za zamyšlení stojí, proč jsou

Za zamyšlení stojí, proč jsou mediální redakce bez výjimky obsazeny lidmi, kteří negují vše, co se týká pravicové ideologie a jejich protagonistů formou provokace těch nejpřízemnějších lidských pudů se zaměřením na neustálé rozdmýchávání averzí, dehonestací atd. Přece je zde určitý podíl rozumných lidí, kteří podobné počínání nechápou, považují je za nenormální.
Když je řeč o prezidentovi, proč např. redakce k článkům s ním spojených vybírají fota, kde pokud možno se tváří příhodně k zesměšnění, stejně jako za poplatky občanů je každá jeho zahraniční cesta doprovázena početným štábem ČT s vysokými náklady, aby o cestě nebyl vydán ani ťuk, pokud se nepodaří zachytit nějaký úkaz vhodný k zesměšnění. Nebo snad styl pravicově orientovaného novináře je pro majitele médií málo atraktivní, když se ke kauzám staví i s určitými pochybami, což nepřispívá ke sledovanosti, odběru tiskovin, takže mají červenou?

Mně se líbí víc Vzalimilovo

Mně se líbí víc Vzalimilovo než Vaše původní vyjádření, protože u Vás to vypadalo, jako byste neuznával nehmotné výsledky práce. Ale asi to bylo jenom nepříliš šťastnou volbou slov a myslel jste to stejně :-)

Bráno s nadhledem a

Bráno s nadhledem a neznalostí věci - čistě technicky - máte pravdu. Ale s tím heslem je to stejné jako se slovem soudruh. Krásné slovo pro mezilidský vztah, dnes ve slušné společnosti nepoužitelné.

___________________________________________________________________________________