Přímo se nabízí podobná situace v Rusku, která dopadla tak, jak je pro současnou mocně zkorumpovanou Putinovu říši typické. V sobotních Lidových novinách popsala Petra Procházková příhodu, kdy v Irkutsku přejela osmadvacetiletá dcera tamní významné političky Anny Šavenkovové s Toyotou Corollou dvě sestry, z nichž jedna zemřela a druhá zůstane do smrti invalidní. Mladá Šavenkovová jela hrozně rychle, po srážce se ani nesnažila nebohým děvčatům pomoci, jenom někomu volala a stěžovala si, že má rozbité auto. Na záchranku a policii jaksi zapomněla.
Měl to být jasný případ, jenomže obviněné se v době trvání procesu narodilo dítě a tak soudce rozhodl velmi neobvykle. Odsoudil ji sice na tři roky do vězení ovšem s odkladem do doby než jejímu chlapci bude 14 let. Podle znalců ruského práva se jedná ve skutečnosti o osvobozující rozsudek. Je známou věcí, že v Rusku prolezlému úplatky skrz naskrz je spravedlnost mimořádně slepá. Soudy zde soudí obžalované podle toho, jak jsou mocní nebo jak se to hodí zdejším mocipánům. To je známý fakt. A ti kdo se ohání Ruskem jako vzorem, tak vlastně říkají, Janoušek se trestat nemusí.
Nyní se přeneseme o několik tisíc kilometrů dál na Západ do Spojených států Amerických. Bývalý guvernér amerického státu Illinois Rod Blagojevich byl na konci minulého roku odsouzen v Chicagu ke čtrnácti letům vězení za politickou korupci. Provinil se tím, že se pokusil prodat místo v Senátu uvolněné po Baracku Obamovi. Dále byl Blagojevich uznán vinným z toho, že si vynucoval dary pro svoji Demokratickou stranu a jedné nemocnici, která to odmítala, nechtěl vyplatit dotaci.
Nepomohlo mu, že je rovněž Demokratem jako prezident Obama, nepomohlo mu, že patřil k významným politikům. Naopak, soudce ve zdůvodnění rozsudku, řekl, že Blagojevichův trest musí být exemplární a odstrašující právě proto, že jako významný představitel veřejné správy, dal špatný příklad mladým začínajícím politikům. A bylo vymalováno.
Tyto soudní kauzy jsou důkazem toho, že spravedlnost v USA přece jenom funguje daleko lépe než v Rusku, kde o trestu často nerozhoduje vina, ale konexe a politika. Jistě ani v Americe není situace úplně ideální, ostatně to asi nikde na světě, nicméně jak je patrné, mocní si nemohou být jistí, že jim jejich darebáctví projdou bez povšimnutí.
To je velký rozdíl od říše našich bývalých kolonizátorů, kde člověk s pořádným kontem a správně politicky zapsaný patří do kasty nedotknutelných. To tady přežívá už od dob bolševického Sovětského svazu neblahé paměti, kdy komunističtí papaláši jezdili po ulicích měst šílenou rychlostí v černých pancéřových limuzínách bez ohledu na své okolí a když někoho srazili, mohl dotyčný mluvit o štěstí, že vůbec přežil.
Ano následujme Spojené státy Americké, kde se soudy nebojí mocných. Následujme civilizačně vyspělý Západ a nikoliv nekulturní barbarský Východ. Rád bych věřil tomu, že český soudce v případu Janoušek se bude chovat stejně jako jeho kolega v procesu s Blagojevichem.
Vážený pane Zieglere, Zcela
Vážený pane Zieglere,
Zcela nedávno jsem Vám zde uvedl, co se v USA stane, když řidič nepatrně převýší dovolenou rychlost.
Nepřejte si raději vědět, co by udělala policie v USA, kdyby tam řidič provedl něco takového, jako pan Janoušek.
Položte si ale jednoduchou otázku, kdo způsobil, že naše policie a naše soudy nejsou tak svobodné jako v USA. Můžete mít jednoduchou odpověď, že za to mohou komunisté. Ale twentytwo years after to už asi neplatí. To je stejné, jako bychom se v roce 1938 vymlouvali na císaře Františka Josefa I.
S pozdravem
Hloupe jako vzdy. 1) vsichni
Hloupe jako vzdy.
1) vsichni vedi, ze za to muze Klaus, ukradene pero a spatne nastavena privatizace
2) proc bychom se v roce 38 vymlouvali na FJ, jednalo se o okupaci Ceske zeme cizi mocnosti. Jaky to ma vztah k soudnictvi a policii?
Děkuji Ti soudruhu!. Velmi si
Děkuji Ti soudruhu!. Velmi si mi pomohl.