Ani by mě nenapadlo brát někomu právo na vlastní – třebas i velice svérázné názory, jen jsem si říkal, že už jaksi ze slušnosti, to mohla ještě těch pár hodin vydržet, než skončila na Ústavním soudu a teprve poté dát průchod své frustraci...
Nemohl jsem se ubránit pocitu, že od ústavní soudkyně, těsně před odchodem z funkce, zněly ty výtky dost křečovitě, nepatřičně. I tak jsem na to však pod náporem těch nových a nových afér, brzy zapomněl. Až dnes jsem si v Zápisníku Miroslava Koreckého přečetl:
Čerstvě bývalá ústavní soudkyně Eliška Wagnerová potvrdila, že její nedávný útok proti vládním reformám byl více dílem političky než soudkyně: ohlásila kandidaturu do Senátu za zelené...
Velice výstižné, naprosto přesné konstatování. I když mám cukání, raději to už nebudu kazit dalšími nadbytečnými slovíčky!
vážený pane Havránku, nevím
vážený pane Havránku, nevím sice, kdy jste ten článek psal, ale co vím jistě, že neaspirujete, jako naše ČT, na slogan : s námi máte informační náskok...???
Své nové ambice sdělila tato odpudivá dáma už snad před měsícem. Každopádně s vámi sdílím antipatie vůči ní, i když popravdě řečeno, budou v senátu i horší.... Sledovat Gajdůškovou, Škromacha, či Štěcha, to už chce silný žaludek.
Ehm, její kandidatura není
Ehm, její kandidatura není věci novou. Hovořila o ni nedávno v Hyde parku na ČT24 a její vystoupení dopadlo + 80%...
To, že vládní " reformy " jsou šílené, už přiznávají i ekonomičtí analytici. Vyjímkou je snad toliko
Ševčík, který ze sebe včera v událostech-komentářích udělal opakovaně vola...
vy tu ze sebe děláte vola
vy tu ze sebe děláte vola každým vaším příspěvkem
Baf...
Baf...
no, vždyť to říkám.
no, vždyť to říkám.
A čím, prosím pěkně, toho
A čím, prosím pěkně, toho vola ze sebe(opakovaně?) Ševčík udělal? Že nespatřuje jako zdroj pro umoření dluhu odstoupení od důchodové reformy se ziskem 20 miliard, jako ten odborářský bambula, kterému dnes nevadí, že bez reformy bude průměrný důchod ve výši cca 20% ze mzdy ? Nebo rozumný jeho návrh na diferencované řešení valorizace penzí, s čím už dávno měla přijít ČSSD i její B mančaft-odbory? Že podstata dnešní bídy spočívá v tom, že do důchodového fondu nebyly nasměrovány zdroje v době konjuktury a naopak byl nasekán dluh ČSSD ve výši 802,5 miliardy, tj. zvýšení o 517,1% ke dluhu zanechaným vládou V.Klause? A kteřípak ekonomičtí analytici se přidali k Rudé Elišce, že reformy jsou šílené? Vyjmenujte některé, kromě ČSSD vč.odborářů. Všechno ukazuje na to, že tím volem bude asi někdo úplně jiný, než šéf fakulty VŠE Ševčík.
Ano, na podzim loňského roku
Ano, na podzim loňského roku váš guru a šéf fakulty VŠE tvrdil například na ČT 24, že ČNB tiskne oběživo, čímž profesora Vostatka rozesmál k slzám. Tento věčně nalitý ideolog, se včera utápěl maximálně v 90. letech, kdy vzpomínal na to, co se mělo a nestalo. To ostatně odpovídá i vaší numerické mantře z historie. Podívejte se bambulo na vývoj dluhu dnes a nabídněte komentář. Co se týče Klause a jeho předávání dluhu, bylo vám opakovaně nabídnuto vysvětlení p. Hrbkem, kdy schodky byly financovány výnosy z privatizace. Co se týče oněch analytiku, můžete se mrknout na dnešní vydání Ekonomu, a´t to máte podáno uceleně. Obhajujete tady připitoměle pravicovou vládu, která naproti slibům a závazkům stran daní, aktuálně levicově daňovou zátěž zvedá. To se opravdu domníváte, že prohlášení např. šéfa Vítkovice Machinery Group Světlíka o tom, že v kontextu kroků vlády zastavuje jeho skupina veškeré investice v ČT, jsou pomýlenou reakcí ? Podívejte se na inflaci, investiční depresi, spotřebu domácností. NERV se vypustil z diskuzí zcela, pseudoreformy se prosazují za každou cenu, export sám o sobě HDP neutlačí. To jste opravdu tak naivní, že budete hrát roli vládního patolízala až do definitivního konce ? Aha, slíbili vám zrušit tři ministerstva, tak si počkejte...
Panem Hrbkem byla opakovane
Panem Hrbkem byla opakovane nabizena akorat stara LEZ, ze schodky byly financovany vynosy z privatizace. Nebyly tim financovany schodky, nybrz transformacni naklady. je mozne to dohledat v materialech ministerstav financi a FNM, kdyby vas to zajimalo (nahodou).
Když už demagogicky
Když už demagogicky argumentujete jakýmisi výnosy z privatizace, je třeba také vzít v potaz veškeré transformační náklady vč. sanace socialistického bankovního sektoru. Naštěstí tu byla skupina ekonomů kolem Prognosťáku pod vedením Klause, která věděla, co chce a co je potřeba, což umožnilo rel.bezproblémový přechod na tržní vztahy, a to vše v zemi s nejvyšším podílem socializace v zemědělství, maloobchodě, řemeslech s nejvyšší mírou industrializace v rámci RVHP s počtem firem, podniků srovnatelným pouze s NDR, která transformaci přes masivní podporu západního bratra zcela nezvládla a do dnešního dne se z důsledků zcela nezotavila. A to vše při vysoké odpovědnosti, která zcela chyběla u dvorních rádců typu Matějky, Komárka, Švejnara, Zemana s jeho humorným Enapem, jen aby se odlišil. A co klišé o bankovním socialismu, když v zemi téměř žádný kapitál nebyl a okolo číhal pouze spekulativní, jak se napakovat a zmizet s představiteli Nomurou a p. s výsledkem zprivatizované IPB, která oškubala statisíce Diků. A co překotná modernizace znamenající hrozivé saldo v zahraničním obchodě s tlaky na měnovou stabilitu, atd., atd., co ohromný problém kolem malé a velké privatizace, diametrálně odlišný svým rozsahem k okolním postsocialistickým státům Kdybyste nebyl trulant nejapný, nesnížil byste se k bezobsažným dehonestacím, jako by ČR byla osamělým ostrůvkem neumětelů uprostřed prosperující Evropy, jako by celou Evropskou krizi nezpůsobila EU tolerovaná hypoteční nevázanost a podporované žití na dluh. A pokud ČSSD nezmění svoji politiku lituji zejména ty potencionální důchodce, kteří budou tím koncem, kde se nedostatky podloženého oběživa promítnou nejdrastičtěji. Stejně, jako bylo prošustrováno ČSSD období celoevropské konjuktury, tak budou prožrány důsledky úsporných snah současné vlády s řešením vyšších přímých daní a pojistného s následnou nezaměstnaností.
Co by clovek chtel od
Co by clovek chtel od byvalych podnikovych pravniku. Wagnerova je skudce a jeji dil na tlaku na rpijeti LS je obrovsky. To co se drive nemohlo moc rikat, ze je to levicacka baba se nyni potvrzuje jejim vstupem do bandy zelenych teroristu.
Inu, ona začínala, nepletu li
Inu, ona začínala, nepletu li se v ODA a vždy spíše ztělesňovalo středo-pravou dichotomii. Později volila zelené, coby jedinou stranu, která neměla korupční skandály. Mimochodem, nikam nevstoupila a za zelené kandiduje jako nezávislá. Nicméně, nemyslím, že by jakékoliv vysvětlení, či upřesnění ovlivnilo vaše simplicitní a nenávistné poštěkávání...
Nevim, kde zacinala, dulezite
Nevim, kde zacinala, dulezite je kde konci, ve strane zelenych teroristu, coz presne zapada do jejich postoju. To z ebyla v ODA nevim, je to mozne a ani mne to neprekvapuje, tam bylo hodne zhrzencu, az na vyjimky postupne prestupujicich kam se jen dalo.
Proste to byla podnikova pravnicka, oskliva babizna a ja se bavim pri vasich vstupech.
Já u vašich nikoliv. Jste
Já u vašich nikoliv. Jste nemocný a nevíte o tom...
Jen milý Jurko, jestli ta
Jen milý Jurko, jestli ta středopravá dichotomie není stejný hokej, jak jste včera volně překládal z japonštiny, že nejsilnější levicová strana Sociální demokratická strana Japonska(SDP) se ziskem 7mi poslanců z 480 je vlastně ve volbách zvítězivší liberální Democratic Party of Japan se 302 poslanci. Ta Vaše simplicita se často míjí se skutečným obsahem. Ani se nedivím, že máte našlápnuto k titulu "Největší bystrcký vtipkár roku."No hlavně že podpora od Drábka v Bystrci chodí pravidelně.