ProAlt - noví bojovníci už vstali
Jan Bartoň

Kdo se nechal zlákat pořadem Události, komentáře na ČT24 v pátek 20. 4. 2012, mi možná dá za pravdu. Viděli jsme další novou, nadějnou mladou ženu (mluvčí iniciativy ProAlt Terezu Stöckelovou), která se rozhodla nemlčet a bojovat proti vládě. A jak jí to jde! A proč by také ne, když ještě stále máme demokracii. Přesto ji moderátor Martin Veselovský donutil, aby se vyznala z toho, že by raději než dnešní vládu viděla vládu ČSSD s podporou KSČM. Půvabné na této ženě byl kromě jejího zjevu i argument, proč jí vadí KSČM. Údajně jsou komunisté příliš konzervativní v otázce ochrany životního prostředí. Co já vím zcela na sto procent, tak komunisté na životní prostředí zcela z vysoka kašlali. Je-li to ten "konzervativní" způsob, opravdu netuším.

Velmi fádní diskuse s touto dámou se stále točila kolem toho, kolik se asi sejde na plánované odborářské demonstraci v sobotu odborářů. Mladá paní očekávala alespoň 50 000 lidí. To by měl být důvod k tomu, aby vláda odstoupila. Ve svém levicovém, možná až levičáckém nadšení se letmo dotkla i volební kampaně ve Francii, kde údajně až vstup velmi levicového kandidáta donutil kandidáta socialistů Hollanda, aby přijal radikálnější slovník. Jen bych v této souvislosti připomněl, že Francie zažila už desítky demonstrací, na kterých se sešel možná milión lidí, a přesto se žádná vláda z toho ve Francii ještě nepoložila. V tom je zřejmě onen základní rozdíl v chápání demokracie mezi Francouzi a Čechy. Ti první, třeba i "radikální" levičáci, v zásadě nechtějí obětovat parlamentní demokracii, zatímco našim radikálním levičákům se demokracie zajídá, protože není dostatečně "efektivní" k tomu, aby prosadili právě tu svou verzi spravedlnosti.

Na sobotní demonstraci se sešlo asi sto tisíc odborářů. Spílali vládě o sto šest. To je legitimní. Vláda má řadu prostředků, jak na tento způsob boje české levice odpovědět. Především, a to bych vždy doporučoval, stačí přesně argumentovat. Lidé podporující pravici nejsou tupé ovce a jsou vždy připraveni něco ze svého "pohodlí" obětovat. Ačkoliv tedy vláda ve svém programovém prohlášení žádné zvyšování daní neplánovala, přihlásila se k tomu, že sníží deficit státního rozpočtu pod 3 % HDP. Server iDnes.cz obviňuje vládu i z toho, že neříká pravdu ani o tom, že se zvýší daň ze mzdy. Bohužel, v tomto případě lže opět server iDnes.cz. Od roku 2014 se totiž má zvýšit odvod na zdravotní pojištění o 2 procentní body. Je to v souladu jednak s tím, že se vláda rozhodla zvýšit spoluúčast všech zaměstnanců s nemocnými. Zaměstnancům tak klesne čistý příjem, a to pro plat 15 000 Kč asi o 200 Kč, u platu 50 000 Kč asi o 1000 Kč. Vtip je v tom, že daň ze mzdy, která se odvádí státu, se skutečně nehne ani o korunu. Tak se dělá protivládní propaganda po idnesovsku.

Česká vláda ztratila prestiž, to bezesporu. Lvím podílem se na této situaci ale uplatňuje jednoznačně neekonomická agenda. Koulí na noze vlády se stal Bártův projekt VV. Z tohoto důvodu by tedy bylo konání předčasných voleb obhajitelné. Vzhledem k hrozbě, že by se po případných předčasných volbách mohla dostat k moci neobolševická levice, už mi jako občana podporujícího demokracii a individuální svobodu předčasné volby jako nějaké pozitivum nepřipadají. Neobolševici z ČSSD i KSČM dnes otevřeně hovoří o návratu státu do ekonomiky formou státních podniků. Komunisté hovoří o "zrovnoprávnění všech forem vlastnictví", což přeloženo do srozumitelného ekonomického jazyka znamená, že všem podnikatelům jako OSVČ napaří stejné daně a odvody jako velkým či dokonce nadnárodním společnostem.

Přitom právě krach socialismu v Řecku, kde státní sektor výrazně dominoval, ukázal, že je to systém neživotaschopný. Řecké vlády, pravicové i levicové, uplácely voliče právě prostřednictvím státního sektoru, kde byly neskutečně vysoké mzdy a poté neskutečně vysoké důchody. Dnes nutí MMF i EU, aby Řecko státní podniky privatizovalo. Potíž je v tom, že o tyto podniky nikdo nestojí, protože vesměs stojí na hliněných nohách úvěrů a nekonkurenceschopnosti. A mimo jiné důsledkem této situace je vysoká nezaměstnanost, mezi mladými až 50 %! Tak tohle, soudruzi odboráři, vážně nechci.

Závěrem lze konstatovat pouze onu staletími ověřenou pravdu. Lidská zkušenost je nepřenositelná. Moje generace nechce žádné návraty k socialismu, kterého jsme si užili za komunistů habaděj. Mladá generace, zejména její radikální levicová část, vidí řešení právě tam, odkud jsme před více než dvaceti lety odešli. Je ostatně na nás, životními zkušenostmi obdařenými občany tohoto státu, abychom zabránili tomu, že se početně malá, ale o to hlasitější skupinka radikálních levičáků nestane novou noční můrou této společnosti. Chce to vlastně jenom jediné, nenechat se novými bojovníky ukřičet.

a jejejeje to se to s námi

a jejejeje to se to s námi houpe......Agentura Median si nechala udělat svůj průzkum...a podle něj jsou socani na 31, ODS na 20 ( resp. 19,5) a komunisti na 13%....
Takže minulý týden je nutno brát opravdu pouze jen a jen humorně a spolu s klasikem si říci - mnoho povyku pro nic!!!
Ostatně nejveseleji to komentoval "zatčený" Roman Smetana :....dnes je na to opravdu dobrý den...... zřejmě si vzpomněl na film Malý velký muž, kde se starý Indián odebere jednoho dne na kopec umřít, také se slovy : ...dnes je na to dobrý den....

A na to: "Dneska by to

A na to: "Dneska by to šlo..." si nevzpomínáte?

Mají pravdu, u nás je taky

Mají pravdu, u nás je taky krásný den. 8 -))

Na PL se lze seznámit s

Na PL se lze seznámit s výsledky ankety: Volili byste KSČM? Z 5358 hlasujících 81% odpovědělo ANO.

Loni na řadu týdnů si Proalt

Loni na řadu týdnů si Proalt postavil stan na Náměstí Republiky, kde se sbírali mimo jiné podpisy na petici pro uzákonění referenda. Párkrát jsem se tam zastavil. Myšlenku špatně nastaveného referenda považuji za daleko nebezpečnější, než jakoukoli chybující a mizernou vládu. Vysvětlím. V Itálii se konalo loni ref., v kterém si obyvatelé odhlasovali stop JE a to snad na 25 let. Žádná vláda, která má mandát na 4 roky nemůže udělat takovou zásadní chybu. Uvědomil jsem si, jak nebezpečné prvky skrývá přímá demokracie. V Itálii žije pravděpodobně nejvíc jaderných expertů, žádná země se s moudrými Italy nemůže měřit. Ach, jo.

mnozí mají ten socialismus

mnozí mají ten socialismus prostě hluboko pod kůží....
nedávno jsem vyslechl na ČR1 reportáž se starostou obce Ležáky, který si "stěžoval", že letos se zřejmě neuskuteční pietní akce, neboť pozemek, který si léta pronajímali, patří jisté paní a ta letos řekla NE, jedině když si jej odkoupíte!!!
A jelikož majitelka chce dle tržní ceny ca.10 mio. - byli posluchači zahrnuti stížnostmi a urážením majitelky, ze strany starosty, že si to ti mrtví nezaslouží, jak si to někdo může dovolit, ještě tak, kdyby chtěla cenu třeba 5,-Kč/m... jako tenkját......atd.atd.
Prostě bylo vidět, že pana starostu nikdo neučil, co to je soukromé vlastnictví a jak se k němu má, ta která strana chovat, a že je nedotknutelné.........!!??

ProAlt mapuji již dlouho.

ProAlt mapuji již dlouho. Ukázka z počátků, kdy slečna mluvčí mluvila ještě dost opatrně. Na svoje poměry. Dneska toto hnutí, založeno za účelem svržení vlády, zajišťuje ve spolupráci s odbory veškerou logistiku destrukčních protivládních akcí.
"""Tereza Stöckelová, socioložka, její krédo. Když si vaše prohlášení člověk přečte, dokáže si představit, že současný tisk, lidé v Parlamentu budou reagovat tím, že je to levičácký pamflet, který vrací republiku bůhvíkam. Jak jste připraveni vyrovnat se s jednoduchou nálepkou levičáctví? To bude možná těžké překonávat.
Jako součást naší mise jsme přijali, že nám jde o obnovení levice jako smysluplného a rozumného politického přístupu, který je v rámci politického prostoru naprosto legitimní.
V časopise A2 razí myšlenku „Je třeba vstoupit do konfliktu se zákonem. Nechceme jenom kritizovat, ale ovlivňovat dění.““ Co si pod tím představíme? Politické vydírání bez zodpovědnosti politické strany?)
Je to tedy politický think tank, který však chce mít bezprostřední politický dopad?
Ano. Řekněme, že jedna noha je think tank a druhá je něco jako protestní hnutí. Výzva je v tom, jestli to půjde skombinovat. Doufáme, že ano.
Jak ukazuje celoevropská zkušenost posledních let, snaha stranické levice oslovit neoliberálního voliče ztroskotává. Je pro něj méně přesvědčivá než pravice, protože se dostává do rozporu se svými zbytkovými ohledy na kolektivní solidaritu a nepeněžní hodnoty věcí a lidí. Sebevědomá politická strategie levice musí začít od kritiky neoliberalismu jako antropologického projektu a jasného pokusu o formulaci alternativy.
Kritiky depolitizovaného rozumu – přestat se hrozit konfliktu a napětí. Učiňme motivem politiky obnovování konfliktu, spíše než honbu za fantomem konsensu.

A na jiném místě takto ""A

A na jiném místě takto ""A konečně přestaňme uctívat (a hanět) zastupitelskou vládu jako ústřední princip politického jednání a plýtvat na to energií. Namísto voleb mezi „zkorumpovanými parchanty“ a „zdravými“ či „nezdravými“ vůdci, kteří představují jen část politiky, musíme obrátit pozornost směrem k politice, kterou vlastně všichni děláme 365 dní v roce, k politice vlastní angažovanosti ve světě. Neplédujeme ovšem za havlovskou občanskou společnost, „nepolitickou politiku“, která je podhoubím pro lepší a morálnější fungování zastupitelských principů. Daleko spíše nám jde o politickou nepolitiku, o explicitní politizaci a proměnu oblastí, které se tomuto chápaní obvykle vymykají.
Odpovědí na současné problémy je politizace otázky vlastnictví. Jakékoli soukromé vlastnictví je jen zápůjčkou z commons, čerpá ze společného světa a je ospravedlnitelné, jen pokud společnému světu prospívá a něco podstatného do něj navrací.

S ročním odstupem je zřejmé,

S ročním odstupem je zřejmé, že ultralevicová skupina, řízená STBáckými analytiky pracuje přesně dle daného harmonogramu. Oni nereagují, na dění v politice, nýbrž ONI JSOU HYBATELI DĚJŮ. NE NAOPAK. Další osvědčený výtečník na scéně. """Mluvčí iniciativy Ne základnám Jan Májíček se pochvalně vyjadřuje o teroristické organizaci Hizballáh. "Gratuluji Hizballáhu k porážce Izraele," uvedl Májíček v rozhovoru zveřejněném na webových stránkách sdružení Socialistické solidarity, jejímž je členem.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/mluvci-ne-zakladnam-sympatizuje-s-teroristickou-o...

Jako člen extrémně levicové, trockistické Socialistické solidarity vedl Májíček na stránkách tohoto sdružení rozhovor s Haiderem Omaisem, v Česku dlouhodobě žijícím sympatizantem Hizballáhu.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/mluvci-ne-zakladnam-sympatizuje-s-teroristickou-o...

V sobotu 5. března (2011) uspořádá občanská iniciativa ProAlt za podpory dalších organizací první letošní demonstraci proti připravovaným vládním reformám. Chybět nebudou ani zástupci odborů, očekává se i vystoupení předsedy ČMKOS Jaroslava Zavadila.
Jeden z mluvčích občanské iniciativy ProAlt, Jan Májíček, esondám řekl: „Zatímco minulý rok proběhl ve znamení plošných škrtů, hodlá letos vláda schválit zákony, které mají ´systémově ušetřit´. Šetřit se má na výdajích na sociální a zdravotní zabezpečení, podporu v nezaměstnanosti, schválit se má penzijní reforma, která dosud veřejné prostředky předá do soukromých penzijních fondů. Měnit se má také zákoník práce tak, aby údajně zvýšil flexibilitu pracovní síly, tj. aby zaměstnavatelům umožnil snadnější propouštění. K tomu přece nelze mlčet!“

vymazaný duplikát

vymazaný duplikát

Co se počtu´účastníků zýká,

Co se počtu´účastníků zýká, zde je zajímavý výpočet
http://neviditelnypes.lidovky.cz/demonstrace-k-poctu-ucastniku-na-vaclav...

Petře díky za odkaz. Miluji

Petře díky za odkaz. Miluji fakta.

K tomu postoji médií je třeba

K tomu postoji médií je třeba také přiřadit onu patetickou dikcí zpráv a komentářů s optimistickou náplní, srovnatelnou pouze s komentováním prvomájových průvodů před Velkou sametovou nebo s korejsou TV hlasatelkou, když oznamovala blížící se start rakety na počest narozenin Kim-ir-sena.

V souvislosti s

V souvislosti s bezprecedentními bolševickými výkřiky odborářů ČSSD o paralyzování státu, ultimáta pomocí generálních politických(nelegálních) stávek je třeba připomenout, že stejné požadavky, stejná ultimáta řeckých odborů, jichž se zmocnili ultralevicoví a radikální lidé byly na počátku současné řecké katastrofy, kde každý nesmyslný požadavek byl záminkou až pro vyvolání puče, občanské války. Důchodci s penzí 1600 € (40000 Kč) si užívali, ale následkem je současná kocovina Řeků.

___________________________________________________________________________________