Zase ta v tu nejméně vhodnou chvíli krize ODS připomněla, že nelze realizovat cokoliv s genetickými či systémovými vadami. Dokud ODS byla funklubem nejlepšího a nejpravějšího ekonoma u nás, tak ty systémové vady nijak velkého významu nedosáhly, pokud pomineme naše přání, že měla mít tehdy ODS nadpoloviční většinu v parlamentu a vše mohlo být mnohem lepší. Postupem času se ODS přeměnila na spolek na státu závislých státních a municipálních úředníků a taky státem placených profesionálních politiků. Ani to nemuselo být takovou hrůzou, kdyby tito z principu korupčníci nemuseli vytvářet se svými konkurenty oligopolní svazky.

    Tenhle marasmus naší politiky si vynucuje komunistickými tvůrci ústavy implementovaný poměrný volební systém. Ten potlačuje individuální soutěž a preferuje strany. Přesto a volebnímu systému navzdory je nutno, aby aspoň pravicová strana byla budována tak, že nepotlačuje soutěž myšlenek a vyhledává ty nejlepší jejich propagátory. A taková ODS prokazatelně není a současná krize to odhalila v celé nahotě. Ani odvolání Topolánka nemá jiný základ než hysterický davem straníků umocněný strach z volební porážky zakotvený v ideové prázdnosti volebního střetu. Ten strach je umocněn strachem ze ztráty koryt zažitým po porážce v krajských volbách.

    To, na co upozorňuji, se dá dokumentovat na následujícím příkladu. Nenajdete v ODS nikoho a na místech volebních lídrů už vůbec, kdo by byl schopen argumentačně obstát ve střetu s takovým socialistou jako je odborářský boss Středula. Nečas by byl snad ještě levicovější nebo-li sociálně inteligentnější a Topolánek by dopad hůř než u pánské menšiny. Ostatní by snad ani nežblebtli, totální výbuch, něco jako Nečas po svém povýšení v Událostech. O jaké pravici se pak můžeme bavit? Socialisti mají tu lež v srdci, protože je živí. Co má v srdci pravicový politik vychovaný taky marxisty, aby to mohlo být konkurencí tomu socialistovi?

    Ono to s tím soubojem se Středulou a jemu podobnými je nesmírně naléhavé. Nedávno jsem na TV Public viděl dokument, jak socialisté získávali německý národ k tomu, aby vybudovali sociální stát a prostřednictvím WWII se pokusili o národní sebevraždu. Ta předvolební masáž pro naše socialisty je v principech naprosto stejná. Znamená ztotožnit se s očekáváními a závistí většiny průměrných a podprůměrných, slibovat a lhát. A tak na pravé straně politického spektra ODS přirozeně přichází o tupý populismus svého největšího politického konkurenta a nemá co voličům nabídnout. Dokonce se ve středu seřadili při tiskovce před symboly volební kampaně ODS a největší oběti Paroubkova sociálního státu, děti Marie Slušné.

    Oni raději odvolají Topolánka než by připustili Macha a jemu podobné na kandidátkách ODS. Dokonce se vsadím, že už v ODS ani není nikdo, kdo by pochopil, že by to mělo pákový efekt pro volební zisky ODS, když vlastně ani ten pákový efekt asi nechápe ani sám Mach. Tohle sjednocování v ideové prázdnotě a na členům ODS vlastně cizím pravém křídle politického spektra se mimo hysterického odvolání Topolánka projevilo už dřív vyčleněním nebo odchodem z ODS všech, kteří by z takového členského modelu vyčuhovali.

    Myšlenky volební kampaně si ODS nechává dodávat od externích dodavatelů, aby dva měsíce před volbami měl předseda strany čas planě tlachat s pánskou menšinou. Odvolání Topolánka odkrylo ten konflikt členů ODS s vlastní stranou. Absence individuálního pravicového zakotvení versus zbývající prostor na politickém trhu. Vždyť jsem dosud přes usilovnou a dlouholetou snahu nenašel v ODS nikoho, kdo by na Zemana a Bohuslava Sobotku vytáhnul obvinění z totální korupce, že pod jejich záštitou stát zaplatil organizovanému zločinu tím, že z 480 miliónů zisku po zdanění nechtěl ani korunu daně z příjmů. Jsou do toho namočeni taky nebo jsou korumpování absencí jakékoliv kvalifikace a pravicového odhodlání chránit právní stát? To, že poslechli nepřátele ODS a odvolali Topolánka tomu nasvědčuje.

    Jak předvedl kandidát ODS na poslance Štěpánek, když označil televizní a rozhlasové poplatky za nejnespravedlivější daň, čímž se levicově přihlásil k tomu, aby tuhle prosocialistickou propagandu platili ze svých daní bohatí, je ta socialistická indoktrinace v členech ODS pěkně zažraná. K tomu patří i to, že k ODS se pojí hesla, že „nepodporujeme Švarz systém“ a „odebereme živnostenské oprávnění za práci načerno“. Nejhorší na tom je, že tahle hesla mají velmi blízko k Nečasovi, který se nemůže pochlubit za svých dvacet let v demokratické politice žádným osobním příspěvkem občanské svobodě a národnímu blahobytu. Pak na něj platí to dobré socialistické heslo, „když nic neděláš, nic nezkazíš, když nic nezkazíš, jsi povýšen“. A to je ta systémová vada, která ODS fatálně poškozuje. Za ni je odpovědný i Klaus i Topolánek i Nečas, který na ni taky dojede.

    Ono se totiž to odvolání Topolánka dá považovat taky za poníženou supliku Paroubkovi o povolební koalici Ústeckého typu. Tohle samozřejmě znamená absolutní resignaci na program ODS jakkoliv je dodaný externisty a jak ODS prokázala okamžitým soustředěním se na irelevantní otázky související s úřednickou vládou. Samozřejmě to malé strany před volbami ještě mnohokrát využijí jak proti Nečasovi tak proti Paroubkovi. A samozřejmě to dojde skalním voličům ODS, když ODS už dávno přišla o volební efekt „skvělého předsedávání EU“ u k televizi přilepených důchodců.

    Pokud je pravdou tahle hypotéza o boji za povolební koalici s Paroubkem, pak mi to nesmírně připomíná jednání exponentů bolševické diktatury po pádu jejich moci. Po neúspěchu v malé a velké privatizaci, kdy jim nepomohli ani bohaté úvěry ze státních bank, přišli na chuť zneužití tísně dlužníků a založili justiční konkurzní mafii. Úpadek ODS, kterého jsme svědky, může být mnohým jen odrazištěm k obchodu, kdy znehodnocením aktiv ODS mohou být zaplaceny nové trafiky, tentokráte od Paroubka. Vždyť i za to, že na socialisty žádnou korupci nedokázali vytáhnout, značí, že zásluhy si již v předstihu vytvářeli. 

    Až ODS pochopí, že musí mít stanovy, které umožní kvas a souboj idejí a dají možnost k růstu výrazných individualit, které budou moci před tím zblblým levicovým davem ochránit budoucnost dětí Marie Slušné, pak snad i ODS pochopí, že musí pro blahobyt tohoto národa vymanit justici z rukou organizovaného zločinu, aby justice bránila naši svobodu, vlastnická práva, protože i to je zásadní systémová vada. Takové vady jsou skutečně fatální a důkazem brzkým bude rozklad EUROzóny, kdy EU s nezávislými sociálními státy a jednotnou měnou generuje neuvěřitelnou nerovnost, pro kterou mimo roztáčení rotaček na peníze nemá nástroje řešení a kterou umocňuje doktrínou rovných a rozsáhlých sociálních práv k práci neochotných Evropanů, kteří jsou navíc nezvratně vystaveni vítězné konkurenci stamiliónů pracovitých Asiatů. Kdo a jak by mohl přinutit Řeky pracovat víc a laciněji než jejich sousedé a rivalové, Turci?