ČSSD a iDnes aneb Prodaní blogeři!
Josef Havránek

ČSSD už minimálně rok dokazuje jak neobyčejně bohatou, marnotratnou je stranou - že si dokáže koupit prakticky všechno! Na každém rohu straší její oranžové billboardy, její reklamy a antireklamy zaplavují noviny, časopisy  i  internet...

Nyní si sociální demokraté, jak už před časem konstatoval D. Streit, koupili i blogy iDnes a to včetně blogerů  - na jejichž stránkách se už nějakou dobu  objevuje ten oranžový reklamní humus.

Připouštím, soustavně informace administrátorů blogu iDnes nesleduji - možná mi něco uniklo, ale mnozí kolegové  tvrdí, že při diskusi o zařazení reklamy do blogů, údajně redakce svatosvatě slibovala, že v žádném případě však nepůjde o reklamu politickou...

Patřím k zastáncům kapitalismu, nikoliv  však toho dřevního  -   nemyslím si, že úplně všechno musí být nutně  na prodej! iDnes své blogery evidentně zradila, když se  na jejich osobních stránkách  začala pravidelně objevovat ta  nechutná politická propaganda socialistů.

Silně pochybuji, že právě tohle vede  k volebnímu vítězství, řekl bych, že jde spíše o spolehlivou metodu jak naštvat, co nejvíce těch  legendárních  “obyčejných” lidí. Rozhodně mi nevadí tahle cesta socialistů do pekel, spíše to  selhání, neserioznost  vedení iDnes…

Administrátoři blogu už dlouho předstírají, že se vlastně nic neděje, šéfredaktor iDnes se tváří, že se s tím nedá nic dělat, jako by šlo o nějakou přírodní katastrofu…Spíše než o katastrofu však jde o velkou  ostudu!

Už před časem jsem se marně obracel na všechny dotyčné, jen tak neškodně poštěkával. Zdejší, jeden z nejlepších blogerů iDnes  - R. Havlík je mnohem zásadovější, či nasranější! Do doby než dojde k odstranění té neetické politické reklamy, se demonstrativně odmlčel  - nemíní akceptovat takové manýry! Čest jeho blogerské památce!

Technicky není žádný problém

Technicky není žádný problém psát si svůj blog ve svém vlastním pronajatém webovém prostoru. Stojí to o trochu víc času a peněz, ale nikdo vám tam nemůže vnucovat žádnou nežádoucí reklamu. Podstatný rozdíl (mezi vlastním, placeným prostorem a "ochočeným" prostorem na webu "zavedené" firmy) ale spočívá ve sledovanosti. Blogger "na vlastním" se musí sakramentsky snažit, aby jeho texty měly vysokou úroveň a přilákaly čtenáře, zatímco ochočení bloggeři (jako např.pan Havránek) z milosti provozovatele získávají sledovanost zadarmo, bez nutnosti systematického úsilí o vysokou kvalitu jejich textů. ////

Dotyčný "jeden z nejlepších blogerů iDnes - R. Havlík ... mnohem zásadovější, či nasranější" - se tedy pouze pokouší vyhrabat ze sraček, do nichž si prve sám dobrovolně vlezl, zlákán vidinou zadarmo rozdávané sledovanosti. Jeho zásadovosti - a obdivným výkřikům páně Havránkovým - se tady směju. Kdyby byl opravdu zásadový, vůbec by tam nelezl. ////

Ufňukaný baby...

Ufňukaný baby...

FF + Adblock Plus 1.1.3

FF + Adblock Plus 1.1.3

O postojích té celé proslulé

O postojích té celé proslulé Mladé Fronty (zprivatizované a následně ukradené ikonou kritiky české cesty k soukromému vlastnictví) lze soudit z toho, jakým způsobem přebírala a zacházela s "třaskavými" informacemi z Blesku.

Ale možná si jen uvědomili to staré slavné: "Non olet".

Otřesné jsou některé

Otřesné jsou některé argumenty, kterými MFD(Buchert) zdůvodňují vyhlášení mediální války Topolánkovi a jak říká, celé ODS. Např. říká:" jeho blízký přítel(Topolánka) M.Dalík nikdy nezveřejnil všechny oblasti ve kterých podniká. A protože vydělal nejméně desítky milionů, je legitimní otázka, zda mu k získání některých zakázek nepomohl vztah ...k Topolánkovi" Jde o typický mix divného pohledu na soukromí, které lze zjiš´tovat jen pomocí příslušných orgánů a s typickou závistí vydělání desítek milionů. K tomu lze připojit dvojí metr, když se Buchert neptá ani neptal, jak přišel k majetku Babiš, přítel Grosse, či Kovarčík,přítel Klause atd. Přiznané a také skutečné vyhlášení mediální války prakticky celou žurnalistickou obcí předsedovi a jeho straně na základě jeho vyjadřování vypovídá vše o etice a morálce hlídacích psů demokracie. Správně Buchert v závěru svého článku v MFD(30.3) říká: "Vyhrál ale někdo v té válce?"

Uložit

Uložit