Televizní duel vyrovnaný, Moravec jako vždy „nejlepší“
Jana Dědečková

Tevizní duel Paroubek – Nečas byl vyrovnaný, tvrdí svorně politologové, kteří si zřejmě nevšimli, že Paroubek byl nervózní jako panic před prvním milostným stykem, takže se jen těžce soustředil na oponenturu poměrně věcné Nečasovy argumentace. Tento souboj rozhodně byl vyrovnaný, pokud někdo poměr 60:40 ve prospěch Petra Nečase za vyrovnaný může považovat. Socialisté, navyklí přikrást si vždy a všude, tento Paroubkův debakl za vyrovnaný jistě pokládat budou. Škoda jen, že se Petr Nečas nechal vtáhnout do zbytečné slovní přestřelky. V takových chvílích je lepší mlčet, nechat se soupeře vykecávat a v duchu si stylizovat odzbrojující krátkou repliku, kterou by bylo možné jeho extempore s úsměvem velkoryse uzavřít. 

No a Václav Moravec? Jako vždy. Nejlepší. Nejen v ČT, ale jak prohlásil mluvčí této instituce, dokonce v celé Evropě. Fí ha. Moravec si je tohoto postavení jistě vědom a vzhledem k němu má i patřičnou dávku sebevědomí. Zřejmě jenom proto během pořadu nejméně čtyřikrát, jako skutečný profesionál, vyslal ironickou poznámku směrem k redaktorovi Respektu, který na jeho moderátorské umění napsal kritický text. Pranic mu přitom nevadilo, že ne všichni televizní diváci jsou takříkajíc „v obraze“, a nemohou tušit, že poznámkami si Moravec vyřizuje své osobní účty s nějakým pisálkem. Ale co k tomu dodat? Profík je profík. To se přece pozná na první pohled.

Své osobní účty si minulý týden nakonec nevyřizoval sám. Je zbytečné k chování prezidenta Klause cokoli dodávat, protože poměrně výstižný komentář napsal kolega Palczynski. Při této příležitosti jsem si vzpomněla na obdobnou situaci, kdy prezident Havel hostil amerického prezidenta Billa Clintona a bojoval s pokušením nepozvat do Reduty Václava Klause. Z archivních záběru z Reduty, kde vidíme rozzářeného Václava Klause, je zřejmé, že tomuto pokušení odolal. Mohu tisíckrát nesouhlasit s některými z Havlových názorů, ale uvědomuji si moc dobře, že malost k jeho lidským vlastnostem rozhodně nepatří.

Závěrem dovolte, abych se připojila k tisícům lidí, kteří vyjadřují lítost nad tragédií, která postihla polské přátele.  Zvláštní symbolika, se kterou polský národ u  Katyně opět přišel o svou elitu, je opravdu šokující, ale není na nás abychom se jí snažili jakkoli interpretovat. Pokusme se chvíli mlčet a být v duchu se svými nejbližšími sousedy.

Vrchní číšník se naparoval až

Vrchní číšník se naparoval až mu skoro popraskaly tkaničky od bot, bodejt ne, jeden ho zve na basket, druhý na lyžovačku, ještě že se nezeptali na Havla....

Přece byste nechtěl, aby

Přece byste nechtěl, aby zasloužilý exprezident dělal číšníka?

Kdo považuje nepozvání

Kdo považuje nepozvání bývalého prezidenta za povedenou taškařici, tomu čouhá sláma z bot i z kebule. Až jednou, třeba v roce 2015, nepozvou na nějakou podobnou akci (možná tu budou pro změnu Američené a Rusové pořádat mezinárodní soutěž o nejhezčí jadernou hlavici-krasavici) v té době už také bývalého prezidenta VK, budou jeho dnešní siroty řvátjak měsíc nekrmení lvi.

Jejda, bojim, bojim....

Jejda, bojim, bojim....

Donedávna se tady i na jiných

Donedávna se tady i na jiných českých webech odehrávaly orgie v poukazování na to, jak pana Profesora nikdo nikam nezve. Tu ho nepozvali do Bílého domu, tu někam do Brusele či čertví kam. A pokaždé to tu (i jinde) okopávači profesorských kotníků (včetně našeho jomolánka) presentovali, jako že to je chyba pana Profesora, že ho "nikam" nezvou. A teď najednou to není chyba onoho nepozvaného, ale chyba hostitele, že někoho nepozval? ////

Tipnu si malou prognózu: až budou v roce 2015 Rusové (třeba spolu s Američanama) něco pořádat a jomolánkovi a celé pravděalásce naschvál pan Profesora POZVOU, bude pro změnu jomolánek řvát cosi o ruským agentovi. Inu, někomu se nezavděčíš nikdy ... ////

Copak Jeho Konzistence

Copak Jeho Konzistence President a Pan Profesor,...:-)

Taky si tipnu malou prognozu. Az bude v roce 2015 Paroubek presidentem, pan Profesor se na Hrade s Havlem urcite nepotka, to je pravda, co by taky v tak vybrane spolecnosti delal, ze??

Ponekud estradni demagogie.

Ponekud estradni demagogie. Profesora skutecne nikdo nikam nezve v kontextu zahranicnich navstev. V tomto pripade jde o neco jineho, kdy se panove Obama a Medvedev pozvali na hrad sami a selekce pozvanych ceskych politiku byla na zvazeni prezidentske kancelare. To, ze s ni nalozili po svem je priznacne pro ty, kteri se msti pres " prostredniky... "

Milý pane Kocourku, vy určitě

Milý pane Kocourku, vy určitě řvát nebudete, páč dovedete, pokud nejste zrovna zaneprázdněn sčítáním jablek se švestkami, jen prskat. A toho jomolánka si už strčte za klobouk (nebo za parohy).:-)

Havel měl pozvánku dostat.

Havel měl pozvánku dostat. Punktum.

Ještě by mne zajímalo, zda Česká, tedy jejich, televize, se odváží odvysílat tu Wajdovu katyňskou lež místo svých veřejnoprávních rádobyuměleckých sraček o psech, co umí nosit noviny.

A by to bylo vyvážené, tak někdo z mladých komunistů, jejichž existence vůbec, ale opravdu vůbec, neohrožuje naši mladou a křehkou demokracii, by mohl vystoupit s objektivním vysvětlením, že Poláky nepopravili socialisté internacionální, nýbrž, jak nezvratně dokázaly listy Pravda a Izvestii, socialisté nacionální.

1. V médiích je i jiný poměr

1. V médiích je i jiný poměr úspěšnosti obou diskutérů. Můj osobní dojem je že jeden je za 18 a druhý za 20 - 2.
2. Oba diskutující se svorně shodli na rozprodávání státního majetku (10 až 15 % akcií ČEZ) aniž by věděli, kolik je skutečný podíl "státu". Shodli se také na likvidaci státních maturit. Čím více blbů, tím lépe pro ně.
3. Pan Paroubek převzal strategii ODS rozprodávat za každou cenu vše, co se ještě rozprodát dá. Pan Nečas zase převzal od ČSSD péči o nezaměstnané, ačkoliv by mu, jako liberálovi, měli být srdečně ukradení. Je přece věcí každého, jak se uživí!

Úspěšnost politika v

Úspěšnost politika v televizní debatě je měřitelná jen při výrazných rozdílech, což v tomto případě nebylo a Paroubkův předpoklad, že jako nejlepší diskutér Nečase smete se nekonal, dokonce bylo patrné, že Nečas byl daleko lépe seznámen s konkrétními problémy diskutovaných témat. Takže p.Hrbek pokračuje v negativním hodnocení všeho a všech, přitom určitě nevěří tomu, že diskutéři neznají podíl státu v ČEZu, když jde o hlavní zdroj utrácení ČSSD, stejně jako problém prodeje st.majetku není tak jednoznačný a myšlenka, že Nečasovi by měli být ukradeni nezaměstnaní už je pustá demagogie. Navíc Nečas není žádný liberál ale ryzí konservativec britského střihu.

Vážený Gardnesi, neměl jsem

Vážený Gardnesi,

neměl jsem nikdy ve zvyku říkat volovi "pane býku" a v poslední době zdůrazňuji, že nevidím podstatného rozdílu mezi ČSSD a ODS, natož mezi panem Paroubkem a panem Nečasem. Všem jde o moc a koryta. A také jsem již uvedl, že jim moc a koryta osobně nezávidím, protože jsem za vodou.

Ale ono se to panu Nečasovi a panu Paroubkovi snadno rozdává z toho, co nevytvořili, jen aby získali hlasy.

Mohl byste mi prozradit recepty, jak britští konzervativci bojovali proti nezaměstnanosti. Madam Thatcherová uplácela zaměstnavatele, aby zaměstnávali lidi, které nepotřebují? Madam Thatcherová vykládala blbosti, že zkrácení výpovědní doby pomůže snížit nezaměstnanost? Pokud si pamatuji, tak za její vlády stoupla nezaměstnanost z 1 mil. na 3. mil.

Rád bych Vás požádal, abyste mi, tupému nevzdělanci, alespoň trochu naznačil, co mám u pánů Paroubka a Nečase chválit. Snad jen to, že otevřeně nekradou. Ale to by měl být samozřejmost.

S pozdravem

Rád Vám přenechám poslední

Rád Vám přenechám poslední slovo, jen 2 poznámky. Konservativní člověk je zpravidla vyznavačem maximální morálky a všech hodnot, převážně na křesťanském podkladě a proto také za vlády konzervativců V.B. dosáhla největšího rozmachu a jen za usměrnění práv odborů by měla být zapsána do dějin. Jen jsem uvedl, že jste si popletl liberála a konservativce. Pátrat o výši nezaměstnanosti za Marg.T. se mi opravdu nechce, ale vláda 4 volební období vč. Majora vypovídá za vše, a to ještě mohla vládnutí prodloužit pokud by neprovokovala s absolutní výší daní. Druhá připomínka spočívá v tom, co konkrétně Nečas nezvládl zvláště s přihlédnutím ke koaliční vládě a nulovou toleranci ČSSD v přípravě důchodové reformy.

Vážený Gardnesi, pokud jste

Vážený Gardnesi,

pokud jste si ještě nevšímnul, tak se ODS deklaruje jako liberálně konservativní strana a s moderní evropskou strukturou.

Již několikráte jsem upozorňoval, že být současně liberální a konservativní je naprostý nesmysl. Liberalismus a konservatismus si pletla ODS a ne já.

Dále jsem zaslechl, jak pan Nečas prohlašuje, že on a ODS jedno jsou. Je-li pan Nečas konzervativec, tak je nyní konzervativcem i ODS. Takže klausovský liberalismus je zcela přenechán TOP 09?

Jinak se osobně domnívám, že pan Nečas není konzervativec, ale křesťanský demokrat.

S pozdravem

pane Hrbku musíte zpozornět a

pane Hrbku musíte zpozornět a nevykládat bludy.Ono rčení o Nečasovi a ODS vypustil první z úst/no/ váš šéf Paroubek.

Měl byste zpozornět. Pan

Měl byste zpozornět. Pan Nečas s tím vyslovil souhlas

Při této příležitosti si paní

Při této příležitosti si paní Dědečková vzpomněla "na obdobnou situaci, kdy prezident Havel hostil amerického prezidenta Billa Clintona a bojoval s pokušením nepozvat do Reduty Václava Klause."
Při této příležitosti si dovolím paní Dědečkové připomenout, že Clinton byl v Praze v roce 1994, kdy byl Klaus českým premiérem a nikoli jakýmsi exprezidentem. Pozvánku letos dostal premiér (Fischer) také. Nedostal ji ale exprezidet Havel stejně, jako v roce 1994 pozvánku nedostal exprezident Husák.

I když jsem si jistý, že

I když jsem si jistý, že Dluhoslav Sobotka jako strážce státní pokladny a Lubomír Zaorálek jako strážce směrování naší zahraniční politiky představují nejvyšší ohrožení pro všechny v této zemi, nabyl jsem ze sledování diskuze o školském zákonu dojmu, že ten jejich předsedissimus toho nepobral víc, než jen nebezpečnost instalace radaru v Brdech pro zájmy rusáků o stav zemí blízkého zahraničí, jinak řečeno: bývalých sovětských kolonií.

Co bylo na debatě potěšující, je fakt, že předsedissimus už není tak úplně a nezvratně přesvědčen o dalším blyštivě zářivém vítězství.

Škoda, že Česká, tedy jejich, televize, nevyužila tu příležitost, která se naskýtala a neukázala kojení předsedissimova potomka v přímém přenosu, pak by vítězství ideií bylo dokonalé.

Zaujalo mě, jak neměl

Zaujalo mě, jak neměl Paroubek rovný, vyžehlený límeček u košile. Ale on tak dost neupraveně vypadá furt. Petr Nečas to je jiná kategorie. Jen tak dál, na pana Nečase Paroubek nemá. Příště si může přivést do zákulisí ještě psa.

pane Koldere, oranžový

pane Koldere,
oranžový předsedissimus toho nejspíš pobral o školském zákonu stejně, jako Váš modrý misto-předsedisimus. Oni se totiž na školském zákoně paradoxně oba pánové shodli, což byl kromě hodnocení polské letecké tragedie jediný bod, kde spolu oba pánové ve včerejší debatě souhlasili. Takže pokud byl dle Vás oranžový předsedissimus v této problematice mimo, tak byl mimo i modrý misto-předsedissimus.

Zdá se, že jsme sledovali

Zdá se, že jsme sledovali každý jiný pořad.

Předsedissimus byl pro, nicméně, jak sám přiznal, když zjistil, že je to špatně, (asi z hlediska preferencí, jiné hledisko ho zjevně nezajímá) tak otočil. A otáčet se jako korouhvička ve větru veřejného mínění deklaroval jako svoji standardní pracovní metodu.

Místo-předsedissimus byl vždy proti (školskému zákonu a státním maturitám).

Tak jsem to viděl já skrzevá své modré brýle.

Paní Dědečková, na Vás je

Paní Dědečková,
na Vás je poznat, že když politické derby dvou hlavních rivalů sleduje skalní členka modrých ultra-fans, tak modrej borec je vždy lepší a rozhodčí (čti Moravec) je vždy špatnej. Připomínáte mi našeho mladého, který je skalním příznivcem Sparty.
Já jsem sice příznivcem ČSSD, ale na tyhle duely se snažím koukat nezaujatě. Takže já jsem tenhle souboj viděl fifty-fifty. Nečas mě docela překvapil a objektivně uznávám, že byl ve formě. Paroubek naopak ve formě nebyl. Asi proto ten duel dopadl nerozhodně. Před duelem se proslýchalo (a dokonce se to objevilo v novinách) že Paroubek do OVM nepříjde, protože je prý nachlazen. Spekulovalo se o tom, že nachlazení je jen zástěrka, protože Paroubek prý dostal z Nečase strach. Kdo viděl duel na vlastní oči, musel poznat, že Paroubek opravdu není ve své kůži. Stále popíjel vodu a pořád si ji doléval. Bylo vidět, že má opravdu nějaký zdravotní problém.

Čtenáři cením si toho, že

Čtenáři cením si toho, že přece jen přistupujete k hodnocení politických jevů s určitou snahou objektivity. Jen by mě zajímalo, co říkáte základní kostře vlády ČSSD :Paroubek, Sobotka, Zaorálek , Rath, Pecina. Mě osobně mrazí v zádech a myslím si, že Vás také, když uvádíte, že jste podnikatel vč. Vaší paní manželky.

Duel jsem neviděl, není to

Duel jsem neviděl, není to můj preferovaný pořad, ale s jistotou jsem předem očekával, že zde bude označen jako Paroubkův debakl. Spíše bych to ale čekal od pánů Paulczynského či Zieglera.

Duel jsem sice neviděl, ale s

Duel jsem sice neviděl, ale s jistotou jsem očekával ... to mně připomíná průzkum STEM (zakázka ČSSD), podle něhož debatu vyhrál Jiří Paroubek s 51pct. Debatu hodnotilo celkem 998 respondentů, z nich ale - ouha ! - pořad vidělo jen 45 %, dalších 19 % o debatě "slyšelo", 36 % o debatě vůbec nevědělo. Přesto je STEM tázala a přesto je zahrnula do průzkumu, to by jeden nevěřil, co všechno je možné ... :-)
Paroubkův debakl to ovšem rozhodně byl, konečně i Jiří Hanák dává "slabou čtyřku" (to se, samosebou, týká obou pánů). Že by se dal proto připřadit k pánům Zieglerovi či Paulczynskému ? Nebo snad spíš ke Goebbelsovi jako to již udělal slušný člověk Paroubek ?
Pardon, pardon, pssst, na nacistické symboly tady přece byl jen Topolánek.

Nepřeceňuji objektivitu

Nepřeceňuji objektivitu různých anket, ale podle IDNES na zorku 15.000 občanů 84 % z nich pokládalo za výrazně úspěšnějšího Nečase, 11 % Paroubka a 5 % nikdo se nelíbil.

Bobe, bohužel, Paroubek se

Bobe, bohužel, Paroubek se nezměnil ani o pídi. Rozhodně by neměl na Topolánka a jiný styl Nečase ho dostal do totální defenzívy. Pokud nepočítám jeho neustále skákání do řeči, což se sice někomu jako diskusní převaha mohlo jevit, ale vy i já dobře víme, že to převahu neurčuje.

Duel jsem neviděl, jak jsem

Duel jsem neviděl, jak jsem již podotkl, proto nemohu soudit. Mám dneska volno, tak se po obsahu debaty popídím. Nemáte přepis ?

Bobe, dám ho do zítřejšího

Bobe, dám ho do zítřejšího vydání.

Díky, teším se.

Díky, teším se.

JD asi už zapomněla, jak jí

JD asi už zapomněla, jak jí havlisti lili nočníky na hlavu. Velmi flexibilní postoj.

Nezapomněla, ale také jsem

Nezapomněla, ale také jsem nezapomněla na jiného Klause než jakým je dnes.

Klaus je jeden z

Klaus je jeden z nejkonzistentnejsich politiku a rozhodne neni jiny nez kdysi. Myslim, ze jste nepochopila ironii pana Paulczynskeho.

V cem je Klaus jiny nez kdysi?

___________________________________________________________________________________