19.04.2010, Právo


Nedávno přijel do Prahy generální tajemník OECD Angel Gurría. Odborníci z této renomované mezinárodní organizace se shodují s programovým přístupem ODS, což se nedá říci o plánech ČSSD a komunistů.

OECD doporučuje konsolidaci českého státního rozpočtu, aby byla zajištěna jeho dlouhodobá stabilita, a to zejména s důrazem na omezení výdajů. OECD ve své zprávě doslova uvádí: "Většina empirických prací z různých zemí ukazuje, že konsolidace je udržitelnější a méně oslabuje růst, když je založena na omezení výdajů."

My chceme přistupovat ke státnímu rozpočtu velmi odpovědně. Neslibujeme lidem vzdušné zámky a nové sociální výdaje, zvláště v době krize. Odmítáme jít cestou stále vyššího zadlužování, jehož důsledky již na své kůži loni poznalo Maďarsko a dnes prožívá Řecko. Nechceme se dočkat situace, kdy jsou kráceny penze a platy ve veřejné sféře o 10 % a výrazně snižovány sociální dávky.

Budeme důsledně snižovat deficit státního rozpočtu, abychom našim dětem nepředali zemi zpustošenou dluhy. Jen úroky z tohoto dluhu již dnes vysávají z rozpočtu téměř 80 miliard korun, které nám pak chybějí na platy učitelů, na opravu silnic či na nákladnou léčbu těžkých nemocí.

OECD vyzývá k rychlému provedení důchodové reformy. Chceme jít stejnou cestou, jak navrhuje OECD, tedy zavést druhý pilíř důchodového systému a motivovat zejména mladší spoluobčany, aby si na své zabezpečení ve stáří navíc dobrovolně spořili v pečlivě kontrolovaných důchodových fondech. Jeden z nich bude státní, a tedy státem garantovaný.

V důsledku demografického vývoje bude na jednoho důchodce v roce 2050 připadat jedna vydělávající osoba, a proto se nemůžeme tvářit, že žádná reforma není zapotřebí. Toto je ještě podtrženo rozhodnutím Ústavního soudu, který považuje současný důchodový systém za nespravedlivý.

OECD hovoří o potřebě více motivovat lidi k hledání práce. I zde nelze než souhlasit. Prosadili jsme v této věci konkrétní kroky. Podařilo se nám snížit dlouhodobou nezaměstnanost téměř o polovinu. Sociální systém musí sloužit těm, kdo ho potřebují, ale zároveň nesmí umožňovat vyhýbání se práci. I proto jsme mj. zavedli veřejnou službu, tedy možnost pro dlouhodobě nezaměstnané přivydělat si nad existenční minimum. Bez dalšího zvýšení motivující role sociálního systému nedosáhneme v blízké budoucnosti zásadnějších změn chování lidí na pracovním trhu.

OECD doporučuje zvážit zavedení menších sociálních odvodů zaměstnavatelů na mzdách pro nižší příjmové skupiny. I zde se shodujeme. Nižší odvody znamenají více pracovních míst, a tedy nižší nezaměstnanost. Podobné opatření jsme prosadili do loňského protikrizového balíčku a díky němu se podařilo udržet mnoho pracovních míst.

Navíc tento postoj sdílí i sama Evropská komise, když ve svém březnovém Sdělení ke strategii EU 2020 jednoznačně konstatuje, že "jednotlivé vlády by se měly vyvarovat zvyšování zdanění práce či sociálních odvodů, které v minulosti přineslo úbytek pracovních míst".

Jedině soukromý sektor vytváří pracovní místa. Stát by mu měl usnadnit podmínky a neházet mu klacky pod nohy například zvyšováním daní a odvodů. Tedy i sama EU, kterou se ČSSD v minulosti mnohokrát oháněla, varuje před tím, co by levice ráda zavedla u nás. Zatím nic nenasvědčuje, že by se doporučeními ekonomických odborníků chtěla řídit. Bohužel.