Koňské rady pana profesora
Roman Joch

Občanský institut

 

Od profesorů čekáme, že čas od času třísknou nějakou tu hloupost – od toho je tady máme, no ne? Ale že prof. Jan Keller třískne hloupost až tak koňskou, hmmm…

V článku „Kdo tady žije na dluh“ (Právo, 2.3.) konstatuje, že u nás je celkem úspěšný chov koní. Škoda jen, že každý kůň je tak strašně zadlužen – neboť ČR má šílený státní dluh. A pak s moudrostí, kterou je tak proslulý, říká, že je to přece blbost, že přece koně nejsou zadlužené, neboť žádný dluh nenasekaly.

Ale stejně tak potom ani občané – ti přece, většina z nich, poctivě pracují, nežijí na dluh, takže - žádný dluh nenasekali. Proč tedy říkáme, že na každého z nás, včetně nemluvňat, připadá statisícový dluh? To je, dle Kellera, stejný nesmysl, jako že dluh připadá na koně. Když už je někdo za dluh zodpovědný, tak přece ti poslanci a ministři za posledních 10-15 let, kteří onen dluh nasekali. Ať jej zaplatí oni...

To je ale brilantní logika! Bravo, pane profesore! Málem na Nobelovku...

Až na to, že:

(1) Koně, při vší úctě, daně neplatí, ale lidé - daňoví poplatníci - ano. Takže ať už ten dluh nasekal kdokoli, koně jej platit stejně nebudou, zatímco my a naše děti ano. Proto má tudíž smysl říci, kolik statisíc na každého člověka připadá, leč nemá smysl to přepočítávat na koně.

(2) Kde si ti ministři a poslanci, kteří ten dluh nasekali, vzali? Spadli z nebe, nebo z měsíce, nebo se snad vylíhli z koní? Ó, nikoli, poslanci byli do parlamentu zvoleni námi občany a ministři byli schváleni poslanci, které jsme my občané zvolili.

(3) Nasekali-li tedy poslanci a ministři dluh, jsme za to odpovědni i my občané, kteří jsme je volili. Ano, pane profesore, když občané volí marnotratné poslance a ministry, kteří nasekají dluh, jsou za tento dluh odpovědni nejen ti poslanci a ministři, ale i ti občané, kteří je opakovaně volili. Takže sorry, profesůrku, za dluh jsou odpovědni všichni, i občané, nejen ministři a poslanci.

(4) Ne však všichni stejně. Ne všechny vlády a parlamenty dluh zvyšovaly stejně. Byly to levicové vlády a parlamenty v letech 1998-2006, které dramaticky začaly zvyšovat státní dluh, až se stal tím monstrem, kterým je dnes.

(5) Ty levicové strany, parlamenty a vlády volili levicoví občané, jako jste Vy, profesore Kellere, nikoli pravicoví občané, jako jsem já. Tedy levicoví voliči, kteří volili marnotratné strany a politiky, jsou za dluh odpovědnější více, než pravicoví voliči, z nichž alespoň někteří (zdaleka ne všichni) mají smysl pro fiskální odpovědnost. Nejdřív by to, profesůrku, chtělo vytáhnout břevno z oka vlastního, než hledat třísky v očích jiných... koní!

(6) Leč stejně si nepomůžeme, v demokracii jsme za vládu odpovědni všichni, kolektivně. I když já jsem nevolil tu socanskou chásku, jež dluhy nasekala, stejně jako občan a daňový poplatník budu dluhy platit.

(7) Pak ale alespoň chci, aby Keller tady „nekonil“, nýbrž coby inseminátor levicového smýšlení přijal na sebe svůj díl odpovědnosti za dluh, který jeho ideologičtí souputníci nasekali. Leč očekávat to jest zřejmě marné: vždyť přece levicový intelektuál či levicový volič nikdy za nic nemohou; za všechno vždy může jen „establishment“ či „systém“. A co na tom, že ten „establishment“ a „systém“ byl – je - vlastně …levicový?

Milý příteli Jochu, jako vždy

Milý příteli Jochu, jako vždy váš článek dokonale sedí jak ta pr... na hrnci!

Nó...,pane Jochu, snad by to

Nó...,pane Jochu, snad by to bylo dobrý kdybyste si odpustil ty vaše posměšky jako "profesůrku". Víte, ono se Vám to může vrátit, protože Vaše logika taky není zrovna blyštivá. Pokud vím mluví se tady o zadlužení všech občanů včetně nemluvňat. A ti daně taky neplatí, k volbám nechodí, levice a pravice jim taky nic neříká, tak těžko budou za něco odpovědni. A nakonec i ti koně nám mohou pomoci splácet ten nasekaný dluh. Jak? Zkuste popřemýšlet...

Já koninu nejím,tak nevím,jak

Já koninu nejím,tak nevím,jak by mně mohl kůň pomoci od dluhů.

Pan profesor J.K. je od

Pan profesor J.K. je od přírody oponent většinově uplatňované filozofii ve společnosti a tak např. v období budování socialismu u nás se vzhlížel v G.Hegelovi, aby po revoluci se soudruzi domnívali, že by byl pro ně vhodný kandidát na zvolení poslancem, stejně jako ekologičtí aktivisté by jej rádi viděli ve vedení Strany zelených. Domnívá se, že když jeho příbuzná je chovatelkou koní, může tato sympatická zvířata pojmout do svých úvah vystudovaného sociologa.

Z vaseho prispevku standardne

Z vaseho prispevku standardne vyplynulo, ze nemate autora v oblibe, nic vic. Obcas si rikam, nejste li jenom jeden ze zbytecnych zakonodarcu...

Váš způsob uvažování je

Váš způsob uvažování je skutečně prapodivný (ostatně jako vždy), jelikož politické postoje nejsou jedinným kritériem pro hpdnocení osobnosti. Pan profesor si prostě libuje v chůzi proti větru.

Ano, nakonec ani sestrih nema

Ano, nakonec ani sestrih nema buhvijaky...

nějak vzdáleně m i to

nějak vzdáleně m i to připomíná Kohákovu odbornou stať, či pojednání, : Bohatství nebo kapitalismus ? Něco "báječného", zlatý koně.

Někteří profesoři mají holt

Někteří profesoři mají holt końské rady.Taky jednoho znám..ten se ovšem hlásí k pravici.

ale, ale..to je posedlost.

ale, ale..to je posedlost.

Do všeho kecat a každému

Do všeho kecat a každému radit? No jistě Tesáku, co jiného.....:-))

já někomu něco radím??

já někomu něco radím??

Jistě že ne, taky to nebylo o

Jistě že ne, taky to nebylo o Vás Tesáku.....:-))
Vítejte v klubu těch, co nechápou psan text, můžete mi dělat tajemníka, za dnešní výkon si to místo plně zasloužíte....:-))

Řekla bych, že pan prof.

Řekla bych, že pan prof. Keller píše ještě mnohem pozoruhodnější texty než je ten výše citovaný. Nedávno mně byl k přečtení doporučen jiný článek, tady http://svornost.com/?p=4262 , se žádostí, abych se k němu vyjádřila. To jsem, bohužel, nemohla splnit, protože při vší dobré vůli a přemáhání nebylo v mých silách článek dočíst do konce. Došla jsem nicméně daleko, totiž až k větě, že "pravice ... přímo odborně dávkuje míru nenávisti mezi nižšími vrstvami". Ejhle ! :-)

Tak nevím, milí čtenáři, nevzpomíná si někdo z vás, která to byla politická strana, jež začala pravidelně mluvit o "obyčejných lidech" a těch bezohledných a sobeckých "nahoře", a začala pomalu, zato však systematicky, zasévat semínka závisti, vykopávat příkopy, vyvolávat nesnášenlivost a vášně, a vracet se tak docela nenápadně tam, odkud jsme vyšli, totiž k "třídnímu" boji ? Že by to byla ODS ? Pan prof. Keller ale není vtipálek, moc dobře ví, co píše a vůbec si při tom psaní nevede špatně. Na to, že bílá je černá, slyší nemalé množství lidí a nejsou to jenom tihle http://www.reflex.cz/galerie/politika/6293/?foto=1 Pan Keller je dosti nebezpečný člověk.

paní S.Š., tak na to se nedá

paní S.Š.,
tak na to se nedá koukat ani kuřím okem.fůůůůj tajbl,jak by řekl můj děda a ještě by dodal-"celá kráva se do polévky nevleze".

___________________________________________________________________________________