Nová politická matematika – 500,300,150
05.05. 2014
Jan Bartoň
Přišel mi mailem krásný postřeh kolující dnes po internetu. Stojí v něm: „ 500 miliónů Evropanů žádá 300 milionů Američanů (US), aby je ochránilo před 150 miliony Rusů.“ Je to lapidární sdělení, které má v sobě hlubokou politickou rovinu. Je to vlastně potvrzení faktu, že vojenské výdaje států NATO v Evropě jsou až na výjimky naprosto nedostatečné a reminiscence strachu z Ruska, vyvolaná postupem na Krymu a dnes ve východní části Ukrajiny, odkryly nedostatky v obranné strategii NATO v plné nahotě.
Tak zvaná „domobrana“ na Krymu a dnes na východní části Ukrajiny, vojáci bez výložek a označení, jsou taktikou, na niž Evropa a NATO hledají odpověď. A podoba s někdejším postupem Německa při zabírání území osídleného Němci, je více než zřejmá. Propaganda, která se zaměřuje na podněcování nepokojů v oblastech obývaných ruskojazyčnou skupinou, tvrzení, že Rusko „musí ochránit“ své „utlačované“ krajany a vytváření iluze o tom, že to je ze strany Ruska „poslední požadavek“ a že státy jako Ukrajina či Pobaltí nechce vojensky obsadit, chce pouze na základě „svobodné volby“ připojit k Rusku ta území, kde se ruské menšiny vysloví pro připojení k Rusku.
Pobaltské státy i Ukrajina by tak byly zbaveny dosti podstatné části území a jako v případě okupace Sudet by nové státní „zbytky“ byly tak jako tak vydány na milost či nemilost Rusku. Pokud by totiž NATO nereagovalo na ruský postup adekvátními prostředky, tj. nasazením síly, výše naznačenému vývoji okupace dalších území obývaných ruskojazyčným obyvatelstvem, by nebylo možné zabránit.
NATO ale vůbec není připraveno na současný styl ruského postupu pomocí „domobrany“, poměrně malých jednotek obsazujících důležité vládní budovy, a „lidských štítů“, tj. vyvolání demonstrací ruskojazyčného obyvatelstva, proti kterým není de facto možné ani myslitelné povolat armádu.
Rusko, donedávna „partner NATO“, navíc získalo dokonalý přehled o schopnostech či vlastně spíše neschopnosti NATO takovému to vývoji čelit. Vždyť regulérní jednotky pravidelné ruské armády jsou použity až poté, co je celé území „domobranou“ na zásah armády dokonale připraveno.
Na Ukrajině jde zcela jistě i o faktor času. Současná ukrajinská armáda byla cíleně proruským vedením Ukrajiny vedena do situace, kdy neexistují žádné realistické plány jak čelit ruskému postupu. Je to zřejmé i z toho, jakým způsobem jsou „dobývaná“ stanoviště proruské domobrany. Ukrajinská armáda je, stručně řečeno, absolutně nebojeschopná a tento stav Rusku vyhovuje. Proto postupuje tak, aby východní části Ukrajiny byly „připraveny“ na ruskou okupaci co nejdříve. Kromě toho, Rusko nemá zájem, aby na celém ukrajinském území proběhly prezidentské volby v plánovaném květnovém termínu.
Za rok by se mohla Ukrajina stabilizovat, mohly by být vypracovány nové vojenské strategie, a Rusko by tak jednoznačně ztratilo současný náskok v taktice i strategii. Proto Putin se svými generály tak pospíchá. Problém vidím v tom, že zábor území s ruskojazyčným obyvatelstvem by byl jenom počátek ruské expanze zpět do Evropy. NATO tudíž musí minimálně oprášit scénáře z dob rozdělení Evropy železnou oponou a připravovat se na ruský postup na západ.
___________________________________________________________________________________
to prosté matematické
to prosté matematické vyjádření poměru civilních sil jsem již několikrát četl.....a vždy jsem se docela pobavil!!!
Pravdou však je, že ve vyjádření počtu vojenských sil by ten poměr byl zhruba opačný .......a navíc v neprospěch NATO by hovořila nejednotnost, roztříštěnost a hlavně slabá morálka.....
PS. ...raději to nedomýšlet.......n-tsss.
Autor se tváří, jako že vidí
Autor se tváří, jako že vidí do hlavy Rusům (Rusko chce připojit, Rusku vyhovuje, Rusko nemá zájem), a na podkladě těchto svých fantasmagorií spřádá děsivé prognózy (počátek ruské expanze zpět do Evropy). Naštěstí přidává časový odhad - rok - takže si můžeme počkat a když se do roka z autorových děsivých vizí NIC neuskuteční, můžeme pana autora oprávněně považovat za magora. (Ledaže by pak tvrdil, že výsledné nic bylo způsobeno hrdinským bojem NATO na stráži demokracie a kapitalismu.) ////
Líbilo by se mi, kdyby pan autor využil svého jasnovidectví a nahlédnul také do hlav bruselských bezmozků, a odhalil veřejnosti, jaké plány jsou spřádány tam. Nepochybně jenom samé mírumilovné, demokracii, pravdu a lásku šířící záměry. No ale kdyby měla přijít nějaká další provokace jako Majdan, bylo by fajn s tím počítat. ////
Očekávám, že co nevidět bude boj za demokracii a za nejvyšší hodnoty západní civilizace přenesen na ruskou půdu, a povedou ho osvědčené reprezentantky západní kultury - ty pizdy z Kundího Vyšilování. ////
ˇAlso sprach
ˇAlso sprach Řachanda-Kocourek absolvent Škrholovy školy bojových umění.
Je to holt ještě vetší blbec,
Je to holt ještě vetší blbec, než nám kdy předtím naznačil.
A co vy, jome? Odjakživa
A co vy, jome? Odjakživa modrá knížka? Superarbitrován pro blbost, odhaduju vás správně? ////