O svobodě projevu
Jana Černochová

Pravý břeh

Na úvod chci uvést, že moje postoje k bezbřehému idealismu multikuluralismu jsou dlouhodobé. Jako důkaz Vám přikládám článek, který jsem publikovala na Pravém břehu, a ani s odstupem 1 roku a 3 měsíců bych na něm nezměnila jediné slovo. Nezměknul mi mozek, jak píše jeden novinář, a v té době ani Úsvit ještě nespatřil svit Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky.

Minulý pátek, v okamžiku, kdy Paříž byla na nohou a 80.000 policistů honilo několik vrahů novinářů a lidí, kteří si šli jenom nakoupit, jsem se dozvěděla o tom, že spolek IVČRN chce pod vlivem těchto událostí uspořádat demonstraci a pietní akci s tímto cílem: „Seznámíme veřejnost s naším pohledem na Islám a jeho expanzi v Evropě, pojmenujeme rizika pro Českou republiku a vzneseme legislativní a bezpečnostní požadavky, jejichž přijetí islamizaci naší země zabrání,“ uvedli v oficiálním prohlášení pořadatelé.

„Organizátoři chtějí před Pražským hradem uctít i památku nedávných obětí teroristických útoků v Paříži,“ tolik citace z pozvánky. Lze jí dohledat a moje slova si ověřit. Demonstrace byla povolená příslušnými orgány státní správy, spolek má řádný souhlas s činností od Ministerstva vnitra, není na žádném „indexu“, byť i já uznávám, že některé jejich výroky v kyberprostoru mohou vyvolávat debatu. Jako politička zcela odmítám „doporučení“ od jiných politických subjektů, kam smím, nebo nesmím jako poslankyně a členka výboru pro obranu a bezpečnost chodit! Je s podivem, že „nevhodnost“ mojí účasti na demonstraci, svolané v souladu se všemi právními předpisy, odsuzují politici, kteří se tak rádi zaříkávají absolutní svobodou projevu a občanská společnost je pro ně živou půdou demokracie. Všichni jsou Charlie…..ale vocamcať pocamcať. Vídáme je v prvních řadách při výročích Sametové revoluce, pálí svíčky, nosí květiny a děkují mimo jiné za to, že už se za svobodu názorů, ani za dlouhé vlasy nikdo nešikanuje, nebije, nezavírá, nikdo se neoznačuje jako „nepřizpůsobivý živel, rozvraceč socialistického zřízení, vyšinutý jedinec…“ Ale ouhá, bohužel, ti stejní milovníci svobody projevu, se nyní postaví v jednom šiku na druhou stranu barikády a omarkují 1.000 lidí, kteří přijdou „občansky“ projevit obavy z budoucího vývoje naší země i Evropy, za partičku extremistů, nácků, nacionalistů, kterých se štítí a šokuje je, když demokraticky zvolený politik, člen zákonodárného sboru, zaměřující se na oblast bezpečnosti a obranu našeho státu, mezi ně přijde a chce je poslouchat, diskutovat a hledat řešení.

Na Hradě jsem žádné nácky neviděla, ale viděla jsem tam dost ustrašených úplně normálních a vzdělaných lidí, kteří chtějí právě od politiků demokratických stran slyšet, že naše země a politická reprezentace nedovolí, abychom pod vlivem událostí posledních týdnů propásli příležitost nastavit taková pravidla, která nedovolí, aby se svoboda našeho projevu, vyznání, kultury a židovsko-křesťanské civilizace upozaďovala na úkor jiných NEnaboženských aspektů Islámu (šaríja, džihád) hraničících s ideologií, které nemají s náboženským vyznáním pranic společného!

V ODS se, paradoxně k tomu, jak mě nyní nálepkují, řadím k liberálnímu křídlu, takže mi mohou někteří konzervativci naopak vyčítat liberalismus v otázce osvojování dětí ve stejnopohlavních partnerských vztazích. Absolutně odmítám, aby zrovna mně někdo, jenom pro to, že se jako politička nebojím jít na náměstí a diskutovat o věcech a obavách, které řeší více než 60 % naší společnosti, označoval za netolerantní extremistku! Moje slova závěrem: jestliže nenajdeme jako politici demokratických stran dostatek odvahy k debatě na toto téma a „nesebereme“ toto téma populistům a pokrytecky se i dál budeme bát toho, že nás odsoudí média a tzv. demokraté, kteří si názorovou svobodu vykládají po svém, vytvoříme si sami obrovský problém v podobě lidí hlásajících „Můj boj“, který však nebude nikoho z nás, co moje řádky čtete….

 

 

vzkaz z Francie pro Babišova

vzkaz z Francie pro Babišova media : ....sedm milionů vytisků Charlie Hebdo, .....ještě donedávna to byl sen ......a přitom stačilo vyměnit část redakce !!!...n-tsss

Ve včerejším pořadu Události

Ve včerejším pořadu Události komentáře na ČT 24 předvedl L. Zaorálek tragikomickou roli beznadějného útěku před lží, tedy před Velkou ukrajinskou lží .....
Bylo až příliš patrné, že L. Zaorálek už má jediný zájem - aby to nějak skončila a přitom nepraskla celá Velká ukrajinská lež. Ale to už není možné......celý svět už to ví.

Bývalá šéfka diplomacie Evropské unie Catherine Ashton v uniklé telefonické konverzaci řekla, jak CIA zorganizovala v Kyjevě odstřelování lidí, které vedlo ke smrti více než 80 z nich. Tento uniklý telefonát potvrdil to, co odhalila také představitelka amerického ministerstva zahraničí Victoria Nuland – konkrétně to, že puč v Kyjevě byl CIA zorganizovaným komplotem.

PS. ...včera k tomu stačilo několik argumentů v podání Petra Robejška...n-tsssss

naše hloupá vláda se snaží

naše hloupá vláda se snaží přesvědčit, že se musíme vzdát části svobod, ve prospěch bezpečnosti......(sic).
A proto se prý navýší pravomoce BIS ......jak komické z jejich prolhaných úst....

PS. ..já řku : jak můžeme jedno ponížit, ve prospěch druhého, když nemáme ani jedno ??

V přístupu Evropanů k islámu

V přístupu Evropanů k islámu jsou problémy dva. Jednak, že se v některých částech, zejména v oblasti práva dosti silně liší (http://mv.iir.cz/article/view/40/35) a jednak, že výklad znaků a pravidel není jednotný ani mezi jednotlivými islámskými státy. Veliké rozdíly jsou třeba v rodinném právu(např. 1 žena = 1/2 muže i s lokálními odlišnostmi, že žena nemůže řídit auto, nesmí si brát jinoivěrce, muž ano,atd.) Vůbec nejsložitější je odlišný výklad mezi islámskými představiteli, což činí celkovou toleranci k islámu všemi křesťanskými státy značně obtížnou.

Já myslím, že mnoho evropanů

Já myslím, že mnoho evropanů se bojí islámu a nerozlišují přitom mezi muslimy a islamisty. Například tohoto musulmana bych se moc nebál: http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/francie-udelila-obcanstvi-zachranci-lid...

Toho bych se asi také nebál,

Toho bych se asi také nebál, ještě kdyby tak měl vliv.

Hloupý jak Kajan.

Hloupý jak Kajan.

Nedávno jste tu tvrdil, že

Nedávno jste tu tvrdil, že neexistují žádní Lotyši, Litevci, Ukrajinci, Kazaši,atd. to jsou všechno Sověti. A teď zase říkáte, že existují Albánci, Lotyši, Ukrajinci,Češi, žádní Evropané. Měl byste se rozhodnout, co platí. I ten Hayek podporoval vznik evropské federace, byť omezené na určitou pravomoc :
Již roku 1944 pomýšlel na nutnost vytvořit v Evropě federaci, kterou chápal jako garanci rozvoje jednotlivých států a míru. Tato federace měla započít v západní Evropě a postupně se rozšiřovat, upozorňoval, že budování federace musí trvat desítky let. Federace poté má zajistit, aby jednotlivci byli svobodní a měli možnost lidského rozvoje. Kladl však podmínku, aby centrální pravomoci federace byly velmi striktně vymezeny a omezeny na hájení základních demokratických postojů a hospodářských norem. Dále měla mít roli nejvyšší úrovně kontroly a odvolací instance. Ostatní pravomoci mají zůstat v moci národních vlád.[2]

Bloger Láďa Větvička : ....Co

Bloger Láďa Větvička : ....Co je na tom kurva tak komplikovaneho? Svoboda slova buď je, anebo neni. Pokud je, tak je absolutni, Pokud si nemožete robit srandu z hytlera, stalina, čaučeska, havla, papeža, žyda, muslima, křesťana, černocha, bělocha, žluťocha, komunyzmu, nacyzmu, islamizmu nebo čehokoliv jineho, za co by vas zrovna mohli zavřet…pak svoboda slova neni....
PS. ....není, co dodat.....

Bác bác bumbác, haťapaťa

Bác bác bumbác, haťapaťa zumba,
bác bác bumbác, haťapaťa bum!

https://www.youtube.com/watch?v=_obIgcL2gg8

já su tak šťastný, že se tu

já su tak šťastný, že se tu může "svobodně" zpívat a tak vůbec .....a nemusím, jako ten švec v pohádce ........n-tsssss

Obávám se, petrofe, že by ani

Obávám se, petrofe, že by ani nebylo kam.

http://josefhavranek.blog.idn

http://josefhavranek.blog.idnes.cz/c/444527/V-Drazdanech-vitezi-islamist...

(doplním: pan Havránek zapomíná ještě na jeden aspekt, a to, že zákaz demonstrace je výhodný i pro čacké eupolitiky - aspoň budou mít více "času na práci". O argumentu pro další omezení svobody projevu a utužení kontroly názorů, kterou zavedou, nemluvě)

Neví co mluví. (onehdá jsem

Neví co mluví.

(onehdá jsem tu byl informován, že krávy mají rády čokoládu; ta paní musí teda mlsat!)

Paní Černochová měla a má

Paní Černochová měla a má moje sympatie, že na Hradčanské náměstí přišla, ale měla by si opravdu rozmyslet, na které straně chce stát. Zda stojí na straně tzv.demokratů (kteří ji nyní odsuzují) nebo na straně nácků a netolerantních extrémistů (které ona sama nazývá populisty). Třetí možnost není. Buď ty mohamedánské vrahy obhajuje a chce je "tolerovat", nebo chce mohamedány z Česka vyhnat. ////

Lavírování pí.Černochové připomíná někdejšího pana Bátoru, který ve volbách kandidoval za různé exotické entity, ale později tvrdil, že tím nic nemyslel. ////

Pokud pí.Černochová chce ve věci mohamedánů udělat něco prospěšného - t.j. vyhnat mohamedány z Česka - bude se muset smířit s tím, že ji politicky korektní vlastizrádná media a tzv. demokraté (možná v čele s ODSI) označí za netolerantní extremistku. Naopak pokud tam jenom šla honit politické bodíky, planě a pokrytecky "diskutovat o věcech a obavách" s apriorním úmyslem nedělat NIC, tak to tam šla zbytečně a dojede na to. ////

Kocour se schoulil za komín.

Kocour se schoulil za komín.

___________________________________________________________________________________