O Trumpovi a ideomafii
Aleš Melnický

 

     Musím přiznat, že zvolení  DonaldaTrumpa prezidentem Spojených států mě udělalo obrovskou radost. Spadl mi kámen ze srdce. Administrativu Baracka Obamy totiž viním, kromě jiného,  z podpory a možná i organizování  záměrné islamizace euroatlantického prostoru.  S odchodem Obamy a prohrou Hillary Clinton přichází svět extrémní levice o symbolickou hlavu celého gangu, nikoliv o tělo.

     Stále jsou ve hře vlivné skupiny v EU, a co horšího, v naší zemi. Směřování našeho kontinentu k multikulturní verzi dekadentního socialismu může oslabit v důsledku momentální situace v USA, na druhou stranu také může spustit radikalizační mechanismus podle vzoru „Pojďme to urvat, dokud jsme ještě u vesla“.

     Nenechme se také ukolébat myšlenkou, že stačí ideologii kryptomarxismu odvolit, a bude po problému. V žádném případě. Dlouhou dobu jsme jen přihlíželi, kterak probíhá indoktrinace celých vrstev obyvatelstva, médií, agentur na výzkum veřeného mínění, politiků  a části podnikatelů, kteří se už na nový model nedemokracie a nekapitalismu adaptovali.

     Během posledních deseti let byla zneužita  vzdělávací struktura, zvláště pak na některých vysokých školách k propagaci nového řádu různými formami. Byla pěstována levicová indoktrinace díky některým takto zaměřeným přednášejícím (někdy celým katedrám) o prospěšnosti socialismu prostřednictvím relativizace hodnot, na kterých byla postavena společnost po tisíce let. Byly využívány speciální programy , které ve své podstatě mohou být užitečné, nicméně o autenticitě bezelstného záměru se dá v některých případech pochybovat. Vrcholem pak bylo zavedení genderových studií a jiných pavěd, k vysokoškolskému vzdělání často též využívána spousta „měkkých“ oborů, kde hlavním záměrem je získání titulu, nikoliv použitelného penza znalostí a dovedností. Cíl – vybudovat elitu, která bude vděčná za sociální status a bude podporovat nové uspořádání společnosti.

     Vše pak podporováno médii a agenturami na průzkum veřejného mínění, které pravidelně otáčí příčinu a následek k dalšímu utvrzování, že vysokoškolsky vzdělaní lidé z velkých měst v drtivé většině podporují vše novomarxistické, hlavně politické strany a uskupení, včetně všech zvrhlých teorií, jak ničit společnost ze které vyšli. Společnost tím pádem čelí situaci, kdy média a agentury jsou součástí politických kampaní a předem rozdělují společnost na ty kteří „vědí“, jsou vzdělaní a světaznalí, a na ty, kteří „vědět nemohou“, protože jsou nedostatečně vzdělaní a nadto hloupí venkované.  Dnes se již dá hovořit o ucelené mediální frontě, která má politické, nikoliv novinářské cíle. Smyslem již není informovat, ale indoktrinovat, říkat co je správné a co ne, říkat co je preferované a co bude dehonestováno.

     Hodně politiků se na tuto situaci adaptovalo s plánem, že mluvící hlava vypouštějící z úst prosystémovou kaši zajistí spolehlivé přežití do dalších voleb, hodně politiků se s nadšením vpravdě svazáckým rozhodli situace využívat, než by ji reformovali. Několik politiků, zvláště pak těch, kteří se nemohou chlubit životní zkušeností,  uvěřila do morku kostí, že politika je více hra se slovy, než vše ostatní, co se dá nazvat státnictvím. Jsou i tací, kteří jsou nadále  advokáty normálnosti a selského rozumu, rozhodně jich ale není většina a jeden každý působí více jako „Enfant terrible“, než jako vůdce, který chce běh věcí měnit.

     Celou plejádu této nedemokracie uzavírá neomarxistický průmysl, přehlídka podnikatelů specialistů na chtěné a nabízené dojení státu prostřednictvím masivních dotací, daňových pobídek, rozvojových programů a dalších perverzí, které ve svém důsledku pouze zvyšují daňové zatížení celku a jako protiváhu nabízejí celkové pokřivení trhu. Dále pak připomeňme čistě marxistický průmysl, který za peníze státu zaměstnává bezpočet jinak nezaměstnatelných bojovníků proti demokracii, proti vládě většiny, za diktát pochybné teorie větších práv menšin.

     Ve Spojených státech vyhráli zástupci většiny, vystřízlivělé z politiky na poměry nezvykle levicového Obamy. Lidé, kteří dnes sklízí plody Obamacare, migrace, ekonomického neumětelství, taženého víceméně lacinými gesty a politické korektnosti - pokryteckému newspeaku odmítajícího připustit jakoukoliv pochybnost.

     Vyhrálo plebejství nad elitářstvím, vyhrál americký přístup k životu, vyžadující neuvěřitelně velkou odpovědnost od každého, nad novým socialismem táhnoucím zemi do katastrofy a potupy dávek pro většinu. Vyhrál americký sen postavený na vzoru „self made man“  spíše než na vzoru „privileged minority“. A konečně vyhrála střízlivost, nad opiem dekadentního marxismu.

     Vyhrál Donald Trump, právě proto, že nebyl součástí ideomafie. A že se jedná o mafii můžeme vidět dnes a denně ze stejných názorů  stejných nátlakových skupin, stejných peněz platících odpor proti vládě jiného, než stejného názoru,  nápadně stejného slovníku,dokonce leckdy přeložených stejných hesel, stejných názorových postojů médií a stejných chyb stejně udivených agentur nad výsledky stejně „špatných“ výzkumů.

     Uznávám, že se mohu mýlit a pak jistě uvidíme, jak levicoví liberálové v USA uznají demokratickou volbu a život půjde dál stejně, jako za Obamy, protože to je přece podstata demokracie – respektovat demokratickou volbu! V takovém případě jistě neuvidíme například pokračování tendenční CNN (Clinton National Network), levicové bojůvky amerických univerzit zasednou do lavic, Soros začne investovat do záchrany Kaloně ušatého a ČT začne popisovat situaci v USA se znalostí věci.

     Závěrem je možné říci, že jsme blíže tomu říci kým Trump není, spíše než kým bude. A už to není málo.  Pokud bude reprezentantem Ameriky tvrdé práce a rovných šancí pro všechny, bude to znamenat pro Spojené státy návrat ze slepé uličky. Pro nás v Evropě, ukryté v náručí korektního marxismu jistě nebude řešením. Mohl by  být ale nadějnou Trumpolínou pro změnu ve Francii, Holandsku a Německu. Kéž by.

Ve Wisconsinu začali

Ve Wisconsinu začali přepočítávat voličské hlasy. Na přepočítávání voličských hlasů ve státě Pensylvánie zřejmě nedojde. Neúspěšná kandidátka J. Steinová to vzdala. Soud Steinové a jejím sympatizantům nařídil složení kauce ve výši milionu dolarů. Každá sranda něco stojí.

Trump : ...USA již nebudou

Trump : ...USA již nebudou svrhávat režimy v jiných zemích ......(sic)

PS ...jak na to budou reagovat finanční trhy se dozvíme v pondělí, ...nemocnice však hlásí zvýšený příjem pacientů se srdeční příhodou .......n-tssssss

Trump, který nemá žádnou

Trump, který nemá žádnou koherentní politiku, není klasický neoliberál. Ale je to perfektní příklad Hayekova nezávislého bohatce – člověka, který má prospěch ze zděděného bohatství, člověka, který nepociťuje potřebu respektovat běžnou morálku.
Demokracie totiž podle Hayeka není absolutní hodnotou.
Svoboda vyžaduje, aby většině lidí bylo zabráněno, aby rozhodovali o tom, jakým směrem se politika a společnost vydá. Hayek tento názor ospravedlňuje vytvořením hrdinského narativu o extrémním bohatství. Superbohatá ekonomická elita je pro něho na úrovní filozofických a vědeckých průkopníků. Tak, jako musí mít politický myslitel právo myslet i nemyslitelné, superbohatí musejí mít svobodu dělat nemyslitelné, aniž by je při tom omezoval veřejný zájem či veřejné mínění. Superbohatí jsou pionýři, experimentují s novými životními styly, vytvářejí cesty, po nichž ostatní budou následovat. Pokrok společnosti závisí na svobodě těchto nezávislých superbohatých, kteří musejí mít právo získat tolik peněz, kolik chtějí, a utrácet je, jak chtějí. Všechno, co je dobré a užitečné, vzniká z nerovnosti. Nesmí existovat žádná vazba mezi zásluhou a odměnou, mezi vydělaným a nevydělaným příjmem a nesmí být žádné omezení výše rent, které mohou superbohatí ostatním lidem účtovat. Zděděné bohatství je sociálně užitečnější než vydělané bohatství. Bohatí, kteří nemusejí pracovat, se mohou věnovat ovlivňování myšlenek a názorů, vkusu a přesvědčení.

PS ...milionáři z celého světa si již přes půl století najímají všelijaké myslitele, aby s brilantním využitím psychologie a lingvistiky proměnili Hayekovu hymnu bohatým v přesvědčivý politický program, ale nejde to !!!
Hayekovy myšlenky jsou prostě v praxi neuskutečnitelné .........jak ztohoven ???

Kterého zloděje ste zase

Kterého zloděje ste zase okrad, petrof?

"Superbohatí musejí mít svobodu dělat nemyslitelné, aniž by je při tom omezoval veřejný zájem či veřejné mínění."

Vy byste toho Söröse pustil na dlouhej špagát! Možná aji bez špagátu!

já ne ...to August. Já ho jen

já ne ...to August. Já ho jen citoval .....

Nóvosti iz

Nóvosti iz Mockby?

http://123ru.net/mix/78458855/

Autor, stejně jako někteří

Autor, stejně jako někteří zdejší virtuálníci i mnoho dalších ve státě křepčí radostí nad zvolením Trumpa prezidentem pouze vlivem přesvědčení, že nic nemůže být horší, než byla vláda Obamy a Clintonová by byla jen jejím pokračováním či dokonce ještě zhoršením.. Tedy velice rozšířený naivní názor, že vše neověřené, neznámé je automaticky kvalitní a lepší, zvláště když je vše "podepřeno" předvolebními sliby. Co na tom, že se stejnou radostnou vidinou byl zvolen Obama, že většinu slibů se nepodaří z objektivních i jiných důvodů zrealisovat, zvláště když všichni jinak uznávají platnost rčení - sliby se slibují, blázni se radují. Vše se vědecky halí do všelijakých tézí o nespokojenosti s elitami, o konečně nalezené autoritě umějící pohnout se společností ke spravedlnosti,atp. Už dnes Trump před volbami slibující kde co, mnohdy zamlženě, v náznacích, od zásadních slibů ustoupil (trestní odpovědnost Clint.) aj. Faktem je, že na Clintonovou byl ve světě i v USA negativní názor, okatě negativní byla její afektovanost,atd. a že by zvítězil i kdokoliv jiný z řad Republikánů. Jedni jsou štěstím bez sebe, že Trump by chtěl velvyslancem Farage, protože jejich štěstí není Trump, ale likvidace EU, druzí své štěstí spatřují v likvidaci NATO, třetí v přátelském postoji k Putinovi, přitom vše se teprve ukáže.

Gardnesi, když už se tak rád

Gardnesi, když už se tak rád hihňáte, jako Sam Hawkins ......tak ten jistě znal rčení starých Indiánů : ...jedeš-li na mrtvém koni, sesedni ....??!!!
PS ...a stejné je to s EU .....ano, jedině její rozpad nás posune kupředu ....n-tsssss

K přepočítávání voleb v USA.

K přepočítávání voleb v USA. Co si o tom myslíte? Je impulsem k přepočítávání Steinová, nebo je to jen nastrčená osoba a jedná se ve skutečnosti o akci Clintonové?

http://zpravy.idnes.cz/clinton-trump-americke-volby-2016-dnk-/zahranicni...

Sóroš už evidentně přestoupil

Sóroš už evidentně přestoupil k Trumpovi.

Tak to mě nenapadlo. :-D

Tak to mě nenapadlo. :-D Další možnost. Díky, Zeolite. +++ Vlastně ne, je to ta první možnost, jen to vysvětlení mě nenapadlo.

I když - pokud se jedná o

I když - pokud se jedná o možné podvody týmu Clintonové, mohl by Steinové za iniciování přepočítání zaplatit Trump. Tohle je třetí možnost.

Jsem zvědavý na další vývoj.

Jsem zvědavý na další vývoj. I když - pokud by se mělo schylovat k průseru, přebijí to zase federálové krátkodobým znovuotevřením emailové kauzy nebo tak něco.

Tvrzení některých

Tvrzení některých komentátorů, že volby Trumpovi vyhrál Breitbart pokládám sice za nadsazené, těch faktorů je jistě více (naposledy Ken Stern ve Vanity Fair), přesto je to dnes nejspolehlivější info zdroj pro všechny konzervativně smýšlející - prostě "must-read".

Není tedy žádné překvapení, když Guy Verhofstadta "vytočil" záměr Breitbart rozšířit své působení v Evropě zřízením Breitbart Paris a Breitbart Berlin.

Guy Verhofstadt ve své poslední knize The European Sickness:

"buďme upřímní - žádná jednota v Evropě nebude, dokud nezničíme národní stát. Je otázkou, kolik škody musíme Evropě způsobit, než si Evropané uvědomí, že žádná alternativa k vládě EU neexistuje"

Může někdo pokládat jeho tvrzení (ke Trumpovu přání, aby se Nigel Farage stal velvyslancem UK v USA), "Jeden klaun ve Washingtonu je více než dost" za něčemu prospěšné?

A tento pán je jedním ze 2 hlavních vyjednávačů Brexitu za EU parřlament. (2. je pán, známý svou nenávistí k UK - Michel Barnier - Francouz).

Čtěte Breitbart.

Nějak nerozumím tomu, že

Nějak nerozumím tomu, že prezident Obama dal svobodu krocanovi ... ledaže by to symbolicky znamenalo Turecku.

Ostatně ... proč nedá v rámci Thanksgiving Day svobodu všem krocanům a nezakáže jejich požírání?

Protoze on, natoz jeho mnohem

Protoze on, natoz jeho mnohem lepsi predchudci, neni az tak blbej jako nas nechapavy bolsevecek.

už teď je jasné, že Trumpovi

už teď je jasné, že Trumpovi nebude asi stačit jen jedno volební období ..??!!
Chce totiž ze všeho nejdříve začít opravovat a rušit největší chyby a omyly pro keňském muslimovi Husseinovi Obamovi........(sic). A to dá fušku .........n-tsssss

Bylo příznačné, jak si

Bylo příznačné, jak si člověk, kterého vychoval komunistický básník, rozuměl s bývalou svazačkou při návštěvě v Německu.

Ano, kéž by. (proč nemohu

Ano, kéž by. (proč nemohu nebýt konservativcem)

Zdánlivě to nesouvisí, ale here you are:
http://www.zvedavec.org/komentare/2016/11/7101-prastare-spiritualni-kore...
(nejde o rusofobii, ale o podstatu historickou celého Occidentu)

___________________________________________________________________________________