Je hezké, že víte v čem tonou lidé...

Clinton soudí, že Obamova zahraniční politika se v současnosti řídí heslem „nedělejte hlouposti”. Nicméně ohledně intervencí v cizině je prý příliš opatrná. „Velké národy potřebují organizační principy. A 'nedělání hloupostí' není organizačním principem,” myslí si exministryně, která podle dostupných informací bude za dva roky kandidovat na post amerického prezidenta.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mon...
===================
To je parádní eufemismus, pro vojenskou intervenci "velké národy potřebují ORGANIZAČNÍ PRINCIPY."

Axiom č. 1 - Velkým národem jsou pouze Američané.

Steigerwald odešel z MfDnes do Reflexu .......kdo v té babišovně vlastně zbyde???
Aha, už vím.....Kubík.

PS. ..na druhou stranu musím říct, že některé mediální titulky pobaví, např. zrovna ten dnešní : ...Hrůza je už v Čechách ........(sic)

Odděluje Christofer Booker v konzervativním deníku Daily Telegraph?
=======================

Už dlouhé měsíce Západ démonizuje prezidenta Putina a osoby jako princ z Walesu či Hilary Clintonová ho srovnávají s Hitlerem, jako by nevěděly, že tuto krizi vyvolalo neodpovědně provokativní rozhodnutí absorbovat Ukrajinu do Evropské unie.

Bylo nemožné, že by toto úsilí vtáhnout kolébku ruské totožnosti do bruselského impéria nevyprovokovalo Moskvu k reakci - už proto, že hrozilo, že jediný teplovodní přístav Ruska, na Krymu, brzo převezme NATO.

A stále se skoro v médiích na Západě nepíše o miliardách dolarů a eur, které Západ víceméně tajně posílal na Ukrajinu, aby tím podpořil svou kauzu: nejenom na podporu zkorumpované ukrajinské vlády a bankovního systému, ale k financování desítek falešných "proevropských" organizací, které tvořily to, čemu EU říká "občanská společnost".

Zatímco Evropská komise sdělila jednomu novináři, že v letech 2004 - 2013 obdržely tyto organizace pouze 31 milionů euro, můj spoluautor Richard North brzo informoval na svém blogu o referendu o členství v Evropské unii, že skutečná částka, kterou lze najít na serveru "finanční transparentnosti" samotné Evropské komise, byla 496 milionů euro. 200 falešných organizací, které obdržely tuto kolosální částku, mají jména jako "Centrum pro evropskou spolupráci", anebo "Doněcká regionální lidová organizace s nadějí na budoucnost" (už na první stránce je uvedeno, kolik těchto organizací sídlí na východní Ukrajině, kde žije převážně ruské obyvatelstvo).

Jeden můj čtenář dostal informaci od jedné Ukrajinky, která pracuje v Británii, že její manžel vydělává měsíčně 200 euro jako elektrikář, avšak z německé banky dostává ještě dalších 200 euro za to, že se účastní demonstrací, jako těch letos v březnu, kdy statisíce lidí - mnoho z nich jistě zcela upřímně - v Kyjevě skandovaly "Evropa, Evropa", když tam přijela baronka Ashtonová, "ministryně zahraničí" Evropské unie.

Ať se tato krize stane jakkoliv nebezpečnou, je to Západ, který ji vyvolal, a naše nynejší hysterické obviňování Ruska příliš nepříjemně připomíná onu osudovou atmosféru v létě r. 1914.

See more at: http://www.blisty.cz/art/74277.html#sthash.W8ZS9HmD.dpuf

mno .....už jsem četl od Pachmana lepší věci. Toto má úrověň slohového cvičení žáka 7. třídy......a ta anketa (?), tu by nedokázali přeložit a vysvětlit snad ani v OVM....n-tsss.

Odděluje Miroslav Macek?
=============
Sociolog Petr Hampl:
,,Mezi českými intelektuály dlouhodobě funguje to, čemu se říká group-think. Tak se označuje jev, kdy v nějaké skupině vznikne atmosféra bránící kritickému myšlení. Všichni členové jsou nuceni papouškovat stanovisko skupiny, jinak jsou okamžitě označeni za zrádce. Hecují se, kdo bude radikálnější a kdo emotivnější. Skupina, která něčemu takovému propadne, pak není schopna realisticky posuzovat alternativy a myšlenkově rychle degeneruje. Přesně to se stalo českým intelektuálů a Martin Bursík je ukázkovým příkladem. Parta lidí se hecuje, kdo nejrychleji vyvolá válku s Ruskem a tahle bojechtivost se stává definičním znakem příslušnosti ke skupině. "

"Obávám se, že USA ani EU nejsou schopny sledovat žádné cíle. Jediným cílem je navýšení rozpočtu toho či onoho oddělení uvnitř byrokratického aparátu. Tímto způsobem jsou generována zcela nesmyslná rozhodnutí a tlupy intelektuálů pak závodí v tom, kdo takové rozhodnutí přijme servilněji a bude obhajovat vášnivěji. Kdybychom celý tenhle systém nahradili jedním šimpanzem, který by náhodně vytahoval papírky, nebyl by výsledek horší."

"Nevím toho o Orbánově konceptu společnosti tolik, abych se mohl vyjadřovat. Ale když se podívám, jakou hysterii vyvolává mezi kavárenskými povaleči, mám tendenci si myslet, že jeho koncepce musí být velmi rozumná."

http://viditelny-macek.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=new

Odděluje Petr Pokorný?

http://www.paratdnes.cz/2014/08/Proc-Babise-nezajima-200-miliard-Je-v-ni...

Když už jsme začali těmi posledními věcmi člověka, jaký je podle vás smysl života?

To je příliš vznešená otázka, tu by mohli zodpovědět JEN naši významní krasomluvové jiných ideových názorů. To fakt neumím. SMYSL ŽIVOTA JE BÝT. A SMYSL ŽIVOTA JE O NĚCO SE POKOUŠET. Nic víc, nic méně.

Zdroj: http://relax.lidovky.cz/kdyz-umrit-tak-v-letadle-vtipkuje-v-rozhovoru-va...
===========================
Už před lety jsem přišel na to, že na základní otázky nelze dostat "racionální" odpovědi. Spokojuji se s tou Klausovou. Stefen Hawking & se pokoušejí o unitární teorii a potom prý poznáme boží mysl. Jsem moc zvědavý, jakou rovnicí vyřeší např. pojem nekonečna.

Doc. Jindřich Pařík nazýval mudrování leštěním čehosi, považuji to za dostatečný návod, jak se stavět k některým "problémům" lidské existence. Byl to erudicí "technik" a milovník krásného skla... A dokázal v jeho letech si vyjet do Paříže na kole! /Ano, uměl lézt pořádně na nervy, to je také fakt!/