Právo: Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku rozhoduje, zda má provozovatel internetového portálu nést trestní odpovědnost za urážlivé, vulgární či protiprávní diskusní příspěvky čtenářů. Zeptali jsme se proto šesti osobností, jestli mají být takové příspěvky mazány, nebo to považují za omezování svobody slova. Co má přednost: svoboda slova, či ochrana před urážkami, podněcováním nenávisti a vůbec projevy porušujícími zákon?
Václav Klaus: I internetové diskuse, tedy nejenom tištěné verze francouzského časopisu Charlie Hebdo, ale třeba i dánského časopisu Jyllands-Posten, který se dostal do centra světové pozornosti v roce 2005, probíhají ve veřejném prostoru. Stejně jako v osobním rozhovoru, v němž jsem přímo konfrontován se svým partnerem, veřejná diskuse vede ke konfrontaci. Čím je můj výrok silnější, ostřejší, útočnější, posměšnější, urážlivější, čtenáře degradující či zraňující, tím více musím očekávat, že bude jeho reakce silnější. To nemá s apriorním požadavkem svobody slova nic společného. Proto musí jednotlivec (v osobním rozhovoru), ale i autor, editor či vydavatel (když oslovuje současně více jednotlivců), vždy přemýšlet, co říká, a jaké to bude mít důsledky. Odsuzovat to jako sebecenzurování nebo jako výzvu k sebe cenzuře je nesmysl. Nemá to ale nic společného ani s multikulturalisticky, a tudíž politicky korektně interpretovaným vztahem ke kulturním, náboženským či jakýmkoli jiným podobným odlišnostem. Podstatou je elementární respekt člověka k druhému člověku. Jsem přesvědčen, že ten má – nebo by mít měl – v evropské (či západní) civilizaci přednost především, tedy i před svobodou slova.
Dana Braunová, Magazín deníku Právo, 28. března 2015
___________________________________________________________________________________
Pravidelné ruské
Pravidelné ruské okénko.
Skvělá páce Ondry Soukupa
http://archiv.ihned.cz/c1-63787650-svet-podle-putina
http://archiv.ihned.cz/c1-63788400-kdo-je-kdo-v-kremlu-putinovy-kruhy
(Nejlepší je "klíčová šestka". A ovšem Kadyrov).
:-)
Svoboda slova na ruský způsob
Svoboda slova na ruský způsob zde, minutáž : od 20:15 ("V Česku probíhají masové demonstrace proti americkým vojskům" !!)
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10316155327-horizont-ct24/21541105...
Nemá chybu, must see.
:-)
Milá Milko... o co se
Milá Milko... o co se snažíte... Karasovu a Pazderkovu válku na Krymu a Ukrajině NIC nepřekoná.... NIC.....
tam není nic o svobodě
tam není nic o svobodě ....jenom si vybrali, co se jim hodilo !!!
PS. ...stejně jako naše ČT ....n-tssss
Vy jste zoufalče z toho
Vy jste zoufalče z toho opravdu nevyvodil, že režim v Rusku je založen na rafinovaném oblbování občanů? Nelze je vysloveně označit za lži, ale za lživý výklad a mystifikaci skutečných událostí občanům. Ten ojedinělý antiamerikán je skutečný, říká, to co říkal, jen byl v naprosté menšině a zcela byl změněn celkový obraz. A stejně tak jsou poskytovány informace z Ukrajiny a všechny ostatní. Proč to zatlouká petrov(f) a jemu podobných falzifikátorů, ani oni nechtějí nebo neumí vysvětlit. Chudáci.
Tak pane gardnesi, mně to
Tak pane gardnesi, mně to ruské zpravodajství tedy rozhodně "rafinované" nepřipadá. Přitroublé, to ano. Na pozadí vlají vlajky U.S. a NATO, a redaktor tvrdí, že jde o masový protest. Tohle přece nemůžou spolknout ani ruské zmasírované hlavy dubové, nemyslíte ? :-)
Nejlepsi byl clanek v
Nejlepsi byl clanek v Pravda.ru, kde ukazovali vsechny ty fotky z prujezdu Dragounu, vlajky a podobne, a pak to tam nekdo vysvetlil, ze Cesi byli nejak nenucene nuceni tam jit a mavat, a ze VLADA zakazala zakonem hazet po Dragounech rajcata a vejce...
A z cele te analyzy nejak vyplynulo, ze Cesi byli z toho vseho tak zblbli, ze nevedeli vlastne ani komu mavaji, jestli NATO, Americanum, a jestli tomu ze prijizdeji nebo odjizdeji z Cech... ;-)
PS: Zrejme meli na mysli, ze bez ruskych politologu a ideologu si uz doma ani neprdneme, jak jsme z toho vseho zmateni.
PS2: Zrejme uz jsou zvykli na ruskou demokracii, protoze je asi dnes uz bezne v dobe slavne Prehlidky na Rudem namesti hazet po Sovetske armade rajcata a vejce, i po hostech ze zahranici a Putinovi. Zeman by si mel vzit destnik...
Klasická ruská propaganda pro
Klasická ruská propaganda pro ruské mužiky a ruské kolaboranty v ČR. Docela sranda, ještě že dnes existuje ten internet a možnost informace online...
:-)
Chvalte Hospodina, že tam
Chvalte Hospodina, že tam nežijete. Babiš se Sobotkou jsou nejmíň tisíckrát lepší. Udělal jste si selfie s americkým vojákem? Naší ulicí bohužel nejeli a tak jsem ani nevyzdobil okno.
Klausovo vyjádření je tak
Klausovo vyjádření je tak šroubované, že bych se nedivil, kdybych ho pochopil špatně. Jako že si člověk musí hlídat, co říká a co píše. ////
IMO si to člověk samozřejmě hlídat musí, ale jenom proto, aby si za svými výroky mohl stát. Rozhodně ne proto, aby ty výroky nebyly příliš konfrontační. Seru Klausovi na to, jestli moje výroky popudí nějaké mohamedánské nebo cikánské nebo socialistické sráče. ////
A už vůbecse nemíním smířit s tím, že mi svobodu (mimo jiné také svobodu projevu) vzala svými debilními směrnicemi EU. ////
Ale existuje konstruktivní řešení, viděl jsem je publikované už strašně dávno, snad v devadesátých letech. Určitá slova se prostě nahradí jinými, zaručeně politicky korektními. Do veřejného prostoru se pak uloží nezávadný text, a čtenář si jej na svém čtecím zařízení (automaticky) převede zpět na text svobodný. Kdyby s tímhle někdo chtěl experimentovat, mohl bych na to napsat nějaký prográmek (pro Win nebo WinCE - sorry, Android zatím nezvládám). ////
Pan Kocourek jediný z 8mi
Pan Kocourek jediný z 8mi zdejších podivínů, kteří dávají přednost autokrativnímu ruskému režimu před demokraciemi, svobodami s vyšší životní úrovni, který jako jediný vzal na sebe sysifovskou roli obhájit názor, který obhájit nelze. Jedině ovšem, že má hroší kůži a nevadí mu dělat ze sebe pitomce či má nedostak logické úvahy a realita mu uniká.
Jeho odpovědi na otázku, co vede některé zoufalce dávající přednost autokracii až totalitě před demokracií, svobodami, vyšší životní úrovní při zkušenosti s paktem- Ribb.-Mol., Vítězný, Únor, okupace 1968, neúcta k mezinárodnímu právu a suverenity anexí a intervencí na Ukrajině. Jeho poučné postoje:
1. Na demokracii Vám sere pes
2. Ztráta svobody nevadí, je to jen handl
3.Ztrátu životní úrovně nikdo nepodporuje, není na pořadu, přitom dlouhodobě(!) prosperuje jen svobodná země se svobodnou soutěží tržních sil. Na jedné straně Japonsko, Taiwan, J.Korea versus Čína)
4. Pakt Ribb.-Mol- je sice rozdělení sféry vlivu, ale nikoliv pro velmoc stavějící se do pozice osvoboditele ujařmených národů, jak prezentuje Rusko
5. Při Vítězném únoru byla vyměněna demokracie za životní úroveň- rekordní blábol. V letech 1946,47 patřila ČSR k nejbohatším evropským zemím, k čemuž přispívala i americká UNRRA, očekával se Marshallův plán, který nastartoval celou západní Evropu. V r.1947 posílala ČSR vlaky s potravinami, uhlím, brambory živořícímu Rakousku jako vděk za porážku Švédska s následným titulem MS 1947 v hokeji
6.Okupace 1968 prý nezhoršila situaci ČSSR. Pražské jaro bylo pokračováním uvolňované totality po 50.letech a normalizace dorazila ten morální pád v oblasti lidské důstojnosti obyvatel Česka opět s růstem emigrace atd
7. Anexe Krymu, vojenská intervence do cizího suvereního státu prý byla v nesouladu s právem jen podle utkvělé představy, porotože mj. také proto, že mezinárodní právo neexistuje, je jen vůle velmocí(sic!)
8. Snůšku neuvěřitelných primitivních postojů zakončuje antidemokrat Kocourek zpochybňující otázkou, zda jsou Ukrajinci vůbec národ, když se na jejich území mluví dvěma jazyky.
Škoda, že se zbylých 7 zdejších podivínů se svoji doktrinou antiamerikanismu neodhalilo, proč je jim nesympatický režim demokracie se svobodami a s vyšší životní úrovní a dávají přednost autokratickému až totalitnímu zřízení uplatněnému v Rusku s rizikem nízké životní úrovně. Podle všeho nevědí, co činí.
ten Ribbentrop s Molotovem
ten Ribbentrop s Molotovem vám nějak nejdou z kotrby, šalamoune ????
PS. ..ale fixujte to .....a můžete to zamontovat i do velikonoční koledy ...n-tsssss
A proč Rusko a nikoliv
A proč Rusko a nikoliv demeokracie-jediný systém zaručující svobody? Jak říká Kajan, tam nic? Také nevím, jak to obhájit bez demagogie a lží. Jedině ztrátou rozumu. I nacionální objektivní ruský mužík by s takovou blbostí nepřišel.
myslím, že se honíte za
myslím, že se honíte za přeludy ??!! Nic takového u nás neexistuje.
To, že můžete mlátit do klávesnice ty svoje hámotiny, ještě nezajišťuje svobodu.
PS. ..tu vám dá max. vaše bytná, když vás pustí 1x týdně na pivo ...n-tsssss
Zadny prelud, jen bolsevicti
Zadny prelud, jen bolsevicti relativizatori predstiraji ze nevidi, jak nesrovnatelne svobodnejsi je clovek od chvile, kdy bolsana vzal cert.
to už je lepší formulace :
to už je lepší formulace : ..nesrovnatelně svobodnější !!!
...ale do svobody to má stále hodně daleko .....n-tssss
Na mandl, do mlíkárny, do
Na mandl, do mlíkárny, do Včely, žvanile...
Tváře umouněné od popela, ale
Tváře umouněné od popela, ale kominík to není....
Klobouk s peřím, luk a kamizola, ale myslivec to není.....
Šaty s vlečkou stříbrem vyšívané, ale princezna to není, jasný pane.....
PS. ...tak kurva, co říká kompostovka o té svobodě ....????
Slabota, které nevěříte ani
Slabota, které nevěříte ani sám. Kde nejsou argumenty, ani čert neporadí.
no já vím, že na "argumenty"
no já vím, že na "argumenty" jste tady vy ....
Ale vždyť mi můžete napsat pár příkladů té svobody...a můžeme to podrobit diskuzi.
PS. ...jestli ještě víte, co to je ???
Vy prokažte ty Vaše
Vy prokažte ty Vaše nesvobody, camrale a hlavně porovnejte s tím Vaším Ruskem, kde občas někoho naleznou v polích, tak jak ve třicátých a následných létech, s gulagy, kde nefunguje duma, ale Putin s několika nevolenými oligarchy, který se nechá zvolit třeba 5 x za sebou, Chodorkovskij a další se strčí na x let do vězení než změkne, se státními profláknutými médii, s vraždami politických protivníků atd., odpudivý slepouši!
co to zase melete o Rusku ???
co to zase melete o Rusku ??? Já chci naprosto seriozně porovnat úroveň svobody u nás ....a vy se chováte jak idiot!!!!
Klídek, zapomněl jste, že
Klídek, zapomněl jste, že jste vyhlášený pohodář nad věcí. Zlost dejte stranou a porovnávejte. Jste jeden z mála těch, který preferují ruský režim ve srovnání s tím naším, který je demokratický se svobodami. Říkáte, že nesvoboda je je u nás stejná jako v Rusku. Tak prosím, nesvobody v ČR například :..... Tak zase nic, obyčejné, jak říkáte, hámotiny. Pravděpodobně ruské lži nejvíce vypouštěné fachčenkem Lavrovem.
Zrovna vy jste prikladem
Zrovna vy jste prikladem toho,ze mate vic svobody nez unesete. V dobe mensi svobody by vas jiste nenapadlo psat jako hnup tolik ocividnych lzi a nesmyslu.
nesmíte si plést svobodu s
nesmíte si plést svobodu s tzv. většinovým proudem.
Vy jdete s ním...a já proti ...co na tom ???
Ke všemu ještě trapný
Ke všemu ještě trapný demagog. Jde proti proudu, hrdina! Čeká ho odebrání včelstva, pobyt na Borech, snížení důchodu, resp. otrava radioaktivním poloniem 210, nebo dioxiny. a příp. ho najdou zastřeleného v poli za Chebem.
Klausovy věty jsou šroubované
Klausovy věty jsou šroubované až k nesrozumitelnosti. Kde je ten starej Klaus, kterej by novináře za tak zpackanou otázku poslal do prdele???
Tazatel montuje dvě rozdílné věci dohromady. 1) "... jestli mají být takové příspěvky mazány ..." A 2) "Evropský soud pro blablabla rozhoduje ..."
Ať si MAJITEL webu rozhoduje, jaký obsah, tón a styl JEHO weby budou mít. Evropský soud nebo jiná státní instituce do toho nemá co strkat svoje špinavé pařáty! Pokud mazání provádí majitel čtenářům/zákazníkům, tedy soukromá osoba soukromým osobám, nemůže být o ztrátě svobody slova vůbec řeč. Nestojí to ani za diskusi. Důvodem pro smazání nějakého diskusního příspěvku vůbec nemusí být "závadnost" textu, ale třeba to, že příspěvek úplně míjí téma a tím pádem ("technicky") zabírá místo jiným.
Jakmile se toho JAKKOLIV chopí stát, jinak než ztrátou svobody slova to ZÁKONITĚ dopadnout nemůže.
"Podstatou je elementární respekt člověka k druhému člověku. Jsem přesvědčen, že ten má – nebo by mít měl – v evropské (či západní) civilizaci přednost především, tedy i před svobodou slova."
Tohle už ale není zbytečná šroubovanost. To je socialismus jak z učebnice socialismu. Svoboda slova je stav veřejnosti, stav společnosti. Slušnost a respekt je povahová vlastnost. Pletení těchhle dvou rovin je prvotním znakem sociálistů.
Socialismus to neni. Pred
Socialismus to neni.
Pred moji svobodou slova, rict cokoliv, by opravdu mela mit prednost moje moralni zabrana to udelat.
Hrozně šroubovanej projev -
Hrozně šroubovanej projev - skoro tak hrozný, jako projevy vás, UI.
JH:
“...jak v ODS začali mít stále větší sílu lidé jako Saša Vondra a s ním spojená mladá generace, kteří vsadili na triviální a barvotiskový proamerikanismus, to je další úder, který ODS dostala ”…konstatoval Klaus“
Jednou z velkých předností Václava Klause vždy bylo, že dokázal stručně a výstižně formulovat.
Musel bych použít spousty slov, než bych se dopracoval k tomu jeho závěru:
„ … Příčiny pádu ODS vidí její zakladatel ve ztrátě transformačního patosu a sázce na laciný antikomunismus i barvotiskový proamerikanismus…“
Zaplať pánbu za Vondru. Pro
Zaplať pánbu za Vondru.
Pro mě nejdůvěryhodnější politik - pokud jde o zahraniční politiku - jakého ODS kdy měla.
Saša je dobrej ......moje
Saša je dobrej ......moje vnučka si ho pořád plete s někým od Simpsonů .....!!!
PS. ...a pak to ruské jméno je sexy ....n-tssss
... a k tomu zaměstnanec US
... a k tomu zaměstnanec US NAVY ...
(zřejmě zařazen jako nepotopitelný soudek)
Taky by šlo z babičiny
Taky by šlo z babičiny krabičky: Jáá, ti ho tam našroubuju já ti ho tam dám....
A první slepice tu byla dřív
A první slepice tu byla dřív než první vejce !
Né obráceně, né obráceně!
To je jasný!
Kajan: " rozum a inteligence je plodem civilizace a ne naopak..."
Západní slepice jo.
Západní slepice jo.
...nebo co bylo dřív: rozum a
...nebo co bylo dřív:
rozum a inteligence, či civilizace?
http://aeronet.cz/news/vyzva-
http://aeronet.cz/news/vyzva-k-zachrane-aeronetu-darci-sponzori-ctenari-...
Pánové zeolite, petrofe, Še, mirku, jiriku a paní Nesemelová, pomozte zachránit SVOBODU SLOVA !! :-))
musíte chvíli počkat resp.
musíte chvíli počkat resp. musí počkat "demokracie" ....teď děláme sbírku na helikopteru pro Chovance ........n-tssss
PS. ....i když Babiš by řekl : ...když to neumí, tak ať nepodnikají .......
Tak šup šup, prodávat
Tak šup šup, prodávat vajíčka, med a sem tam nějakého toho králíka, to by bylo, abyste nepodpořili dobrou věc ! :-)
Jo, a pán Babiš, minus 5% v preferencích. Však ono to půjde ... :-)
OT: Přečtěte si mejl, paní
OT: Přečtěte si mejl, paní Sylvo (pokud jste to už neudělala).
Přečetla jsem, děkuji. Ale
Přečetla jsem, děkuji. Ale stále si jista nejsem. :-)
to už zase chcete přivézt
to už zase chcete přivézt džíny ??? ...ivoši, ivoši .....n-tssss
http://www.novinky.cz/domaci/
http://www.novinky.cz/domaci/365908-ano-ztraci-podporu-volby-by-presto-v...
jste dobře naladěna a to se
jste dobře naladěna a to se musí ocenit. Člověk by skoro řekl : 1. duben a agresivita je ta tam. Zřejmě dobrej oddíl ......???
Václav Klaus: Za svůj hlavní
Václav Klaus:
Za svůj hlavní úkol teď považuje OTEVÍRAT DEBATU O BUDOUCNOSTI EVROPY. Starý kontinent podle něj potřebuje hlubokou SYSTÉMOVOU ZMĚNU, podobnou, jakou po pádu komunismu prodělalo někdejší Československo, tedy NÁVRAT K TRHU A OSVOBOZENÍ OD BRUSELSKÉ BYROKRACIE.
http://domaci.ihned.cz/c1-63785160-pravice-v-cesku-neexistuje-ods-padla-...
http://www.parlamentnilisty.c
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Ted-uz-jde-o-odvraceni-sv...
Kdepák, co Vás a docenta
Kdepák, co Vás a docenta vede, Miloševič, Talibán, Hussaajn nebyly vůbec žádnou hrozbou pro svět, ale vždy a jenom Západ, najmě USA svými sprostými útoky na tyto bašty míru a svobody.. Tedy alespoň podle jistého docenta. Ještě že jsou, to by PL neměly ani z čeho mlít.
Miloševič zajisté nebyl
Miloševič zajisté nebyl žádnou hrozbou pro svět, ale zprvu pro Chorvaty (kteří se ubránili) a později pro kosovské Albánce. Mám-li si vybrat mezi kosovskými Albánci a Miloševičem, dávám přednost Miloševičovi. Naopak pan Gardnes a celá zdejší "západní" squadra dává přednost těm Albánským mafiánům - vždyť oni jsou tak prozápadní! ////
Talibán zajisté hrozbou je, ale kdo z nás jej kdy podporoval? Chválil? To akorát Američani občas nevědí, co vlastně v Afghanistánu chtějí. ////
Sadám v Iráku do jisté míry hrozbou byl, ale také byl baštou pořádku na Středním východě. Ve srovnání s tím, co v Iráku nastalo poté, co jej debilní Američané neuváženě odstranili, byl hrozbou velice krotkou a omezenou, a baštou pořádku přímo vzornou. ////
Debilita amerických mezinárodněpolitických slonů v porcelánu nespočívá v tom, že se párkrát spletou,
ale v tom, že poté, co se spletli POKAŽDÉ, se odmítají poučit a přestat s tím svým nesmyslným celosvětovým rozesíráním. ////
nekdo zapomel na
nekdo zapomel na nekolika-lety valecny konflikt Iranu s irakem, kdy zahynulo skoro 1 milion lidi, a byly pouzity i nektere z tech kvalitnich "zakazanych" zbrani... a obe strany, pochopitelne, byly podporovany ze zahranici, at uz taborem miru a socialismu, nebo americkym imperialismem. I Ceskoslovensko se aktivne ucastnilo dodavkami "materialu" a svych vojenskych expertu.
Kadafi byl hodny kluk, demokrat. Dodali jsme mu z Ceskoslovenska asi 1000 tun Semtexu, protoze dobre platil. Odsud sel Semtex ale take do Irska, IRA armade, na boj o osvobozeni. Pak take i jinam, i do Italie Rudym brigadam (atentat treba v Boloni na nadrazi, 120 mrtvych), a take ten Semtex sundal Boeing 747 PanAm. Kdyz uz je o tom rec, tak u nas v CSSR se ty Rude Brigady take trenovaly, ze... A krome toho, my, CSSR, jsme vybudovali take vojenskou vysokou skolu v Egypte (Egypt-Izrael valka), a zacali ji budovat v Iraku, a asi 80 nejvyssich dustojniku Saddama vystudovalo v Brne vojenskou akademii.
Za vsechno na Strednim Vtychode mohou Amici, jinak by byl mir. :-)))
PS: To co je nutne take pripomenout, v dobe te valky Iran-Irak, cilem byly casto PRAVE naftova pole a svetove dodavky nafty, protoze si navzajem likvidovali i tankery na oceanu, plne nafty... Destabilizace trhu s naftou, to byl jeden z hlavnich motivu cele te valky. vzpomente si na naftovou krizi...
To je dobre ze jste ti to
To je dobre ze jste ti to zapamatoval alespon vy, Kajane. :-) Ted jde jeste o to, jestli si zapamatujete uz konecne, ze von Hayek nepsal o kompozitivni a synteticke teorii, ale metode. :-)))
PS: Mel jsem obavu, ze pri tom pozaru ve Vrbne jste nam vyhorel, ale jsem rad, ze jste tady, a zdrav, opet zapalen do debaty. ;-)