Okamurova blouznivá pravda
Petr Štěpánek

 

Je to neuvěřitelně trapné a navíc hloupé, jak většina politiků tzv. Demokratického bloku (ODS, KDU-ČSL, TOP 09, STAN) lepí na Tomia Okamuru a jeho SPD nálepku extremistů. Právě tihle pseudodemokratičtí popletové nejvíce přispívají k dělení naší společnosti. Proč? Protože pro podstatnou část normálních lidí je mimo sféru jejich chápání, proč by mělo být jako extremismus označováno to, že někdo prostě bez obalu pojmenovává problémy naší současnosti. Navíc, když ti namistrovaní pseudodemokraté problémy zametají pod koberec a před realitou strkají po pštrosím způsobu hlavu do písku.

Že jsou Okamurova řešení příliš jednoduchá a že na složité otázky ten za extremistu vydávaný chlapík odpovídá – obrazně řečeno – holými větami, je věc jiná. Jenže právě z toho plyne, že přesně zde je politický prostor pro skutečné politiky, kteří společnosti nabídnou opravdová řešení a ne jen „holé věty“.

Proč? Protože řešením opravdu není blouznění o přímé demokracii švýcarského typu či odvolatelnosti politiků. Zákony se totiž nepřijímají odpovědí ano/ne jako v referendu. A navíc, aby něco takového, jako je přímá demokracie, fungovalo, museli bychom ještě vyměnit obyvatelstvo. Švýcarský způsob života, politiky a demokracie se bez přerušení vyvíjí od roku 1292, kdy se na palouku u Vierwaldstättersee sešli zástupci tří zakladatelských kantonů Schwyz, Uri a Unterwalden a dohodli se na „spříseženectví“. Naše historická zkušenost je úplně jiná.

Představa, že se naši občané hromadně sejdou na náměstí, jako kupříkladu v kantonu Appenzell, aby tam společně hlasovali, je poněkud fantazmagorická. Když jsem to kdysi viděl v Luzernu ve Verkehrshausu v kruhovém panoramatickém kině s 360 stupňovým plátnem, hlava mi to moc nebrala. Některé věci jsou prostě nepřenosné.

To není nic proti referendům. Jenže v zastupitelské demokracii mají být celostátní referenda něčím zcela výjimečným a mají se týkat pouze zásadních celospolečenských otázek. A odvolatelnost politiků? Hezká vějička, nicméně její zprocesování je v praktické rovině takřka nemožné. Nejlepší způsob jak politika odvolat je příště ho nezvolit.

A že spolu s Okamurou do sněmovny proniklo pár exotů? I zde je odpověď snadná. Politici tzv. demokratických stran se měli víc snažit a namísto politicko-korektních plků nabízet opravdová řešení.

Petr Štěpánek, 2. 12. 2017, www.petrstepanek.cz

Tak se dohodnete, hosi,

Tak se dohodnete, hosi, jestli je svobody slova nad hlavu nebo jestli svoboda slova chybi.

Svoboda neni na hovno. I kdyz to (samozrejme) neznamena, ze zaruci neprosazeni spatnych veci. To ale ani nikdo ani vazne netvrdil.

Stalinska Ustava NEBYLA nejsvobodnejsim carem papiru, jak jste na takovou koninu prisel ?

Tohle si buserant Jakub Janda

Tohle si buserant Jakub Janda z Evropských hovnot opravdu, ale opravdu nezaslouží.

Milý pane petrofe, on někdo

Milý pane petrofe, on někdo někomu brání a omezuje svobodu slova ? Nedejte se vysmát, moudrostí, jaké tu plodíte Vy, je plný internet, každý má právo se zesměšnit. Právo shromažďovací : Vy se nemůžete shromažďovat ? Kdo přesně Vám to zakazuje ? Rovnost před zákonem lidé Všeho typu nechtějí, jinak by nebyli proti vydání Bureše k trestnímu stíhání. Tak na co s vlastně stěžujete ?

hele Junková, nedělejte se

hele Junková, nedělejte se hloupější, než jste !!! Copak můžete říct veřejně Romovi Cikán, můžete nazvat homosexuála buzerantem, copak můžete zpochybnit holokaust, copak můžete podporovat hnutí (prý) směřující k potlačení svobod ( zajímavé je, že to platí jen pro nacismus, nikoliv komunismus, atd.) ???

Že to přináší komické situace je jasné ....vzpomeňme na vydání Hitlerova Mein Kampf !!!
George Orwell to shrnul jednou větou : svoboda slova musí být právo, říkat lidem i to, co nechtějí slyšet ......(sic).

No přece nato NATO, EU a

No přece nato NATO, EU a navíc sojuz něrušimyj mu vyšouplli z olympiády pro státní zfetovanost ! Tak plive oheň a dští síru a mele a mele..a rozdychtěně čeká na další marodění Koukalové a netrefy Bouška při SP biathlonu a pak jim to pane nandá...

Jen tak naokraj odjinud: "V

Jen tak naokraj odjinud:

"V záznamech z 5. sněmu TOP 09 je možno nalézt soubor projevů, které zde zazněly. S jednou výjimkou. ‎Nové vedení TOP 09 - přes opakované upozornění - a nakonec i ústní ujištění nového předsedy - neumístilo na stránky hodnotící projev končící místopředsedkyně Jitky Chalánkové."

Novy predseda si to

Novy predseda si to Chalankove kriticke zhodnoceni TOPky prislovecne za ramecek nedal, to si asi radeji vyvesi zamilovane medove projevy pani Medy.

TOP 09, nezajímavá strana.

TOP 09, nezajímavá strana. Skončí na rozptylové loučce.

Nezajimava strana, zajimava

Nezajimava strana, zajimava politicka.

Pro volice amoralnich Babisu samozrejme ne, to je jasny...

aspoň se Chalánková bude moci

aspoň se Chalánková bude moci zase věnovat norskému Barnevernetu .....pche. Už jsme o něm dlouho neslyšeli ....
Soutěžní otázka zní : když spí malé děti s rodiči, je to sexuální zneužívání ???

Nesoutezni odpoved zni:

Nesoutezni odpoved zni: Petrov je kretenek.

Konzerví univerzální odpověď

Konzerví univerzální odpověď na všechno. ////

Akorát jméno případného oponenta (zatím ještě?) obměňuje, ale do budoucna bych na to nesázel. ////

Kurwa, Petře, jdi s tím

Kurwa, Petře, jdi s tím dělením jakésiu společnosti, zřejmě coby chovného lidského stáda, do prdele.

Je jen občanstvo, mimochodem tento termín se používal ještě za první republiky, než lidi marxáni zblbli, coby spontánní řád lidské interakce. Já nemám s Cikány z Chebu nic společného, než právní řád. A ty taky... Dzp.

Národ, to chovné lidské stádo

Národ, to chovné lidské stádo přece máte společné, Vy nacionalistický kolektivisto.

Občanstvo, občan, ano, s tím bych i souhlasil, to je základ.

Nemáte dost informací, pokud

Nemáte dost informací, pokud nevíte, že národy a jejich národní státy jsou největšími prvky spontánního řádu lidského světa a že jich stále přibývá. V USA ja national skoro všechno. Proč asi ?

Bacha na ty vidle, jak se říká ... Dzp.

Rádoby demokrat Štěpánek

Rádoby demokrat Štěpánek marně doufá, že když bude křečovitě předstírat rozumnost a brát si Tomia do úst, padne na něj odlesk Tomiovy popularity. Uznat, že Tomio má v něčem pravdu, a vzápětí tvrdit, že v něčem pravdu nemá, to je obrat jako od "mistrného rétora" Kraďouska. Ale všechno je to jen obvyklá demokratická mlha, jejímž cílem je zpochybnění Tomiových postojů. ////

Štěpánek by chtěl mlžením a lhaním čtenáři vsugerovat představu, že všechno se musí po demokraticku zašmodrchat a zkomplikovat, aby se ze všech problémů staly problémy neřešitelné. Takové mají demokrati nejraději - však už je také přes dvacet let usilovně NEŘEŠÍ. ////

O čem to tu K. mluví? Na

O čem to tu K. mluví? Na určité úrovni by mohla být objevná zmínka o Kraďouskovi, ovšem za předpokladu, že nebude chybět ODSI, Mareček a Doňa M.

biatlonistka Koukalová ještě

biatlonistka Koukalová ještě letos nezávodila, ale huba jí jede, jak šlejfíř ....!!
Chci olympiádu bez Rusů, prohlásila ....(sic). ........a v médiích rozjel se tanec.
cituji : ....jdi do prdele ty krávo, kdo tě platí couro ?? ,atd.

Hej, zmrdovácká hlásná

Hej, zmrdovácká hlásná troubo! Ani judistům se zvlášť nedaří, tedy kromě stříbrného Krpálka, že byste se sousedem, zřejmě slušný oddíl? A Čech dostal 3 banány, Ledecká upadla v obřáku, Sáblíková kolem dvacítky, tak do toho chrabrý vlastenče..

Chudák Petrov, jak se aspoň

Chudák Petrov, jak se aspoň třikrát denně nepokusi někoho úspěšnějšího - takže v podstatě kohokoliv - zesmesnit, měl by pak úplně zkažený večer na gauči u CT-bedny. Aneb těžký život losera a ještě k tomu i rusofila.

Tihle paroháči to maj

Tihle paroháči to maj těžký...

klucí klídek, já vám také

klucí klídek, já vám také neradím, jak máte v kostele tahat za provázek !!!
Já chtěl jenom říct, že jaká demokracie, takový sport ......n-tsssss

Tisíc naprděných ruských

Tisíc naprděných ruských sportovců, to je moc.

Jsou to organizovní podvodníci a s Koukalovou to nemá co dělat... Dzp.

To je matla, ten Stepanek,

To je matla, ten Stepanek, nejdriv se rozciluje, jak muze nekdo Okamuru nazvat extremistou, a pak sam popise jeden (navic stezejni) z jeho extremnich pozadavku, a to jeste zapomnel zminit treba to, ze Okamura pozaduje celostatni zavazna referenda o cemkoliv a hlavne bez jakekoliv kvora, i kdyby se mel referenda o cemkoliv zucastnit jeden clovek.

A pak kdo je tady popleta. pane Stepanku. Nebo co byste jeste potreboval od standardnich politiku neholyma vetama vysvetlit ?

Jen mi v tom Štěpánkově

Jen mi v tom Štěpánkově povídání jaksi chybí rozvedení myšlénky, v čem Okamurova pověst kulhá za výrazem extremisty. To jen tak někoho napadlo, že neměl do čeho píchnout?

Štěpánek si vzpomněl: Kdo

Štěpánek si vzpomněl: Kdo chvíli stál, stojí opodál. A tak aspoň píše.

Podle posledního volebního

Podle posledního volebního průzkumu společnosti Kantar TNS by nadále vyhrálo volby hnutí ANO s 30%.
Jak to vypadá s Demokratickým blokem:
ODS 12%, STAN 5,5%, TOP 09 5%, KDU-ČSL 4,5%.
Demokratický blok ztrácí, rovněž ČSSD.
53% voličů si myslí, že pro hnutí ANO vedené A. Babišem již nemělo smysl dále vyjednávat o vládě.

Uložit

Uložit