Návrh na jmenování Karolíny Peake ministryní obrany vzbudil silné emoce. Proti byl prezident, opozice, ruce si myla TOP 09 a jen premiér věřil, že jde o "logický krok". Pak došlo na jmenování, noví ministři převzali od hlavy státu jmenovací dekrety, připili si sektem na úspěch a rozjeli se do úřadů. Nevím, jaký rádce poradil Peake, aby druhý den po jmenování odvolala prvního náměstka ministra generála Picka a další dva vysoce postavené úředníky. A to se před nástupem nechala Peake slyšet, že nechystá žádný "kobercový nálet" a že bude v personálních otázkách uvážlivá. Premiér, pobývající tou dobou mimo republiku, kde jinde než v Bruselu, se, slovy Peake, "velmi rozlobil" a telefonoval "zvýšeným hlasem", přeloženo do češtiny "řval".
Po svém návratu bylo nejprve nutné prohlasovat pár důležitých zákonů vetovaných prezidentem a senátem a schválit rozpočet. To se stalo 19. prosince 2012. Další den bylo zasedání vlády, na kterém premiér oznámil odvolání Peake z funkce ministryně obrany s tím, že zůstává místopředsedkyní vlády. Potom se sešla pidistrana LIDEM na setkání svých špiček (což - ironicky řečeno - znamená všechny důležité funkcionáře LIDEM, které tato strana má) a rozhodla se vyzvat své ministry k podání demise dne 10. ledna 2013, což je mimochodem čtvrtek v druhém týdnu nového roku. Proč zrovna 10. ledna, mi uniká. Vypadá to, že volbou tohoto data byl vytvořen určitý manévrovací časový prostor.
Na odvolání Peake z pozice ministryně obrany si smlsli všichni. TOP 09 prohlásila, že Nečas nebyl příčetný buď když ji jmenoval, nebo teď, když navrhl její odvolání, ČSSD ústy svého experta stínového ministra obrany Hamáčka s odvoláním souhlasí, politruk ČSSD Lubomír Zaorálek navíc vyzývá k odstoupení Nečase za "katastrofální personální politiku". Předseda KSČM Vojtěch Filip zase hovoří o personální vyprahlosti koalice(!), zatímco jeho partaj nabízí do krajských rad skvělé odborníky spolupracující za minulého režimu s StB nebo pracující přímo v armádě na politických funkcích.
Při diskusi kolem návrhu Peake na křeslo ministryně obrany jsem napsal, že by měla dostat šanci s tím, že jen podle činů budeme moci posoudit, jak svou funkci vykonává. Peake však bohužel pokračovala přesně ve stylu strany, z jejíhož lůna byla odvržena, tj. VV. Je to jenom další doklad toho, že VV do české politiky přinesly samé "superhvězdy", které fascinuje moc. Právě fascinace mocí, tj. moci vyházet koho si zamanu, je pojítkem mezi počínání Peake a jejích bývalých spolustraníků z VV. Stačí připomenout jenom personální bouři, kterou na svém ministerstvu rozpoutal bývalý ministr školství Josef Dobeš. Pokud navíc Peake personální bouří chtěla dokázat prezidentovi, že není žádnou " dívenkou", ale "sekyrářkou", povedlo se jí to dokonale.
Nedávno jsem byl přítomen slavnostnímu vyhlášení České hlavy, tj. špičkových vědců. Tam herečka Iva Janžurová (slavná sestra Huňková ze seriálu Nemocnice na kraji města) prohlásila, že by bylo výborné, kdyby hloupost nadnášela, alespoň bychom to poznali při volbách. Dodávám, že nejen tam.
___________________________________________________________________________________
Vážený pane Janyško, neustále
Vážený pane Janyško,
neustále mi dlužíte odpověď na to, jak je jednání Nečasovy vlády, neustále prosazující tvrdé regulace, v souladu s vývojem spontánního řádu.
S pozdravem
Právě naopak, pane Hrbku.
Právě naopak, pane Hrbku. Spontánní řád je přirozený vývoj civilisace - a funguje nutně a postačujícně na pozadí činů každého individua - a všechny "dobré skutky" budou po zásluze potrestány. Že je zaplatí lidi v rozptýlené civilisaci a inkasovat budou zájmové skupiny je nasnadě. Avšak všeho do času.
Včera jsem kdesi poznamenal, že Hosanna Nečasovu Návratu Toho, Co Bylo Ukradeno je nemístné a celý tento akt povede k netušeným důsledkům - to je taky přesně podle SŘLI; nikdo neumí určit budoucnost, a to ani relativně blízkou ("naplánovat" možná ano).
Škoda, že místní pravičáci nejsou ochotni uvažovat o jiných než primitivních důsledcích činů této "středopravicové" vlády a jejich obzor končí tak leda na úrovni (zhruba cit.:) Časem nebudeme na církve platit.
Nečas nutně potřebuje k
Nečas nutně potřebuje k dovládnutí K.Peak s jejími 8 poslanci, což vytváří Karolině silnou vyjednávací pozici a nesmíří se s každým ministerstvem, když M dopravy je zablokované pro prioritní zájem sloučení s M průmyslu. Asi jiná alternativa, než MO pro K.P. nebyla. To, že se Karolina zachovala jako neřízená střela, kdy při jednání s Nečasem neměla námitky k jednání o koncepci ministerstva mezi svátky a pak vše hodila přes palubu, svědčí o jejím uvažování na úrovni Harcubova psa a nebo o zlém úmyslu z Nečase učinit paňáca a přivést do hry o zbrojní zakázky svoji partu. To nemohl Nečas předpokládat, protože něco podobného se neště nevyskytlo.
Za této situace se vymlouvat, že jí nikdo neřekl, aby ponechala po jistý čas současné vedení MO nemá úroveň ani ve výmluvě zaspavšího studenta, že nezvonil budík.
A nejlepší na tom je, že KP k
A nejlepší na tom je, že KP k tomu, aby neztratila tvář, nezbývá nic jiného než přilézt se svými sedmi zavčas zpátky. Premiér má v záloze i "ještě krizovější variantu", s níž by ustál i nedůvěru, se kterou hauzíruje holozubý Bohuš. Prezident snad na odchodnou nebude vymýšlet žádný čtverácký odpicnutý axel-palusen.
Bohuslav Sobotka a celá ČSSD
Bohuslav Sobotka a celá ČSSD neustále potvrzuje moji tézi, že jsou to blbci. Kopou si vlastní hrob v období, kdy měli naději na úspěch.
To že v senátu dali při schvalování zákona o platech soudců přednost vlastním kapsám před zájmy státu (a dělání potíží Nečasově vládě), svědčí o jejich naprosté prolhanosti, ale i tuposti. Podobně to bylo v parlamentu s daňovými zákony.
Souhlasím se vzalimilem, že z
Souhlasím se vzalimilem, že z Vašeho příspěvku, pane Hrbku, lze - při jisté vůli a chtění - usuzovat na lítost, že jsou to takoví babráci.
Také já se domnívám, že je to pro naši "společnost" a vývoj SŘLI škoda.
Ostatně ... zákon akce a reakce - na babráckou akci babrácká reakce.
Vážený příteli, při jisté
Vážený příteli,
při jisté vůli a jistém chtění lze z každého příspěvku na cokoliv ukazovat. Moji tézi otevřeně hlásám od roku 1989, a rozhodně nevím proč bych měl litovat Zemany, Špidlovce, Grossisty, Paroubkovce, Sobotkovce, , Haškovce, Škromachovce, atd. Snad jen ten Horák byl slušný člověk.
Pokud bych měl trochu lítost, což mne již dávno přešlo, tak nad tím, jaký póvl, jaká špína vyplavala po roce 1989 na hladinu (i když po roce 1938 a po roce 1945 to nebylo příliš jiné).
Ale rozhodně nebudu litovat současnou vládu až padne, poněvadž mne okrádá zcela nestydatým způsobem, aby si se svými kamarády nabouchala bachor.
Lituji pana Vzalimila, protože se, patrně nedopatřením, stalo, že jsme měli na něco podobný názor.
Jinak přeji Vám a všem dalším Silvestra bez CH3OH a šťastný Nový rok. Musím ale všechny zarmoutit, protože zatím ještě nehodlám natáhnout bačkory.
Souhlas. Ve světle možností,
Souhlas. Ve světle možností, které jim nabídla měrou nevídanou současná vládní koalice, se ČSSD ztrapnila na věky věků. Nicméně, v okamžiku kdy se B. Sobotka k moci prodral, tento vývoj byl predikovatelný.
To je nemoudré, pane
To je nemoudré, pane Vzalimile. ČSSD bohužel ještě po 23 letech nedorostla evropských sociálních demokracií, podobně jako ODS, o TOPce nemluvíc, nedorostly liberálně-konzervativních stran. Obě ty strany ale potřebujeme, takže usmívat se nad tím, jak jsou ubohé, není příliš na místě.
Vážená paní Sylvo, bohužel
Vážená paní Sylvo,
bohužel není čas tyto strany 300 let každý den zalévat a střihat aby z nich vyrostly strany anglického respektive západoevropského typu.
Nejde o usmívání, ale o nastavení zrcadla.
Zažil jsem 5 let budování Nové Evropy za vedení nacistů, 40 let budování socialismu za vedení komunistů, přežil jsem i 20 let budování kapitalismu bez přívlastku za vedení neumětelů všech barev a tak bych nerad dožil poslední léta za budování mafiánského kapitalismu za vedení všeho schopných blbců.
S pozdravem
Dobrý den, pane Hrbku, o nic
Dobrý den, pane Hrbku,
o nic jiného, než nastavovat zrcadlo, se po celá léta tady a jinde nesnažím. S jakým výsledkem, jistě čtete.
Vše dobré v novém roce,
Sylva Šauerová
To je jiná věc, podporovat či
To je jiná věc, podporovat či nepodporovat. Já jsem reagovala na něco jiného, opravdu se nad tím neusmívám.
V poslední době chodím pít krev - krom na Virtually - diskutujícím jednoho silně levicového webu (pozor, není to agresivní spodina, scházející se spíše dnes na webu PL). Se zájmem pozoruji, jak tamní voliči ČSSD radikalizují, soc. dem. je už pro ně málo levicová a málo úderná, navíc píší (což samozřejmě vůbec není nesprávně), že je součástí zdejšího kolabujícího systému. Mají za to, že z bryndy nás mohou vytrhnout už jenom (nereformovaní) komunisté, kteří jsou ovšem součástí systému už dávno taky, což přehlížejí, resp. vůbec jim to ještě nedošlo. Máme velkou, velkou kliku, že na extrémismus lidé ve větším množství zatím neslyší.
S tím, co jste napsal jinak, ale souhlasím.
Čtu, že probíhají jednání o
Čtu, že probíhají jednání o uzavření PŘEDVOLEBNÍ koalice soc.dem. s KDU-ČSL a SZ, která by měla vytáhnout obě malé srany do sněmovny. Pokud by se to socialistům povedlo, dost podstatně by to skřížilo předvolební strategii pravicových stran, nemohly by "mobilizovat". Je to ale, jak se zdá, zatím ve vzduchu, neboť obě malé strany patrně kladnou málo přijatelné podmínky, jinými slovy soc.dem. tlačí.
Velká chyba, že si ODS nevzala žádné poučení z analýzy, kterou si sama nechala vypracovat již před 4mi lety po prohře v krajských volbách. Socani si nechali ve stejné době vypracovat jinou, jejich závěry se v podstatě kryly. Obě byly publikovány a myslím, že svou platnost mají i dnes, hraje se pořád o tytéž voliče, voliče středové.
http://vyhledavani.ihned.cz/109-31115640-on-volby+and+anal%FDza+and+ODS-...
http://vyhledavani.ihned.cz/109-31382460-on-volby+and+anal%FDza+and+ODS-...
Teď již obě velké strany mají jistě k dispozici analýzy novější, pochybuji ale, že by mohly říkat něco zásadně jiného. Bez středových voličů se volby vyhrát nedají. A pokud jde o ODS, už dávno mám dojem, že vedení strany je už dávno a dávno zcela ukradená. Problém soc. dem. je, že stranu tlačí doleva právě její voliči, to je slyšet od Sobotky (a nejen od něj) docela zřetelně. Socani jsou vůbec v nezáviděníhodné pozici. Jejich voliči zradikalizovali, koalice s některou z pravicových stran je tudíž nemyslitelná a na druhé straně, pokud by udělali další krok ke komunistům, poztráceli by naopak právě ty voliče středové, které přetáhli od ODS.
Uvidíme, nic se nejí tak horké, jak se může jevit, výsledky 2. kola senátních voleb napovídají, že to s námi není zas až tak zlé.
je vidět, že Karolina je
je vidět, že Karolina je vyloženě koaliční typ......stačilo pár chvil domácí pohody, ozdobený stromeček, stědrovečerní večeře a trocha cukroví......a už chce zase ve vládě zůstat.
A jestli bude "řídit" MO Peake, nebo Picek.....si stejně za pár let nikdo nevzpomene!!!