Pastýřský list pražského arcibiskupa k volbám
Dominik Duka

Milí diecézáni, sestry a bratři v Kristu,

v těchto předvolebních týdnech uvědomuji si ještě naléhavěji svou biskupskou i občanskou odpovědnost. Je mi jasné, že za to, kudy se ubírá naše společnost, v čem a jak žijeme, jsme odpovědni všichni, tj. každý z nás k tomu přispívá. Chci vás proto tímto listem oslovit všechny, věřící i nevěřící občany, a vyzvat vás k tomu, abyste šli k volbám a vyjádřili svůj názor. Uvědomte si, že člověk, který nejde volit, se dobrovolně stává nesvobodným. Ponechá rozhodování na druhých, kteří mu po volbách určí, jak bude žít, a nařídí, co bude dělat.

Letošní volby jsou zvláště závažné, protože jsou to volby předčasné a konají se v době společenského napětí a ekonomického útlumu. Zvažoval jsem, proč taková situace nastala. V naší společnosti žijí vedle sebe lidé, kteří podle svého stáří mají velmi odlišné životní zkušenosti. Nejmladší vyrostli po listopadové sametové revoluci. Starší si pamatují Husákovu normalizaci, ještě starší prožili brutální padesátá léta a srpnový šok v r. 1968. Nejstarší si pamatují i válku a nacistickou totalitu. Na dějinných křižovatkách potřebujeme mít jak zájem o budoucí, tak i poučení z minulosti. Opravdu odpovědný volič by měl mít zásadní zájem o budoucnost, ve které budou žít naše děti a vnoučata, a měl by si vzpomenout, jak se nám vymstily chyby minulosti.

Komunistickou nadvládu jsme tehdy mírnou většinou svobodně zvolili. Pak jsme dvě generace žili v diktatuře, která se dopustila zločinů, způsobila vyčerpání a devastaci země a rozvrátila morálku společnosti. Je třeba vědět a připomínat, že komunismus je ideologie založená na lživých slibech, závisti a nesmiřitelné nenávisti. Její mírné formy nikdy nezůstanou mírnými, když dosáhne moci. Otevřeně říkám, že v této otázce mě zavazují osudy mých předchůdců, životy kněží, řeholnic, věřících a všech demokratických lidí, jejichž utrpením byla zaplacena nová svoboda.

V roce 1989 jsme tuto svobodu takřka zázračně získali jakoby bez boje. Sametová revoluce nebyla krvavá. Vedlo to k tomu, že si mnozí svobody neváží a hlavně v ní nedovedou žít. Totalita z nás neudělala odpovědné a mravné občany. Když byl odstraněn strach z vševládné policie, v nepochopené svobodě se otevřela cesta ke svévoli. Svoboda a demokracie nejsou špatné, ale mohou být zneužity nemravnými a nezodpovědnými lidmi, kteří nakonec demokracii v očích lidí zpochybní.

Naše budoucnost, o níž jdeme rozhodovat k volbám, je otázkou mravní. Nejde v nich o žádné dílčí drobnosti a výhody pro různé skupiny a skupinky lidí. Nejde o to, jak se upraví daně nebo poplatky. Nelze přehlédnout osud lidí, kteří se ocitli v nouzi a potřebují pomoci. Jde o to, zda se pohodlně a rychle vrátíme k podivně ubohým jistotám doby totality a pak se budeme divit, že se vracejí i tehdejší metody, nebo si přiznáme mnoho přehmatů i nepravostí, ale půjdeme obtížně dál demokratickou cestou.

Uvědomte si, že každé politické volby jsou momentem, kdy se jednotliví lidé přiznávají ke svému životnímu postoji. Volební lístek má v podstatě charakter občanského kréda: V toto věřím, pevně v tom stojím a věrně za tím jdu ve svém každodenním životě. I když se právě teď staly církve terčem útoků, které mají přilákat voliče, a bylo by legitimní, aby některá politická strana postavila svůj program na obraně věřících, nebudu nabádat k volbě určité strany. Naopak právě kvůli těmto útokům, které lživě a křivě staví problém zákona o majetkovém vyrovnání a odstranění některých křivd jako otázku přesunů majetku a zamlčují, že podstatnou a jedinou pravou otázkou je, zda církvím bude předána odpovědnost za jejich ekonomický život, že kněží nebudou státními zaměstnanci, kterým je možno nařídit, co nesmí říkat a co musí říkat – řečníci si neuvědomují, že mluví proti demokracii a zákonnosti, když se hledají kličky, jak platný, parlamentem přijatý, ústavním soudem potvrzený zákon obcházet –, musím vyzvat k tomu, abychom volili demokracii a především mravnost. Zásadním kritériem však je ochrana demokracie, zdravého rozumu a morálních hodnot. Pro nás, věřící křesťany jde o to, abychom vyjádřili, že duchovní hodnoty a lidskou čest stavíme výš než pozemské výhody. Zdůrazňuji, že bude-li zvolena „vláda mravního obrození“ jakkoli složená, bude to mít těžké a nesmíme ji v tom nechat. Ukáže-li se nová vláda být „vládou dalšího prohloubení mravní krize“, museli bychom se pokusit jí v tom zabránit. Zůstaňme věrni svému křestnímu slibu: Zříkám se ducha zla, všeho, co působí a čím se pyšní.

S pozdravem a přáním všeho dobrého Vám žehná
Kardinál Dominik Duka, arcibiskup pražský

Ideologie autentického

Ideologie autentického klausismu a její reálná volební síla: 0,42%.

Trocha černého humoru: ODS má

Trocha černého humoru: ODS má povinnost se vzchopit, hodnotí stranu po volbách Klaus (na Novinkách).

Vysvětlením jsou dvě

Vysvětlením jsou dvě kategorie voličů ODS. (Jsem nepřítelem ODS a v pohledu na ODS se klidně mohu mýlit.) Jedné kategorii vadilo, co ODS ve vleku TOP dělala a co nedělala, ti nad ODS zlomili hůl a jejich hlasy šly jiným. Zbyla druhá kategorie, sedmiprocentní tvrdé jádro, kterým nevadí na ODS vůbec nic, ale dávají přednost "nezkompromitovaným" bezmozkům (Němcová, Benda) a podvodníkům (Pospíšil) před osobami schopnými racionálně uvažovat (Kuba). ////

Snad každý pochopí, že partaj používající Bendův hlasovací algoritmus nemůže nikdy vymyslet či vytvořit nic užitečného. ////

Nezbývá než se zeptat

Nezbývá než se zeptat potenciálního voliče ODS. Je tady na Virtually vůbec někdo takový? ////

Už je zase na paškálu ODS a

Už je zase na paškálu ODS a její politici a vůbec si nikdo nevšímá toho morálního selhání českého národa v těchto volbách. Svoji budoucnost nevidí Češi v politice konané stranami založenými na demokratických principech od zdola, ale vzhlížejí s nadějí na uskupení jednoho může, který občanům lehce naslibuje cokoliv. Týká se to nejen Babiše, ale i Okamury, Schwarzenberka s Kalouskem, SPOZ. Jinak nemá význam opisovat to, jak celou situaci vidí Šafr z Reflexu s článkem Vítejte v Babišistánu. Podle mého přesné.

Ale pane gardnesi, co s tím

Ale pane gardnesi, co s tím chcete dělat ?

* víc než 1/5 se domnívá, že velikost soukr. majetku by měla být nějak omezena,
* víc než 2/5 si myslí, že rozvoj hospodářství má být usměrnován státem,
* 71 ze 100 tvrdí, že stát má zaručit, aby ten, kdo chce pracovat, dostal práci (opačné stanovisko zastává 6x méně lidí !),
* 1/3 chce, aby se všichni měli stejně, resp. má za to, že to, co společnost vyprodukuje, by mělo být přerozděleno tak, aby nakonec měli všichni přibližně stejně, to si myslí 27 lidí ze 100 !

Za této situace je s podivem, že levice skončila s 83 mandáty, to je přece docela úspěch. Ano, téměř milion nepoučitelných volil tentokrát prozměnu dalšího Spasitele. Komunista a agent StB jako stabilizující prvek České republiky, to tu ještě nebylo. :-) Nepřehlédl jste, že již v první povolební debatě kývl na návrh Vojty Filipa k pozastavení církevních restitucí ?

A to nemluvím o přitroublém xenofobovi, který - jakkoliv v životě neřídil jediné odděleníčko na libovolném obecním úřadě - dokáže v klidu sednout a napsat knihu "UMĚNÍ VLÁDNOUT". A uvěří mu to bratru 350 tisíc lidí. Nevídané.

Co ale s takovýmto materiálem ?

Dávat do řady Babiše, Okamuru a Schwarzenberga se Vám ovšem příliš nepodařilo. Vy nevíte, proč lidé preferovali v prezidentské volbě Schwarzenberga ? Z podobného důvodu přece hlasovali a hlasují pro TOP. Horší problém je ale Zeman, to je, řekla bych docela expresivně, průser. To jsme ale věděli již koncem ledna (nebo snad alespoň někteří).

P.S.: Klaus dnes mistruje ODS. Řekl ale půl slova k mohutnému úspěchu strany, již zaštítil ?

S národem občas bývá potíž.

S národem občas bývá potíž. Chtělo by to vyměnit buď národ nebo jeho občany. Nebo ustanovit ministerstvo na sledování morálky národa.

Moje žena pracuje v nemocnici a po službě vždycky říká, že práce ve špitálu by byla docela fajn, kdyby tam pořád nelezli ti pacoši......

Nevím ovšem proč tyto

Nevím ovšem proč tyto problémy s e špatnými voliči zralými k výměně nemají zavedené demokracie. Dokonce takový nesmyslný vývoj není zastoupen ani v postsocialistických státech. Myslím si proč, ale je zbytečné si tím opotřebovávat prsty a dohadovat se s těmi, kteří nevidí, že s těmito volbami jsme se stali směšnými. Stačí si přečíst zahraniční politiky a žurnalisty.

Jestli vám nepřipadá jako

Jestli vám nepřipadá jako problém zvolení černého socialistického mohamedána, narozeného čertví kde, tak to jste, pane Gardnes, hodně otrlý. ////

Ale mají, nenechte se mýlit.

Ale mají, nenechte se mýlit. Naši voliči nejsou o nic lepší, nebo horší. Co se týče politické kultury profesionálních politiků a právního státu, je to podle mne v ČR možná o něco málo horší, než jinde směrem na západ (nemyslím tím Itálii, Řecko a podobně), ale zase o něco lepší, než v byzantských demokraciích na východě.

Na tom se ale podle mne podepsaly obě dvě totality.

Bendovi a Nemcove vycita

Bendovi a Nemcove vycita zjedoduseny antikapitalismus (sic!) a sam mava anti-havlismem v kazdem druhe vete.

Tedy kdyz pominu, ze pouzivat nazev se jmenem sveho prezidentskeho mrtveho predchudce coby nadavku je vrchol nevkusu a upadlych mravu, od prezidenta.

Mimochodem, mel-li bych si vybrat mezi pravdolaskari oblibenym Pospisilem a lzinenavastniky oblibenym Zemanem, beru urcite Pospisila.

Slovo antikomunismus je Klausovi moc primitivni a zjednodusene, a sam pouziva uplne prazdne pojmy havlismus a pravdolaskismus nalepkovite az hruza.

Krome toho Benda to ma od mladi v hlave srovane jak ohledne komunismu tak i konsistentnosti svych nazoru a opravdu konzervativni ideologie. Ne jako nekdo, kdo se zastituije tu liberalismem tu konzervcatismem a kdyz na to prijde nevaha volit socany, exkomunisty, ozralce, prebehliky, zelenorude predsedykne svazu socialistickych zen a podobne panoptikalni postavicky.

Mareček Kroužek Benda to má

Mareček Kroužek Benda to má od mládí v hlavě srovnané, přibližne stejně, jako má v hlavě srovnaná Práva. Ale on za nic nemůže, on dělá jen to, co chtějí jeho voliči. ////

Tito voliči Marečka Bendy si nemají co vyčítat s voliči ožralů, přeběhlíků, zelenorudých předsedkyň čehokoli a podobných panoptikálních postaviček. ////

Neplette se dospelym do reci,

Neplette se dospelym do reci, zvlast kdyz na vase zvasty nejsou zvedavi.

Hodne cerny a hodne

Hodne cerny a hodne pokrytecky.

A co ze rozebira tak podrobne ODS (zkritizoval jmenovite prakticky vsechny hlavni predsdtavitele ODS) a o Hlavu vzhuru ani jedine sluvko ?
To mi pripada jako falesne, velmi falesne :-) Chudak Zeolit a jeho Zahorovo loze :-)

Jinak jsem rad, ze opet nezapomenul kritizovat antikomunismus, a kdyz antikomunismus, tak samozrejme automaticky s nejakym peknym privlastkem, v tomto pripade zjednoduseny a vycpely antikomunismus.

Vy asi mate na mysli tuto

Vy asi mate na mysli tuto cast --

"ODS svá ideová východiska v současnosti nesmírně zplošťuje, a tím se z ní vytrácí jakákoliv autentičnost. Sázka na zjednodušený antikomunismus (nejvíce ztělesňovaný M. Němcovou, P. Sobotkou a M. Bendou) je naprostým omylem. To není žádný autentický liberálně-konzervativní postoj... Proto jejich prázdné deklarace nikoho neoslovují."

Klaus ma ovsem pravdu, antikomunismus neni "autenticky" liberalne-konzervativni postoj. On o tom mluvil uz nekolikrat, dokonce -- ze antikomunismus muze v te -- prazdne podobe, jako filosofie? -- spise vyvolavat ve spolecnosti jiste nevhodne napeti, a ze my, Cesi, jsme vpodstate narodem nekomunistu.

Cely problem je v tom, ze -- na rozdil od komunismu, antikomunismus neni zadna filosofie, nejake ucelene filosoficke uceni, svetonazor, a tudiz, zadna odvozena ekonomie antikomunismu neexistuje, nebo antikomunisticke pravo, etika, sociologie, a podobne. Antikomunismus je pouze doktrina, nic vic. Proc? No protoze antikomunistou muze byt kterykoliv teolog, clen jakekoliv cirkve, a kterykoliv socialista, narodni socialista, demokrat, libertarian, liberal, monarchista, republikan, konzervativec, kapitalista, "burzoust" :-))) tedy lide s velice ruznou filosofii a politickou orientaci, ktere spojuje casto POUZE prave onen "prazdny" antikomunismus. To zrejme Klaus jeste nepochopil. Mozna by mu pomohl termin -- antifasista, z Druhe svetove? To byli vsichni "spojenci", a vubec kdokoliv, kdo bojoval s fasismem. Antifasismus nebyla zadna filosofie...

Antikomunismus je v zasade myslenka, ze komunisticka strana, ktera se hlasi k filosofii komunismu, nema misto pri budovani nebo v rizeni demokraticke spolecnosti, ci vubec v demokratickych ridicich organech. Komunismus je filosofie, a tudiz existuje komunisticka definice demokracie, komunisticka etika, ekonomie, sociologie, politika i pravo, ktere jsou v primem konfliktu s demokracii "bez privlastku". Demokracie neni vlada lidu, a neni to vlada majority. Demokracie je vlada majority, ale pouze za predpokladu, ze prava minority nejsou potlacena, popripade "komunistiky" poslapana. A v tom byl vzdycky zasadni rozdil mezi demokracii a komunistickou demokraci, kterou si komuniste navic jeste vedecky definovali jako diktaturu proletariatu. Co tedy Klausovi vadi tak na tom antikomunismu? Nic jineho totiz antikomunismus neobsahuje, nic jineho nepredstira, a nic jineho totiz antikomunisty nespojuje. Nekteri sice chteji, aby komunisticke strany byly zakazany, jinym komuniste pripadaji spise jako sekta, takze si nemysli ze by museli byt komuniste jako skupina stejne smyslejicich lidi primo zakazani, ale shoduji se v tom, ze komuniste nemaji co delat pri rizeni demokratickeho statu. To je vse. Nic vic. Kdyz komuniste "prepisi" svoji filosofii a program, zmeni viru, a treba tu svoji definici demokracie upravi, zmeni sve presvedceni o historickem poslani proletariatu, jeho diktature a svetovlade, a vubec :-))) pak ale nema smysl, aby se hlasili ke komunismu a dokonce si to dali do nazvu sve partaje?

Zdravím, Pepane. Myslím, že

Zdravím, Pepane. Myslím, že Masaryk někde říká, že když se příliš zabýváme nepřítelem, bezděčně se sami připodobňujeme jeho obrazu.Tenhle moment by třeba mohl někoho u projevů našich antikomunistů dráždit. Prvoplánový antikomunismus také reflektuje pouze skutky komunismu, ale není schopen nahlédnout jeho "zločinnou podstatu" - s nacismem se věci mají analogicky. V tomto smyslu bylo u nás skutečného "antikomunismu" zatím spíš málo. Klaus, jak se zdá, jen povrchně generalizuje.

To je take castecne proto, ze

To je take castecne proto, ze cokoliv anti- se povazuje za prilis -- zrejme nesnasenlive, netolerantni, nedemokraticke, zvlaste v pripade -- toho naseho, zcela evidentne nekomunistickeho naroda (viz Klaus). Az na ty vysledky voleb tedy, ze... Komuniste ztratili celou radu svych skalnich, s ohledem na jejich vek. Zatim co tedy budeme resit ty antikomunisty, komuniste ziskavaji nove, mlade volice, treba i jako protestni hlas. Ucast na volbach je take vymluvna, protoze znacna cast pravicovuych volicu proste nesla k volbam. necelych 60% je jednou z nejnizsich ucasti. Pak je tu dalsi aspekt, ze nase media a partaje toto vse demonstruji jako politicky zapas a boj, pricemz volici v dane chvili voli prevazne z financne-ekonomickeho hlediska, jak se rika -- na zaklade sve penezenky, a tudiz, soucasna hospodarska a financni situace, svetova krize, u nich vyvolava znacne obavy, dokonce i strach, a u vetsiny lidi je zakodovano, ze s tou levici alespon NEJAK bylo, alespon NEJAK jsme prezili, a tudiz, ta revize minulosti se hodi, a mladi to stejne tezko mohou posoudit. problem je, ze nase levice s tim nebude schopna VUBEC NIC delat, ale to uz tezko nekomu vysvetlite.

ANO je zajimavy fenomen, a zaroven historicka chyba ODS, podle meho nazoru... Mnozi vidi ANO jako variantu agrarni ceske partaje, ktera historicky byla konzervativni a silna. Bavil jsem se o tom s nekolika lidmi z ODS, ve Stredoceskem kraji, z oblasi Babisova :-))) (Benesovsko), protoze tento aspekt je vic jak zajimavy. Babis se nejen zachoval kdysi slusne, podle mistnich nazoru, kdyz pronajimal pole, a hodne s lidmi jednal, vysvetloval, ale take dost platil za vstupy do JZD po revoluci 48, a ty nahrady byly casto vysoke, ve srovnani s jinymi oblastmi. Znam pripady, kdy slo o miliony... (za staje, stodoly, zemedelske stroje)... no a tito lide tedy volili Babise, ne ANO. ODS "hnojarna" nikdy moc nezajimala...presto ze Klaus musi vedet, ze pravice v USA stoji predevsim na techto zakladech, ve statech Bible belt (protestanti, Baptiste, rednecks), tedy na farmach, drobnych podnicich v dominantne zemedelskych oblastech, na americkem klasickem konzervatismu, a ze to neni Kalifornie, New York, ci vubec cele to Zapadni a Vychodni pobrezi, ale farmarsky stred. Podobne je to videt v pripade Bavorska, Svycarska, Rakouska...to deleni je zcela evidentni.

http://www.klaus.cz/clanky/34

Kdysi neomylný VK se dočista

Kdysi neomylný VK se dočista pomátnul a cintá naprosté nesmysly. Bendova partaj nebude už nikdy hrát pozitivní roli. V lepším případě nebude hrát vůbec žádnou roli. Existuje-li něco, co není nikdo jiný schopen uskutečnit, tak to prostě nikdo neuskuteční a hotovo. ////

Smysl má právě jenom to, co Klausovi nejde pod nos - Babišova strana podnikatelů. Nebo strana reprezentující jakoukoli jinou významnou skupinu. Kdyby ODS vedl Kuba, třeba by na to také přišli, ale samozřejmě Bendova a Němcové partaj může být právě jenom partají primitivního antikomunismu. Je možné, že pod svoje křídla ještě nalákají zastánce parlamentní demokracie (ale bacha na konkureci TOP!), případně ještě tápající hlupáky (známé z diskusí na Virtually) a jasné magory (tamtéž). ////

Konzervo, čekal jsem, že se

Konzervo, čekal jsem, že se VK ozve a bude komentovat neúspěch bloku Hlavu vzhůru, když se nebránil propůjčit svou tvář na plakáty. Místo toho se vyjadřuje k ODS. Jsem zvědavý, jestli bude následovat článek k možnému vzniku nového pravicového subjektu. Je skutečně zajímavé, že syndrom prezidentského polibku smrti potkal všechny tři české prezidenty.

ODS má povinnost se vzchopit a pokračovat ve svém nezastupitelném úkolu. Nemůže to být založeno na ideové (a politické) prázdnotě vyčpělého antikomunismu, ani na přeměně občanské strany ve stranu podnikatelů (i když to Babišovi kupodivu prochází), ani na kupování si přízně médií pravdoláskovými metodami (á la Jiří Pospíšil). Musí jít o autentické postoje a jejich citlivé a tvůrčí aplikování v praktické politice. O těchto postojích musí velmi rychle začít vážná diskuse. /Klaus/

Zeolite, zdá se, že jste se

Zeolite, zdá se, že jste se těch "nových pravicových subjektů" pořád ještě nenabažil.:_)) Ale vážně, ruku na srdce, vy přece nejste žádná pravice, ale motolice. A vašemu páníčkovi ze všeho nejvíc by slušelo hluboké mlčení. Dosti na dlouho, ne-li napořád.

haf!

haf!

Kdybyste pred volbama min

Kdybyste pred volbama min stekal a vic premyslel, mohl jste mit ted hlavu vzhuru a ne v necim zadku a posleze sklesle svesenou.

Do čela strany by se chtěl

Do čela strany by se chtěl postavit i Jiří Pospíšil, který je však typickým politikem, který se rád předvádí a mudruje v médiích, jenže není vůdcovským typem. Na včerejší večerní tiskové konferenci ODS připomínal spíše pionýra, který stojí v pozoru u pomníčku padlých, než muže, který přivede stranu opět na nějakých dvacet procent preferencí.

Buď ODS najde někoho neokoukaného, který dostane čas, prostor a podporu k razantním změnám, nebo zůstane malou stranou a bude se potácet na hranici zvolitelnosti jako němečtí konzervativní FDP. Ze současných silných lídrů by mohli být ve vedení Jaroslav Kubera a Jan Zahradil, kteří by pomohli připravit proměnu strany. Ideologem by měl být exministr školství Petr Fiala. Ale do čela je potřeba nasadit někoho, kdo zbaví ODS pověsti kmotrovské a rozhádané organizace. Pospíšil s plzeňským kmotrem Jurečkem v zádech, to rozhodně není.
http://www.pravybreh.cz/2013/10/28/viliam-buchert-vedeni-ods-konci-ale-s...
=======================================================
V. Buchert kandidoval na podzim 2012 do Senátu za TOP 09 - kupodivu, neradí špatně.

Řekl bych, že ODS má spíše

Řekl bych, že ODS má spíše mudrující voliče, než mudrujícího Pospíšila. Ještě neuplynul od voleb ani týden a už mudrují, kdo by byl ten pravý, navíc mudrují nejednotně, nikdy se neshodnou. Mudrují, mudrují a pak přijdou volby a hodí to nějaké pidistraničce, aby získala 200,- Kč. Příznivci žádné strany nemudrují o svých šéfech, nemudrují, koho strana, resp. její momentální šéfíci podrazili atd. Objektivní fakt je ten, že ODS určitě nebyla nijak výjimečně horší než jiné strany, prosazovala řadu dobrých věcí i s jistými omyly, ale na rozdíl třeba od TOPky,( která nasekala těch omylů podstatně více, protože měla náročnější resorty), její dřívější voliči podlehli více masové hysterii, že může za všechny frustrace, osobní i ve veřejnosti a výrazně jí to "spočítali". Jde o další etapu dokazující, že dokonalá politická seskupení, hnutí či jednotlivci neexistují, což se projeví, pokud se budou nové subjekty ucházet o moc a nikoliv jen kibicovat z opozice, co a jak.
Projevilo se to snad nejvíce v Praze, kde ODS skončila daleko za TOP, ANO, ČSSD se Zavadilem!!

Vaše starosti... Navíc děláte

Vaše starosti... Navíc děláte účet bez hostinské.:-))
Ostatně budoucnost byste měl probírat spíše u kafíčka a žloutkových věnečků s Volfovou, Zubovovou a Bobo.

Bezte radit Bobosikove, to je

Bezte radit Bobosikove, to je vase parketa a vas svet. Muzete ji zase napsat uctivy dopis a doufat, ze vam zase neco slibi nebo ze zase bude nekde sedet od jednu zidli od vas a neco z jejiho lesku dopadne i na vas.

Zeo - dvorní ideolog Bobo.

Zeo - dvorní ideolog Bobo.

Myslim, ze vam to pred

Myslim, ze vam to pred volbama tady rikalo hodne lidi, jak to s Klausovou podporou Bobostrane po jejim propadu po volbach dopadne a jak "dlouheho" trvani bude mit.

haf!

haf!

Dosti zajímavé dedukce lze

Dosti zajímavé dedukce lze vyvodit z přesunu hlasů mezi letošními a minulými volbami z r 2010.:
ČSSD 2010 1,155 2013 1,017 zisk-ztráta - 138 tis.hlasů
ODS 1,058 / 384 - 674
TOP 874 / 596 - 278
KSČ 590 / 741 + 151
VV 570 / x - 570
KDU-ČSL 230 / 337 + 107
SPOZ 227 / 75 !! - 152
Bobo 192 / 21 !! - 171
SZ 128 / 159 + 31
ANO x / 927 + 927
Úsvit x / 342 + 342
Enormní rozdíly jsou na straně ztrát u ODS a VV, celkem - 1,244 tis.hlasů
a na straně zisku ANO a Úsvit + 1,269 tis. hlasů
Znamená to, že především voliči ODS z roku 2010 hlasovali pro ANO a Úsvit v naději na "lepší" politiku. Pokud by platily názory býv. voličů ODS zde na Virtually obecně, tak nespokojenost byla s levicovostí ODS a malý odpor k socialistickému, příkaznickému Bruselu. Pak je ovšem trochu jejich změna nelogická, když ANO ústy vyjednávače Stropnického vidí shodu s programem ČSSD v 60 % a známá je podpora ANO dnešnímu Bruselu.
Mj. je také výmluvná ztráta hlasů u prezidentských stran SPOZ a HV

ODS ztratila 674 tis. hlasů a

ODS ztratila 674 tis. hlasů a plusová je KSČ, ANo, Úsvit. Protože předpokládám, že býv.voliči ODS nezblbli totálně a nepodílejí se na zisku KSČ, pak není jiná varianta, že volili ANo, Úsvit a něco málo SSO. Průzkumům agentur, tázajících se pár stovek voličů, koho volili minule, jednoduše nevěřím ani za mák. Pochopitelně jde o odhad, o kterém nemá cenu se přít, nakolik voliči pravice mají jasno o svých prioritách.

Sákryš ten Babiš je fikaný,

Sákryš ten Babiš je fikaný, chytře vyčkává. A co by mohl dělat jiného, kdyby, nedej bože, byl hloupý.

Ano, ale buďme skromní.

Ano, ale buďme skromní. Prozatím (doufám) budou potrestáni ti, kdo to slibovali a nesplnili. ////

Mimochodem, vcera jsem

Mimochodem, vcera jsem chvilku koukal na Ceske stoleti, prvni cast o Masarykovi, a byl jsem potesen, ze snad poprve nebyl vylicen tak kycovite tatickovsky temer nadpozemsky, ale zaznely i velmi velmi dobre protiargumenty (mistodrzici Thun, Lloyd George) k jeho cinnosti - ktere se nakonec presne tak bohuzel vyplnily.

Jeden z velkých adeptů na

Jeden z velkých adeptů na komedianta letošních voleb promluvil: http://zpravy.ihned.cz/politika/c1-61085360-jiri-paroubek-lev21-einstein...

:-D

Miroslava Němcová je

Miroslava Němcová je znechucena údajnou STB minulostí šéfa ANO. V dobách ODS kampaně Mirka Topolánka byl volební marketingovou tváří ODS jistý bard z Ostravy, jehož STB minulost se také ledaskde probírala. Neslyšel a nečetl jsem tehdy protesty paní Němcové. I ODS se podílela na banalizaci minulosti, i ona spoluvytvářela určité precedenty.

http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/216288/mirka-nemcova-oplakala...

A on ten bard kandidoval?

A on ten bard kandidoval?

Ale houby, nektere odeesaky

Ale houby, nektere odeesaky nebo obecne pravicaky amtikomunismus nikdy nebral (sam Klaus psal jak STRIKTNE oddeluje antikomunismus - k nemuz skoro automaticky pridaval privlastek prazdny - od nekomunismu), dalsi zustali doma (nizsi ucast), dale k Babisovi presli i drivejsi volici sockomosu - dnes maji jen 83 kresel, byly doby kdy meli dohromady vysoko nad 100, atd atd atd.
Ale porad tady jsou zaplatpanbuh lide, kteri antokomunismus vyznavaji.

Za Paroubka prohlasovali

Za Paroubka prohlasovali oranžgutani společně s rudými Zákoník práce. To mi připadá jako spolupráce. ////

A je to. Bohumínské usnesení

A je to. Bohumínské usnesení ČSSD anachronismus, estébáčci byli jen taková určitá skupinka srovnatelná s běžnými straníky a bude nasledovat další stupeň, že komunisti a estébáci budou kádrovým předpokladem pro nejvyšší funkce. Stejně jako Gestapo, a funkcionáři NSDAP,( kterou podle myslitele M.M. vymyslel Čech Klofáč) v Německu.
Zajímavé je pouze to, že v Německu si SPD zakazuje jakoukoliv spolpráci s levicovou Die Linke, ačkoliv najde o komunistickou stranu.
Jinak řečeno pro budoucnost : udavačství, podrazáctví, denunciace se vyplácí. Když ne v Evropě, tak v Česku určitě. Fuj.

Někdo usoudil, že jakási

Někdo usoudil, že jakási činnost před třiceti a více léty NENÍ významnější nežli činnost prováděná ve žhavé současnosti. Pana Gardnese mrzí ten Bohumín, naopak já mám radost, že některé partaje se nechtějí špinit s TOP. ////

Popište, pane Gardnes, kterak se v Česku vyplácí udavačství, a porovnejte jeho výhody a nevýhody s podrazáctvím, intenzivně praktikovaným ještě letos partajemi TOP a ODS. Schválně, co vám vyjde horší. ////

Pane Nohavico, omlouvám se

Pane Nohavico, omlouvám se jak Vám, tak ODS. Nebyl jste její marketingovou volební tváří. Jen jste občas hrál na volebních kampaních ODS, byl jste spojován s Mirkem Topolánkem, křtil jste jeho knihu a pořádal jste kdysi nějaký koncert, na který byli pozvané špičky z ODS. Psalo se o tom tehdy na Virtually.

No a jste mediální tváří tohoto webu, jenž je přece jen tak trochu webem ODS.

Martin Mařák

Pane Nohavico: "Už na podzim

Pane Nohavico: "Už na podzim před dvěma lety přišel Nohavica pomoci občanským demokratům v krajských volbách, když nečekaně vystoupil na předvolebním mítinku strany na ostravském Masarykově náměstí."

http://www.lidovky.cz/nohavica-pred-volbami-podporil-ods-dt4-/zpravy-dom...

Čekám na Vaši omluvu.

Milý Jaroslave, marketingovou

Milý Jaroslave, marketingovou tváří byste byl v případě, že byste se nechal najmout a přitom by vám byla ODS celkem u prdele. Příkladů podobného přístupu ze světa šoubyznysu by se dalo najít neúrekom. Podle toho, co píšete, i podle toho, čeho jsem byl sám svědkem, jste sice, sám, rád a dobrovolně, tváří ODS, ale zcela nemarketingovou.:-)) Srdečné pozdravy, jom

OK, zachoval jste se jako

OK, zachoval jste se jako chlap. Přeji Vám hodně štěstí ve Vašem uměleckém životě.

Myslím to vážně.

Oba pánové to spláchli jak se

Oba pánové to spláchli jak se patřilo. Soudím, že šlo jen o nedorozumění. I já přeji JaN mnoho úspěchů v kariéře. ////

Tak to je pak tvari ODS i

Tak to je pak tvari ODS i takovy Stepanek nebo dokonce Kopecky :-)))

Jaromír Nohavica nikdy nebyl

Jaromír Nohavica nikdy nebyl marketingovou tváří ODS? Opravdu nikdy? Ani okamžik? Třeba tady na Virtually, taky ne? ////

Aby bylo jasno, je mi srdečně jedno, kdo před desítkami let pracoval nebo nepracoval pro koho či pro co. Řeším přítomnost a budoucnost. ////

Když na webu, který se hodně

Když na webu, který se hodně podobá webu partajnímu, měsíc za měsícem vídám něčí jméno (písmem jako kráva), něčí tvář a něčí songy, vsadil bych se, že jde o marketingovou tvář té partaje. Ale mohl jsem se zmýlit. Nikdo jiný se určitě takhle splést nenechal. ////

___________________________________________________________________________________