Petr Mach: Zachraňme naši zemi, Francie či Švédsko se už nezachrání.


Rozhovor vyšel na ParlamentniListy.cz

ROK 2015 – A CO DÁL? „Evropa už pár let páchá sebevraždu, vzdala se svých hodnot a je obrovsky zranitelná,“ varuje předseda Strany svobodných občanů a europoslanec Petr Mach, který se domnívá, že Francii nebo Švédsku už není pomoci. Řecko se prý „de facto stalo kolonií Evropské unie a samotní Řekové jsou otroky půjček a eura.“

Někteří komentátoři označují rok 2015 za nejsložitější období od sametové revoluce. Masová nelegální migrace, občanská válka na Ukrajině, řecká krize, teroristické útoky a hrozba jejich pokračování… Byl podle vás rok 2015 něčím přelomový?

Dějiny zjevně nekončí a po dvou dekádách poklidu se rozpadá současné uspořádání Evropy a rodí se nové. Naposledy jsme něco takového zažívali na začátku devadesátých let, kdy se rozpadl sovětský blok, dělilo se Československo a probíhala občanská válka v Jugoslávii…

Tématem číslo jedna se stala migrační krize. Když se s odstupem podíváme na průběh krize v roce 2015, co lze považovat za úspěch v jednání Evropské unie v tomto kontextu a v čem naopak evropské elity selhaly?

Nesmyslný přístup Německa a Evropské unie k imigraci rozvrací evropskou společnost a zadělává na nové zbytečné problémy. Pozvání stovek tisíc migrantů z Afriky, Blízkého východu a střední Asie a jejich následné přerozdělování násilnými kvótami je největším selháním EU za dobu její existence.

Polarizace zřejmě probíhá i v celoevropském kontextu. Jako by se část Evropanů odklonila od dosavadních elitních politiků typu Merkelové nebo představitelů Evropské unie a přiklonila se k euroskeptickým a antiuprchlickým silám. Je to zdravý vývoj?

Tato migrační politika se dotýká samotné podstaty našich států, naší kultury a bezpečnosti. V Německu jako protiváha neodpovědné politiky Angely Merkelové naštěstí postupně posiluje nová strana Alternativa pro Německo. U nás se zaplať pánbůh i vládní politici opatrně stavějí proti politice Německa a Bruselu. Jsem rád, že naše Strana svobodných občanů obhajuje velmi racionální postoje k migrační krizi – obhajujeme jednoznačně právo České republiky rozhodovat si samostatně, koho vpustit na své území. Řešením rozhodně nejsou hnutí, která stavějí jen na nenávisti vůči cizímu náboženství.
Stabilitou Evropské unie zatřásla také dluhová krize v Řecku, kdy se rozhodovalo o jeho dalším působení v eurozóně. Výsledkem je, že Řecko obdrželo překlenovací úvěr, zůstává v eurozóně, zavádí reformy. Jak hodnotit tento stav?

Řecko se de facto stalo kolonií Evropské unie. Jsou otroky půjček a eura. Nemůžou rozhodovat o kurzu měny, kterou platí, nemůžou rozhodovat o výši svých daní ani o výši rozpočtu. Jen plní diktát Evropské unie a jejich ekonomika je každým rokem slabší. Mnohým Řekům možná tato situace, kdy jsou zbaveni odpovědnosti za svůj osud a žijí z falešných půjček, vyhovuje. Je to smutný osud národa, který býval kolébkou evropské civilizace, kultury a vědy.

Jak se změnilo v uplynulém roce postavení Ruska ve světě a jak situaci ovlivnily nedávné události jako konflikt s Tureckem nebo bombardování cílů v Sýrii, mířící na radikály z Islámského státu? 

Mnoho lidí je vnitřně rádo, že Rusko pomáhá prezidentu Asadovi v Sýrii v boji s Islámským státem. Naopak Turecko – teoreticky náš spojenec v NATO – neurvale útočí na další odpůrce Islámského státu – syrské Kurdy. Svět už dávno není tak jednoznačný, jako byl v době studené války, kdy se dalo jednoduše říct, kdo je hodný a kdo je zlý. Musíme se nyní na Rusko, na Ameriku, na Turecko i na EU dívat realisticky – bez ideologických brýlí. Ty země mají své zájmy, které se někdy protínají s našimi a jindy zkrátka ne.

Probouzejí se ve stínu migrační krize nadějně ekonomiky EU a USA? Nebo stále směřujeme ke strukturálnímu průšvihu – únik pracovních míst na Východ, další ztráty díky robotizaci a automatizaci, snižování životní úrovně, zadlužení…?

My se nyní radujeme, když mzdy a ekonomika rostou o procento, o dvě. Jsme strašně sevření všudypřítomnou byrokracií a regulacemi. Dokud toto břemeno nesetřeseme, nemůžeme čekat návrat k rychlému růstu životní úrovně. Já bych současný stav u nás, v Evropě i v USA nazval vleklou stagnací.

Jaká je vaše prognóza budoucího vývoje Evropy v roce 2016? Poradíme si s migrační krizí, nebo se nakonec staneme obětí džihádu a evropská civilizace nastoupí cestu k postupnému zániku a spácháme sebevraždu, jak varují někteří analytici?

Evropa už pár let páchá sebevraždu, vzdala se svých hodnot a je obrovsky zranitelná. Mně se zdá, že třeba Francii nebo Švédsku už není pomoci. Soustřeďme se proto na jediné, aby se jejich zhoubná politika nepřenesla k nám do České republiky. Musíme vytvořit pevnou koalici České republiky, Maďarska, Slovenska a Polska, která nedopustí přerozdělování migrantů a přenášení odpovědnosti za migraci na Evropskou unii.

Kdo se stal z vašeho pohledu nejvýraznější figurou české politické scény a proč? Do jaké míry splnili očekávání, anebo naopak zklamali prezident Miloš Zeman, Andrej Babiš, Bohuslav Sobotka, Miroslav Kalousek?

Česká politika je hrozně rozhádaná: jedni nesnášejí Zemana, další ho považují za jediného rozumného, jedni nesnášejí Babiše, další mu bezmezně věří. Snad jen Kalousek je výjimka, toho asi nemá rád nikdo.

Kdo na politické scéně příští rok podle vás posílí, kdo propadne? Ať už díky krajským volbám nebo případným otřesům ve vládní koalici či vývoji ve světě? Babiš, ČSSD, komunisté a radikální levice, protievropská a protiimigrační pravice (která?), proevropská pravice, někdo jiný…?

Nejsem věštec ani politolog. Udělám maximum pro úspěch Svobodných, aby zde existovala solidní strana založená na zdravém rozumu a na zdravé skepsi vůči bláznivé víře, že blahobyt přinesou Evropská unie, Babiš, dotace nebo další regulace. Blahobyt přinese jen to, když jednotliví lidé budou mít dostatek prostoru pro uskutečnění svých nápadů a ponesou si za svá rozhodnutí plnou odpovědnost. Říkáme tomu svoboda.

něco mi říká, že ta Mogherini

něco mi říká, že ta Mogherini byla u nás stejně jen na čumendě, a zjistit, jak se tady máme .....a jak jsme připraveni na rozpad a zánik Evropského svazu ....n-tsssss

Facebook zablokoval

Facebook zablokoval Konvičku... Tak co, VY zdejší fašističtí "demokrati"... Koho zablokujete nebo umlčíte příště?

A ze jsem tak smely, co s tim

A ze jsem tak smely, co s tim maji zdejsi fasitsicti "demokrati", tedy i kdyby tady nejaci byli, jako ze nejsou?
Jirik se nam zblaznil. Ale mozna nam vysvteli, ktery zdejsi fasisticky demokrat :-) zavolal panu Fejsbukovi a toho sasoura bloknul.

Mogherini : .....naprosto

Mogherini : .....naprosto zbytečné a nekompetentní stvoření !!!
Po "baronce" Ashton další ostuda Evropy .........n-tssss

Zase jednou po dlouhé době

Zase jednou po dlouhé době rozumný názor :
býv. ministryně Kovářová .....žena nemá a nikdy nebude mít ve vztahu stejná práva, jako muž ....proto by mělo být její prioritou manželství ....(sic)

PS ....co na to naše feminy ?? ......n-tssss

a co volební právo, šárísto?

a co volební právo, šárísto?

Proč reagujete, když nevíte

Feministky a korektnaci a

Feministky a korektnaci a vymysleci novych modelu chovani nadelali vic skody nez uzitku, i tem zenam.

Kdykoliv si clovek ve sve pyse usmyslil, ze vymyslel jepsi koncept nez je ten Bozi, vzdy to skoncilo spatne.

Takže jste se na to díval? Ta

Takže jste se na to díval? Ta Kovářová je fakt dobrá, že?

O tom, jestli se jedná o Boží koncept, nevím, v každém případě je to pro naši kulturu přirozený koncept, a na tom stavu má asi náboženství významný podíl. A souhlasím s tím, že když chce někdo zavádět umělá pravidla, způsobí tím zpravidla víc problémů než kdyby nechal platit pravidla přirozená.

Jo, po vasi odpovedi

Jo, po vasi odpovedi Obcasnikovi jsem na to taky mrknul.

Nerekl bych ze je "fakt dobra", mam k ni sve vyhrady, ale v necem o cem byla rec tady pravdu mela, byt zustala trochu na pul cesty.

Já jsem myslel dobrá v tom

Já jsem myslel dobrá v tom videu. Oproti jiným "dámám", které většinou na podobné téma slýchám, je jako balzám.

To jo.

To jo.

ona říká .....ve vztahu

ona říká .....ve vztahu !!!
Ale dám vám hádanku :
co si myslí dva muži ve stejném okamžiku, z nichž jeden jde po napnutém laně mezi dvěmi mrakodrapy a druhý si "ho" nechává kouřit od 75 leté báby ????
( proBoha hlavně se nedívat dolů ......)

http://www.parlamentnilisty.c

Jeste je tady nekdo Charlie

Svobodní v čele s

Svobodní v čele s europoslancem Machem nikdy neuvidí svůj stín. Ten svišť předpovídající jaro je na tom líp. Jak praví znalec SŘLI KJ má to 50 na 50.

Naprosto jalový článek, navíc

Naprosto jalový článek, navíc typu Radia Jerevan, např. stagnace ekonomiky USA zcela v rozporu se skutečností i předpokládaným vývojem(Zdroj např. Colosseum)

V porovnánínání s ostatními světově důležitými ekonomikami stojí Spojené státy osamoceny přesně na opačném konci, co se týče vývoje hospodářství. Evropská unie se nachází na pokraji recese a japonská ekonomika již do recese vstoupila. Rusko muselo díky rekordně slabému rublu razantně zvýšit klíčovou sazbu na 17 procent a hospodářství Číny také šlape na pomyslnou brzdu.

jestli je tou pomyslnou

jestli je tou pomyslnou brzdou Číny růst HDP o 7% ......tak takovou brzdu doporučte Babišovi, oslíku .....
PS ...nechcete občas zaskočit za Barboru Šámalovou v ČT .......kucky.

Par cisel tedy, k tmu rustu

Par cisel tedy, k tmu rustu Ciny 7%... Existuji udaje o HDP ne pro stat, ale na osobu, ze... To vede Svetova Banka treba, the World Bank.

V letech 2011-2015, podle WB, HDP na osobu v Cine je $7590, to znamena ze pri rustu 7% jde o narust HDP v Cine $531 na osobu, rocne. A ted se podivejte na podobny udaj v pripade Ceske republiky nebo USA. Pri rustu JEN 2% HDP v USA, cini ten narust rocne na osobu $1093, tedy dvojnasobek nez v Cine. V Ceske republice, pri rustu 4,2% HDP, to dela narust $781 na osobu rocne, coz vubec neni spatne...

Ale vy se drzite jen toho udaje 7%, z nejakeho toho vase POLITICKEHO duvodu. ;-)

Gardnes to nenapsal uplne

Gardnes to nenapsal uplne presne, petroffe, ale ne proto, ze by to byl oslik. Vysvetlete mi, co vlastne chcete rict, a ja vam pomohu to formulovat. Doufam ze si nemyslite, ze rust 7% HDP neco konkretniho znamena, sam o sobe? Natoz, ze by musel byt tento udaj skutecne objektivni, vidte? Co vlastne roste v Cine? :-))) jestlize HDP se pocita podle nejake "metodologie," kterou je mozne kdykoliv pozmenit, a v HDP se vzdy projevi vliv stimulaci a napumpovani systemu finacnimi prostredky? Ty je tedy nutne definovat, jestli jde o uspory, nebo vypujcene penize, nebo cerstve natistene (narusta dluh), no a dale je treba zvazit, do jake miry byla pouzita LEVERAGE, abychom dosli k objektivnimu pohledu na REALKNY rust HDP, ze?

Ceska ekonomika jede, jako jedna z tech "nejrychlejsich" dnes v EU. Inflace je velice nizka, asi 17 statu EU zaznamenava deflaci, no a platy u nas mirne narustaji, a statni rozpocet pridal neco dalsiho ke statnim dluhum. Otazka tedy zni, do jake miry tedy skutecne narusta REALNE nas HDP, s ohledem na intervence CNB, ktere CNB zahajila na podzim 2013? Tehdy, v te prvni fazi, slo o 7% devaluaci ceske koruny. TOTO zabrzdilo nas deflacni trend, takze mame jen mirnou inflaci (urcite jsme nedosahli cilenych 2%), a zatim co platy mirne narustaji, koruna, jeji kupni sila, mirne klesa, protoze udrzuje kurz vuci Euro. Jen proto je nas export stale pozitivni a prispiva nasemu rustu HDP. Ve skutecnosti, zadny realny rust vpodstate neni, a urcite ne 4,2%. Podobne je tomu s tim rustem v Cine, 7%.... ;-) protoze jen ve stimulacich, Cina tiskne a pumpuje do systemu 2x vice nez Evropa (ECB), nebo USA. Vsechny meny postupne a koordinovane devalvuji, a jedinou realnou mirou je narust skutecne zadluzenosti.

Hloupý Honzo, vždy šlo a jde

Uložit

Uložit