Poctiví podnikatelé nemohou být trestáni za neschopnost státu vybírat daně
Petr Fiala

Vystoupení předsedy ODS Petra Fialy na 17. schůzi Poslanecké sněmovny.

 
Děkuji. Tento vládní návrh celkově, jak jsme slyšeli, zahrnuje více komplexních změn v dani z příjmů a snaží se v podstatě o velkou změnu systému výběru daní. Ale jestliže tady před chvílí mluvil pan ministr Babiš o tom, jak postrádá v daňovém systému koncepci, v předcházejících systémech, jak se jí tam bude snažit vnést, tak v tomto žádný jasný cíl a koncepci nevidím a není mně, ani předkladatelům jasné, kam to směřuje a jaký cílový stav bude.
 
Nechci mluvit jenom negativně. Návrh obsahuje některé pozitivní věci, ale je tam řada problematických změn a také skrytých nebezpečí. Pokud by v návrhu nebyly problematické věci, ke kterým se za chvílí dostanu, tak občanští demokraté by určitě rádi podpořili vyšší slevu na dani na druhé a další dítě. Jsme v tomto směru pro podporu rodin a pro rozumnou rodinnou politiku. Samozřejmě bychom hlasovali také pro opětovné obnovení slevy na dani pro pracující důchodce, což ostatně předkládáme v jiné novele, ale nebudeme hlasovat pro tuto novelu, která chce důchody zdanit, protože pro to nevidíme žádný důvod a považujeme za absurdní postihovat důchodce, kteří mají vyšší příjmy. To je podle nás naprosto špatný princip a stát nemá tímto způsobem nikoho zvýhodňovat, ani znevýhodňovat.
Co ale na tomto návrhu považujeme za nejhorší a pro nás naprosto nepřijatelné, je omezení paušálu některých živnostníků. Občanští demokraté možná podle toho vždy v minulosti pod tlakem různých ekonomických okolností nejednali, ale chceme a budeme stát na straně těchto lidí a usilovat o zachování stávající podoby výdajových paušálů živnostníků, protože to za prvé státu i jim významně zjednodušuje administrativu, šetří to živnostníkům peníze za účetní, daňové poradenství a umožňuje jim to, aby se věnovali svému podnikání. My jsme si dobře vědomi toho, že právě drobní podnikatelé a živnostníci mají podmínky pro svoji práci velmi složité a obdivujeme, že jsou aktivní, jsou připraveni zkoušet nové věci, bojují se spoustou papírování, regulací, státními kontrolami a ještě do toho jim tu věc komplikovat odstraněním výdajových paušálů považujeme za nebezpečné.
 
Tento krok, a to je také potřeba si uvědomit, zasáhne zejména ty, kteří mají velké výdaje s nákupem vstupních investic. A to nejsou ti tolikrát zmiňovaní advokáti, to jsou zemědělci, řemeslníci, automechanici a další, tedy ti, kteří podnikají třeba v zemědělství, v lesním a vodním hospodářství, kteří jsou řemeslníky. A je potřeba si také uvědomit, že živnostníci nemají některé výhody, kterým se těší ostatní, nemají jistou výši příjmů, nemají nárok na pracovní pomůcky, na odstupné, na omezené ručení za škodu, na placenou dovolenou, nedostávají příplatky za práci přesčas, nemají výpovědní lhůtu, nemají zaměstnanecké benefity. A ještě k tomu všemu, k riziku, které nesou, jim stát skoro každý rok mění podmínky pro podnikání. Naposledy si na nové změny osoby samostatně výdělečně činné musely zvykat od ledna 2014 a teď má přijít další změna.
 
Dámy a pánové, já se tady zastávám živnostníků a podnikatelů a není v tom nic zištného. Sám jsem byl celý život zaměstnancem, ale dobře vím a vidím, jak tito lidé riskují, co tito lidé musí dělat, aby se sami o sebe postarali, aby se uživili a uživili jiné. A je podle mě naprosto správné, když jim stát nekomplikuje život, nezatěžuje je dalšími povinnostmi a jejich riziko jim kompenzuje aspoň zjednodušením byrokracie a některými výhodami, jako jsou právě výdajové paušály.
 
Když jsem říkal o tom, že nevidím žádnou koncepci a žádnou cílovou představu v tom, co tady vláda předkládá, tak opravdu když se podívám i na další kroky, které vláda dělá, tak systémová logika jednání vlády v této věci je mi zcela nepochopitelná. Na jedné straně stát zvyšuje minimální mzdu - pan ministr Babiš také říkal, že neví, proč máme nějakou minimální mzdu -, vláda chce přidávat státním zaměstnancům, důchodcům, dotuje neprosperující odvětví, plánuje další dotace na kurzarbeit apod., ale na druhé straně bere peníze a komplikuje život malým podnikatelům, kteří vytvářejí nové příležitosti, kteří stát nic nestojí, ale starají se o sebe, starají se o druhé, kteří vytvářejí také nová pracovní místa, kteří nespoléhají na stát, ale vytvářejí hodnoty pro společnost, tak proč budeme těmto lidem komplikovat život, proč jim budeme tu malinkou výhodu, kterou mají a která je naprosto správná, a to jsou výdajové paušály, proč jim to budeme brát a proč jim budeme znovu měnit už tak komplikované prostředí, ve kterém se pohybují?
Pokud bychom chtěli, a v tom také souhlasím s panem ministrem financí, opravdu lépe a efektivně vybírat daně, tak by možná bylo lepší zrušit některé daně a zrušit ty daně, na kterých stát získá málo nebo jenom nepatrně víc, než kolik stojí jejich výběr. Abych uvedl příklad, to je třeba daň dědická, daň z nabytí nemovitostí apod. Ale cesta k lepšímu výběru daní nemůže být na úkor někoho. Poctiví podnikatelé nemohou být přece trestáni za neschopnost státu dobře vybírat daně. Občanští demokraté nemohou podpořit omezení výdajových paušálů pro živnostníky a nemohou podpořit tento nový útok ze strany státu na živnostníky a drobné podnikatele.
 
My v této souvislosti podáváme pozměňovací návrh, který bude velmi jednoduchý nebo který je velmi jednoduchý. Tento pozměňovací návrh navrhuje vypuštění bodu týkajícího se omezení výdajových paušálů pro živnostníky. Myslím si, že když se přidáte k tomuto našemu pozměňovacímu návrhu, ke kterému se přihlásím potom v podrobné rozpravě, tak významným způsobem vylepšíte celkově špatný návrh, se kterým tady Ministerstvo financí přišlo.

jsme byl na komíně...nemluvte

jsme byl na komíně...nemluvte za sebe...! plechkonzervě definitivně jeblo, ještěže se o něj postará produktivní Jolána/HELADA, helada, helada.../

slabota jako vždycky...bez

slabota jako vždycky...bez nápadu, invence, humoru, nadhledu, takové plechové až zagardvšivované...

nuda šlejško uprděná,

nuda šlejško uprděná, plechová, zbytečná, neproduktivní, bez fantazie...

Pane jo, tomu říkám projev

Pane jo, tomu říkám projev nejvyšší intelektuální síly, zřejmě to opsal z okresních novin německých sousedů, které někde omylem z hladu sežraly jeho krávy a titulky byly ještě k přečtení.

Zemědělci likvidují ovoce.

Zemědělci likvidují ovoce. Kvůli ruskému embargu ho nemají komu prodat....(sic)
Stovky tun zelí, které místo na talíři končí zaorané v poli, tuny jablek hnijících pod stromy místo toho, aby z nich někdo například vyrobil kompot. Takový důsledek má mimo jiné ruské embargo na dovoz potravin ze zemí EU.....
PS. ...zajímavé je především to "mimo jiné".......protože nadpis měl znít : kvůli flagrantní neschopnosti našich a bruselských politiků ........n-tssss

Ježíšmarjajosef, co budeme

Ježíšmarjajosef, co budeme dělat? Taková katastrofa pana Jonáš. Stojí ta ruská agrese na Krymu zato, takto poškodit obchod? Kdyby Putin místo snahy o vybudování vojenské agresivní velmoci usiloval o spolupráci s Evropou, mohl z Ruska vybudovat velmoc ekonomickou s přátelskými sousedy, bohatými občany,stačilo si uvědomit, že nikdo nechce Rusko likvidovat či zašlapat do země a je zcela nadbytečné takto pojaté vyzbrojování.

Před chvílí na NP jsem se

Před chvílí na NP jsem se zeptal, jestli sankce postihnou "i" Spojené státy nebo pouze EU...
Umírají Američané za své "geopolitické" zájmy na Ukrajině? No, tak fakt, mají to poněkud z ruky. Z New Yorku na Jaltu to je 8 201 km.

http://www.reflex.cz/clanek/k

To je tak, když se osel má za

To je tak, když se osel má za věrozvěsta:-))

Milý hochu, máte prachmizerný

Milý hochu, máte prachmizerný return, hrajete ho stereotypně do autu nebo do sítě.. Chce-li už někdo filosofovat, vyžaduje to určitou základní průpravu. Ale vy tu chcete hrát namachrovaně šachy, a přitom nevíte, jak se tahá figurkami. Matláte dohromady věci z teorie bytí, s něčím, co by mohlo připomínat z velké dálky noetiku, k tomu přidáte něco z popularizované nebo spíš vulgarizované moderní fyziky a celý ten už tak příšerný maglajz smícháte s Engelsem, který vám utkvěl v makovici, když jste spoku se Zifčákem chodili na svazarmovské pšm. Filosof z vás zkrátka nebude, i kdybyste se navždy ponořil do nejhlubšího mlčení.

Janyška a filozof, či vědec,

Janyška a filozof, či vědec, ten nacistictický svazarmovec z komínu, hahaha...

:-)

Nacistický spratek Janyška

Nacistický spratek Janyška může třepat koulemi, či šuplíkem, konečný výsledek bude stejný. Nula, prázdno, nic relevantního.

Zavři hubu, nacistický

Zavři hubu, nacistický spratku.

Kajane využijte doby a jděte

Kajane využijte doby a jděte do TV.... !!! Tam má dnes svůj pořad každý(á) trouba ( Heidi Janků, Kateřina Brožová, Cibulka, Čmaňa atd. )
PS. ....vzdělávacích pořadů je fakt málo, resp. žádný .......n-tssss

no vidíte....a dovedete si

no vidíte....a dovedete si představit, že by ji před kamerou předčítal někdo jiný, než vy??
...ještě tak možná Moravec (?).....n-tsssss

Co sem taháte nějakého

Co sem taháte nějakého Pavlíka?

Hayeka čtěte! ;-)

"The Sensory Order..." a "Kontrarevoluce vědy" a před lety "Cesta do otroctví" mě zcela vyčerpaly a to tam není o spontánních řádech ani zbla. Možná ještě seberu síly na "Osudnou domýšlivost", to jen kvůli vám Kajane, a Klausovi a ODS, kteří z FvH udělali "pravicového guru" (a drtivá většina si ho nepřečetla, bodejť), ale dál nevím, "Právo, zákonodárství, svoboda" jsem nedal.

Jednu schopnost nelze panu Hayekovi upřít - psát mimořádně, extrémně(!) nezáživně. Kdo v jeho díle nalezne opravdu zajímavou původní myšlenku (netvrdím, že tam být nemůže, ale nenašel jsem), tomu gratuluji a sem s ní!

Hayek stojí za studium a

Hayek stojí za studium a "Právo, zákonodárství a svoboda" Vám doporučuji asi nejvíce z jeho díla. Rozhodně bych neřekl, že Hayek píše nezáživně, jedná se podle mne o velké intelektuální dobrodružství.

Jeho dílo však nepovažuji za universální teorii všeho. Nemá na to, sám se k tomu přiznal.

Hitlerovský nácku, moje děti

Hitlerovský nácku, moje děti mají stejnou krev jako děti Cikánů, Židů, Afričanů, Asiatů, Turků, či Slováků a podobně. Tvoje děti mají zcela jistě krev jakési vyvolené nacionalistické rasy, Ty národně socialistický primitive , jenž se považuje za génia.

Hahahaha.

Nácku Janyško, Ty vyznáváš

Nácku Janyško, Ty vyznáváš teorii krve a půdy (rasy a národa), hitlerovče. Prokoukl jsem tě, spratku.

Nacisto, krev je krev a

Nacisto, krev je krev a všichni lidé na této planetě ji mají kromě odlišných krevních skupin stejnou. Jen nacisté Tvého typu ve svých rasových a národnostních teoriích o krvi a půdě plácají stejné pitomosti jako Ty, šmejde.

Prazvláštní export z toho

Prazvláštní export z toho Alsaska tady presentujete. S panem Janyškou je možno nesouhlasit třeba 1000 x denně, ale žádné nacistické sklony jsem v tom co píše nikdy neviděl.
Ale toto bych si dovolil pokládat za zajímavější:
http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/11110997/Europe-will-never-...

"Evropa už nikdy nebude stejná po skotském hlasování a stejný nebude ani britský euroskepticismus"

(Mr. AEP zde presentuje velmi diskusní příspěvek. Myslím, že blíže pravdě je komentář nicka oldgit13.

Tak pravil hrdý český

Tak pravil hrdý český nacionalista, jak se sám nazývá:

Napsal uživatel Kajan dne Pá, 09/05/2014 - 20:11.
I hlas krve. Ten zejména... Dzp.

Napsal uživatel Kajan dne Pá, 09/05/2014 - 20:24.
Vy nevíte co jsou lidé stejné krve ? Ach jo... Dzp.

Autor: K. Janyška Datum: 16.11.2013 18:58
Cikáni jsou slepá větev kulturní evoluce... Dzp

Co se týče Skotska, nevadí mně budoucí možné nové státy jako Skotsko, Alsasko, Bretaň, Slezsko, Morava a podobně, neboť jejich poslanci jsou v EU parlamentu zastoupeni v eurofederalistické sekci zelených. Nové národní státy by tedy zastřešovala vznikající nadnárodní struktura evropské federace.

Hrdý český nacionalisto, jak

Hrdý český nacionalisto, jak se sám nazýváš, nácku, rozeber tu svou teorii o lidech stejné krve...

Napsal uživatel Kajan dne Pá, 09/05/2014 - 20:11.
I hlas krve. Ten zejména... Dzp.

Napsal uživatel Kajan dne Pá, 09/05/2014 - 20:24.
Vy nevíte co jsou lidé stejné krve ? Ach jo... Dzp.

Autor: K. Janyška Datum: 16.11.2013 18:58
Cikáni jsou slepá větev kulturní evoluce... Dzp

Dobrá, leccos bych tak

Dobrá, leccos bych tak neřekl, ale odvozovat z toho nacismus? Ten je pořád mnoho mil za obzorem.

Je to normální nácek.

Je to normální nácek. Ideologie národního socialismu byla postavena na teorii krve a půdy, tedy rasy a národa. Janyška o sobě prohlašuje, že je hrdý český nacionalista a zároveň v diskuzi pod Klausovým článkem, kde se diskutující pokoušeli definovat, co je určujícím pro národ, tvrdil, že je to zejména krev. Klidně si to můžete najít:

http://jdem.cz/bqpk97

Sudkulatýrystupijetujekáraten

Sudkulatýrystupijetujekáratentoryje!

Ne, s vámi, to je suma

Ne, s vámi, to je suma veškerého vašeho vědění :-)

Kajane, připomeňte si občas

Kajane, připomeňte si občas /i já to musím dělat/, jak Jindra nazval řešení/řeči o hlubokých flosofických tématech. Napovím: bylo o "leštění..."

Kajane, tak to už být Vámi

Kajane, tak to už být Vámi bych si dával bacha... Paroubek také mluvil o poslání...

Naopak, tady to kolotá, tady

Naopak, tady to kolotá, tady to žije!

Včerejší Události a komentáře

Včerejší Události a komentáře s ministrem Němečkem opět odhalily politiku ČSSD až na dřeň, že je zcela podřízena nechutnému populismu, a to i ve věcech významných, jako je mezinárodní politika s poškozováním dobrého jména státu, ale i jinde, jako třeba ve zdravotnictví.
Němeček se rozpálil do běla, když mu moderátor připomněl jeho slova, se kterými nedávno obhajoval zdravotnické poplatky a nyní zcela otočil. Prý se nevědělo, že bude mít takové sociální dopady a hlavně, že je lidé budou odmítat(!). Zapomněl se zmínit o tom zmetkovitém přístupu ve hledání náhrad zdrojů, které opět padnou na bedra tolik vzývaného "lidu". Základní podvod spočívá v tom, že se enormně zvýšují ceny léků, jsou přeřazovány do zóny bez náhrad a navíc nikdo se nezabývá nějakým dosud platným limitem za rok, který byl zaveden v souvislosti s poplatky a bránil nejhorším cenovým dopadům na jednotlivce.
Tož taková atrapa politika typu Němečka, kterou naplňuje populistický přístup Sobotky nevěstí do budoucna nic dobrého. Hlavně pro ten lid.

Němeček má

Němeček má dosloužíno......Babiš chce vyměnit dopravu za zdravotnictví.....(sic)

PS. ...prý má v záloze ještě většího vola, než je Němeček .....n-tssss

"...nikdo se nezabývá nějakým

"...nikdo se nezabývá nějakým dosud platným limitem za rok, který byl zaveden v souvislosti s poplatky a bránil nejhorším cenovým dopadům na jednotlivce."
Právě tento fakt se měl na záčátku trpělivě opakovat. Jak to bude nyní? Dojde ke zrušení i toho limitu? Kolik lidí by to postihlo?
Placení 30ti korunového poplatku je minimum, čím lidé mohou přispívat k obrovským nákladům na léčení vážných chorob. Proč se lépe neprovádí osvěta, jak vypadá situace v USA? Každý by potom rád tu částku jednoho piva rád zaplatil. Samozřejmě, že reforma zdravotnictví je nutná. Škoda, že IZIP nebyl nařízený zákonem jako povinný - a to je jenom jeden příklad, kterým by se mohly šetřit významné částky. Stejné to je i s elektronickými recepty.

Kajane, opět máte pravdu, Vy

Kajane, opět máte pravdu, Vy se nikdy nemýlíte. Přijdu k mé lékařce, rád zaplatím poplatek a ona si za to nekoupí rohlík a uzeninu na svačinu. Přece chápe, že poplatek mě má odradit od návštěvy a na jinou funkci kašle. Mno,...

Měl funkci i hradící, o ten

Měl funkci i hradící, o ten přínos byla upravena úhradová vyhláška. I tzo se bujde nahrazovat v době, když veřejnost pochopila, že se bude muset více podílet na spoluúčasti. Prokázal to i poslední průzkum. Takový zbytečný a škodlivý kapric!

bylo to krásných 6 let.....já

bylo to krásných 6 let.....já přišel ke své obvodní pro recept, prázdná čekárna a já byl za 2 minuty venku....!!! Budeme s láskou na Julínka vzpomínat.....

Vy jste ale známý pracháč,

Vy jste ale známý pracháč, petrofe :-))

nechápu, jak to souvisí s

nechápu, jak to souvisí s poplatky ve zdravotnictví....???? Ledaže byste také hrál na tu známou, levicovou a populistickou strunu......n-tssss

Jste třicetikorunáč. Kdo z

Jste třicetikorunáč.

Kdo z nás to má? ;-)

u vás opravdu věřím, že ač

u vás opravdu věřím, že ač Pražák jste si změnil doktora ve Středočeském kraji, aby vám mohl Rath ten poplatek proplácet.....Harpagone......n-tsssss

Vy jste praporečník české

Vy jste praporečník české pravice.

Spolu s Hájkem.

Hájek je věrný druh

Hájek je věrný druh "největšího ekonoma a největšího myslitele novodobých dějin" (Kajan, 2013).

Ten se (taky) nemýlí, stejně jako vy dva s Koryfejem.

:-)

:-)

harakteristika[editovat |

harakteristika[editovat | editovat zdroj]
Velký lékařský slovník definuje narcismus jako sebelásku. Narcistická porucha osobnosti se dle něj projevuje přehnanými představami jedince o vlastní důležitosti a privilegovanosti, a to i bez ohledu na skutečné výsledky jednání. Častým projevem je i arogantní chování a nedostatek empatie.[1]

Lidé trpící narcistickou poruchou osobnosti se primárně snaží svému okolí dát najevo svou nadřazenost a myšlenou dokonalost. K tomu využívají falešných citů či přetvářky. Hlavním tématem jejich hovorů jsou oni sami a jejich údajně přínosné činnosti. Na kritiku reagují lhostejností nebo hněvem. Ve vztazích vyžadují bezmezný obdiv od partnera, o jeho city se však nestarají. Nemají dostatek empatie.

Je však pro ně těžké mezilidské vztahy vůbec navodit. Běžně jsou tito lidé uzavřeni citům. Ačkoliv vyhledávají kontakt s opačným pohlavím, často se bojí závazků, kvůli možnosti zklamání či selhání. V započatém vztahu však milují bezpodmínečně, problémem je, že si nepřipouští, že by mohl partner milovat i je, protože to ze své dětské zkušenosti považují za nemožné. Přesto právě oni potřebují cítit, že jsou milováni. Myslí si, že toho nejlépe dosáhnou právě skrze své výsledky, které z toho důvodu nadnášejí.[2]
Na kritiku pane Janyško reagují hněvem (potkan, nacista,atd)

Diagnóza

Diagnóza[editovat | editovat

Diagnóza[editovat | editovat zdroj]
Americká příručka pro diagnózu duševních chorob DSM určuje narcismus devíti příznaky, přičemž skutečná porucha nastává, pokud je splněno aspoň pět z nich:

Přeceňuje vlastní důležitost, schopnosti a úspěchy a vyžaduje, aby je tak hodnotili i ostatní.
Ve fantazii se zabývá nekonečnými vlastními úspěchy, mocí, krásou a podobně.
Je přesvědčen o vlastní výjimečnosti a jedinečnosti, takže jen výjimeční lidé ho mohou pochopit a jen s takovými se může stýkat.
Vyžaduje nepřiměřený obdiv ostatních.
Nárokuje si výjimečné zacházení nebo automatické plnění svých přání a představ.
Využívá druhých jen k dosahování vlastních cílů.
Není s to rozeznat potřeby a city druhých.
Často závidí a bývá přesvědčen, že druzí závidí jemu.
Chová se arogantně a přezíravě.[3]

Zatím co milci starých

Zatím co milci starých pořádků se snaží přiživovat názor, o jaké štěstí jsme přišli v listopadu 1989 odvolávkami na povrchní pseudokritiku tendenčních blogerů, těch opačných, jako je článek p.Ševely v Echu 24, je jako šafránu, protože Češi se raději vyžívají ve spekulacích, fámách, povrchních senzací, takže otřesný obsah, že ministr financí je obklopen samými estébáky, podobně jako Putin v Rusku Kágébáky nikoho nevzrušuje..
B. Doležal konečně pochopil, že solidní Pan novinář nemůže pěstovat tzv. objektivní žurnalistiku stylem " jednou zkritizuji Tebe, podruhé soupeře, ale spíše podporou menšího zla i s chybami, proti většímu zlu v drtivé většině případů, protože pořád zůstává politický boj mezi dvěma pohledy, podle mého v ideologickém pojetí levice-pravice, protože i ten přístup k problémům dnešní Ukrajiny má tento úhel pohledu obsažen.
Vynikající rozbor B.Doležala, jak jsme dospěli k destrukci politických stran a nahradili je bezobsažnými pochybnými spolky a jednotlivci, zdeformovali zastupitelskou demokracii systémem politických stran, kdy se prosazuje nepolitická politika jen ambicozními lidmi uspět v boji o moc, je třeba v jeho článku "Co všechno by si měl pan Pehe uvědomit."
http://echo24.cz/a/ikHTW/co-vsechno-by-si-mel-pan-pehe-uvedomit

Výzva předsedy ODS Petra

Výzva předsedy ODS Petra Fialy, aby se všichni členové podíleli na splácení desetimiliónových dluhů, zřejmě padla na úrodnou půdu: na konto „Pro ODS, pro budoucnost“, které ODS včera založila, se už začaly peníze sypat. /Pravá, Jan Martinek/

To Zeman s podobnou aktivitou

To Zeman s podobnou aktivitou tak úspěšný nebyl ;-)

http://echo24.cz/a/iRi43/at-p

Podnikatel v pravém slova

Podnikatel v pravém slova smyslu je jenom člověk. Ten, který podniká svým jménem a na svůj účet. "Moderní" terminologie nazývá podnikatelem i obchodní společnost - což souvisí s trendem podřídit trestní odpovědnosti korporativní subjekt a ne-nutnosti hledat a usvědčit konkretního viníka. Jde o stejnou "bezva fintu", jako je téma tzv. korupce.

Jak praví pan Mlich, podnikatel si musí hlídat peníze; proto každý rozumný živnostník vede svoji daňovou evidenci a je na něm, jak se po skončení účetního období rozhodne - zda uplatní procentní sazbu nákladů, nebo vykáže rozdíl mezi příjmy a výdaji. Navíc - kdo uplatní "paušál", nemůže uplatnit odpisy na pořízené ZP (nelze je zahrnout do obchodního majetku) a o to se mu zvyšují reálné provozní náklady. Ty dva miliony - pozor, nejedná se o "příjem", ale o fakturované výkony! - odpovídají měsíční tržbě 166 tisíc, což koresponduje s malou firmou ... to stačí tak na tři lidi (s pojistným) a nízkými náklady.