Vážený Gardnesi, dovoluji si Vám sdělit, že pravomoci Dozorčích rad z vlastní zkušenosti nepodceňuji. V mém příspěvku jsem jasně uvedl "vedení", což je Představenstvo. Zároveň si dovoluji Vás upozornit na Obchodní rejstřík, kde je jasně napsáno, kdo a za jakých podmínek zastupuje ČEZ navenek.
V Obchodním rejstříku také naleznete Stanovy ČEZ (starou i novou verzi), které jste asi nečetl, protože byste věděl, že ČEZ žádnou Správní radu nemá. Dále byste se v nich dočetl, o čem rozhoduje Představenstvo, o čem Dozorčí rada, o čem rozhoduje Valná hromada a ve kterých případech je Představenstvo povinno si vyžádat předběžný souhlas Dozorčí rady. A zjistil byste, že případ vypsání a zrušení trendu na dostavbu Temelína v těchto povinnostech není.
Pokládal jsem Vás a dosud pokládám za solidního diskutéra, se kterým sice nemusím vždy souhlasit, ale jehož názory musím respektovat a ne ironizovat. A věřím, že tomu bude i nadále.
U pana Zahradníka jsem se korektní formou pokusil upozornit na nepřesnost, které se dopustil. Vy jste se domníval, že nemám pravdu, i když poněkud méně korektní formou. Ale je to za námi a přežili jsme to oba.
K Mirečkovi se nebudu podrobněji vyjadřovat, slušnost mi nedovoluje označit ho pravým jménem.

S pozdravem

Nicku Gardnes, vy nejste žádný "pan", stejně tak občasník, Ivoš, nebo další z diskutujících nicků, kteří se tak úlisně vzájemně oslovujete.

Proto buďte tak laskav a pro příště oslovujte skutečného pana Hrbka - PANE.