Pozor! Biopaliva z řepky zvyšují škodlivé emise oxidů dusíku
Petr Mach

Média jsou plná článků o tom, že se chystá konec dieselových motorů, protože jejich zplodiny škodí zdraví víc, než zplodiny benzínových. To, co škodí ale ještě víc, jsou biopaliva z řepky.

Máte auto s dieselovým motorem a tankujete naftu? Asi jste si všimli titulků v médiích jako „Mnichov uvažuje o zákazu jízdy dieselových aut“, „Soumrak naftových motorů se blíží“, „Zákaz dieselů ve Stuttgartu se blíží“.

Máte diesel? Budete platit víc už za rok

Tažení proti dieselům pocítí už příští rok i čeští řidiči, když pojedou přes Německo. Nově budou muset platit dálniční známku, a to minimálně o 1000 korun dražší u aut s dieselovým motorem než s benzínovým motorem a do některých měst vůbec nebudete smět vjet.

Diesely jsou zkrátka na pranýři, protože se ukazuje, že spalováním nafty se uvolňuje více škodlivých oxidů dusíku, než spalováním benzínu.

Zdraví šlo stranou, důležité byly zisky z biopaliv

Na rozdíl od emisí oxidu uhličitého (CO2), který není pro lidské zdraví škodlivý (omezuje se kvůli předpokládanému vlivu na globální oteplování), oxidy dusíku (NOx) škodí přímo lidskému zdraví a dráždí dýchací cesty.

Jenže lidské zdraví šlo stranou, protože politici upřednostnili snižování emisí CO2. A diesely mají nižší spotřebu paliva a tedy i CO2.

Byli to politici, kdo zapříčinil rozšíření dieselů a kdo tím ohrozil lidské zdraví. Automobilky byly různými legislativními kroky tlačeny ke snižování emisí CO2, a bylo to právě na úkor vyšších emisí NOx. Politici spotřebitele lákali i na nižší spotřební daň. Ta u nás na litr benzínu činí 12,84 Korny, zatímco na naftu jen 10,95 Kč a nafta je tak u stojanů o dvě koruny levnější a kompenzuje tak vyšší pořizovací náklady dieselových motorů. V důsledku toho se diesely, které bývaly u osobních aut raritou, co do počtu vyrovnaly s benzínovými motory.

Jednoduše řečeno, politici lidem vecpali naftové motory.

A někteří na tom dobře vydělávají. Do nafty se přimíchává na základě zákona 6 % řepkového oleje. Jeho největším výrobcem u nás je Agrofert=Babiš.

Čím více lidí jezdí na naftu, tím více Agrofert udá řepkového oleje, a tím větší má Babiš zisky.

Biopaliva škodí nejvíc

Přimíchávání biopaliv bohužel navíc škodlivé důsledky oxidů dusíku zvětšuje.

Metylester řepky olejné, který nám Babiš cpe do motorů, má ještě větší emise oxidů dusíku než běžná nafta a škodí tak našemu zdraví. Škodlivý oxid dusíku vzniká při spalování reakcí oxidu v naftě s atmosférickým dusíkem. Jak se lze dočíst ve studii Vysoké školy chemicko-technologické, Ústavu technologie ropy a alternativních paliv, „Vyšší obsah kyslíku a nižší obsah aromatických sloučenin v bionaftě, potažmo i ve směsné motorové naftě ...způsobuje vyšší emise NOx.“

Jak paradoxní, když zákon, který nařizuje přimíchávání 6 % řepkového oleje do nafty, se jmenuje „Zákon o ochraně ovzduší“. Nešlo o ochranu ovzduší. Šlo o byznys. Babiš se netajil tím, že si tento zákon u poslanců napříč stranami prolobboval. Lidské zdraví totiž není to, co by ho zajímalo. Zajímalo ho jen to, že na povinném přimíchávání vydělává miliony.

Dost bylo řepky!

Než zakazovat naftové motory, měli by politici udělat okamžitě jednu věc. Zrušit už konečně to nesmyslné přimíchávání biopaliv do nafty.

Snížíme tím emise oxidů dusíku, lidé v naší zemi budou dýchat čistší vzduch a děti budou mít méně dýchacích potíží.

Souhlasíte?

Zdroj: http://machpetrmach.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=618734

když se sejdou vědci, to se

když se sejdou vědci, to se dějí věci ..... a zvláště když jsou to environmentální vědci.
Tým sestavený z vědců z amerických univerzit v Berkeley a Stanford a expertů z Německa a Dánska představil cestovní mapu, jak by do roku 2050 mohlo 139 zemí, jež se podílejí z 99 procent na emisích oxidu uhličitého, přejít jen na obnovitelné zdroje, zejména sluneční a větrnou energii.
Zjistili jsme, že elektrifikací všeho v těchto zemích s tím, že elektřina bude pocházet z čistých obnovitelných zdrojů, poptávka po energii klesne o 42 procent bez toho, aby bylo nutné změnit naše zvyky.
Například v České republice by došlo podle týmu vědců k úspoře 479 dolarů na osobu ročně (10 500 korun), pokud by ze sta procent země využívala elektřinu ze slunce, větru a vody.
Do roku 2050 by měl být globální energetický mix tvořen z necelých 15 procent rezidenčními solárními kolektory, z 21 procent solárními elektrárnami. Přes 23 procent energetické spotřeby mají dodávat větrné parky na pevnině, offshore parky mají mít podíl 13,6 procenta. Téměř 12 procent energie by dodávaly solární kolektory na komerčních a vládních budovách. Vodní elektrárny mají mít podíl 4 procenta.

PS ...pro nezasvěcené podotýkám, že v ČR je mix výroby el. energie v současné době tvořen ca. 40% hnědým uhlím, 35% jádrem, 5% černým uhlím, 5% vodní elektrárny, 3% z větrníků a slunce .......a zbytek je zemní plyn, biomasa, bioplyn ca. po 1% atd.

Takže Slunce do vašich duší a Vítr do vašich vlasů ..... a nezapomeňte zavřít ústa - budou lítat mouchy !!!
Ještě jste se nepřestali smát ???? .....n-tssss

Hezky si to nalajnovali,

Hezky si to nalajnovali, akorát zapomněli, že znečištěným ovzduším má poklesnout počet jasných dní (dokonce i nocí) a také s větry je to mizérie, mají se zvýšit jen u petrofa, jinak všude poklesnou a hurikány spíše vše rozmetají, než by něco kloudného vyrobily. Voda při těch suchách bude s bídou na pití, dokonce mají být stanoveny kvóty piv na občana, Plzeńský kraj za trest z ponechání petrofa bez léčení, bude mít kvóty piv nejnížší a kvóty emigrantů nejvyšší.

Na tornáda při výzkumu

Na tornáda při výzkumu zapomněli. Naštěstí máme jen Tornádo Lou.

o tom, jak historici museli

o tom, jak historici museli krotit klimatické alarmisty a oteplovače : ....nedávné záplavy po hurikánu Harvey v Houstonu byly o 15 stop nižší, než poslední ničivé z roku 1935 ..(sic)

česká policie stíhá neznámého

česká policie stíhá neznámého pachatele, který vylepuje bilboardy s nápisem :
" Elektromobily jen pro policejní debily " ......!!!
O tom, že elektřina je dobrá pro kávovary, či mikrovlnné trouby, ale naprostý nesmysl pro pohon auta, už jsme si tady několikrát psali ....ale takhle osočovat naší socialistickou policie, která pomáhá a chrání, až nám jde z toho hlava kolem, to je moc. .......n-tsssss

Česká armáda má 135 tanků

Česká armáda má 135 tanků ...alespoň účetně, kolik je jich provozuschopných informace nesděluje .....(sic).
Mno, není to moc, ale není to ani málo, řekne si člověk znalý a přemýšlivý.
Na válku, pod praporem NATO to asi nestačí, ale na civilní práce, třeba vyprošťování, polní práce, či zátěžové zkoušky mostů, je to dobré .......n-tsssss

Člověk zakomplexovaný s IQ

Člověk zakomplexovaný s IQ rybího filé, chce srovnávat nesrovnatelné, nic nového..

chlape, obdivuji ten váš

chlape, obdivuji ten váš přehled, široký záběr a nepřebernou slovní zásobu.
Připomínáte mi ten starý dětský vtip : ....čím se drží veš na lidském těle ?? ...no, přece vší silou. .......n-tssssss

musíte víc číst, tak se vám

musíte víc číst, tak se vám dostane slovní zásoby, můžete být ve Zmrdově jedničkou, only...

Pro washingtonské

Pro washingtonské loutkovodiče má česká žoldácká armáda význam hlavně jako součást protiruských provokací. Provozuschopnost oněch tanků je irelevantní, na provokování je stačí dovézt na ruskou hranici na valníku a složit je tam jeřábem. Na vyprovokování války to postačí bohatě. ////

Není mi jasné, zda si ve Washingtonu představují, že by takovou válku vyhráli. IMO by nevyhráli. ////

Zemědělský článek a tak něco

Zemědělský článek a tak něco o zmizelém fosforu.
Z teletextu ČT.
Šéf agrární komory Jandejsek proti vývozu obilí.
Jeden z největších problémů českého zemědělství je, že ČR ročně vyváží tři miliony tun obilí. Proč? Protože ho zemědělci nestačí zkrmit.
"Vyvážíme vlastně surovinu. Všechen fosfor, který nemáme v půdě a který odebere rostlina, vyvezeme s obilím, Němci to zkrmí, mají fosfor doma a my jedeme a kupujeme to v Argentině, to není dobré", řekl Jandejsek.
Co vlastně v Argentině kupujeme abychom měli taky fosfor doma? Obilí, ve kterém je fosfor, nebo jen fosfor abychom ho dostali do půdy?
Snad to letos nebude tak zlé, mráz a sucha zafungovaly, obilí se sklidilo méně až málo, zemědělci ho stačí zkrmit, Němci dostanou kulový, fosfor zůstane doma. A Hliník se odstěhoval jen do Humpolce.

až bude Gardnes zase plácat

až bude Gardnes zase plácat ty své pitominy o volném trhu v Evropě, mohou s ním ti psychicky odolnější vést debaty o tom, jak dotace deformují a kurví vše kolem sebe a ti méně odolní jej mohou ujistit, že na Vánoce máslo a toaletní papír bude.
PS ......dovezeme jej totiž z Ruska ......n-tsssss

Zařazuji se dobrovolně mezi

Zařazuji se dobrovolně mezi ty psychicky méně odolné, po té, co tady tvrdil, že Juncker (a Merkelová) tvoří opozici euparlamentním socialistům.
EPP (tzv. EU pravice) volí v 84 % shodně se socialisty
Celý ten EU parlament je cirkus, jehož hlavním úkolem je výtěr zraku občanům Evropy.

Pro ty, kteří při pondělku mají rádi 1/4 hod. dobré angličtiny

Roger Bootle je gen. ředitelem Capital Economics.

"Nenechte se oblbnout mýtem úspěchu evropské ekonomiky"
http://www.telegraph.co.uk/business/2017/08/24/cannot-fooled-myth-eu-eco...

A prosím nevynechte diskusi - v této chvíli je pod článkem 233 comments.

díky ....většina příspěvků má

díky ....většina příspěvků má společné motto : ...the EU is a catastrophe !!!

PS ....opět to potvrdila včera ta kráva Jourová, když 1/2 hodiny žvanila o různých předpisech a problémech ve věci různé kvality potraviny a jak až teď konečně našla jakousi možnost přitlačit na výrobce (!). Když jí Moravec přečetl usnesení ze schůze evropského parlamentu z r. 2013, který to komisi dával již tehdy za úkol .....vedla si pořád tu svou. Kráva nebeská, řekl by M. Kopecký a to tam sedí za půl mega měsíčně. Uffff

Těch 84 % je zcela logických,

Těch 84 % je zcela logických, vždyť mají stejný cíl - "ever coser union".

Po včerejším 1. dnu 3. kola jednání UK-EU jsme opět blíže krachu jednání a odchodu UK nebo EU z těchto jednání. Jednání skončilo otevřeným nepřátelstvím. Barnier podmiňuje další jednání dohodou o tzv. "rozvodovém účtu". 12 % díra v EU rozpočtu je určitě pro EU hodně bolavá, ale to je problém EU a nikoliv Britů. EU nikdy nepředložila nějakou položkovou kalkulaci, ani nenašla jakýkoliv právní podklad a článek 50 se o žádném vyrovnání při odchodu ani nezmiňuje.

Jen pobavení v UK způsobilo tvrzení Barniera v článku v Le Monde, že Brexit bude mít pro UK negativní důsledky v otázce obrany a bezpečnosti.

Podíváte-li se na diskusi pod článkem, pak dosavadní průběh jednání sjednotil Brity tak, že eventuelní 2. referendum by pro stoupence Brexitu skončilo vítězstvím daleko vyšším.

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/08/28/britain-lashes-ill-judged-bar...

přátelé, vůbec nevím, co budu

přátelé, vůbec nevím, co budu dnes dělat ?? V tom Houstonu prší a prší a předpovědi prý nejsou vůbec příznivé .....(sic).
PS .....jsem z toho úplně vyřízený a psychicky frustrovaný ......asi vezmu flexu a půjdu odřezávat ty billboardy kolem dálnice ........n-tsssss

Kde udělali soudruzi z USA

Kde udělali soudruzi z USA chybu?

Autobazary zahájily masivní

Autobazary zahájily masivní reklamní kampaň : .....tak tohle je nejlepší český kombík, vyrobený korejskou firmou Hyundai ......máme jich v nabídce spoustu a další nám lidi stále vozí.
PS ....soused se obává, že korejská vláda s námi přeruší diplomatické styky ....n-tssss

zemědělci to spočítali

zemědělci to spočítali .....požadují ca.12 miliard kompenzace ....(sic)
Řepka je málo olejnatá, jablka jsou málo šťavnatá, zrno pšenice poloviční, atd.
PS ....ten Pilný aby se z toho zbláznil ......n-tsssss

Opět "svobodné" kecání. Pokud

Opět "svobodné" kecání.

Pokud se bude snižovat podíl automobilů s dieselovými motory, bude se automaticky snižovat i podíl řepky na znečišťování ovzduší. Jenže v dieselovém palivu je její podíl ve formě metylesteru jen cca 6%. Takže žádná sláva. Co je podstatnější, že se podstatněji sníží znečišťování ovzduší vzniklé pěstováním a zpracováním řepky.

Světodějné téma si vybral

Světodějné téma si vybral Petr Mach. Navíc jeho Pánek tudej na Psu ... jestli voni ti Svobodní nejsou už exhausted.

To ví každé malé dítě. Jen

To ví každé malé dítě. Jen neomarxáni ne... Dzp.

Uložit

Uložit

Uložit

Uložit

Uložit