Stanovisko IVK ke dni 26. 7. 2017
Poslední nálezy Ústavního soudu obnažily dvě závažné skutečnosti. Za prvé je zcela evidentní, že máme aktivistický levicově pokrokářský Ústavní soud, který bude minimálně celou další dekádu aktivně fungovat jako nesmírně silný nástroj k přebudování společnosti podle představ levicových ideologů.
Ve sporu o rodičovství homosexuálních párů soud dále pokročil v demontáži tradičního pohledu na rodinu a rodičovství a stejně jako v případě prolomení nedotknutelnosti obydlí environmentálními kontrolory topení ukázal, že obrana základních společenských institucí, vztahů a principů pro něj není prioritou. Že budeme mít takto pokrokářský a aktivistický ústavní soud nebylo před ani po jmenování jeho nových členů prezidentem republiky zřejmé a předpokládám, že to netušil ani sám prezident Zeman.
A zde jsem u druhé smutné skutečnosti. Všichni mají v živé paměti, že Zemanova obměna členů Ústavního soudu – na rozdíl od bojů prezidenta Klause o ústavní soudce, jichž jsem se jako vedoucí KPR osobně v Senátu účastnil, – nevyvolala na politické scéně ani ve veřejnosti takřka žádnou diskusi. Mediální ohlas byl příznivý, neboť noví soudci byli možná profesně zasloužilé, ale většinou veřejně nikoliv známé osoby, jejichž skutečné ideové zázemí a názory nikdo neznal, ani se po nich nepídil. Dokonce byla tato ideová nečitelnost považována za přednost a usnadnila schválení nominovaných v Senátu.
Zjevný ideově-politický aktivismus dnešního Ústavního soudu, jehož postoje a ideová východiska k závažným společenským otázkám značná část veřejnosti nesdílí, ukazuje, že dosavadní laxní přístup politiků i veřejnosti k doplňování této klíčové ústavní instituce je nepřijatelný. Příklad USA, kde je obměna Nejvyššího soudu zásadní politickou agendou a střetem, neboť je schopna ovlivnit směřování společnosti mnohdy více, než samotná prezidentská volba, nám budiž poučením a inspirací.
___________________________________________________________________________________
Ano, autore, pozor na ÚS. Je
Ano, autore, pozor na ÚS. Je to tam sám váš soudruh u KSČ... Dzp.
státní zástupci a Chovancova
státní zástupci a Chovancova policie se snaží ovlivnit již druhé volby ....a to Milánkovi navzdory. To je sranda .....lidé ale jsou hloupí a tak dostane Bureš 40%.
PS .....vy jste mě stvořili, vzkazuje novomanžel .......n-tsssss
ANO, 40 procent není špatné
ANO, 40 procent není špatné číslo. Patříte také mezi ty lidi, jak o nich píšete?
Blázníte ???? ......já mám z
Blázníte ???? ......já mám z toho jenom srandu, jak pražská kavárna zase řádí.
Osobně pak lituji jen těch 4 promarněných let .....a ty další zřejmě nebudou lepší ??
Přidám tedy návod, jak lze ovlivnit volby v údajně demokratickém Česku, aniž by k tomu byli potřeba ruští hackeři :
- požádat sněmovnu o vydání Babiše 2 měsíce před volbami, kvůli případu starém 10 let a na základě policejního spisu, sepsaného v lednu 2017 !!! .....a je to ....n-tssss
Nejnovější akce neohrožené
Nejnovější akce neohrožené české policie proti hnutí ANO pár týdnů před volbami potvrzuje, jaká je tahleta demokracie kurvárna. Obnovená Národní fronta (Kraďousek, Sralbotka, Fiala, Bělosráč) nadšeně tleská. ////
Kdyby existovala jistota (nebo aspoň rozumná pravděpodobnost), že poslanci zvolení za ANO druhý den po volbách Babiše nezradí (jako zradili poslanci Úsvitu Tomia), reagoval bych na tuto nejnovější demokratickou kurvárnu tím, že bych volil ANO. Jenže taková jistota neexistuje. ////
Nejnovější policejní demokratická kurvárna by mohla mít positivní účinek. ANO by mohlo usoudit, že potřebuje ještě větší podporu občanů, a tedy by konečně mohlo zaujmout nějaké ZŘETELNÉ stanovisko k závažným politickým otázkám - k migrujícím čmoudům a k Czexitu. Pro začátek třeba sdělit, proč a jaké svině (Telička, Jourová) to vyslalo do Brusele. ////
Teď ještě vědět, kolik to
Teď ještě vědět, kolik to toho Babiše stálo, tady to načasování, které z něj do voleb udělá mučedníka a poškodí v kocourkovských očích ostatní strany. O Babiše zrazeného lidmi, které si nakoupil, bych strach neměl. Ti prospěcháři ho zradit nemůžou.
Babiš je novodobý Jánošík,
Babiš je novodobý Jánošík, bere bohatému Bruselu a rozdává chudým koblihy. Divil bych se, pokud by ANO ve Sněmovně nezískalo kvalifikovanou většinu. No a pokud bych byl zastáncem konspirativních teorií jako protiprdníci a podobně, bylo by mně jasné, že celá ta akce je promyšlený tah jeho image maker party.
Ve světě USA a podržtaškové
Ve světě USA a podržtaškové proti trpaslíkovi, u nás Národní fronta proti ANO.
na všetko je nám treba
na všetko je nám treba odborníkou ......vzpomněl jsem na tento proslov majora Halušky, když jsem viděl toho idiota Petra Vacka v již několikáté repríze pořadu Všechnopárty.
Ten magor chytá vodu z vany do kýblu a ještě s ní zalévá záchod a Bůhví, co ještě ???
A druhý den jsem četl, že další idiot, ministr Brabec spouští akci "Dešťovka" ....n-tssss
je to k vzteku ...... Česká
je to k vzteku ...... Česká televize a pražská havlérka zuří, ale Kyrgyzstán nevypoví smlouvu s firmou Liglass, kterou doporučil hradní kancléř Mynář .......(sic)
PS ....nemá sice prověrku na práci s jedy a hořlavinami, ale lobbovat umí .....n-tsssss
řeknu vám, ta naše armáda
řeknu vám, ta naše armáda ....to je spolek zoufalců !! Loni se několik obrněnců neudrželo na silnici a byl z toho karambol, teď zase spadne tank z návěsu .....(sic)
Chybí neprůstřelné vesty a další běžné vybavení ......a do tohoto spolku cpe stát ročně přes 60 mld. Kč !!!
PS ....ani největší optimisté nedokážou odhadnout, co by stalo, kdyby jim to někdo pískl doopravdy ......tedy jako bojový poplach, vč. všeobecné mobilisace ......n-tsssss
to je tak, když herec hraje
to je tak, když herec hraje ministra obrany - špatně napsaný scénář
Všeobecná mobilizace nemůže
Všeobecná mobilizace nemůže být, mimo jiné protože (nejméně) jedna generace občanů nemá ŽÁDNÝ vojenský výcvik. ////
Ještě horší (z hlediska obrany země) je, že společnost je rozpolcená. To, co jedna polovina společnosti považuje za nebezpečí, druhá polovina považuje za záchranu. Představte si třeba, že byste měli "bránit vlast" společně s těma dvouma zmrdama, co je chytili Turci. ////
jéje to jste nadhodil téma
jéje to jste nadhodil téma ......Zaanálek je zase za vola !!!
Napsal do Turecka nótu a dostalo se mu odpovědi, že humanitární pracovníci se nefotí se zbraněmi ...(sic).
Ti naši socialisti jsou už všude známý ......v Norsku si Barnevernet vypráví vtipy o hloupém Sobotkovi, teď zase boduje Zaorálek s Egyptem a Tureckem.
PS .....a do voleb ještě pořád 2 dlouhé měsíce .......n-tsssss
Zaanálek a jeho socdem by se
Zaanálek a jeho socdem by se měli rozhodnout, na které straně budou předstírat že stojí. Takový Chovanec už se rozhodnul (ne že bych mu věřil). Chce Zaanálek táhnout s pražskou kavárnou a sluníčkářema? V tom případě správně "zachraňuje" humanitární pracovníky. ////
Ale jestli Zaanálek nechce táhnout se sluníčkářema, vítačema a podobnejma šmejdama, měl by do Turecka poslat děkovný dopis a ještě Turky požádat, ať ty "humanitární" zmrdy šoupnou do toho nejhoršího vězení a zahodí klíč.
http://brichacek.blog.idnes.c
http://brichacek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=616516
Z textu rozsudku ÚS vyplývá, že český "otec" je biologickým otcem s pravděpodobností p=0,5, belgická "matka" je biologickým otcem se stejnou p=0,5. Náhradní matka toho "třetího stěžovatele" po inseminaci do své placenty vynosila a biologická matka je nedostupná. To je vskutku "nejlepší zájem dítěte".
Podivné je, že "třetí stěžovatel", který se zřejmě narodil v Californii, žádá o české občanství ...
Takže ne matka, ale nosnice.
Takže ne matka, ale nosnice. Biologická nosnice.
Před pár lety jsem slyšel
Před pár lety jsem slyšel vtípek o tom, že vrcholem optimismu je, když si dva teplý koupí kočárek. Smál jsem se, až jsem se za břicho popadal. A máme to tady.
Očekával jsem, že s příchodem
Očekával jsem, že s příchodem dalších a dalších "technologických" ohrožení statu quo (oplodnění in vitro, "náhradní" matky, přeoperování pohlaví) budou právníci bděle stát na stráži našeho "zavedeného" právního pořádku. A hleďme, oni ti právníci pracují přesčas aby nám ho zničili. ////
Připomínám stařičký:
"Co bys dělal, kdybys viděl, jak se topí tři právníci?"
"Nevím."
"Správně!" ////
Tady se jedná o "vyšší
Tady se jedná o "vyšší princip nemravní" - na základě obchodní smlouvy lékaři vzali z mrazáku vajíčko anonymní ženy, oplodnili je "směsí" spermatu a následně vložili do dělohy "náhradní" matky.
Pro "náhradní rodiče" je to efektivní řešení - až se projeví vady dodaného výrobku, lze reklamovat.
Kam se člověk podívá, sám
Kam se člověk podívá, sám komouš. Weigl, Rychetský, Babiš a tak... Dzp.
pan Koudelka vtipně glosoval,
pan Koudelka vtipně glosoval, že .....když zasedá Ústavní soud, nemůže si být nikdo ničím jistý ......(sic).
PS ....škoda jen, že v r. 90 nechal tehdejší ministr vnitra Sacher skartovat složky STB na politiky Občanského fóra ......vč. našeho Rychetského. Mohla být sranda ......kucky.
Pozn: ...za totáče jsme se smáli vtipu o tom. že vrcholem optimismu je, když si dva teplouši koupí kočárek. Smáli jsme se tehdá vydatně ......a hle, máme to tady.
Je zcela evidentní, že zde
Je zcela evidentní, že zde máme silně levicovou názorovou partu, která si říká IVK, a která se ve skutečnosti stala hlásnou troubou V. Klause poté, co udělal duchovní salto mortale a přešel z pozice liberálního konservativce ctícího západní civilizaci do naprosto levicového srabu, když nectí hodnoty práva a demokracie ignorováním takových zásadních věcí, jako je mezinárodní právo, právo na sebeurčení, suverenity, s hranicemi stanovenými v souladu s příslušnými smlouvami a dohodami. Skandální výrok Klause, že dohody a práva jsou tu od toho, aby se porušovaly. je sice realitou, ale jen ignorantům práva to nevadí, dokonce levicové bolševické praktiky obhajují.
Těm pisálkům ho v IVK podporujícího v podstatě zřejmě ta dekadence nevadí, když jsou zřejmě dobře placeni P. Kellnerem, který svůj byznys směruje výhradně na Východ, především na Rusko a Čínu.
Tím netvrdím, že rozhodování US není mnohdy polemické, zvláště když současný ostudný prezident na jejich nominace pohlíží jako na trafiky, počínaje předsedou, ale faktem je, že soudní moc musí být zásadně nezávislá na moci exekutivní i zákonodárně. Trump by mohl vyprávět, když ho v šachu drží nejen Kongres či Senát, ale i soudy na všech stupních. To je právo a demokracie(= svobody) v dokonalé symbióze.
Co je na IVK a jejich
Co je na IVK a jejich názorech levicového?
pomýlené Gardnes nebo úmyslně
pomýlené Gardnes nebo úmyslně ulhané? Po ostatních chcete aby dokazovali vaše lži, vy napadáte IVK bez důkazů, vlastními výmysly.
je to síla, číst někdy ty
je to síla, číst někdy ty Gardnesovy kokotiny, ale na druhou stranu, já osobně si po přečtění jeho názorů alespoň uvědomím, že jsem snad ještě normální ??!!
PS .....Gardnes je prostě takový lakmusový papírek. Navrhuji dát mu, alespoň zde na virtually, osobní přezdívku - Lakmus.........n-tsssss
To je tak jediné, na co se
To je tak jediné, na co se rudá troubo zmůžete, dávat někomu přezdívky, ale polemizovat s důkazy, argumentů nemaje, je pochopitelně nad Vaše síly, znalosti a nulový smysl uznat nevyvratitelná fakta a realitu.
Často si neumím vysvětlit, že někteří jedinci setrvávají na stanoviscích, kde pro ně nemají žádný objektivní argument. Část z nich - naivních idealistů k tomu zřejmě dospěla, když byli vášniví sympatizanti třeba USA do chvíle než narazili na zjištění, že ani kolébka demokracie není bez hříchů, nedostatků a omylů, protože jak víme, nic není dokonalé. Ze zklamání pak přešli na druhou stranu i s pseudokritikou z pochybné zásady. Někteří jsou t.zv. přelétaví ptáci, kteří se nadchnou okamžitě pro něco neověřené(zvolení Trumpa, Macrona, Orbana, nejnověji PIS,ap) aby po čase zase šli jinam, jak vývoj nastolil, ale nikdy zpět, protože uznat omyl považují za největší svoje selhání. Vždy jde o porovnávání a volba menšího zla.
To Vaše vrcholně fantasmagorické plácání např. o vlastním zničení WTC v N.Y., neexistující letoun s nárazem do Pentagonu, neexistující přistání Amíků na Měsíci, zničení MH 17 kulometem z ukrajínské stíhačky, oprávněnost ruské zločinné agrese vůči Ukrajině na Krymu a v Donbase, chvála minulé bolševické totality v ČR ap.,silně nabourává Vaší fixní ideu o vlastní rozumové normálnosti.
zbytečně a hloupě mě
zbytečně a hloupě mě podezříváte z něčeho, co já pouze doplním svými ironickým i a někdy možná ne moc vtipnými poznámkami.
Tak např..... pochybnosti o 11.9.2001 má přes 50% Američanů, dtto je to s přistáním na Měsíci ( ve studiu ). O sestřelení malajského letadla Ukrajinci si šeptá celá Evropa ...a co se týká toho Krymu, také to bylo také mnohokrát vyvráceno : ...když si něco přeje 95% tamních obyvatel, tak je potřeba to přece respektovat ?!
To vy, jako uslintaný demokrat přece víte ? ........n-tssssss
To byste ovšem musel nejdříve
To byste ovšem musel nejdříve přestat si vymýšlet a lhát, protože rozdíl mezi 6 % Američanů, co uvěřili o podvrhu v přistání na Měsíci a Vaším tvrzením, že pochybnosti má přes 50 % Amíků je pořádný rozdíl. Asi jako mezi seriozním diskutérem a Vámi. A upřednostňovat bolševickou totalitu v ČSR před dnešní svobodnou demokracií může jenom opravdu nemocný imbecil. Ještě větší lží je Vaše kalení vody ohledně WTC a sestřelení MH 17, kde neexistuje oficiální bezpečnostní služba všech, co se na vyšetřování podíleli, celé Holandsko a ostatní Evropa, které by nebyly o autorství Rusů přesvědčeny.
Z WIKI :
Konspirační teorie o přistání Apolla vznikly v 70. letech 20. století a tvrdily, že přistání na Měsíci v rámci programu Apollo byl podvod – ať už kompletně, nebo jen z části. Tento názor, který inicioval především Bill Kaysing svou knihou "We Never Went to the Moon" v roce 1974, se stal velmi populárním. Podle průzkumu veřejného mínění si v roce 1999 6 % Američanů myslelo, že přistání byl podvrh,
dostal jste mě ....vzdávám
dostal jste mě ....vzdávám to. Jestli ten náš Kocourkov, kde jsou potlačována práva na názor, projev, shromažďování, kde není respektováno soukromé vlastnictví, kde si lidé nejsou rovni před soudy a kde názor lidu je až to poslední, co politiky zajímá, nazýváte svobodnou demokracií a kde masmedia jen servilně papouškují nesmysly Bruselu......pak nemám co dodat.
Obecné fráze bez jediného
Obecné fráze bez jediného příkladu, se kterým polemizovat by bylo mimo zdravý rozum.
http://zpravy.idnes.cz/mh17-vysetrovani-buk-rusko-dco-/zahranicni.aspx?c...
Kde uvádíte jaké důkazy a
Kde uvádíte jaké důkazy a nevyvratitelná fakta? Něco jsem přehlédla?
lžete archiváři, až se vám od
lžete archiváři, až se vám od huby práší, ale tomu se již nikdo nediví .....
Václav Klaus neřekl, že mez. právo a dohody jsou tu od toho, aby se porušovaly, ale ....že se uplatňují, jen když se to hodí .....(sic).
PS ....jste smutný relikt minulých časů .....ale takových "převlečených" je vás spousta !!
Sem s těmi lžemi. Právo se
Sem s těmi lžemi. Právo se uplatňuje, jak se to hodí ( bez odsudku), je totéž jako, že není důležité, rudá rozpálená troubo.
Se svými překlady z češtiny
Se svými překlady z češtiny do češtiny běžte doprdele.
Bez odsudku? Ten odsudek
Bez odsudku? Ten odsudek amerického pošlapávání práva (Srbsko, Kosovo, Libye, Sýrie) zazněl už TOLIKRÁT, že by bylo zbytečné, kdyby jej pan Profesor opakoval pomiliónté. ////
Srbsko, Kosovo = OSN, Libye
Srbsko, Kosovo = OSN, Libye spíše demokratická Británie, Francie versus diktátor Kadáfí, Syrie Putin + Asád ( http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1566037-asadovi-se-rozpada-syrie-d...) versus opozice + poději USA v rámci likvidace IS. Pan profesor co by plantající východňár.
Srbsko bylo napadeno státy
Srbsko bylo napadeno státy NATO v čele s U.S.A. Most v Novi Sadu nebombardovalo žádné OSN. ////
Kosovo bylo ukradeno státy NATO v čele s U.S.A. Základnu v Kosovu mají U.S.A. ////
Jestli Kadáfí byl nebo nebyl diktátor, do toho je Británii a Francii hovno. Šlo o jasné porušení práva - přesně jak říkal pan Profesor. Někdy se to hodí ... ////
Do toho, co dělá nebo nedělá opozice, bylo a je U.S.A. hovno. Jenže U.S.A. tu syrskou opozici vyzbrojovaly, cvičily a financovaly NIKOLI "v rámci likvidace IS" ale v rámci PODPORY islámských teroristů, mimo jiné proti Asadovi. ////
Jsem zvědavý na Gardnesovy "odsudky" porušení práva. Jenže ono je to PŘESNĚ jak psal pan Profesor - někdy se to hodí ... ////
chystám se poslat Rychetskému
chystám se poslat Rychetskému menší ústavní hlavolam : ....má vláda tohoto státu právo rozhodnout o změně televizního signálu a donutit tak 10 milionů lidí ke koupi nového tel. přijímače ??
PS ....nás učili, že vláda jedná v zájmu všeho lidu ( když už máme hentů demokracii ) ???
Hen taký "všeholid" je termín
Hen taký "všeholid" je termín ústavních právníků, v nesmyslné české Ústavě silně se vyskytující. Neví se, co to vlastně JE. Ale ví se dosti přesně, co to NENÍ: nejste to vy, nejsem to já, a není to ani nikdo z našich příbuzných. ////
Vláda, Parlament, soudy všech instancí a vůbec všichni ústavní činitelé samozřejmě jednají v zájmu všeholidu. Čím větší kurvárna, tím více je to v zájmu všeholidu. ////