Prezident Emmanuel Macron a EU
stan

 

Oslavy eurokratů z vítězství Emmanuela Macrona ještě zdaleka nezmizely kdesi za obzorem zájmu; je to pochopitelné, při eventuálním vítězství jeho soupeřky by byla media plná EU nekrologů, nekrologů plačtivých (taková parta se schází např. u p.Macháčka v Lidovkách, kde se můžete i dočíst, že EU je největším a nejúspěšnějším projektem dějin), tak i nekrologů, kde byste o slzičku zavadit nemohli, protože se autoři domnívají, že na nebesa by konečně povolán hlavní gauner novodobých evropských dějin.

Macron se pasuje do role zachránce EU. Říká, že celý evropský experiment vyletí do povětří, pokud nebude zrekonstruován na lepších základech. „Musíme naslouchat našim lidem a musíme slyšet fakt, že lidé jsou extrémně rozzlobení a chápou, že nefunkční EU už není dále udržitelná“. Pokud tito „centristé“ neuspějí, radikálové se vrátí s ještě větší podporou rozzlobených. „Neúspěch bude znamenat „Frexit“ a návrat FN pí Le Penové“. Toto Macronovo varování je adresováno především Německu.

Macron říká: „Dokud naši šéfové věří, že EU může být řízena ze dne na den bez silnějšího legislativního rámce a vždy jen jako reakce na událost, pak tady budeme mít Brexit a Grexit a zítra budou další zvažovat totéž“.

„Pokud nezreformujeme Francii, nezískáme důvěru Němců (v interview s Quest – France). Macron plánuje reformy trhu práce po vzoru severských zemí, jednodušší vyjednávání kolektivních smluv, zjednodušení penzí, omezení regulatorních opatření, rozsáhlou reorganizaci daní a snížení státního aparátu o 120 000 zaměstnanců. „Tím získáme důvěru Němců a pak se musí Němci zamyslet, zda jejich pozice, kdy v přebytku na běžném účtu dosáhli v roce 2016 světového prvenství (8,6%) je udržitelná“. Tato nebezpečná nerovnováha je obrovským problémem eurozóny také odráží, jak moc je jednotná měna z německého hlediska podhodnocena. Němci však tento postup hodný školy merkantilistů považují za ctnost ekonomiky a nejsou ochotni připustit, že tím silně poškozují celou eurozónu. 

Ostatně už výsledek parlamentních voleb ve Francii cca za měsíc může Macronovu úsilí vystavit kartu červenou nebo alespoň jeho snahu o tyto reformy výrazně ztížit.

Připomeňe jen, že radikální opozice ve francouzských prezidentských volbách dosáhla 48 % při rekordních abstencích. Za každých 5 voličů Macrona byli 4, kteří se neobtěžovali přijít nebo vhodili do urny neplaný lístek. Navzdory Macronovy politické nezkušenosti jsou úkoly, před nimiž stojí – obrovské.  Na místě prvním  – nezaměstnanost je stále cca 10 %, dvojnásobek nezaměstnanosti v Německu nebo Británii a nezaměstnanost mladých dosahuje zcela neakceptovatelných a krutých  25 %.  

 Když Schroder spouštěl svoji reformu Hart IV, která dle mnoha ekonomů zvedla Německo z lůžka nemocného muže Evropy, měl vše předjednané se zaměstnavateli i odbory. A o tom může Macron jenom snít.  

Ale pojďme ke stručné definici EU reforem, které Macron požaduje a především k tomu, jak jsou jeho návrhy přijímány v ostatních členských zemích. Je možné se omezit na to, jak jsou přijímány v Německu, ti ostatní mají stejně jenom nárok si koupit vstupenku na tribunu.

Již jako francouzský ministr ekonomiky, průmyslu a digitalizace ve vládě Hollandeho ostře kritizoval politiku „austerity“, kterou jihu eurozóny vnutilo Německo. Říkal, že je zcela pošetilé zkoušet překlenout tu propast mezi Severem a Jihem Evropy v konkurenceschopnosti přenesením veškerého zatížení na nejslabší státy.  Varoufakis ve svých pamětech  (Adults in the Room) vzpomíná, jak byl s Macronem dohodnutý na jeho návštěvě Athén (kde měl Macron přednést svoje – v porovnání s Němci zcela odlišné – návrhy na záchranu Řecka) a krátce před odletem dostal Hollande z Berlína  příkaz „Nepouštějte Macrona k Řecku“. Macron samozřejmě nikam nejel.

Macronova idea reforem zahrnuje dokončení bankovní unie, jež by konečně zahrnovala společné pojištění vkladů. Němci nesouhlasí; stávající praxe bank je, že ve velkém množství nakupují dluhopisy svých vlád (což je typické především pro Itálii). Pokud taková banka „padne“, náklady ponese celá eurozóna.  Němci trvají na tom, že bez limitů na objem takových dluhopisů, které banka může držet, žádné takové všeobecné pojištění nemůže být akceptováno. Italové mají strach, že zavedení takových limitů povede k raketovému nárůstu nákladů financování vlády.

Ještě ambicióznější jsou však Macronovy návrhy na reformu EU a užší hospodářskou spolupráci; jdou – v některých oblastech - proti dlouhodobým dogmatům německé politiky.

Např. Němci zcela zásadně odmítají společné dluhopisy eurozóny nebo celoevropské pojištění proti nezaměstnanosti. Vlažně jsou přijímány i návrhy na zřízení ministerstva financí eurozóny, vlastního parlamentu eurozóny a společného rozpočtu eurozóny, který má zatím zajišťovat investice do budoucnosti, finanční pomoc v případě krizí a společnou odpověď v případě mimořádných událostí. Přístup k tomuto rozpočtu má být podmíněn respektem ke standardu daní v eurozóně a standardu sociální politiky, tak abychom se v eurozóně vyhnuli dumpingu.  Němci vidí ministerstvo financí eurozóny a společný rozpočet jako „otevírání dveří“ k finančním transferům do zemí a oblastí, jimž se ekonomicky nedaří. 

Větší společenský prohřešek už spáchat nemůžete, než když jim připomenete, že londýnská konference o německých dluzích  v roce 1953 jim smazala cca 50 % těchto dluhů a splácení dluhů ještě vázala na plnění ekonomických ukazatelů. To byl pro německou ekonomiku impuls jako hrom, každý, kdo chtěl své peníze dostat zpátky, začal objednávat v Německu. 

V úvodníku vlivného Frankfurter  Allgemeine Zeitung se Klaus-Dieter Frankeberger ptá, s kým vlastně chce Macron v budoucnu vládnout, aby mohl uskutečnit své reformistické cíle. Ještě přímější je Das Bild s otázkou „kolik nás to bude stát?“. Paní Merkel sice Macrona pochválila za odvahu, ale řekla, „za dané situace, kterou máme v Německu, není naší prioritou změna naší politiky“. Její výrok „dokud budu žít, euro dluhopisy nebudou“ je už sice 5 let starý, ale od té doby nikdy ani nenaznačila změnu tohoto stanoviska. Dokonce i její hlavní oponent Martin Schulz, který ve funkci prezidenta EU parlamentu se vyslovoval ve prospěch euro dluhopisů, po návratu do německé politiky na tuto podporu rád zapomněl. Říká v interview s Financial Times: „idea společných dluhopisů byla odložena s přijetím ESM (European Stability Mechanism)“. Schulz si je dobře vědom, jak toxické téma to pro Němce je. Viceprezident EU parlamentu za FDP: „Vítáme zvolení p. Macrona,, ale dokonce i za jeho prezidentování o zespolečenštění dluhů – v jakékoliv formě -  řeč nebude“.   

Sylvie Goulard, poradce Macrona a poslankyně EU parlamentu: „Ve Francii máme tendenci, přeceňovat výsledek německých voleb; existují charakteristiky německého způsobu myšlení, které se nemění: Nešťourejte se v pravidlech, nehrajte si se stabilitou měny, nezpochybňujte centrální banku“.

V Německu prostě není nikdo, kdo by chtěl daňové výnosy posílat do Řecka nebo – ještě hůře – do Francie.

-

-

Karma!

Karma!

"Podle článku novináře

"Podle článku novináře Wernera Musslera z pondělního vydání deníku Frankfurter Allgemeine Zeitung má Evropská komise do deseti dnů navrhnout, že členství v eurozóně bude od roku 2025 pro všechny státy EU povinné.
(zdroj: MACHÁČEK: Povinné členství v eurozóně od roku 2025? - Lidovky.cz).

Aneb - ta jejich společná měna je tak skvělá, prestižní a přínosná, že je třeba do ní země, které o ni z pochopitelných důvodů nestojí, vtáhnout rozkazem.
Takže tento "Mercedes mezi měnami", tyto skvěle pracující "švýcarské hodinky" (zdroj pan šachista zde na virtually) je třeba pro nezájem zákazníků vnucovat! To jsou ale konce.. :-)
Takže od roku 2025 euro povinně zavést (pokud tedy ještě bude co zavádět) a do té doby ho aspoň povinně chválit :-). A ještě bude potřeba potichounku zrušit Maastrichtská kritéria, protože je konec konců stejně prakticky nikdo ze samotných členů EZ neplní.

Nových, radikálních opatření

Nových, radikálních opatření je více - opatrně se otevírají dveře finančním transferům. Jde o návrhy pánů Valdise Dombrovskise - komisaře pro Euro a sociální dialog (Lotyš) a Pierra Moscoviciho - komisaře pro ekonomické a finanční záležitosti (francouzský socialista). Plán zhruba odpovídá tomu, co Macron sliboval v kampani.

Časování šťastné není - hlavní pokladní toho spolku má před volbami.
Druhá starost je, jak toto vše zajistit bez změn smluv (vyžadují v některých zemách referenda) a bez referend. Zkušenost s tím, že se zeptají občanů mají euro(z)krati mizernou.
3. starost je, jak zpacifikovat německý konstituční soud - návrhy jsou ve zjevném rozporu s německou ústavou.

Ambrose Evans-Pritchard z Bruselu:
http://www.telegraph.co.uk/business/2017/05/22/brussels-prepares-grand-b...

Problémem EU je její

Problémem EU je její postavení na pozitivistické, tedy socialistické, tedy příkaznické, Lisabonské smlouvě. Ta musí pryč celá a nová smlouva bude jen krátká a bude mít jen negativní, tedy zákazový, charakter.

Jen to odpovídá tomu, jak vyrostl lidský svět, tedy i ten v Evropě.

Existuje ještě jedna teoretická cesta, že se všichni Evropané dobrovolně, opakuji dobrovolně, prohlásí za Němce... Dzp.

Zde je link na článek Wernera

Zde je link na článek Wernera Musslera v dnešním Frankfurter Allgemeine (v němčině, ale Google překlad poskytuje docela srozumitelný text).

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/eurokrise/eu-kommission-fordert-me...

Jo, a taky jim už zase docházejí peníze.

EZ je klasické

EZ je klasické letadlo.
Potřebují nahnat do svého "elitního" klubu nové kavky, aby na ně velkomyslně přenesli část "výhod" spojených se společnou měnou.

Kdo uteče první, vyhraje...

Politik (viz B.Sobotka), který okamžitě jako poslušný bruselský mopslík zdvihá toto téma a šermuje s potřebou přijmout, stanovit termín přijetí, apod. je z pohledu zájmů ČR zcela bezcenný.
(Ponechávám stranou jeho bezcennost z mnoha dalších důvodů)

Očekával bych, že toto téma by mohla klidně hlasitě zdvihnout ODS. Určitě by jí to neublížilo.

K poslední větě: jejej, to by

K poslední větě:
jejej, to by mi udělalo radost.
Když pročítám ty komentáře čtenářů na českých webech - tak by to muselo pár hezkých % preferencí přinést.

ODSI by získala nějaké

ODSI by získala nějaké preference, kdyby si dala do programu rozumné věci (jako odmítnutí EURa), ale hlavně kdyby někoho přesvědčila, že svůj volební program míní plnit. Bez takové garance nemají jakékoli body ve volebním programu žádný smysl a ODSI může volit - při vší úctě, pane Stan - jenom někdo, kdo posledních 15 let strávil na Marsu. ////

Kocourci a bolsevecci se

Kocourci a bolsevecci se vlamuji do davno otevrenych dver:

"ODS odmítá snahy prezidenta Miloše Zemana o urychlení přístupu Česka k přijetí eura a trvá na tom, aby o případném vstupu do eurozóny rozhodovalo referendum. Chtějí také, aby stát v Evropské unii vyjednal výjimku, díky které by nemusel euro přijmout. Vyplývá to z usnesení, která dnes delegáti ODS přijali na kongresu"

Obzvlast pikantni, ne-li debilni, je fakt, ze ODS za to, ze udajne neni dostatecne proti euru, spilaji fanaticti fanousci Zemana, ktery na rozdil od ODS chtel prijeti eura naopak dokonce urychlovat, coz ovsem v tomto pripade jeho onucim nevadilo a nevadi a delaji pstrosy a Euro-Jezevcovi dale provolvajaji slavu a Fialove ODS spilaji.

"Chtějí také, aby stát v

"Chtějí také, aby stát v Evropské unii vyjednal výjimku, díky které by nemusel euro přijmout. Vyplývá to z usnesení, která dnes delegáti ODS přijali na kongresu"
Jestli Kocourek píše, že ODS sliby neplní, nelze o něm pak říct, že se "vlamuji do davno otevrenych dver" a poukázat při tom na usnesení, které je takřka totožné se sliby dané před deseti lety, na které ODS zvysoka, ale opravdu hodně z vysoka, nasrala.

Tenhle Váš argument spíš vypadá, jako že chcete ODS zesměšnit.

Pise i toto: ODSI by získala

Pise i toto: ODSI by získala nějaké preference, kdyby si dala do programu rozumné věci.

Tak jsme mu napsal, ze si je do programu dala. V tom se do otevrenych dveri vlamoval.
Jestli ODS tento svuj programovy bod zradi se uvidi, vy muzete z nejruznejsich duvodu tvrdit ze ano, ja si muzu myslet, ze ne, ale je tak vsechno. Nebo to ma Fiala podepsat vlastni krvi, aby to nejakej Kocourek vzal na vedomi ???

Kocourkuv Jezevec si naopak do programu dal, prijeti eura urychlit, coz Kocourkovi ovsem nahle vubec nevadi a v pripade Zemana jen poslusne v predklonu soupe nohama, takze pokud se nekdo uz ted prokazatelne zesmesnil, tak ne ODS, ale Kocourek.

Kdo z těch sráčů fčele ODSI

Kdo z těch sráčů fčele ODSI by byl schopen něco takového vůbec formulovat, obhájit v polibdíru a pak hlasitě prorážet českým politickým puchem?!

Jaktak sleduji Mladého, tak už taky velice zmírnil a dnes se toliko snaží bejt zvolen ... a pokud se dostane do čela ODSI, bleskově ho ta parta EUzmrdů a UI uklidní.

P.s.: navíc - kdyby se snad pokoušel (fčele ODSI) posléze jako plnit ten hypoteticky solidní program, oniDoni ho prohlásí za zrádce jejich mírného pokroku v mezích zákona.

všimněte si prosím, že v

všimněte si prosím, že v Evropě se již téměř nemluví o demokracii....??!!
Nové cíle Bruselu jsou globalisace, egalisace, tolerance ke všemu, multikultura a zničeni národů. To je hlavni cil EU. Všichni v EU parlamentu a jejich komisích jsou zločinci.
Kdo v tomto diktátorskem spolku zůstane je určen k zaniku.
Angličané byli první, kteři to pochopili. A kdo byl pro brexit? Větsinou starši, zkušení a rozumní lide. Mladá, moderním školstvim zdebilněná generace byla proti.
Není jediný důvod v EU nadále zůstávat. Cestovat se bude dal, jak dříve... obchodovat se bude dal, jako se obchodovalo před 30 a 40 lety. Na hranice se musí vrátit kontroly, které slušným lidem nevadily.
PS ....takže požadujme od nových politiků smrt EU a svobodu pro Evropu !!

ČESKO BY EURO NEMĚLO RYCHLE

ČESKO BY EURO NEMĚLO RYCHLE PŘIJÍMAT: Hrozí, že Češi budou platit za Řecko, říká nový centrální bankéř Marek Mora

https://byznys.ihned.cz/c1-65734730-cesko-by-euro-nemelo-rychle-prijimat...

Nemělo by ho přijímat vůbec...

Tak - toto je ten

Tak - toto je ten nejpitomější a nejméně relevantní argument proti zavedení eura v Česku.
Zvonka to vyzerá, že podstatné - tedy národní, národohospodářské, ekonomické a sociálně společenské - důvody PROTI PŘIJETÍ všichni z elit zatloukají. Proč asi?

Ano, dilema jesti spíše věřit

Ano, dilema jesti spíše věřit zdejším eurojásalům nebo např. hlavnímu poradci a koordinátorovi ekonomického programu prezidenta Macrona prof. Jean Pisani-Ferrymu je snadno řešitelné.

Prof. Pisani-Ferry: "přežití eura dnes stojí na strachu z důsledků toho, co by se stalo, kdyby se eurozóna rozpadla, místo toho, aby stálo na očekávání, že přinese stabilitu a prosperitu“.

Nevadí mně, že si musím při

Nevadí mně, že si musím při návštěvě ČR měnit evropskou měnu za ty naše lokální koruny, to je v pohodě. Asi mně ani nebude vadit, když budou zase celníci na hranicích a budou všem kontrolovat pasy a tak. Doufám jen, že ČR přece jen zůstane ve sféře Západu a nepřikloní se k velkému slovanskému dubisku.

Ale, no, i s tím bych se nějak vyrovnal. Co se dá dělat, že...

KLAUS navrhuje Organizaci

KLAUS navrhuje Organizaci evropských států /pondělí 29. srpna 2005, 23:10 - LONDÝN /

https://www.novinky.cz/odlozna/63914-klaus-navrhuje-organizaci-evropskyc...

VIKTOR ORBÁN V ČÍNĚ: Východ

VIKTOR ORBÁN V ČÍNĚ: Východ už dohnal Západ. Svět má dost časů, kdy Západ byl učitel a ostatní jen žáci. Dosavadní řád skončil

...„V rámci tohoto projektu neexistuje žádný učitel ani žádný žák. Každý má právo si ponechat svoji kulturu a své hodnoty,“ citoval Orbán čínského prezidenta. „Neměli bychom se snažit navzájem měnit a vytvářet uzavřené aliance. Mnohem efektivnější je snažit se akceptovat to, jací jsme, a usilovat o propojování jednotlivých států, národů a ekonomik,“ prohlásil Orbán s tím, že hlavním účelem jeho návštěvy v Pekingu jsou jednání ekonomické a finanční povahy.

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Viktor-Orban-v-Cine-Vychod-...
=================
Dneska jsem po telefonu mluvil s Petrem P. Ptal se mě, jestli Orbán byl v Číně. Odpověděl jsem mu, že nevím. Teprve díky PL jsem tuto informaci získal. Možná, že jsem to jinde přehlédl. Komunisté byli v tomhle ohledu machři... Nepříznivé zprávy pro režim bylo nutné hledat lupou...

http://echo24.cz/a/wpdrD/cins

Orbán od svého vstupu do

Orbán od svého vstupu do politiky se projevoval díky své povaze jako kontroverzní nevyzpytelná osoba, až v závěru získavší maďarskou veřejnost, jak jinak, než nemoderním nacionalismem, který v éře konfrontace politických režimů a v éře bloků a sfér vlivu, zvláště u malého bezvlivného státečku nemá budoucnost. Že se k této doktrině přiklonil Putin za ůčelem zpětného získání pozice velmoci má jistou logiku, protože k tomu nutně potřeboval v chaotickém Rusku podporu obyvatel, ale která ve svých důsledcích Rusku nic pozitivního nepřinese, než škodlivý izolacionismus, protože absence demokratických zvyklostí se jednou stejně projeví negativně. Zatím nic, co by vedlo Rusko k upuštění od totalitních manýrů se nekoná a těžko získá sympatizanty pro svoji politiku bez primitivního nacionalismu, který vždy je postaven na nalezení nepřítele..
Ačkoliv Orbán ojediněle může mít ve svém radikalismu z části pravdu, bez celkové koncepce vzdání se částečné národní suverenity a ochotě ke kompromisům zůstane nakonec jako pověstný Jakeš se svým kůlem v plotě.
Pokud jde o tu Čínu, je trvale neudržitelná politika uplatňující totalitu jedné strany, která umožňuje sice direktivní vládnutí šmrncnuté tím horším z kapitalistické ekonomiky, protože největší přednost tržní ekonomiky je volná soutěž podporující přirozenou iniciativu jejich účřastníků a nikoliv odvislá od rozhodování politických totalitářů. Nehledě na to, že nikdy ideálem se nestane nesvobodný stát s nesvobodnými občany. Detaily lze získat ze včerejší diskuze na UK s čínským disidentem, který si odplivl zejména nad servilním přístupem Zemana, který si snad ani neuvědomuje, že takovým průhledným lezení do zadku nezíská sympatie čínských komunistů. Ryze kalkul jejich výhod je za prozatimní nekonkrétní iniciativou Hedvábné stezky.

Orbán zůstane nakonec jako

Orbán zůstane nakonec jako pověstný Jakeš se svým kůlem v plotě, zatímco kdyby poslechnul pana Gardnese a ochotně se vzdal národní suverenity, zařadil by se do davu bruselských vlezdobruselistů po bok Sralbotky, prof.Fialy, Bělosráče a Kraďouska. V tom davu lumpů a/nebo blbečků by sám rozhodně nebyl. Jen není jasné, co by to bylo za výhru. ////

Čínské direktivní vládnutí jedné strany je přibližně stejně trvale neudržitelné, jako je trvale neudržitelné EUropské vládnutí jednoho Berlína schovávajícího se za jeden Brusel. Co si o tom myslí nějaký čínský disident je celkem nezajímavé, ale plivat by se dalo na ty servilní blbečky z UK, kteří ho tam pustili. Kdopak toho disidenta asi platí? ////

Chápu Váš názor, jelikož

Chápu Váš názor, jelikož ekonomicky, politicky i bezpečnostně kooperující Evropa je největší obranou a překážkou před přáním zvratu jisté skupiny pošahaných pro nastolení totalitního režimu, kde by zase byli rovnější mezi rovnými podle míry servilnosti k několika diktátorům. Ne každý má takový nestoudný způsob zažívání, jaký Vám asi vyhovoval, když se Vám po něm s takovou nostalgií stýská.

asi je dobré poznamenat, že

asi je dobré poznamenat, že pro neslýchaný návrh Evropského parlamentu (?) o zpřísnění sankcí a dohledu nad Maďarskem, hlasovali všichni poslanci ANO .......(sic)
PS ...doufám, že Visegrád, v čele se Sobotkou, se postaví proti, jako jedna "žena" .....a nebo budou dojídat zbytky ????

Visegrad je od počátku takový

Visegrad je od počátku takový truc podnik potížistů, takže je logické, že Polsku a Maďarsku hrozí nějaká odveta. Kdyby se prosadily nějaké další separatistické tendence, tak je po obrovském jednotném evropském trhu a jeho výhodách, vč. těch bezpečnostních.

Bezpečnostní výhody

Bezpečnostní výhody jednotného evropského trhu - tuhle pohádku nám vyprávějte na dobrou noc, pane Gardnes. ////

ZEOLITE (velkymi pismeny

ZEOLITE (velkymi pismeny zacinate, aby hned kazdy videl, ze pise sam velky ZEOLIT?) :-)

Ale k veci.
Porad tady radostne vykrikujte, jak soucasne stoleti je stoletim Ciny a jak uz nas dohnali a predehnali, coz mi moc nejde dohromady s tim vasim infantilnim heslem Ani Moskva ani Washington, ale Praha. U vas by melo by znit ..., ale Peking, podle toho, jak sikmooce tady pisete.

Pripominate chlapka, radostne tleskajiciho rucickama, jak hezky se mu dari si tu vetev pod sebou rezat.
Nebo uz vam narostly sikme oci a vy i s detmi a vnoucaty se chystate vsichni prestehovat do Ciny ? Nebo z ceho mate tak velkou radost ? Vy nejste Cech, Evropan, prislusnik euroatlanticke civilizace ?

Cina jeste nic nedohnala a nepredehnala. Nerikam, ze Evropa nezlenivela a neustoupila ze svych pozic a ze Vychod svou dravosti dosahuje castecnych uspechu, misty pozoruhodnych, ale porad jeste je to Zapad, ktery urcuje vedecky pokrok a nove technologie. Cina zatim prevazne kopiruje nebo krade a levne vyrabi.

Pokud by se Cina stala velmoci c.1., jak furt vestite a vzyvate, co by se vam na tom vsem tak libilo ? Povezte.

Cina je stale jeste komunisticka zeme, byt v honbe za prachama prevzala nektere kapitalisticke prvky, bohuzel ovsem zrovna ty nejhorsi a bez zabran v podobe nejakych moralnich pravidel . Kdyz jde o prachy, jde i pres mrtvoly, a to doslova (cinsti policiti vezni, obchod s lidskymi tela a organy atd...).
To je to, po cem tak volate a nad cim tak jasate ?

Nebo se vam, konvickofilnimu verbalnimu obranci nasi krestanske civilizace pred vychodnimi illamskymi dobyvateli, libi jak Cina zachazi s krestany ?

Jste jak male decko, ktere se pro neco nadchne a nevi vlastne ani proc, natoz aby domyslelo dopad svych infantilnich vykriku a detskych prani.
Velkymi pismeny to nevytrhnete...

Že Čína nic nedohnala a

Že Čína nic nedohnala a nepředehnala, pane Konzerva? Třeba vám ty aspekty připadají nevýznamné, ale rozhodně jich pár existuje. Na většině mojí elektroniky (a to po čertech ZNAČKOVÉ!) je nápis "made in PRC". (A tu "většinu" píšu jenom proto, že nemíním zrovna teď prohlížet úplně všechno - nejspíš bych zjistil, že PRC je na všem.) Pokud PRC umí všechna ta hejblata vyrobit levněji než kdo jiný, MNĚ to připadá jako předehnání velice významné! ////

Vzdyt pisu, ze v par

Vzdyt pisu, ze v par aspektech jo, a levna vyroba k nim jiste patri, levnejsi uz jsou jenom desetileti africti cernousci nebo otroci.Levna pracovni sila ale zrovna neni vysostnym znakem nejvyspelejsi spolecnosti nebo velmoci c. 1.

Otazka tedy je, zda to staci na to, aby byli velmoci c. 1 a tahounem vedy a technologickeho vyvoje.
A dalsi otazka je ta, zda je to tim nejdulezitejsim aspektem urovne zivota lidi tam.

Ale nepopiram, ze pri tom kradeni a kopirovani se i neco z toho jak to funguje naucili a obcas pak vyrobi neco bud velmi podobneho originalu nebo treba v nejakem jednom aspektu (treba designu) i lepsiho. Vsak pisu, ze v nekterych aspektech jsou jejich vysledky pozoruhodne.

Ale to ma stale jeste velmi daleko k tomu, aby byli tim, za co je vydava Zeolit. A dalsi vec je pak, proc z toho vy huravatenci mate takovou radost...

Tak mám z toho

Tak mám z toho středovevropského konzervatismu pocit, že postaví-li se mu do cesty tučný šek, tak si klekne.
Na obranu Kaczynského a Orbána jsem toho už leckde napsal dost, Polsko se zařadilo po bok Francie a Německa a tvrdě požaduje po UK těch 100 miliard a obě země ochotně zvedly ruku pro ten Tuskův nesmysl. (jako že EU bude ovlivňovat britskou ekonomiku v těch nejdůležitějších parametrech i po Brexitu, o tom jsem tu už psal) .
Jo, a slyším-li od někoho kdo se sám pokládá za konzervativce, "a nyní je třeba zajistit plynulé čerpání EU dotací", berou mě všíchni čerti.

Pokud mi někdo vyvrátí ten můj 1.a 2. odstavec, budu rád.

Ze byl Orban v Cine je

Ze byl Orban v Cine je neprizniva zprava pro rezim ???

No tak bacha, aby vas nezavreli, ze ji sirite. Mozna i vase deti by odnekud mohli vyhodit...
:-))))

JAK ZASTAVIT KOČOVNÝ

JAK ZASTAVIT KOČOVNÝ EUROCIRKUS

...Cirkus zástupců evropského lidu rozbil šapitó ne ve dvou, ale hned ve třech městech – ve Štrasburku (sídlo Evropského parlamentu, místo plenárních zasedání), v Bruselu (zasedání parlamentních výborů i pléna) a v Lucemburku (sídlo sekretariátu).

Měsíc co měsíc putuje 751 poslanců a čtyři tisícovky úředníků, tlumočníků a asistentů s krabicemi dokumentů a kontejnery s technikou do Štrasburku. Za čtyři dny balí fidlátka a vyráží zase zpátky do Bruselu, Lucemburku, případně do domovského státu.

Štrasburské sídlo parlamentu je 320 dnů v roce opuštěné. Klimatizace však běží, v budově se svítí, pracuje v ní tým údržbářů a střeží ji ochranka. Absurdní ekonomika!

Ročně stojí manévry mezi Bruselem, Štrasburkem a Lucemburkem 180 milionů eur (4,8 miliardy korun). To znamená, že parlament během pětiletého volebního období projezdí mezi třemi městy 900 milionů eur (téměř 24 miliard korun).

Tyto náklady prodražují už beztak drahou instituci, která ročně spořádá 1,9 miliardy eur, v přepočtu 50,3 miliardy korun. Europoslanci se tak doslova dají vyvažovat zlatem.

https://zpravy.tiscali.cz/jak-zastavit-kocovny-eurocirkus-297497
===============
Jaké by mohly být náklady na sekretariát Organizace evropských států - OES? Pod jednou podmínkou, šéfem by musel být Václav Klaus.

Neskutečně rozsáhlá

Neskutečně rozsáhlá byrokratická hydra, bezohledná k nákladům ( většinou zbytečným) je prvořadým úkolem pro reformování EU.
Na druhou stranu, žádné orgány jiných institucí, jejichž činnost není svázaná s určitou direktivou a dobrovolným se vzdáním svých některých suverenit a pravomocí nemá vůbec žádný smysl a je ryze formální-např. OES, ale i OSN s nespravedlivým právem veta těch, co jsou rovnější mezi rovnými.

soused se mě ptal, co mohl

soused se mě ptal, co mohl asi Trump vyzradit Lavrovovi, co bychom již nevěděli ???
Mno, my to sice víme ale nesmí se to říkat nahlas .....např. že Usáma Bin Ládin není mrtev, jak se omylem psalo, ale těší se dobrému zdraví. Dokonce vychoval zdatného syna Hamzu, který teď slibuje Západu další krveprolití .....(sic)
Krátce a jednoduše : .....islamáci jsou naši kluci, my je vyzbrojili a vycvičili a teď již sami musí ukázat Evropě, co umí ........n-tsssss

Podle toho, co jsem četl,

Podle toho, co jsem četl, ohrozil na životě zdroje, neboť označil objekt informace a místo, kde se k němu tajné služby dostaly.

To je podle mne opravdu nezodpovědné jednání, pokud-je to pravda.

Tim Hart IV myslite asi Hartz

Tim Hart IV myslite asi Hartz IV, ze ? A nevim, jetsli vite, ceho se to tykalo...

Za překlep se moc a moc

Za překlep se moc a moc omlouvám. Mrzí mě. Ten ex-personální ředitel Volkswagenu, který to šéfoval se jmenoval Peter Hartz. Ty zákony byly 4 proto Hartz IV.

Diskuse o tom, jak moc to skutečně pomohlo Německu se vedou dodnes a názory se i významně liší i uvnitř německých socanů. V každém případě to byl - podle mého názoru - velmi kurážný krok. Pí Merkel přišla k hotovému a žije z toho dodnes, ostatně - pokud vím - za to Schroderovi osobně děkovala. Asi nejdůležitější byla úprava výše státního příspěvku pro dlouhodobě nezaměstnané; už si nevzpomínám, kde jsem to tehdy v německém tisku četl, ale článek popisoval docela luxusní život německých nezaměstnaných na Floridě. (prohlížel jsem tehdy pravidelně FAZ a die Welt).

Ok, za preklep se omlouvat

Ok, za preklep se omlouvat nemusite, spis jsem rad ze uz to opatreni nelicite tak jednostrane a zminujete ty dlouhe diskuze.

Nevím proč, s tématem článku

Nevím proč, s tématem článku ani Vaším příspěvkem to vůbec nesouvisí, ale od chvíle, kdy jsem si Váš příspěvek přečetl, se mi vybavila už letitá událost a mám ji před očima celé odpoledne;
stařičký profesor nám jednou říkal, chcete-li si udělat opravdu poctivý exkurs do myšlení a filosofie levice - čtěte Brita Tonyho Benna (jeho syn je nebo byl ve stínové Labour vládě, ale formátu svého otce zatím zdaleka nedosáhl) a Němce Oskara Lafontaina. Nejsem si teď úplně jist, ale myslím, že Hartz IV byl hlavním důvodem jeho rozvodu se sociálními demokraty.
Ale abych se přeci jen trochu vrátil k tématu, býval to eurofil jako hrom, strašák euroskeptiků, Sun ho kdysi nazval "nejnebezpečnějším mužem Evropy", ale v posledních letech jsem zaznamenal jeho výrok, že to Euro by se mělo zrušit.

Autor je známý svojí

Autor je známý svojí posedlostí fixní ideou, že existence EU je příčinou všeho zla na politické scéně. Nikoliv náprava zjevných chyb a omylů s rozsáhlými direktivními pravomocemi orgánů EU, ale naprostá likvidace EU i myšlenky organizace kooperující Evropy je jediným prozíravým řešením, protože prý cokoliv, co přijde potom, prý bude pro ČR a Evropu prospěšnější.

Dočkat se nějakého argumentu

Dočkat se nějakého argumentu k článku nemožné - místo toho ... jak správně píše p. Juras níže.

Ano, argumenty p.Gardnes

Ano, argumenty p.Gardnes nedal žádné, protože k tomu žádné ani nemá.

Ale můžete se zato utěšovat tím, co p. Gardnes sám o sobě vybájil v diskusi k jinému článku, že jeho profesionální deformací je vždy pečlivě vyargumentovávat své příspěvky :-)). To jsem skoro zaslzel obdivem.. :-)).

Jiný názor není nic jiného,

Jiný názor není nic jiného, než jiný názor. Flus je to pouze u nedemokrata od přírody.U labilního jednotlivce to může až vyvolat depku.

Flus, flus. A ještě jeden!

Flus, flus. A ještě jeden! Flus! Co si takový poflusanec dovoluje psát články? A v nich nějaké vadné názory?

Pozor, pocmrndal jste si

Pozor, pocmrndal jste si flusanci bradu !

Uložit

Uložit

Uložit