Proč Kreml bojkotuje jaderné odzbrojení?
Jefim Fištejn

rozhlas.cz/plus

Předminulý týden ve Washingtonu probíhal čtvrtý a poslední summit o jaderné bezpečnosti, na němž hlavy více než 50 zemí probíraly kroky k přísnější kontrole jaderných materiálů – tak, aby se nedostaly do rukou teroristů.

I přesto, že vrcholné setkání bylo největší svého druhu, zanechalo ve světě rozpačitý dojem. Barack Obama, který od svého zvolení sázel na jaderné odzbrojování, musel uznat, že jeho sázka vyjde asi naprázdno. To především proto, že svou neúčastí na summitu dalo Rusko najevo, že další jaderné odzbrojování je pro něj nepřijatelné.

Deník Financial Times reagoval na událost článkem s titulkem „Spojené státy obviňují Rusko z podkopávání bezpečnostních dohod“. Tiskové agentury uvádí názor Bílého domu, podle něhož je rozhodnutí ruského vedení kontraproduktivní.

Časopis National Interest zveřejňil článek dvou bývalých velvyslanců v zemích sousedících s Ruskem s názvem „Jak Rusko dává všanc jadernou bezpečnost“. Na rozdíl od vysokých úředníků, bývalí velvyslanci William Cortney a John Herbst mají za to, že Kreml znehodnotil křehký systém jaderné bezpečnosti už tím, že obsadil část území Ukrajiny.

Tímto krokem prý ukázal neopodstatněnost představy o tom, že mezinárodní dohody mohou ochránit bezjaderné státy před útoky jaderných sousedů. Volba, před níž stojí takové bezjaderné země, je podle názoru autorů článku dosti smutná. Buďto vyvinout vlastní atomové bomby, nebo vrátit americké jaderné zbraně do Evropy.

Jednání washingtonského fóra bylo zastíněno faktem, že nestálo za účast reprezentantům země s největšími zásobami jaderných zbraní a materiálů. Jakékoli dohody, pod nimiž by chyběl podpis hlavy ruského státu, by byly bezpředmětné. Rusko, které se účastnilo všech tří předchozích summitů, se náhle ukázalo světu jako síla, jež si jaderné odzbrojení nepřeje.

Náznaky, že Rusko je připraveno použít jaderné zbraně jako první, četné výhrůžky předních ruských publicistů, že Rusko je schopno obrátit Spojené státy v hrstku radioaktivního popela, obráží podle názorů mnoha amerických komentátorů skutečnost, že Vladimír Putin sází právě na jaderné zbraně.

Toto mínění sdílí také bývalý člen Zpravodajského výboru amerického Senátu Angelo Codevilla. Rusko dle jeho názoru nepokrytě dává najevo, že o jaderné odzbrojení zájem nemá a naopak chce taktické jaderné zbraně integrovat jako možný válečný nástroj. Má dnes méně početnou armádu než v dobách Sovětského svazu, ale její jaderná složka je mnohem podstatnější.

Rusko nestojí o atomové odzbrojení, protože by to případně omezilo jeho manévrovací prostor. Situace je paradoxní v tom, že západní země se řídí snahou snížit hrozbu, kterou pociťují ze strany Iránu či Severní Koreje. Z pohledu Kremlu ovšem žádná taková hrozba neexistuje a nevidí důvod, proč by obětovalo vlastní zájmy kvůli neexistující hrozbě.

Vzhledem k tomu, že dnes takřka každá země je schopna vyvinout jaderné zbraně, jak ukazuje zkušenost Severní Koreje, je ruský postoj mimořádně krátkozraký. Trpí tím především mezinárodní bezpečnost, míní Angelo Codevilla.

podívaj se Fištejn, až

podívaj se Fištejn, až pojedou zase ke svejm na tu Ukrajinu.....optaj se tam té vyšetřovací komise po té zprávě o sestřelení malajského Boeingu !!!!
Zanedlouho už to budou dva roky .....a svět pořád tápe.

PS ....a přitom ukáčka tvrdili, že mají jasné důkazy o tom, že to byli Rusové ...n-tsssss

Už dávno je pasé mršící

Už dávno je pasé mršící metoda defraudátorů a falzifikátorů a zlodějů, kteří vyřvávají chyťte zloděje. Je prokazatelné, že MH 17 sestřelila raketa z BUKu lokalizovaná do prostoru s přítomností jen ruského vojska, takže celý svět je jist, kdo se podílel na tomto omylu, ačkoliv zatím chybí kardinální důkaz. Kde zůstal pověstný důkaz ruského propagandisty petrova o důlcích v trupu Boeingu způsobených kulometem z ukrajinské stíhačky, který rozchechtal všechny mimoruské šetřící orgány
ttps://cs.wikipedia.org/wiki/Let_Malaysia_Airlines_17, zejména

premiér Najib Razak po společné tiskové konferenci s australským předsedou vlády Tonym Abbottem s odkazem na předběžné informace vyšetřovací komise vydané 5. září 2014 vyjádřil, že považuje za velmi přesvědčivé zprávy zpravodajských služeb, podle nichž bylo letadlo sestřeleno raketou země-vzduch vypálenou z území kontrolovaného protivládními ozbrojenci.[10] Podle analýzy německé Spolkové zpravodajské služby (BND) prezentované 8. října 2014 před kontrolním výborem Německého spolkového sněmu a zveřejněné dne 19. října německým časopisem Spiegel se jako pravděpodobná varianta jeví, že letoun byl sestřelen raketou protiletadlového systému Buk, ukořistěného povstalci z ukrajinského vojenského skladu.[11] Táž zpráva označila za podvrhy jak ukrajinské nahrávky, tak ruské prezentace radioelektronických záznamů majících dokládat zodpovědnost ukrajinského bojového letounu či střely země-vzduch za neštěstí.[11]

tak vidíte to, samé kecy

tak vidíte to, samé kecy .....a důkazy nikde !!! ......Oooooouuuuu

PS ....i ta holandská zpráva CTIVD z 8.5.2015 hovoří o tom, že ...."separatisté nemohli ukořistěné systémy BUK vůbec použít, protože byly nefukční "........což nakonec potvrdily i ukrajinské ozbrojené složky .......(sic)

Opět, jako vždy jen lhaj

Opět, jako vždy jen lhaj vašnosto. že Vás to baví !

svolejte okamžitě Radu

svolejte okamžitě Radu bezpečnosti OSN ......volá Pentagon : .....ruské stíhačky nám přelétly nad naším borcem .....bojím, bojím .......(sic)
PS .....Moskva : .....to nic, to jen větříček ........byli jste moc blízko .......n-tssssss

Pátá kolona virtually, ňaf,

Pátá kolona virtually, ňaf, ňaf...tak nám hapal HDP o 3,5%, co s tím sdělajetě rebjata? Uže nacvičují ozbrojené vnitra složky boj s demonstranty, na co se to mírotvůrce připravuje? Bouře asi ano, ve sklenici vody asi nět...

Pokud chcete někoho

Pokud chcete někoho pojmenovat jako "pátá kolona" tak musíte myslet sebe... Vy jste hrobař Česka, Vy jste ten zrádce... takže POZOR!!!!!

Nekrmte trolly, pane jirik.

Nekrmte trolly, pane jirik. Prosím. ////

jak je to jednoduché

jak je to jednoduché ......soud v Haagu se odmítl zabývat zločiny na Ukrajině ........(sic)

Důvod : ....soudci v Haagu se řídí tzv. Římským statutem, tzn. stát, na jehož území se stal zločin, musí s jurisdikcí souhlasit.
A jelikož "prozíravý" Porošenko posunul vlastním zákonem platnost tohoto Římského statutu na Ukrajině ........zachránil si tak vlastně i svůj život !!! ......n-tsssss

PS ....zlí jazykové tvrdí, že to ale nebylo z jeho hlavy ....poradil mu to prý Putin !!!!

"Náznaky, že Rusko je

"Náznaky, že Rusko je připraveno použít jaderné zbraně jako první"

Teprvá náznaky??? - další důkaz toho, jak je ta ruská demokracie žbržděná a zpožděná ... cirka asi o čtyřicet let ... oproti té nejcivilizovanější emerické - ta měla svoji OFICIELNÍ DOKTRINU O POUŽITÍ NUKLEÁRNÍCH ZBRANÍ JAKO PRVNÍHO ÚDERU, "odstrašujícího" protivníka až na popel ODJAKŽIVA.

Zvonka to vyzerá, že NATO-OTAN - rozuměj U.S.A. - odjakživa vedou svůj diktát nad Světem z posice sebenasíracího samovyplňujícího se diktátu.

Atomovku do každé rodiny!
(vypadá to, že ji budeme brzo potřebovat ... začnu luparou, psa a prase na zahradě už mám; bránit se budeme muset i proti naší fládě Tvé)

Neopodstatněnost představy o

Neopodstatněnost představy o tom, že mezinárodní dohody mohou ochránit bezjaderné státy před útoky jaderných sousedů. -- A za to může Rusko, jo? Odsud to vypadá, že U.S.A. si napadají koho chtějí (Irák, Afganistán, Libye, Sýrie), a neexistuje žádná "dohoda", která by jim v tom zabránila. Jediné, co Američany dokázalo trochu přibrzdit v případě Sýrie, byl postoj Ruska a Číny. Ale stejně Američani v Sýrii aspoň platí (a cvičí a vyzbrojují) tamější demokratické teroristy. ////

Až někdo vymyslí, jak zabránit Američanům v jejich celosvětovém rozesírání, a až někdy vymyslí, proč by se mělo Američanům věřit, PAK se můžeme bavit o jaderném odzbrojení. ////

Fištejne, Fištejne .....dnes

Fištejne, Fištejne .....dnes takřka každá země je schopna vyvinout jaderné zbraně ....????
Nepřeháníte trošku ???
Podle oficielních údajů dnes vlastní jad. zbraně : USA, Čína, Francie, UK, Rusko, KLDR, Írán (?), Izrael, Pákistán, Indie ......(sic)
Od které z těchto zemí hrozí světu největší nebezpečí ?? Ano, správně z USA .....

Nemůžete přece chtít po Putinovi, když jej všichni urážejí, zesměšňují a diskreditují a navíc je pod těmi "přísnými" sankcemi ( cha-cha ), aby se zabýval pitomostmi ????

Pištejn - je správně.

Pištejn - je správně.

___________________________________________________________________________________