Proč platíme ruské spolky z našich daní, když nám scházejí jinde
Jan Ziegler

Vláda konečně pošle do nemocnic dvě miliardy korun, které jim chybí po zrušení poplatků za pobyt. Takže my nemáme peníze ve zdravotnictví a místo toho si platíme nějakých třicet ruských spolků. Nechápu proč? Důležitější jsou snad naši občané, nemocné české děti než ruské časopisy, které jsou hlásnou troubou Kremlu.

Podpora tzv. ruské menšiny v České republice je vůbec diskutabilní. Totiž to není klasická národnostní menšina, jako jsou třeba Poláci, jež u nás žijí na Těšínsku po staletí, nebo třeba Slováci, se kterými jsme kdysi měli společný stát. V tomto případě se jedná většinou o novodobé přistěhovalce, kteří k nám dobrovolně z nějakého důvodu přišli v devadesátých letech a už tady zůstali.

Jejich spolky dostávají peníze z našeho státního rozpočtu, tedy z daní nás všech, kteří je platíme. Ovšem rozum těžko pobere fakt, že naše zdravotnictví pořád zápasí s nedostatkem financí a my místo toho platíme nějaké cizince. Mám za to, že napřed bychom se měli postarat o sebe a pak teprve dávat druhým. Navíc současní Rusové, co u nás žijí, patří k těm bohatším a určitě nepotřebují, aby jim náš stát přispíval ze svých peněz. Nehledě k tomu, že v časopisech, které velkoryse podporují, se objevují i články urážející Čechy. Dokonce i takové, které obhajují ruskou okupaci Československa v roce 1968.

Pochopil jsem, když první Československá republika pomáhala Rusům, kteří k nám utekli ve dvacátých letech minulého století z Ruska před bolševickým terorem. To byli uprchlíci, kteří měli co dělat, aby si zachránili život a v původním domově nechali všechen svůj majetek.  Navíc mnoho z nich odvlekla v květnu 1945 zločinecká komunistická NKVD do sibiřských gulagů, přestože to většinou byli českoslovenští občané. To byly normální zločinecké únosy, jelikož ti lidé nebyli z ničeho obviněni.            

Každopádně k podpoře současné ruské diaspory v České republice není žádný důvod.

Jestli by někdy nebyl ten

Jestli by někdy nebyl ten "ruský spolek" zdravější - například letní čas a jiné "výdobytky".

Zdravotnictví bude vždy

Zdravotnictví bude vždy zápasit s nedostatkem peněz, o trhu ve zdravotnictví nerozhoduje ten, kdo to platí, ale byrokraté. A to je průser. Státní zdravotnictví bude vždy prostorem plýtvání a korupce.

eTony, státní zdravotnictví

eTony, státní zdravotnictví bude vždy prostorem plýtvání a korupce. Viki a S.Š by nám mohli kvalifikovaně popsat, jak funguje zdravotnictví v USA.

Ano, reforma našeho zdravotnictví je potřebná jako sůl. Škoda, že např. systém IZIP nebyl povinný. Na něm se ukázalo, že dobrovolnost je někdy jenom ke škodě a že bez "pořádné" regulace to nejde. /Libertariání musí být lidé jednak "majetní" a umírající zdraví na sešlost věkem./

S tím, že zdravotnictví

S tím, že zdravotnictví zápasí s nedostatkem financí, že by jich potřebovalo víc, to není dobrý argument. Zdravotnictví bude zápasit s nedostatkem financí ať do něj stát nasype jakékoliv množství peněz.

S.Š., neodolal jsem a podíval

S.Š., neodolal jsem a podíval jsem se na odkazy. Jsem zvědavý, pokud se budou provádět další průzkumy veřejného mínění, jaký bude trend. Zaujala mě diskuze. Někdo končil svůj příspěvek slovy: "Co kdy přineslo Rusko světu pozitivního a prospěšného?" A dostalo se mu odpovědi v poslední větě: "A propó, kdyby Stalin neporazil Hitlera, tak jste se možná nenarodil!" /To byla asi reakce jednoho z těch bezmozků, kteří vidí situaci pod vlivem ruské primitivní propagandy, že, jaksi, ehm./

S pozdravem

Domníváte se, že v množství

Domníváte se, že v množství je síla pravdy i v tak jasném případě, jako je odsouzení vojenské agrese silné velmoci k prosazení svých zájmů na bezbranném sousedovi? Na to demokraticky a svobodně smýšlející člověk nepotřebuje účelově zorganizované průzkumy v PL aj.
Co chybí mě, tak to jsou některé zajímavé informace, jako jsou třeba podrobnosti rezoluce OSN odsuzující ruskou agresi, kterou přes agresivní ruskou kampaň v OSN podpořilo 100 států a jen 11 jich stálo za Ruskem vč. jmenovitého uvedení, která diplomacie toleruje vojenské napadení.
Nebo třeba něco více o doplnění Rady TV o 6 nových členů. Zdá se že nový portál Echo 24.cz bude prospěšnou obranu k Babišovým plátkům, protože jako jedinný si všímá, že z těch 6ti nových členů jsou 4 domovem v ČSSD, 1 Topák a 1 komunistka. Že neuspělo Babišovo hnutí je pozitivní, ale ty politické šachy stále existují, ačkoliv se Sobotka tolik zaručoval za odborné nominace všude, počínaje správními radami, stejně jako kritizoval válcování PS většinou a zatím v tom zdárně, dokonce více pokračuje.
Jaké zaměření ČT bude setrvávat, resp. se ještě prohloubí, nemusí nikdo pochybovat

Proti deklaraci OSN: Armenia,

Proti deklaraci OSN:
Armenia, Belarus, Bolivia, Cuba, North Korea, Nicaragua, Sudan, Syria, Venezuela and Zimbabwe.

Ale zřejmě nejzajímavější je, že hlasování se zdržela Čína (včetně Brazílie, Indie, Jižní Afriky - tzn.ostatní země BRIC + 54 dalších států) .

http://www.ydr.com/nation-world/ci_25430383/ukraine-predicts-yes-vote-un....

Stan... :-) A nejen to. Vsiml

Stan... :-) A nejen to. Vsiml jsem si drive, ze ctete take The Telegraph, treba Ambrose-Evans-Pritchard, ze?

Putin's Russia caught in US and Chinese double-pincer

http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/107256...

Nekterym to zacina dochazet, ze nic neni "over", a ze Putin v teto hre vytahl predcasne prilis mnoho trumfu. Putin nemuze pocitat s Cinou na 100%. A pokud ano, udelal strategickou chybu, z dlouhodobeho hlediska. Co bude delat s oblasti, pokud jde o Ukrajinu treba, kde bude mit permanentne na krku pouze neprijemnosti? A co bude s Venezuelou, Kubou...? Nikdy nebyla situace na Kube tak blizko ke zruseni USA embarga, nez dnes, a ten zajem Kuby a kubanskych emigrantu zrusit toto embargo a uvolnit investice pro Kubu (a podnikani), je enormni. Co vsechno najednou chce Putin zvladnout?

Viki, píšete: "Co bude dělat

Viki, píšete: "Co bude dělat /Putin/ s oblastí, pokud jde o Ukrajinu třeba, kde bude mít permanentně na krku pouze nepříjemnosti?" Vás beru jako velkého experta, ale mám zcela opačný názor. S Ukrajinou bude mít velké starosti Unie a potažmo USA. Problémy např. s Pravým sektorem se ukazují už v těchto dnech - podle mého bude hůř.

Problém může mít Putin, když by chtěl dodržet slovo, že bude bránit Rusy na východní a jižní Ukrajině proti násilí apod. Byl by blázen, kdyby tam ale poslal armádu. To se nakonec týká i pobaltských republik.

Navrácením Krymu, tam, kam staletí patřil, vyhrál nad Západem 10:0. Z Ukrajiny bude ještě Unii pořádně bolet břicho. Oba přeci víme, že udržet nad vodou 44 miliónů lidí se s Řeckem nedá srovnávat. Tu situaci si bude moci dosyta vychutnávat.

Doufám, že Merkelová není hloupá a Obamu bude podporovat pouze "ústy". A možnou bublinu - břidličný plyn - nabízejte třeba Španělsku.

Do Kalifornie jsem kamarádovi poslal e-mail s odkazy na IVK-Klause a zmínil jsem se také o Buchananovi a Robertsovi. Požádal jsem ho rovněž o jeho názor na Ukrajinu atd. Vystudoval ekonomii na Berkley, v Praze byl už víckrát - není to žádný redneck.

S pozdravem do L.A.

Ústy ... to máte na mysli

Ústy ... to máte na mysli support monica?

Viky, díky. Daily / Sunday

Viky, díky.

Daily / Sunday Telegraph stále pokládám za nejlepší journalism.
Někdy v roce 1983-1984 při návratu z Jugoslávie mi aktivní blb na slovenské hranici vytáhl 2 kompletní čísla a několik vystřižených článků z bot; skákal tak, že by mohl splnit limit přímo olympijský, ale líný nebyl, cca za 2 týdny si mě jiný blb v podniku, kde jsem tehdy pracoval, povolal k rozhovoru, prý jsem ho velmi zklamal.

Čtu vše, co Mr. AEP napíše. Ale mám s ním čím dál větší problémy, od zbytečného útoku na UKIP, jeho nadšení z QE nepřipouštějící žádné pochybnosti a až po to strašení deflací. Jeho dnešní příspěvek (publikovaný asi před hodinou) http://blogs.telegraph.co.uk/finance/ambroseevans-pritchard/100026958/fe... budu muset přečíst ještě asi 5x. Velmi by mne zajímal Váš názor.
Za jedničku v ekonomickém zpravodajství nyní považuji Liama Halligana.

Ale co je pořád nesmírně cenné jsou ty diskuse komentátorů pod články, často jde i o 1000 komentářů, často velmi kvalifikovaných lidí.

DT bohužel potrefily bolestné ztráty. James Delingpole - must read - pro všechny, kdo se zajímají o to globální oteplování, odešel i obvykle vynikající Simon Heffer,
kontroverzní, ale vždy zajímavý Gerald Warner, Michael Wharton a pak ta dáma, co psala o Izraeli (na její jméno si teď nemohu vzpomenout).

Výsledky duelu Clegg-Farage byly dle YouGov zcela jednoznačné, teď se James Kirkup snaží přesvědčit publikum o opaku - bez jakéhokoliv průzkumu, pouze jeho dojmu. Peter Oborne mu odpovídá dobře. Dan Hodges to je odborář se vším všudy, Mary Riddel by v některých příspěvcích mohla profesorovat na VUMLu.
Ach jo.

Rozumí tomuhle někdo, kdo se

Rozumí tomuhle někdo, kdo se nepohybuje v ekonomice? (Míním odkazovaný článek AEP.) Kdybyste se nudili, můžete mi přeložit do nějakého lidského jazyka (klidně i do angličtiny) výrok "... the middle income trap lies in wait for China if it does not jettison all this clutter"? Co že to číhá na Čínu když neudělá co? ////

Ten clanek jsem jeste necetl,

Ten clanek jsem jeste necetl, ale prectu. Ja si nemyslim, ze lze s nejakou urcitosti rict, kdo ma ci bude mit 100% pravdu... Tech moznosti dalsiho vyvoje je plno, a ty klicove monety, ktere urci dalsi vyvoj, nam prozatim jeste nejsou znamy. Ale nekteri lide proste maji jistou schopnost mit casteji pravdu nez ti druzi...

Dejme tomu, ze si prectu AEP, a vzpomenu si na celou radu podobnych situaci, na dalsi informace, historii, a jde o nejaky "kaleidoskop"... a pritom nejsem nucen delat nejake rozhodnuti. Proste, tak jak se ten obrazek doplnuje o dalsi prvky, stava se jasnejsi. Treba, dejme tomu, tato informace, pokud jde o tu Cinu --

USA udeluje rocne 10 tisic Green Cards na zaklade zvlastnich viz EB-5. Rika se tomu take "Investor Imkigrant Visa". To je v pripade, ze zadatel se zavaze privezt minimalne $500 tisic a zaroven vytvorit minimalne 10 novych pracovnich mist. Toto existuje uz roky. Neco podobneho ma i Kanada.

Jedna specializovana pravni firma napsala, ze vzdy dostane otazku -- "A muzete mi zaridit EB-5?" protoze ziskat tuto vizu je tezke, tech zajemcu je mnohonasobne vice nez ten limit 10 tisic. V roce 2005 slo o 16 Cinanu. V roce 2013 uz 6895 Cinanu, no a letos uz pomalu 80% z tech 10 tisic.

To znamena, ze jde o daleko vyssi castky nez $500 tisic, a podstatne vice investic do tvorby novych pracovnich mist, aby v teto konkurenci obstalo 80% Cinanu. Mimochodem, zatim co Putin vyrazil na cestu sankci, Cina nedavno koupila ten nejvetsi maso-kombinat v USA, nemluve o dalsich investicich. Jenze, to odpovida take investicim USA firem a bank, v Cine.

Kanada mela 46 tisic zadosti !!! z Ciny, asi pred mesicem, a tak to prozatim zrusila a zrejme budou menit podminky. Kanada reguluje tyto situace, protoze jde predevsim o tezbu nerostnych surovin a kanadske zemedelstvi, produkci obili, atd., coz se povazuje za strategicke odvetvi hospodarstvi.

Pred par dny jsem tady

Pred par dny jsem tady napsal, ze FED vyslal prave prvni bombu, a ze ty druhe budou nasledovat. Takze, toto je posledni zprava, asi jak to pusobi --

The First Russian Casualty: World's Largest Aluminum Company, Rusal, Warns It May Default

Prvni Ruska Obet: nejvetsi firma na svete v produkci hliniku, Rusal, varuje, ze se muze stat insolventni...

Rusal warned of “material uncertainty” over its future as the world’s largest aluminium producer reported a $3.2bn loss in its worst annual performance since 2008.

The Russian aluminium group, controlled by Oleg Deripaska and listed in Hong Kong, confirmed that it had asked lenders to delay a repayment due next month on part of its $10bn net debt pile.

It said that it expected to complete long-running negotiations with its banks to amend the terms of its debt, but warned that there could be no certainty it would succeed.

“Management acknowledge that these conditions result in the existence of a material uncertainty with respect to the group’s ability to continue as a going concern,” the company said. Rusal’s auditor, KPMG, included an “emphasis of matter” paragraph in its report on the company’s earnings statement to draw attention to the issue.

Rusofil: http://protiproud.pa

Díky. Typické! Zamyšlení pro

Díky. Typické! Zamyšlení pro zeolita s kým spojil síly, aby se napravil. U jiříka a Kveta náprava již není možná.

Uložit

Uložit