Proč umírají děti? Kvůli náboženským fanatikům!
Petr Paulczynski

Sleduji příšernou mediální ofenzívu, která servíruje světu drastické záběry z pásma Gazy. Tato ofenzíva  vyznívá tak, jako by pocházela z nějaké militantní muslimské agentury. Zlotřilí Izraelci vraždí nevinné palestinské děti. Ne, že bych schvaloval smrt jakýchkoliv dětí. Ale tady ti, co nám představují černobílý obraz židovského zloducha zapomínají na jednu věc. V této nově eskalované středo-východní válce není Izrael tím, kdo si začal.

 

Izrael není tím, jehož doktrína je vyhlazení někoho z mapy. Izrael není veden šílenou militantní náboženskou ideou.

Palestinský Hamás poté co se stačil dostatečně dozbrojit, jednostranně zahájil ostřelování civilního území Izraele. Opravdu si někdo myslí, že Izrael nemá nezcizitelné právo takovým útokům se bránit?

Militantní teroristé odpalují rakety bez ohledu na to, jestli někde nějaké děti jsou, nebo nejsou. A bezzubá světová a evropská diplomacie vydává akorát nějaké směšné rezoluce, se kterými si teroristé akorát tak vytřou víte co.

Je to záměr Hamasu, jenž si bere civilisty jako rukojmí, dělá z nich živé štíty a buduje své zbrojní arzenály v těch nejhustěji obydlených částech Gazy, v nemocnicích či školách. Ostatně Gaza patří počtem svým občanů k nejvíc zalidněným na světě, když na rozloze 360 kilometrech čtverečních žije asi jeden a půl milionu Palestinců…

Nedivím se Izraeli, že nereflektuje na křesťanské "kdo do tebe kamenem..." a na stovky raket rozbíjející jeho území ve jménu svaté války reaguje jediným možným způsobem i za cenu smrti civilistů a dětí. Nebo snad Hamás odpaluje rakety aby zůrodnil izraelskou půdu?

Odpovědnost za všechny mrtvé děti na tomto území padá na hlavu Hamásu. Kdo seje vítr,  sklízí bouři. Reakce Izraele  je naprosto oprávněná.  Mnohokrát varoval militantní palestinskou organizaci Hamas před možnými následky teroristických útoků na svá území.

Izrael se proto rozhodl zasadit ránu Hamásu – organizaci, která si vedle útoků na židovský stát bere i své obyvatele z pásma Gazy jako rukojmí a jejich smrti se nejen nesnaží předcházet, ale z propagačních důvodů ji dokonce vítá. Izrael zaútočil na předem přesně vytipované cíle, kterými byly výhradně centra vůdců Hamásu, výrobní místa produkující zbraně a munici – nikoli civilní obyvatelstvo a jejich sídla.

Izrael čelí teroristické organizaci Hamás, která – za přímé podpory Íránu – nereprezentuje legitimní zájmy palestinského lidu, ale radikální islamistickou agendu. Kdopak asi potřeboval rozdmýchat tuto skoroválku? Asi někdo kdo potřebuje odpoutat pozornost od Sýrie či od urychleného vývoje své atomové bomby.

Ať se jde vycpat politicko-korektní mašinérie světových zpravodajských stanic. Co by měl Izrael asi tak dělat? Nechat se bombardovat a se stoickým klidem předstírat, že se nic neděje? Která z oněch velmocí, které Izrael kritizují, by dovolila cizí teroristické organizaci beztrestně ostřelovat svá města? Nechala by se Francie bombardovat Lucemburskem, aniž by reagovala? Nechalo se snad Rusko napadat čečenskými teroristy?

„Vstaň a předejdi toho, kdo tě přišel zabít“ řekl kdysi izraelský ministr Roni Milo. A tak Izrael vstal. A brání se.  Nechci dožít až svět obětuje Izrael, protože to bude znamenat konec evropské civilizace. Uvědomují si ti Izrael odsuzující křiklouni a pomatení aktivisté, že Izrael byl, je a musí být v daném území enklávou západní civilizace, svobody a demokracie? Uvědomují si, že obklopen nepřátelským islámem je vystaven od prvního dne vyhlášení své samostatnosti Izraele snaze po svém zničení?

Byl bych rád aby si ti moudří mužové co kroutí rozumem nad situací uvědomili, že v Izraeli se tady a teď rozhoduje dost možná i o nás. A proto poslední čin Izraele neodsuzuji.

A připomínám slova svého oblíbeného W.Churchilla z roku 1942: “Nikdy neustupujte, nikdy, nikdy, nikdy, nikdy, v maličkostech ani velkých věcech, o kus ani o kousek, ledaže byste ustoupili cti a dobrému mravu. Nikdy neustupujte před nátlakem, nikdy se nepoddejte zdánlivě zdrcující převaze nepřítele.“

Židé neměli svůj stát 2000

Židé neměli svůj stát 2000 let. Dnešní Izrael vznikl na území, které tisíce let patřilo Palestincům. Židé přistěhovávající se z celého světa po 2.WW by si území rádi koupili, ale Palestinci jim je neprodali. Někteří chtěli, ale protože v určitém okamžiku zjistili, že se doma stávají cizinci, tak prodeje půdy Židům zakázali. Tak si mnoho palestinské půdy vznikající stát Izrael vzal násilím a Palestince vystěhoval. Násilně samozřejmě, nikdo nechce ze svého domu dobrovolně. Dnes nadále žijí Palestinci na území Izraele, ale v určených enklávách, segregovaných a na propustky se mohou pohybovat po dříve vlastní zemi. Jsou druhořadými obyvateli své kdysi vlastní země. A z toho pramení ten strašný mišmaš, který se šíří do celého světa, vedl k 9/11, vedl k válkám v Afghanistánu i Iráku, hrozí další válkou v Iránu.
Kdybyste nám Paulczynski tedy pořádně vysvětlil, kdo si začal.

Bible je Starý a Nový Zákon.

Bible je Starý a Nový Zákon. Mezi nimi je větší rozdíl než mezi americkou pravicí a českou levicí. Židovský hebrejský Starý Zákon jsou všechny lidské pudy a vášně puštěné ze řetězu, vraždy synů a otců, krvesmilstvo, cizoložství atd. Tisíc a jedna pohádka na dobrou noc. Jedinec neměl cenu, Orient. Ježíš byl Aramejec, Nový Zákon byl napsán nejprve řecky a přišel s jednou zásadní změnou - Miluj svého bližního, jako sebe samého. A to vytvořilo postupně ten etos, který vedl k naprostému důrazu na cenu každého jednotlivce a na cenu individuální svobody a to vytvořilo po dlouhých staletích něco tak nesmírně cenného jako je západní civilizace. Naprostý protiklad Orientu a Asie. Naše právo je původu římského, nikoli orientálního. Naše západní civilizace má původ anticko-křesťanský, nikoli židovsko-křesťanský. Ale Katko, obávám se, že je to házení hrachu na zeď v tom omezeném sortimentu primitivních názorů zdejších Kajanů. Já tu brzo skončím, nebaví mě to tu s těmi blby.

Uplny nesmysl, co tady pises.

Uplny nesmysl, co tady pises. Vubec neznas nic z Pentateuchu, nic.... meles nesmysly. Uz abys sel kaspare ozrala, stejne jenom nadavas....ty individualni svobodo.
Kdybys byl alepson konzistentni, ale ty placas paty pres devaty....

Díky za názor. Civilizace

Díky za názor. Civilizace západní a východní se liší zcela zásadně v důrazu na jednotlivce. Já vím, že ty jako fašounek to moc necítíš, tobě jako Klausovi je drahá ta čína a rusko, ale západní civilizace je daleko cennější, ta dává zásadní důraz na právo jednotlivce, nikoli davu. A to se vyvinulo z toho křesťanského Miluj svého bližního, jako sebe samého. To je naprostý zázrak, snad budhismus se tomu trochu blíží, ale ten nebyl tak úžasně úspěšný. A teď se rozhoduje, zda tento zázračný model přetrvá, nebo spadneme do marasmu ideologií davu, kde jedinec je nic. Kajane, ty osle, ty konečně něco vypotils svého, sice trochu jednoduchého, ale budiž, aspoň něco mimo své kajanské sřli, Dzp

A kde tedy podle Vás měli

A kde tedy podle Vás měli svůj stát před 2000 lety? Myslím, že vrátili na území, kde kdysi jejich předkové žili a byl to jejich domov.

Tak když přijde Ir, jehož

Tak když přijde Ir, jehož předek Kelt tady bydlel před 2 tisíci lety a vyžene tě z domu, ty zasalutuješ a zmizíš. Mirku, jsi tak blbý doopravdy nebo to je nějaká hra?

hezka pohadka....

hezka pohadka....

pokrytectví mezinárodních

pokrytectví mezinárodních organizací a potažmo zbytku světa, k problémům mezi Araby a Židy je podobné našim problémům s Cikány!!!
Izrael byl od svého vzniku (1948) napaden snad již po paté a vždy, když odpověděl protiakcí a zemřelo při tom několik Arabů vč. dětí, tak svět je pohoršen..??!!!
A přitom řešení se zdá být tak jednoduché....zrušit pásmo Gazy, resp. přičlenit jej k Egyptu ( mimochodem ten jen ale odmítl), či Izraeli a Palestince přesídlit na jejich řádné a oficielní uzemí.....!!!!

Izrael byl a je v daném území

Izrael byl a je v daném území enklávou západní civilizace, svobody a demokracie!!!

Bez Izraele by nikdy žádná

Bez Izraele by nikdy žádná západní civilizace nebyla, vy enklávo.

To už čtyři tisíce let.

To už čtyři tisíce let.

Petře, perfektně a ze srdce.

Petře, perfektně a ze srdce. Je otázka, zda je Hamás jenom užitečným idiotem arabských šejků nebo aktivním článkem. V jakém poměru? Když sleduji ty diplomatické hraběcí rady a různé tábory rozhořčených, kteří zcela ignorují zeměpisnou a civilizační realitu, tak mně z toho mrazí. Bohužel žijeme na globální zeměkouli. A tak budou konflikty jako tento posuzovány ne jenom podle kategorií spojenců a nepřátel, ale také s ohledem na dodavatele a odběratele-zákakazníka. A všichni jsme v tom propletenci něčí zákazníci. Arabské jaro přineslo muslimskou převahu do Egypta. To farizejské "příměří", pro Izrael nepřiměřené, je prvním signálem provokace. V centru dění jsou přítomni nejvyšší představitelé planety. Situace je vážná. Dlouho připravovaná akce už začala. Ty matky, děti a starci je smutný kolorit psychologické války.

Karle, vy jste proti

Karle, vy jste proti středověku doba kamenná. To musíte kafrat opravdu do všeho? To i ten beuf.p se při svém universáním rozpětí občas drží zpátky.

Co to je zase za blabol? Kdyz

Co to je zase za blabol? Kdyz se vsichni nauci kompozitivni teorii alespon jako Kayan, tak se stane co? Az bude Jom, ktery pise k veci a inspirativne alespon trochu znat KT, tak bude necim vic?

To si vazne myslite, tyhlencty blbosti?

Uz letim do knihovny si honem

Uz letim do knihovny si honem neco precist od F.A. Kayana:-)

Co vy víte o tom, co já

Co vy víte o tom, co já nevím?
ps. Jenom do pekla se musí.

Co jste kde o tom napsal a

Co jste kde o tom napsal a publikoval?

Osudnou domyslivost jsem

Osudnou domyslivost jsem cetl. Ale mne zajimaji vase publikace, vase propagace a nikoliv prispevky na internetu. To jsou v podstate cancy nas vsech.

Jasně a probírali jste ji na

Jasně a probírali jste ji na baru s tím Texasanem, jehož akcent jste naposlouchal u druhého bourbonu...

Vis prd kaspare s audinou:-))

Vis prd kaspare s audinou:-)) Bourbon nepiju a anglicky umim lip nez ty, co ses naucil, kdyz jsi byl vyslan estebakama na zastupitelstvi...

Nemusi.

Nemusi.

Konservo, zdravím.Vy víte o

Konservo, zdravím.Vy víte o někom, kdo by do šeolu - čistě hypoteticky - nakráčel dobrovolně? "Už v pádu a s nohou ve třmeni, prosil a došel spasení." Teď si nevzpomenu, kde jsem to četl. Správnější možná bylo napsat, že jen v pekle se musí, ale logicky lze z toho odvodit, že se předtím "musí" i do něj. :-))

Ja myslim, ze nemusi, ze

Ja myslim, ze nemusi, ze peklo je jen logickym dusledkem toho, ze nam byla darovana svobodna vule ... a to nejen jen tak naoko, ale az do tech nejposlednejsich dusledku. Ta moznost definitivne odmitnou Boha je tu pro kazdeho, i kdyz je kazdemu nepretrzite, opakovane a neustale, a az do posledniho okamziku, podavana ruka, aby se tomu vyhnul.

Jde jen o dva konce jedné

Jde jen o dva konce jedné hole. Ale uznejte: Jaké by to bylo peklo, kdyby se tam cokoli mohlo a výlučně jen a pouze nemuselo?
Kontrolní otázka: Má peklo vyhazovače? :-))

I vy brepto.

I vy brepto.

___________________________________________________________________________________