Putin cítí, že už není chlap, o to víc řve
Jan Ziegler

To už je čiré zoufalství, Vladimír Putin napsal dopis evropským státníkům, že Ukrajina neplatí za plyn, a tak se prý může stát, že Rusko zavře kohoutky a Evropa zůstane bez plynu. Je to směšné a ubohé zároveň. Ruský prezident vyhrožuje obchodní válkou, kterou by jeho země navíc ošklivě prohrála.

Rusko se samo usvědčilo ze lži, když tvrdí, že dodávek ropy a zemního plynu nezneužívá k politickému nátlaku. To samozřejmě není pravda, důkazem je již onen zmíněný Putinův dopis, kterým vyhrožuje, že Evropě zavře kohoutky kvůli problémům na Ukrajině. Když pomineme fakt, že Rusko v rozporu s platnou smlouvou zvýšilo Ukrajině ze dne na den cenu plynu nad úroveň světových cen (další důkaz energetické vyděračské politicky Kremlu), tak mu Evropa precizně odpověděla, „vaše problémy s Ukrajinou nás nezajímají, vy se starejte o to, aby Gazprom v souladu s platnými smlouvami dodával do Evropy plyn. Jak to uděláte, nás nezajímá, to je vaše věc.“

Představte si, že Vám Franta dluží peníze, a vy napíšete jeho osmnácti kamarádům, co s tím udělají. Oni Vás logicky pošlou někam a vzkážou, abyste si to vyřídil s Frantou, a je neotravoval.

Navíc plynová válka by dopadla špatně hlavně pro Putina. Britský energetický odborník Nick Grealy, jak uvedla sobotní MF DNES, objasnil, že Evropa je schopna vydržet bez ruského plynu do konce letošního roku vzhledem k zásobám a možnostem nákupu z jiných zdrojů. Jeho slova potvrdil i jeho český kolega a bývalý prezident ČSAV Václav Pačes. Podle něj může Evropa získávat plyn z nalezišť v severní Africe a Severním moři. Navíc již příští rok začne těžba břidlicového plynu z bohatých ložisek v Polsku.

Evropská unie je nyní závislá na ruském plynu asi ze třetiny, Česká republika dováží z Ruska asi dvě třetiny spotřeby zemního plynu. Nicméně díky plynovým zásobníkům a dovozu z Norska se případného výpadku importu z Ruska bát nemusíme. V každém případě, ale dále diverzifikujme své možnosti, nyní je opět ve hře výstavba plynovodu Nabuco, kterým by k nám proudil zemní plyn z Kavkazu a střední Asie mimo území Ruska.  

Naopak příjmy z plynu a ropy tvoří minimálně polovinu všech ruských příjmů. Gazprom by v případě přerušení dodávek do Evropy přišel o 40% tržeb, a to by nejen tato firma, ale celé Rusko silně pocítilo. Řeči o tom, že plyn nebo ropu může vyvážet jinam například do Číny, jsou pouze pohádkou pro ty, kteří jí věří. Neměli by ho tam jak dostat, sami Rusové přiznávají, že první plynovod do Číny bude hotový nejdříve v roce 2020.

Rusko je přitom závislé na dovozu potravin, takže by nám v případě výpadku peněz za plyn, mohlo začít hladovět. I když to bych samozřejmě normálním Rusům nepřál.

V Rusku umírají lidé kvůli špatnému stavu tamního zdravotnictví a nedostupnosti kvalitní lékařské péče pro většinu obyvatel. A třeba muži (pravda rovněž kvůli chlastu) se tam dožívají v průměru 59 let stejně jako v rozvojových zemích.

Ruská dopravní infrastruktura je v katastrofálním stavu, dálnice téměř neexistují, silnice i na hlavních tazích, třeba mezi Petrohradem a Moskvou, připomínají tankodrom. Na klíčovém úseku mezi Moskvou a Vladivostokem je asi tisícikilometrový úsek, který je vlastně širokou hliněnou polní cestou, kde auta za deště zapadají do bahna. Pětina ruských železnici potřebuje okamžitou rekonstrukcí a o ruské letecké dopravě raději nemluvit. V počtu obětí leteckých neštěstí je na tom Rusko stejně jako Demokratická republika Kongo. Nelze se divit, když na regionálních linkách lítají zoufalé zastaralé Antonovy a některá letiště mají navigační zařízení na úrovni II. světové války. Pro srovnání v Rusku připadá jeden mrtvý při leteckém neštěstí na 370 tisíc bezpečně přepravených cestujících, v USA je tento poměr 1 : 11 milionům.

Rusové také ve světovém hledisku nic neznamenají v oborech, kde kdysi jakžtakž něco uměli. To se týká například výroby dopravních letadel a osobních aut. Je také jasné, že o stamiliardové zakázky přijde Rosatom, kterého mnohé evropské země ke stavbě jaderných elektráren jednoduše nepustí. „V řadě základních a kritických technologiích v některých oblastech zaostáváme za Západem desítky let. Je také velmi nepravděpodobné, že by se Rusku podařilo západní země v high-tech technologiích dohnat a předehnat,“ musel přiznat ruský vicepremiér Dmitrij Rogozin. Zdroj: Literární noviny.

Čili Rusko je říše na hliněných nohou a samotný Putin, připomíná spíše impotenta, který má problémy sám se sebou, ale o to více řve, aby si léčil mindrák ze svého komplexu.

moje základní otázka zní :

moje základní otázka zní : ...potřebuje psychiatra Putin, nebo Ziegler.....????

PS. ....zatím si s ní nevím rady.....kdo pomůže...???

Putin se taky mohl na

Putin se taky mohl na europotentáty vykašlat a nepsat jim nic. Ať sami na to přijdou, čím to asi je, že z Ukrajiny najednou neteče ruský plyn, i když z Ruska odtéká podle smluv. Pane Zieglere, jakpak asi podle vás by měl Putin zařídit, aby si Ukrajinci z tranzitního plynu nepřikrádali?

Řada lidí v souvislosti s

Řada lidí v souvislosti s rozpoutáním nové, zatím studené války hodnotí v superlativech býv. agenta KGB a nyněhšího vůdce Ruska Putina. Dosud celkem nevýrazného, spíše podivného, jak si legračně předávají moc s Medvěděvem, aby jim co nejdéle vydržela a náhle dochází k mocenskému obratu, jak čím dál více staví svoji politiku na Jestřábech a vlivných oligarchů v guberniích s deformací práva I s účelovou kriminalizací při absenci základních svobod a na laciné populaci.
Zřejmě Putin nevyhodnotil správně perspektivní možnosti Ruska, dosud těžícího ze zásob surovin, které nemusí být stálicí strategické suroviny ve světovém obchodě.
Myslím si, že přechod Ruska na politiku konfrontace může být v konečném efektu pro Rusko katastrofální na cestě k izolaci a v lepším případě katastrofální osobně pro Putina zbavením ho moci. Anexe na Krymu, příp. i Východní Ukrajiny bude stále anexí a výmluvnou ukázkou pro celý svět (mimo několika pomatených), že mráz stále přichází z Kremlu. A pokud Evropa přijde k totální politické destabilizaci, tak vždy bude v pozadí konfrontační politika Ruska se všemi postsovětskými manýry. Že nemusí jít o trvalé tendence ukázal Gorbačov, ale předevšímn Jelcin. Jistě Jelcinů je v Rusku více než jeden s politikou spolupráce.

"Myslím si, že přechod Ruska

"Myslím si, že přechod Ruska na politiku konfrontace může být v konečném efektu pro Rusko katastrofální na cestě k izolaci a v lepším případě katastrofální osobně pro Putina zbavením ho moci."
=================================
Doufám, že dojde k pouhému ochlazení vztahů mezi Ruskem a Západem, ale ne ke konfrontaci. Západ dostal pár gólů a tak pomocí hrubé, jednostranné propagandy se snaží udržet "bojovnou" náladu mezi "svými".

Dnešní svět není naštěstí už bipolární - Moskva X Washington. Státy BRICS a další ze zbytků toho tzv. třetího světa získávají na ekonomické síle rychleji, než Západ, který v podstatě stagnuje. Je dobré si uvědomit, jak vypadá zadlužení. Teprve před nedávnem jsem se dozvěděl, že Rusové hospodaří téměř s vyrovnaným SR. Stačí se podívat na zobrazení dluhu USA. Takže Západ si asi moc vyskakovat nemůže. Navíc Rusové stále prokazují, že jsou schopni snášet nepříznivé okolnosti /ekonomické i jiné/ lépe než Západ. Jestli např. Unii 26 miliónů nezaměstnaných je málo, prosím, zavádějte ekonomické sankce jako diví - možná, že počet nezaměstnaných v USA o to klesne.

A jsme zase u těch NAŠICH národních zájmů: NE Brusel, NE Moskva, Ne Washington, ale PRAHA!!!!!!!!!!!!

Připomínat fakt, že KRYM se stal opět součástí RUSKA = masochismus. Je dobré takové negativní věci se pokusit "vytěsnit"! :-))

...připomíná spíše impotenta,

...připomíná spíše impotenta, který má problémy sám se sebou, ale o to více řve, aby si léčil mindrák ze svého komplexu.

Taky mě tento směr

Taky mě tento směr psychoanalajzy napad ... penilní náhrada perem mrdialisty.

Nespadl vám podmozek,

Nespadl vám podmozek, slintale?

___________________________________________________________________________________