Racionalita nacionalismu
Petr Robejšek

blog.aktualne

Intelektuální a politická elita Evropy dlouhodobě kritizuje národní stát jako zastaralý a iracionální. Mnohé politiky a komentátory znervózňuje stále pestřejší patchwork autonomních a o autonomii bojujících hráčů na kontinentě. Proces sjednocení Evropy si nejen v Bruselu zcela jistě představovali jinak.

Čtenáři mého blogu vědí, že na význam a životaschopnost národního státu již dlouhou dobu opakovaně upozorňuji. Tento jev plně zapadá i do procesu slábnoucí globalizace. Ale to není všechno. Aktuálnost myšlenky národního státu se opírá o víc než jen o patos, hesla, historii a emoce.

Zkusme přemýšlet o racionálním jádru touhy po národní identitě a suverenitě a položme si jednoduchou otázku: Jak mohou lidská společenství nejlépe přispět ke své bezpečnosti a blahobytu? Třeba tím, že jsou vnitřně sourodá?

Dobře fungující společnost potřebuje porozumění a spolupráci. Obojí se opírá o důvěru a tu máme nejspíše k tomu, kdo se nám podobá. Ty, kteří nám jsou podobní, máme raději a raději s nimi spolupracujeme; také proto, že si s nimi rozumíme „naslepo“.

Sourodost společnosti ale umožňuje nejenom optimálně zorganizovat spolupráci svých členů. Význam prostorové a názorové blízkosti roste zejména ve složité době. Je pozoruhodné, ale vlastně by nás to nemělo překvapit, že se i lidé dneška, tito supermoderní „internet natives“, často chovají jako členové kmene, který se o kořist nechce dělit s cizími.

Národní identita je tedy překrývající se množina podobností. Samozřejmě k ní patří stejný prostor, národní jazyk, tradice, sdílené zkušenosti a společné sociální znalosti. Ale to není všechno, co hovoří pro užitečnost národní identity a sourodosti. Naděje na úspěšný rozvoj stoupá v těch společnostech, které samy určují své normy a zákony. A rozhodují o těchto pravidlech na úrovni národní, co nejblíže k těm, kteří se podle nich mají řídit.

Tohle všechno vědí především prostí lidé, protože se pohybují mimo rezerváty literárních kaváren, stranických centrál a univerzitních kateder. Tito lidé svou moudrost třeba neumějí pregnantně zformulovat, ale zato chápou její hluboký význam, protože si ji den za dnem prakticky ověřují.

Skotové, Vlámové, Katalánci a mnozí ostatní Evropané chápou pozitivní význam sourodosti uvnitř státu a odlišnosti mezi státy. Posílají odcizeným evropským elitám jasné sdělení: Státy vznikají a zanikají z vůle národů. O spolkových státech to platí dvojnásob. Snahy potlačovat význam národního státu proto nemohou vést k úspěchu.

upravený text pro E15

Mám dojem, že bychom měli

Mám dojem, že bychom měli zamezovat národním zájmům ostatních zemí brusele. Ty nepochybně existují, ale české národní zájmy EXISTOVAT NESMĚJÍ. Čeští U.I. a agenti cizích mocností je pomáhají likvidovat.

Je zajímavé, že Irčani - zřejmě vlivem nemírného pití Tullamore Dew - nacisují odjakživa. A brusel jim to bere - viz jeden z prvků toho, co jsou také národní zájmy:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/evropa-vyjimka-pro-irsko-0h0-/p_zahrani...

P.s.: Je evidentní, že národní zájmy ostatních zemí jsou tak významné, že k jejich naplňování tyto rozumné patriotické země dokáží takové výjimky akceptovat, aby mohly svoje zájmy realizovat, byť oklikou.

Halooo, pane Konzervo, tohle

Halooo, pane Konzervo, tohle že nejsou nacionalisté ?

Kdo ???? Myslite Kajana ?

Kdo ???? Myslite Kajana ?

P.S.: Zajisté, že jsou, a

P.S.: Zajisté, že jsou, a prof. Fiala dokonce již dávno vysvětlil, proč. Tematizování "národních zájmů" má za "logické" a za "žádoucí".

http://www.revuepolitika.cz/clanky/955/komentar-nacionalizace-ceske-poli...

kajani?

kajani?

Prozraďte, prosím - to Fiala?

Prozraďte, prosím - to Fiala?

Musíme se smířit s tím, že

Musíme se smířit s tím, že Ukrajina za plyn zaplatit musí!.....prohlásil eurokomisař Oettinger...(sic)
PS. ...hezká ukázka deformovaného myšlení v Bruselu ......n-tssss

Pozn. ...Anděla Merkel šla ještě dál : ....Všechny státy Evropské unie musí přispět k řešení dluhů Ukrajiny.....(sic)

Takze fakt ze v zadne

Takze fakt ze v zadne spolecnosti neni clovek naprosto 100%ne svobodny (coz je jasne) ma zakryt to, ze v jedne (treba te komunisticke) je 1000x nesvobodnejsi nez v te druhe (treba te kapitalisticke) ?

Nebo jak moc si je tedy podobna nesvoboda I) a nesvoboda II) ? Chcete je vubec srovnavat ?

A koho jsme tedy vazaly srovnatelnymi s tim, kdyz jsme byli vazaly SSSR ? Coz byla puvodni otazka, stale nezdopovezene,a spis rozmelenena a zrelativizovana.

Jasně, buďme rádi, že to tady

Jasně, buďme rádi, že to tady není jako v Severní Koreji.

Budme radi, ze uz nejsme

Budme radi, ze uz nejsme sovetskymi ani jinymi jakkoliv srovnatelnymi vazaly a ze mame tolik svobody, ze si s ni mnozi ani neumite poradit.

„Rusko nikdy nebude jako my,

„Rusko nikdy nebude jako my, vždycky bude mít jiný pohled na demokratické uspořádání a lidská práva.“ A Šachisto, Vy si myslíte, že Rusko bude jednou stejné jako my? Ani bych si to nepřál, jen ať je svět barevný. Bylo by to k uzoufání nudné, být lidé stejně disciplinovaní jako např. v Německu atp.
Navíc, co lze očekávat od Fendrycha? Ten je ideologicky podobně profláknutý jako Pehe. Článek ani nemusím číst, ale dovedu si to představit... Nic ve zlém, zdravím!

Ještě by bylo prospěšné

Ještě by bylo prospěšné uspořádání lidstva trochu více zabarvit, zejména v Evropě, kde je dosti fádní, na jedné straně demokracie západního typu, pak polodemokratické Rusko s omezenými svobodami. Zcela chybí klasický fašistický stát. Kdopak by si třeba přál, aby ruské zažité manýry odvozené od historického samoděržaví nějaký ruský osvícenec změnil na klasickou demokracii, jak je uplatňována v civilizovaných zemích. Hned by se ztratil jeden typ vládnutí, vznikla by nuda k ukousání, jaká je podle zeolita třeba v Německu a hlavně zmizela by ta barevnost.
Správně, nejlepší je nečíst články a hned se k nim vyjadřovat. Zvláště se oceňuje to zjednodušení a úspora času.

Vám, jako milovníkovi oper,

Vám, jako milovníkovi oper, nevadí použití takového klišé? Mimochodem, na tu dvojtažku jste asi čas neměl, že?

Děkuji.

Děkuji.

Podle SW, který to prohledal

Podle SW, který to prohledal hrubou silou, taky ne. :-)

Dlouhý by měl tedy poradit,

Dlouhý by měl tedy poradit, jak by se měl potrestat agresor, který v rozporu s mezinárodním právem a schválenými smlouvami zabral a natrvalo si přivlastnil cizí území se vším cizím státním majetkem, bez jakéhokoliv majetkového vypořádání se soukromými osobami, projíždí a prochází státní hranice kdykoliv a kýmkoliv proti vůli suverenní Ukrajiny, vyzbrojuje rebely, kteří ničí majetky se ztrátou životů za cenu přivlastnění si dalšího území a pokrytecky dávají vinu ukrajinským mocenským silám, že brání zájmy státu. Totiž dobře ví, že jedna možnost je vojenský střet a druhá obchodněekponomické a politické sankce. Historicky je prokázáno, že nejhorší je ustupovat agresorovi, přímo učebnicově se to projevilo u Hitlera při záboru Sudet, dokonce se souhlasem velmocí a nakomec vše bylo zakončeno 2.SV s miliony obětí. Ty vnitřně přesvědčené soudruhy poznáte na první pohled, ikdyž se z nich řízením osudu stala zvláštní sorta disidentů, se vzorem třeba v jaderném fyzikovi Janouchovi s jeho dvorními levicovými pseudoradami atp.

Pan Gardnes může být klidný -

Pan Gardnes může být klidný - obyvatelé Doněcka a Luhanska nevypadají, že by se chystali ustupovat banderovským agresorům. ////

To s tím přivlastněním státního majetku je správná připomínka. Asi to ještě pár let potrvá, ale až nějaké to oddělení v Evropě "klapne", už se těším na to, jak budou Lombarďané platit za státní majetek Kalábrijcům a Siciliánům, případně jak budou Katalánci cálovat Kastilcům. Leda že by se separatisté na pana Gardnese a na nějaké státní pohledávky vykašlali. ////

To by se po techto volbach

To by se po techto volbach dalo zeptat vsude, dokonce i v te nedavno jeste pravicove Praze, kde si zvolili takovou cuzu potrhlou.

Lidi mají už "demokratických"

Lidi mají už "demokratických" politiků a euro"demokracie" plný kecky.

Valenta jim aspoň poskytne hry - a některým i ten chléb.

Tento stav je celou dobu od

Tento stav je celou dobu od revoluce. Lze se jen domnívat, že vlivem některých faktorů, znichž bych jako hlavní uvedl určitý oportunní odpor k Praze, když i komunisty v r. 1946 volilo v Čechách 43 % a na Moravě 35 %,(Slovensko 20%). Z toho pak vyčnívaly extrémy způsobené mimořádnou důvěrou v politického představitele jako byl např. Tošenovský z ODS, který dovedl vyhrát volby i na Ostravsku, resp. přímo v Ostravě. Levicovost Moravy je dána také snižujícím se vlivem katolictví jak na Jižní Moravě, tak i na Zlínsku, Valašsku. Mě osobně nejvíc překvapovala podpora levice na Znojemsku, Břeclavsku a Hodonínsku, kde lidi otevřené nic nenutilo k větší přetvářce. Nevím zda to mělo vliv, ale při častých cestách po státě bylo pro mne přímo otřesné se dívat na olepené budovy a prostranství bezduchými bilbordy chválící režim, jako právě v oněch 3 okresech, zejména pak pověstně v Břeclavi, kde to působilo obzvláště groteskně.

Analajza? - poblitologtické

Analajza? - poblitologtické žvásty only. Hluboké ponory do plytkých "informačních" rybníčků.

(pokud se vychází z chybných pojmů a předpokladů, výsledkem nemůže být nic jiného - anticipace záměru nebohého manžela "Jirotkovy" tety Kateřiny Bezcenné suroviny, výsledek skvost)

Jak jste si moudrý muži

Jak jste si moudrý muži doufám povšiml, jde o složitý problém, který si netroufám kategoricky osvětlit. Jde o můj názor a pokud jste solidní, budete se snažit přispět k diskuzi Vašimi názory. Jinak mě ty Vaše plky o poblitologtických žvástech s plýtkými informačními rybníčky ani nevzrušují, protože k Vám patří stejně jako to Vaše fízlování. Byl by to zázrak, kdybyste alespoň někdy reagoval věcně a jasně jako normální člověk.Nikoliv kvůli mě, či ostatním, ale kvůli serioznosti vlastní osoby.

Odkud čerpáte informace o

Odkud čerpáte informace o tom, jak kde vypadají vesnice? Já teda republiku moc sježděnou nemám, ale kde jsem za posledních řekněme pět let byl, to byly především Jižní, Východní a Střední Čechy, Jižní Morava a Vysočina, tak jsem neměl pocit, že by v Čechách byly vesnice horší než na Moravě. Ale na to jsem se nesoustředil, tak nemůžu oponovat. Čeho jsem si ale všiml, tak na mě působilo, že silnice jsou v Čechách v daleko lepším stavu než na Moravě.

Celkem souhlas s tim druhym

Celkem souhlas s tim druhym odstavcem, ty rozdily nejsou tak velke, ani ty volebni (a po techto volbach uz vubec ne, Babovresky kam clovek pohledne, a uz i ti "pravicovi" Prazaci nejsou co byvali, kdyz si zvolili takovou hruzu skaredou, nesympatickou,drzou, Douchovou), clovek nesmi podlehat takovym tem zkratkovitym televiznim volebnim mapam, zbarvenym tu do modra tu do oranzova podle vitezne strany, kdyz se to rozkliklo a podivalo se na to bliz, vetsinou ty rozdily nebyly tak velke, nekde byli zase treba misto komunistu uspesnejsi lidovci, coz se na vyslednem zbarveni mapky ale neprojevilo.

Souhlas i s tim, ze to, jak vypadaji domy a vesnicky nesouvisi tolik s politikou, ale s pristupem lidi samotnych, mozna i se zvyky a tradici tam ci onde.
V Tyrolsku a Bavorsku budou vzdy nacancanejsi a upravenejsi a cistsi nez v jizni Italii, Francii nebo Recku.(i kdyz, na druhou stranu, Bavoraci a Tyrolaci voli pravicove-konzervativne, takze mozna to nejaky vliv ma :-))

Jinak ale urcite rozdily tam jsou, jak mezi Moravou a Cechami tak mezi dalsimi regiony, to je jasny.
Krome te zminene pravicovosti-levicovosti (i kdyz to neni tak velky rozdil jak se vzilo) je to naopak treba zase vetsi religiozita na Morave.
Pripadne pak i mensi zlocinnost :-) http://www.mapakriminality.cz/

JInak asi nema cenu se prebijet se svymi osobnimi zkusenostmi, mohl bych taky napsat, ze kdyz potkam nekde v cizine skupinku divnych, namistrovanych a neprijemnych Cechu, co vi vsechno nejlip, vsude byli dvakrat a na zemi kam se vydali nenechaji nit suchou a nic jim neni vhod, tak to byli skoro vzdy Prazaci nebo nejaci "Cechacci", ale mozna jsem mel jen smulu, takze to "nenapisu" :-))

Díky. Já nic takového

Díky. Já nic takového nepozoruju. Z Východních Čech znám nejvíc Chrudimsko. To je celkem chudá oblast, ale nějaké rozdíly oproti našim vesnicím moc neregistruju. Asi su na to pařez :-)

Té otázce jsem se vůbec

Té otázce jsem se vůbec nevěnoval. Já taky nechápu, jak lidi můžou volit ČSSD nebo KSČM. Jenom mě zujalo, jakým způsobem může člověk dojít k názoru na kvalitu vesnic, protože z mých zkušeností bych si netroufal generalizovat a o Verči si taky nemyslím, že by projezdila většinu naší země.

Silnice jak kde, ale za

Silnice jak kde, ale za nejhorší bych je tak 2 - 3 roky zpět považoval v Jihočeském kraji.

Moc jsem toho tam nenajezdil,

Moc jsem toho tam nenajezdil, takže Vám věřím. Asi jsem měl štěstí na trasu, proto to ve mě zanechalo z Jižních Čech takový pocit.

škoda, že tu není Zeolit

škoda, že tu není Zeolit ....určitě by nám rád potvrdil a napsal, že na Národním muzeu visí obří plakát Vaklava Havla.....s legračním nápisem Havel navždy ....??!!!
Blíží se 17. listopad a pravdoláskaři se chystají zjevně oslavit 25. výročí "sametu"....!!!

PS. ...my, co o té blamáži víme své, jej oslavíme prací ......n-tssss.

Vy budete oslavovat jiste na

Vy budete oslavovat jiste na Krasnoj ploscadi o deset dni driv, a to budou teprve plakaty, panecku.

vy už jste stejně praštěnej,

vy už jste stejně praštěnej, jak Gardnes ......nebo naopak....???

o vítězi nedělních voleb na

o vítězi nedělních voleb na Ukrajině je prý již jasno .....zvítězí s ca. 30% Porošenkův Blok.....(sic). Tak proč ty volby vůbec dělají ....????
PS. ...pro někoho válečný zločinec, pro jiné oblíbený prezident .....no jo no ....tak to holt na tom světě chodí .....n-tssss.....!!!

...za naprostého nezájmu

...za naprostého nezájmu českých médií spustil italský komik Bepe Grillo v Itálii petici za vystoupení země z eurozóny a za návrat k liře. Bepe ale dnes není už ani tak televizním bavičem, jako vlivným politikem, jehož Hnutí pěti hvězd má v italském parlamentu 160 poslanců a má tudíž takovou sílu, že diskuse, již jeho hnutí vyvolá, bude dost žhavá na to, aby se v ní čelní evropští politici docela nepříjemně ogrilovali.....(sic)

PS. ...já věděl, že se ta lavina dá brzo do pohybu ....n-tssss

Tovarisci Petrove Petrovici,

Tovarisci Petrove Petrovici, zjistete si neco o tom rudem kretenovi a profesionalnim prudicovi, nez mu zacnete delat reklamu.

Namatkou:

http://www.ilgiornale.it/news/interni/grillo-piace-comunismo-idee-marx-b...

Beppe Grillo: "Il comunismo è bellissimo, solo che è stato applicato male. Il capitalismo invece non è stato applicato male: il capitalismo è questo, disgrega gli Stati e non prevede la democrazia".

Kdybyste se stale nechytal a nechapal, ze vychvaluje do nebes Marxe s Engelsem a i komunimus, tedy kdyby nebyl nahodou spatne implementovan, zatimco kapitalimsus proklina coby spatny an sich, tak treba najdete neco pro vas v azbuce. Servus!

A nezapomente na citoslovce, na to jste machr.

Tovaryšč Petrov v životě

Tovaryšč Petrov v životě nejvíc lituje odchodu ze SSSR, protože mohl být jako mladý komsomolcem, zatím co v Česku to stihl pouze na svazáka. Jen se divím, že členství neodmítl, takový charakterní hrdina.

jak to souvisí s mým

jak to souvisí s mým příspěvkem víte asi jenom vy ??? .....že jste si zase dneska spletl prášky ....??? ....n-tssss

Já jen, že Váš vstup mezi

Já jen, že Váš vstup mezi svazáky byl obdobný jako mezi soudruhy, hrdino, a to nevíte, co byla 50.léta, to s Vámi ještě otecko očurával Auroru v Leningradě.

koukám, že v této diskuzi já

koukám, že v této diskuzi já už nemám co pohledávat....tohle už je spíše na váš pohovor s psychiatrem ......n-tssss

a co má být ??? ....i

a co má být ??? ....i nepřátelé se dokáží spojit, když jim jde o společnou věc. A tou je rozehnání toho zločinného spolku, který se zove EU......n-tsss

islamisté dostali německé

islamisté dostali německé zbraně a granáty určené Kurdům.....(sic)
PS ......už ani ta pošta tam nefunguje ......n-tsssss

Ronald Reagan chtěl Rusko

Ronald Reagan chtěl Rusko "uzbrojit" .....to se ale psala 80. léta min. století.
Ale kam se žene NATO dneska .....???? Kdo to ví, odpoví ......
http://www.zvedavec.org/komentare/2014/10/6191-pokus-o-revizi-vysledku-2...

Vubec nejlepsi je psat ze 80.

Vubec nejlepsi je psat ze 80. leta byla davno a dnes jsme nekde jinde a soucasne jednim dechem brojit proti jakesi udajne revizi vysledku 2. svetove valky, ktera byla jeste mnohem davneji :-))))

Navic straseni jakousi revizi a revizionisty je jak z blbeho bolsevickeho filmu.

Nevim jak Petrov Petrovic, ale ja jsem rad, ze povalecne usporadani bylo zasadne revidovano a ze uz nejsme Ruskymi vazaly. A pokud jim nechche byt nekdo dalsi, budiz mu to prano, jeho vec.

Konzervo, jste jako

Konzervo, jste jako Verča.....tj. nic jste nepochopil !!!
Pointa je přece v tom propastném rozdílu nákladů na zbrojení .....Blik.

PS. ....vám bych nechtěl vyprávět vtipy .....než vám to vždycky dojde....n-tssss

Máte pro to nějaké důkazy,

Máte pro to nějaké důkazy, nebo je to jen tip?

Jestli jako myslite, ze dnes

Jestli jako myslite, ze dnes jsme vazaly USA, tak ja na rozdil od vas nejsem tak slepy (nebo zaslepeny), abych nevidel ty zasadni rozdily, ktere takove vazalstvi a "vazalstvi" na muj (a nejen muj) zivot ma.

Tedy krome toho, ze to na tom co jsem napsal minule nic nemeni, nebo jo ?

Tipl bych, že jsme vazaly

Tipl bych, že jsme vazaly spíš Německa.

Zajímavé, že konzerva

Zajímavé, že konzerva pochopil, že je to tip, koho myslí vvenc.

Nemluvte za mne a jeste blbe,

Nemluvte za mne a jeste blbe, radeji se podivejte, co jste napsal. Nemuzu za to, ze nejste schopen zformulovat jedinou vetu tak, aniz byste ji nasledne nemusel okecavat, ze jste to myslel uplne jinak.
Na to jaky jste sam na druhe puntickar dost legracni.

Tak jste reagoval nesmyslně,

Tak jste reagoval nesmyslně, když jste psal, že počkáme, co z vvence vyleze? Přitom jste byl mou formulací zmaten a myslel, že si to myslím já? :-DD

Zmaten jste vy, ja uz vas

Zmaten jste vy, ja uz vas znam a proto se snazim temto naslednym jurasovinam vyhybat, je mi jasne, ze cokoliv napisete nasledne poprete s tim, ze jste to myslel uplne jinak.

Gardnes ovsem udelat tu zasadni chybu, ze jeste stale predpokladal, ze co juras napise, taky tak i mysli, takze tu jurasoviny mame opet. Ale nebojte, i on se casem pouci a nebude vas brat vazne.

U vas je nejhorsi ta kombinace naprosteho puntickarstvi vuci formulacim druhych, kde pitvate kazdy odstin, a soucasne neschopnost napsat ani jednoduchou vetu aspon zhruba tak jak ji myslite. To z vas dela opravdu nedostizneho juraskyho.