Řekněte mi prosím někdo, že to není pravda.
Tomáš Haas

Jakub Janda: "Hlavní hrozbou ale není, že by měl (poslanec Radek Koten, předseda Bezpečnostního výboru Sněmovny pozn.t.h.) přístup k zásadně citlivým dokumentům bezpečnostních institucí. Většina z nich je (prozatím) vedena rozumnými vlastenci, kteří nemají tvrdě stanovenou zákonnou povinnost zákonodárcům poskytovat utajované a jiné výrazně citlivé informace. Formálně by sice měli, ale reálně nemusí, pokud mají dobré důvody obávat se o bezpečnost státu, která je jejich hlavním úkolem. Podobně jako zpravodajci už několik let nedodávají skutečně citlivé informace do kanceláře ruské loutky, pardon - prezidenta republiky."

Co nám to ten Janda říká? Že se zpravodajci neřídí zákony, ale sami rozhodují, kdo má k jejich informacím přístup?

Že ani nejvyšší velitel nedostane informace o skutečném stavu národní bezpečnosti, protože se nějaký plukovník ve zpravodajské centrále rozhodl, že mu je, navzdory ústavě, nedá?
Že poslanci, ústavní činitelé k tomu zvolení, nemají reálně právo na informace zpravodajských služeb a ozbrojených sil, které mají podle ústavy a zákonů této země kontrolovat?

Ví Janda něco, co my nevíme?
Nebo je to opět jen prázdné tlachání samozvaného "experta", který už dnes chce řídit naše bezpečnostní služby, naší cenzuru, evropskou bezpečnost a nabízí se, že bude radit i američanům?

Nebo jsme na cestě k diktatuře ještě dále, než si mysleli ti největší pesimisté mezi námi?

MILÁ KONZERVO, platím

MILÁ KONZERVO, platím nedobrovolně koncesionářské poplatky za televizi a rozhlas. Média veřejné služby nedodržují KODEX, který je zákonem. Od roku 2000 jsem se tomu problému věnoval víc jak dost, ale marně. Nyní svítá. Tomio Okamura, předseda SPD přišel se zajímavým návrhem: změnit ČT a ČRo na příspěvkové organizace.
Nevím, které komerční televize nedodržují zákon, kterým se mají řídit. To mě netrápí. Od toho jsou státní orgány. Jaromíru Soukupovi ani korunou nepříspívám na jeho televizi. Na některé jeho pořady se dívám s chutí. Zejména na Týden s prezidentem. Aréna také není k zahození. Bunga bunga! /Vy nežijete v ČR, že nepoužíváte diakritiku? I tak by to nebyl technický problém, ŽE./

Zřejmě si s mluvnicí netyká.

Zřejmě si s mluvnicí netyká. Nejspíš píše hodně příspěvků jinam anglicky a sem jen permanentně zaskakuje (no, je tady furt, školitel). Neplatí, nepřepíná.

Okamura ma svuj duvod, CT mu

Okamura ma svuj duvod, CT mu nepodleza tolik jako Soukup, vy mu delate jen uzitecneho idiota.

JInak jsem nepsal ani tak o zakone jako o tom, jake zdroje a typy vysilani preferujete a co si dobrovolne (zakon to samozrejme nezakazuje se dobrovolne ohlupovat) cpete do hlavy.

Technicky problem by to nebyl, ale nechce se mi prepinat klavesnici, ani kvuli vam.

VÁCLAV KLAUS v Paříži Václav

VÁCLAV KLAUS v Paříži

Václav Klaus se v Paříži ve čtvrtek 7. prosince 2017 v prostorách Musée Social zúčastní konference Asociace klimato-realistů (Association des Climato-réalistes). Na konferenci vystoupí se svým projevem s názvem „Let´s not give up fighting climate alarmism, it is never late!“. Tato konference je svými tématy i výběrem řečníků protiváhou klimatického summitu Emmanuela Macrona, který proběhne o pár dnů později a naváže na schválení Pařížské klimatické dohody před dvěma lety.

Při příležitosti cesty do Paříže Václav Klaus v pátek 8. prosince 2017 od 8:30 hodin představí v prostorách Café Le Procope francouzský překlad knihy Stěhování národů s. r. o. „Migration des peuples: Bref manuel pour comprendre la crise migratoire actuelle“.

No a co, jedete ? Jo jo,

No a co, jedete ?
Jo jo, lepit je mnohem jednodussi nez odpovidat nebo dokonce argumentovat, ze ?

https://www.jenzeny.cz/videa/

Chudák holka ... mají si kde

Chudák holka ... mají si kde hrát?

No a co, jedete ? Jo jo,

No a co, jedete ?

Jo jo, lepit je mnohem jednodussi nez odpovidat nebo dokonce argumentovat, ze ?

Máte pravdu - za půl roku v

Máte pravdu - za půl roku v holyvůdu, kam ji mať doveze, ju zprzní nějakej producent ... je to lepší, než kdyby ji prznil šakašvili na Ukrajině.

To patrilo pod Zeolitinuv

To patrilo pod Zeolitinuv plakat o Klausovi v Parizi, muj omyl.

je velká škoda, že ze sebe

je velká škoda, že ze sebe vždycky vytlačíte jenom jednovětný, max. dvouvětný komentář .....čekali jsme od vás mnohem víc ??!! .....kucky.
PS ...i když, Gardnes zase většinou popíše celou obrazovku, nemá to hlavu ani patu a pointa a myšlenka nikde. Takže člověk neví, co je lepší ......

Jeden je grafoman a druhý

Jeden je grafoman a druhý drží bobříka myšlenky.

TEORIE HER Jako teorie her

TEORIE HER

Jako teorie her nebo též teorie stategických her se označuje disciplína aplikované matematiky, která analyzuje široké spektrum konfliktních rozhodovacích situací, které mohou nastat kdekoliv, kde dochází ke střetu zájmů. WIKI

Abych to pochopil, je to už na mě moc. Pavel by to mohl rozvést /nebo samozřejmě Vobr/. Napadlo mě, co pro kterou politickou stranu může být výhodnější. Vyjádřit důvěru Babišově vládě v prvním pokusu, nebo až v druhém. SPD a KSČM, v případě, že budou spoléhat na 2. pokus, mohou nakonec pohořet, protože Babiše podrží některé z ostatních stran. /Z diskuse na NP/.

Vím, že tato "teorie" existuje, ale je na mě až příliš složitá. Domníval jsem se, že ti chytřejší k tomu něco řeknou. Na NP jsem neuspěl. Povede se to na Virtually?

Nechápu. Buď ji studujte,

Nechápu. Buď ji studujte, nebo se spokojte s obecnou charakteristikou.Co je na Vás složité? Co jste četl?

Povrchnimu Zeolitinovi se

Povrchnimu Zeolitinovi se proste libi ten nazev, vic bych v tom nehledal, natoz nejake studium.

Hned to zni tak nejak vedecteji a meine moralne poklesle, kdyz napiste, ze byste Babise podporil a nevydal spravedlnosti z duvodu teorie her. :-)

MILÁ KONZERVO, umíte číst?

MILÁ KONZERVO, umíte číst? Mně se jednalo o NEVYDÁNÍ Babiše?

V jednom z minulych vasich

V jednom z minulych vasich prispevku ano, tusim se vas tehdy na vase argumenty pak ptal pan Vitovsky, ale samozrejme jste mu neodpovedel.

"široké spektrum konfliktních

"široké spektrum konfliktních rozhodovacích situací"

Nerozhodnout se - zvlášť s očekáváními v společenské a skupinové realitě - a vyčkávat další vývoj, zvažovat nebo dokonce spoléhat na Godota, teda USA nebo Merkel ...
V životě se rozhodujeme stále a v každém okamžiku a nepotřebujeme k tomu ani teorie, ani analytiky a větce.
A každým okamžitým rozhodnutím upřesňujeme svoji životní nenáhodu.

Politické hry jsou tím nejhorším svinstvem.
(zvonka to vyzerá, že Babiš je nehraje, ale jako podnikatel jde co nejjednodušší cestou k cíli ... k tomu patří - paradoxně k mému předchozímu doporučení neváhat a rozhodovat se rychle - občas využít faktor času a počkat trochu)

Co je to vláda ? Jednoduše

Co je to vláda ?

Jednoduše řečeno Je to vládní výbor sněmovny, tedy ve svobodných volbách zvoleného vládního shromáždění. Zodpovídá se mu a může jen to, co mu sněmovna dovolí. Věc se má však ve skutečnosti daleko složitěji.

Lidský svět je spontánním řádem a jednotliví lidé a jejich organizace, včetně národních států, jeho prvky. Ŕídí je v jejich osobních životech ve skutečnosti jediné právo pravé, právo soukromé, které máme, coby systém zákazových pravidel správného chování neosobně zabudovaný ve svých myslích výchovou a pozorováním okolí odmalička a poté po celý život.

Ten, a nic jiného, nám umožňuje se bezkonfliktně adaptovat na spontánní řád, tedy na prostředí, situaci a budoucí neznámé, a sledovat bezpočet účelů a cílů svých jednání stejně tak, jako ostatním.Tak lidský svět z hlediska soukromých životů jednotlivců funguje a nedá se s tím hnout.

Ve hře lidské situace je však ještě jedna rovina rozhodování. Tzv. správa věcí veřejných, tedy společných záležitostí všem a všech.

Tady nastupuje tzv. demokracie, tedy většinové rozhodování o tom, jak naložit s veřejnými prostředky, získanými zejména z daní občanů a firem. Kdyby to bylo jen takto, bylo by to skvělé. Jenže lidé o tom, co píši nemají ani tušení a myslí si, že jimi zvolení, a tedy i vláda, byla jimi povolána proto, aby jim zákony, které ve sněmovnách světa všichni složi většinovým hlasováním, řídili životy právě oni.

To je však fatální omyl a destrukce skutečného principu, na kterém lidský svět vyrostl a stojí, jediné možnosti jeho existence, právě spontánního řádu lidského světa.

Tedy spor mezi tím, co lidé ve skutečnosti 24 hodin denně žijí a čím jsou řízeni a tím, co vlády vymyslí a nutí je podle toho žít, je na světě. Proto nelze, než za těchto okolností nazvat vlády jinak, než vládami zločinnými a to není řeč o jejich personálním složení, mnohdy ze skutečných zločinců.

Co tedy s tím, když se má situace takto tragicky a vlády nejsou jen údržbářskými četami správně nastavené struktury státu, jak by měly bát, ale naopak, zločinnými skupinami vyslanými zločinnými voliči z cílem vykrást v jejich prospěch státní rozpočet ?

Jediným opatřením proti této zlovůli občanů a jejich vyslanců je demarchie, tedy institucionalizovaná vláda práva soukromého nad úplně vším. Na něm lidský svět stojí, ne na lidské vůli. Ta je jím právě omezena a platí okřídlené, v životech nás řídí mínnění o tom, co je správné, ne naše zájmy. Důsledky z jejich plnění vždy nejprve tímto mínním vždy
testujeme.

A tak to musí být zavedeno i v nástroji ke správě věcí veřejných, tedy v demokracii, kterou mistr Hayek kvůli oddělení od starého systému nazval demarchií a kterou popisuje ve svém vědeckém majstrštyku Právo, zákonodártví a svoboda.

Demarchie by nikdy nedovolila vládu Babišovu, člověka podezřelého z hrdelních zločinů a samozřejmě ani žádnou jinu podobnou. Vláda má v demarchii úplně jinou úlohu, než dnes. Nedestruktivní, nezlodějskou, jen jen dohlížecí... Dzp.

Zdravím, Khárle!

Zdravím, Khárle!

distěmavyčteninkamadoprdele

distěmavyčteninkamadoprdele

To byl zas kabaret, to

To byl zas kabaret, to prezidentske jmenovani premiera.

Zeman uz totalne vypatlany se jako debilek nejen tvari, ale i zvani. To snad i tomu bolsevickemu prospechari Babisovi muselo byt tolik ubohosti (kombinovane s totalnim patolizalstvim) v inauguracnim projevu prezidenta (!) trapne.

No nic, vrana k vrane, Zeman mel vzdy slabost pro gaunery, a tak neni divu, ze z gaunera formatu Babise musel primo ucuravat blahem. Presto mu mohli jeho naseptavaci aspon pripomenout, ze ten akt se jmenuje jmenovani predsedy vlady, a ne vesele historky hospodske o domovnicich a trpaslicich. Ach jo, tak tohle si vetsina Cechu zcela svobodne zvolila.

x patřilo pod kajana

x patřilo pod kajana

Nezvolila. Jen 18 % těch

Nezvolila. Jen 18 % těch dospělých... Dzp.

Zemana, tohoto obdivovatele

Zemana, tohoto obdivovatele Babise, jste si zvolil i vy. A pindy o promilich si nechte.

Proti Sorosovu Khárlovi bych

Proti Sorosovu Khárlovi bych volil i vás. A to vás považuji za vola... Dzp.

Výmluvy mohou být různe

Výmluvy mohou být různe pitome, někdo se vymlouval na Kharla, druhý na Sorose, další na kradouska a další na neokony.Všichni dohromady tam svým chytráctvim teď máte bolševiky, estebaky, mlaticky a podobnou lůzu. Gratulujuuuuu.

Taky si to myslím.

Taky si to myslím.

Chcete se utesovat tim, ze

Chcete se utesovat tim, ze nevolici a kojenci by to vytrhli ?

tak už se znemožnil i MOV

tak už se znemožnil i MOV ....(sic)
Na OH nesmí vlát ruská vlajka .....takže žádný doping, ale politika ??!!
No, není se čemu divit, zatím to prokázali jen asi šesti ruským běžcům a teď by prý museli testovat ca. 20 000 vzorků. Takže je jednodušší to zakázat všem. Jak mazané ......
Co na tom, že Rusko má antidopingový zákon a USA, jako jediný stát na světě, jej vůbec nemá. Pravomoc WADA a USADA do Ameriky prostě nedosahuje .....zvláštní.
PS ...něco tady zase smrdí .....bojujme za čistý sport, ale netahejme do toho politiku !!

Máte to blbý potrefe, ale

Máte to blbý potrefe, ale vaše olympijská vítězka zahřměla: MOV chce ponížit Rusko? Nezapomeňte, že máme armádu a jaderné zbraně! Krasavice inteligentí...

Boze muj to jsou vypatlanci s

Boze muj to jsou vypatlanci s vymytym mozkem. Urrrraaaaaaaaa.

Statne organizovani

Statne organizovani podvodnici a manipulatori se vzorky narazili a milovnici podvodniku pote co se probrali z bezvedomi kvici, tak to ma byt.
Sovetsky soudruh ministr pres doping, ehm co to taram, pres sport, ma dozivotniho zaracha, chudacek, no to je vylozene skandal :-)

Ale nezoufejte, treba vam nejaka Ruska televize Sputnik nabidne prenosy z nejake jejich fetacky ruske truc-olympiady, tam muzete cucet na opravdove maladce, aspon vas nebude obtezovat Koukalova ani Fourcard, svine jedny nezfetovany. :-)

váš systém - ať melu, co

váš systém - ať melu, co melu, hlavně když melu ...už je tady známý !!!
Vám oslíku není divné, když Legkova a dalších pět běžců MOV vyloučí a přitom FIS jim povolí starty v letošním světovém poháru ??
PS ...a netahejte do toho Sputnik a další blbosti, nebo do těch sraček spadnete stejně, jako archivář Gardnes. Ten už neví, co to vlastně psal posledně.....n-tsssss

Vyloucili rusky olympijsky

Vyloucili rusky olympijsky vybor nebo sojuz nebo jak se ta organizace na statne organizovane podvody s dopingem jmenuje, Cisti sportovci, kteri se teto masinerie nezucastnili muzou startovat, ale samozrejme ne pod podvodnickou vlajkou.
Olympiada je koncipovana jako soutez statu, a stat ktery programove podvadi a porusuje pravidla tam nema co pohledavat.
Rusti cestni sportovci kterym se z techto praktik zveda zaludek (pokud takovi jsou) necht si to vyridi se svym podvodnickym svazem, ze je pripadne o neco pripravil.

Zatim to ale vypada, ze Rusaci jsou narod totalne bez sebereflexe, jak v pohledu na sve podvody sportovnedopingove, tak v pohledu na sva minula svinsta politicka z dob bolsevismu.
Takze necekam (a cest pripadnym vyjimkam), ze by sli do sebe, naopak ocekavam gerojsky ryk o tom, jak MOV ponizili slavnou Rossiju.

Kdo chce kam... jejich volba.

vy jste opravdu hlupák

vy jste opravdu hlupák ....vždyť tomu jsem se právě smál. Než, aby usvědčili jednotlivce, tak vyloučí celý stát. Jak průhledné a pitomé. A ještě to sami přiznají ( museli bychom testovat přes 20tisíc vzorků) .......po 4 letech ??!!
PS ....Samaranch byl senilní stařík, ale ten Bach je přímo excelentní hovado ......n-tsssss

Pozn: ...ale co, hlavní je, že strýček Vovka bude opět kandidovat na prezidenta Zeměkoule !!!

Vyloucili opakovane a masove

Vyloucili opakovane a masove a programove podvadejici narodni olympijsky vybor, podvodnikofile. Komu neni rady, tomu neni pomoci. Tvuj rev je raskou hudbou pro usi vsech nepodvodniku. Pridej jeste. A nezapomne si vylit zluc na Koukalove a Fourcardovi. Napis zas treba ze je coura, ulevi se ti, rusacku.

to bylo převzato z komentářů,

to bylo převzato z komentářů, vy puritáne......ale faktem je, že ta blbka napomádovaná mi nestojí za nějakou hlubší myšlenku !! .....n-tsssss

A čím Ivane byste chtěl dát

A čím Ivane byste chtěl dát dohromady nějakou tu hlubší myšlenku ? Ovšem i Vaše existence má jeden klad. Ukazuje, kam až může klesnout taková lidská bytost.

Jasne, vy ten hnus jen s

Jasne, vy ten hnus jen s gustem posilate dal, muzikante.

VÝCHODNÍ EVROPA drží západní

VÝCHODNÍ EVROPA drží západní civilizaci

"Největší rozdíl je, že v Evropě bylo náboženství od politiky odděleno, kdežto v islámu ji určuje" — Zoltan Balog, maďarský ministr pro lidské zdroje.

To, že si prezident Donald Trump pro svoji výzvu adresovanou západoevropským zemím, aby ukázaly trochu ochoty v existenčním boji proti radikálnímu islámu jako novému totalitarismu, vybral právě Polsko, které bojovalo jak proti nacismu, tak proti komunismu, není žádná náhoda.

"Mít zbraně je jedna věc a mít vůli je použít je věc úplně jiná". — profesor William Kilpatrick, Boston College.

https://cs.gatestoneinstitute.org/

Muzete ten vylepeny plakat

Muzete ten vylepeny plakat nejak vlastnimi slovy vysvetlit, co tim myslite ?

To co se tam pise, s tim souhlasite nebo kritizujete ?
Prad tady strasite jestraby a pak chcete zbrane ktere mame i pouzit nebo ne ? Oddeleni nabozenstvi od statu a politiky je dobre nebo spatne ? Polsko to dela dobre nebo spatne?

Vzdyt vy se popirate kudy chodite, hlavne ze tapetujete...

MILÁ KONZERVO, pro případ, že

MILÁ KONZERVO, pro případ, že jste předložený článek nedočetl do konce a spokojil se s pouhým perexem. /Mimochodem jsem vděčný panu Stanovi, že mě navedl na Gatestone Institute./

"Západ si ještě značnou dobu udrží svoji vojenskou převahu, ale mít zbraně je jedna věc a mít vůli je použít je věc úplně jiná," napsal profesor Boston College William Kilpatrick. "Západ je silný vojensky, ale slabý ideologicky. Chybí mu důvěra ve vlastní civilizaci."

Právě proto je důležité, že východní Evropa nepřestává být silným disentním hlasem v rámci evropského projektu. Mohla by poskytnout právě onu kulturní sebedůvěru, která evropským byrokratům – ke zkáze Evropy - dramaticky schází.

Giulio Meotti, redaktor kulturní rubriky deníku Il Foglio, je italský novinář a publicista.

Bunga bunga!

Opet ukazujete, ze krome

Opet ukazujete, ze krome copy-paste jste zcela neschopny vlastniho usudku , nemluve o tom, neco sam nekolika vlastnimi slovy zformulovat nebo nedejboze dokonce odpovedet na par jasnych a konkretnich otazek.

Nic proti okopirovanemu, jen byste musel byt schopen rict, co je pro vas ve svetle otazek ktere zde byly nastoleny vychodni Evropa. Uz zminene Polsko ? OK, to beru a jsem pro, mne je Polsko sympaticke velmi, ale je Polsko v obou zminovanych otazkach (oddelenei nebo spis neoodeleni nabozenstvi od statu a politiky a ochota se branit nejen slovy) jakkoliv kompatiblini s prevazne ateistickym Ceskem co se vetsinou kazdemu tlaku podvolilo a na nejake opravdove bojovani moc nikdy nebylo? Co je pak z tohoto pohledu pro vas vychodni Evropa ? Tedy kdyz pominu, ze Cesko povazuju spis za Evropu stredni, ale to ted nechme).

A jakou civilizaci mate namysli ? Tu polskou hluboce krestanskou nebo tu nasi svejkovsky-esoterickou ? Nebo snad tu ukrajinskou ?

Bunga bunga vam jde dobre, ale to je u vas bohuzel vse, tapetari.

DOČKÁME SE

DOČKÁME SE NÁPRAVY?

http://www.skrytapravda.cz/domaci/1283-ceska-televize-uz-prekrocila-vsec...

Přežijí koncesionářské poplatky za televizi a rozhlas rok 2023? Není na čase skoncovat s pozůstatky minulosti? První koncese na vlastnictví rozhlasového přijímače byla udělena v roce 1923...

KAŽDÝ SE JICH LEKNE Vznikly

KAŽDÝ SE JICH LEKNE

Vznikly ve vyhrocené krizové době struktury, které dodnes televizi ovládají?
Jednoznačně. Mnohokrát jsem na to upozorňovala. Měla jsem za zlé nečinnost takovým politikům jako byl Klaus a Zeman - kdy jeden byl v té době ve Švýcarsku a druhý někde objímal stromy - ale byli tehdy ve výkonných politických funkcích a nechali televizi v podstatě v rukou zaměstnanců a neudělali nic pro uplatňování práva. Tam bylo něco zaseto a televizní krizí se to přihnojilo.
Nalila se krev absolutním vítězstvím pravdoláskařů 10:0. Kdy svou roli nehrálo pracovní právo, a vůbec žádné právo. Kdy přijeli na pomoc soudruzi z Evropské unie, kteří tady vyzpěvovali o svobodě slova, co říkali demonstrantům. Za dveřmi pak říkali něco zcela jiného. Tehdy došlo k fatálnímu vítězství a totálnímu převrácení této instituce do jednonázorového, v podstatě monolitního proudu, který jenom čas od času vezme jiný názor. Ve smyslu, aby byl fíkový list pro argument, že tu máme i jiné názory.

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/V-CT-vyhrala-pravdolaska-...

Možná, že se našel někdo, kdo se JICH NELEKNE: Tomio Okamura. Předseda SPD přišel s výborným nápadem změnit média veřejné služby na PŘÍSPĚVKOVÉ ORGANIZACE!

A je to!

A je to!

IVO STREJČEK: Sledujme

IVO STREJČEK: Sledujme Trumpův příklad!:

Zatímco Donald Trump brání základní princip státní suverenity spočívající v právu rozhodnout svobodně o tom, kdo na jeho území bude vpuštěn a komu bude udělen azyl, nic takového v Evropské unii zjevně neplatí. Návrh na automatické a povinné přesídlování migrantů, aniž by členský stát mohl takovému postupu oponovat, bezprecedentně ničí poslední zbytky státní suverenity. Podobného vývoje se před lety obával prezident Václav Klaus a právě proto tak tvrdošíjně odmítal ratifikovat Lisabonskou smlouvu, jejíž přijetí napříč Evropskou unií podobnou svévoli Bruselu umožnilo. https://www.klaus.cz/clanky/4213

Bude se projednávat tento návrh na summitu EU v Bruselu?

Z NÁVRHU: 1. Je navržen tzv.

Z NÁVRHU:

1. Je navržen tzv. „opravný relokační mechanismus“, který bude automaticky spuštěn okamžitě, když se „jedna ze zemí EU bude potýkat s nepřiměřeně vysokým počtem žádostí o azyl“.
2. Pokud jedna země přijme žádosti o azyl přesahující „150 % referenčního množství“, budou další migranti automaticky a povinně usídlováni v jiných státech EU.
3. Referenční množství bude stanoveno na základě klíče, v němž 50% váhu bude mít velikost populace země, 50% váhu celkový HDP země.
4. Členský stát má možnost se „dočasně relokačního mechanismu neúčastnit. V takovém případě musí za každého migranta zaplatit ve prospěch státu, který žadatele namísto něho přijal, 250 000 eur“.
5. Navrhuje se tříleté přechodné období, po které „budou přednostně vytěžovány ty členské státy, které se zatím na přijímání migrantů nepodílely“.
6. Směrnice stanoví povinnost přijmout na své území ostatní členy rodiny migranta, který byl v daném členském státě přijat.
7. Pro účel „vypořádání žádostí o azyl“ je zřízena nová Agentura EU pro azyl, která je odpovědná „jedenkrát ročně informovat Evropskou komisi“.

Vono toho je málo! Pošuk

Vono toho je málo! Pošuk odbarvený clownovitý přesídlil USA vyslanectví do Jerusaléma! Homo idiotus, vzpomínáte jak potrefenej a zdejší zmrdparta volala halelujah, po jeho zvolení? A pak prej nekamenujte proroky! Proroky ne, ale pánské údy na na 6. to hej...začíná pěkná mela.

Uložit

Uložit