Rezignovala demokracie na kontrolu represivní moci?
Václav Klaus

Institut Václava Klause

Zápis z druhých Rozmluv na Hanspaulce

 

Druhé Rozmluvy na Hanspaulce, tento nový žánr našeho Institutu, se konaly uprostřed léta (25. července) v neuvěřitelném vedru. Přesto je obdivuhodné, že se 22 pozvaných účastníků této diskuse zúčastnilo a vydrželo v plné pozornosti téměř tři hodiny, bez klimatizace.

Téma se ukázalo být mimořádně aktuální a dobře zvolené. Hned na počátku je třeba říci, že všichni účastníci na otázku položenou v nadpisu odpovídali slovem „ano“. Všichni cítili velmi silně tuto nezodpovědnou a krátkozrakou rezignaci a z ní plynoucí nebezpečí ztráty demokratického charakteru naší země. Řada účastníků to považuje za velmi riskantní odklon od toho, co bylo cílem revolučních změn roku 1989 – dostat represivní složky státu pod kontrolu volených orgánů. Většina účastníků cítí ohrožení demokracie ze strany těchto represivních složek, které se stylizují do vytváření dojmu, že představují a zastupují „hlas lidu“. To je zásadní omyl. Právníci na schůzce zdůrazňovali, že „základním suverénem je lid a že prvotní legitimitu mají volené orgány“.

Ukázalo se, že obrat „rezignovala demokracie“ položený do názvu celého setkání asi nebyl nejpřesnější. Demokracie samozřejmě není „subjektem“, který by mohl tak či onak reagovat. Přesnější je říci, že selhali politici, že selhala zákonodárná moc, která nezvládla svůj nezastupitelný úkol – vymezit prostor, kde se mají represivní složky pohybovat a jak se tam mají pohybovat. Souvisí to s tématem prvních Rozmluv na Hanspaulce před necelými dvěma měsíci, které byly věnovány Absenci idejí v české politice, resp. faktickému vymizení politiky. V průběhu diskuse jsme si uvědomili, že se dominantně nejedná o laxnost politiků, ale spíše o obavu politiků, zesílenou mediálním útokem, který je na ně dlouhodobě veden, plést se do těchto témat. Média vytvořila prostředí, ve kterém platilo „nechme represivní orgány, ať mají klid na svou práci“.

Významným příspěvkem k vytvoření této situace byla v české politice se prosadivší (už od dob Václava Havla a celé Pravdy a lásky) myšlenka tzv. nezávislosti. Fenomén této zneužité nezávislosti je „zhoubnou myšlenkou rozežírající stát a jeho instituce“. Za neúnosnou považovala většina účastníků hypertrofii slova nezávislost v našem veřejném prostoru a v našich médiích s tím, že původně byl koncept nezávislosti zamýšlen – nejen u nás, ale i ve světě – jen pro soudy.

To, co se stalo v polovině června letošního roku, nebylo výjimečnou, jednorázovou, zcela partikulární akcí. I když se často mluví o radikálním zvratu (někdo dokonce o puči), většina diskutujících přesto spíše viděla kontinuitu s předcházejícím vývojem. Je užitečné dát to, co se stalo právě teď, do patřičného kontextu. Účastníci schůzky připomínali, a je to dobře, protože se rychle zapomíná, předcházející velmi podobné kampaně. Připomínalo se slovo „tunelování“, připomínala se „akce čisté ruce“, připomínala se akce „Kubice“, ale za zásadní průlom bylo považováno nastolení tématu korupce jako středobodu souboje s parlamentní demokracií a s lidskou svobodou v naší zemi. (Jeden z účastníků, a ten by o tom měl něco vědět, dokonce řekl, že v současnosti je jediným zadáním policie korupce.)

Zcela se vytratila odpovědnost policie a dalších složek represivního systému za chybný zásah. Účastníci diskuse si všimli toho, že se v televizi hodiny diskutuje o adekvátnosti zásahu policie na sídlišti v Českých Budějovicích, ale nikdo nediskutuje o adekvátnosti zásahu proti paní Nagyové. Jak někdo trefně poznamenal „žádný lidsko-právní spolek neprotestoval proti způsobu zatčení paní Nagyové“. Bylo též zdůrazněno, že podobné zásahy „o patro níž pod politikou“ probíhají už dlouho a že je díky nim spousta mediálně neznámých lidí stejně problematicky držena dlouhou dobu ve vazbě.

Dlouhá rozprava byla věnována tématu „Ištván“. Spor byl veden o tom, byl-li pan Ištván a jeho chování v minulých týdnech excesem, tedy zcela izolovaným, výjimečným jevem, nebo zda se jedná o systémový jev, o dokončení systémové změny, která proběhla téměř bez povšimnutí před našima očima. Většina zastávala názor, že jde o širší, systémový jev. Inspirativní byla i diskuse o tom, zda je Dr. Ištván „pěšákem či generálem“. Zdá se, že pěšákem nebyl, ale zaměnitelný či nahraditelný jistě byl.

Závěr je poměrně jednoduchý: došlo k selhání politiky. A teď jde o to, jestli je naše současná politika resp. politici – v dnešním rozkladu a slabosti jednotlivých politických stran – schopna selhání politiky napravit. Blížící se volby do Poslanecké sněmovny k tomu dávají unikátní šanci. Teď si jen přejme, aby se o to některé politické subjekty pokusily.

pane profesore myslím, že

pane profesore myslím, že jste popsal jen další důvod proto, abyste se vrátil.....????
Je to smutné konstatování, ale tento stát vás prostě potřebuje......

Znám pár voličů, kteří pana

Znám pár voličů, kteří pana Profesora kdysi nadšeně volili, a kteří by to dnes, po amnestii a následujícím i předcházejícím lhaní a mlžení, neučinili ani náhodou. Vy, pane petrof, víte o nějakých potenciálních voličích VK? ////

Taky by se to dalo zkusit bez voličů a bez demokracie, ale tuto možnost pan Profesor, fanatický přívrženec nefunkční parlamentní demokracie, sám již kdysi dávno zavrhnul. ////

co máte proti amnestii pane

co máte proti amnestii pane Kocourku??? To přece byl, po opoziční smlouvě, další majstrštyk velkého mága.....
A navíc, já jej chci vidět (opět) na postu premiera, takže tam by odpadly ty "vaše" údajné problémy s voliči...!!!
Ostatně i ratingová agentura Moodyś na toto netrpělivě čeká, aby nám konečně mohla zvýšit, už i tak brilantní hodnocení Nečasovy vlády z A1 na AA+ .....(sic)

Off topic: Špatně jsem

Off topic: Špatně jsem odhadnul váš záměr, pane petrof, a než budeme pokračovat, chci se ujistit, že aspoň něčemu z vašich výroků rozumím. Koho myslíte tím velkým mágem? ////

Tím myslí to smradlavé hovno

Tím myslí to smradlavé hovno z Hanspaulky.

Žasnu nad Klausem. V době,

Žasnu nad Klausem. V době, kdy máme prezidenta který je obklopen spolkem manipulativních lhářů a který sám rovněž pravdivými výroky neplýtvá a kterého Klaus a celá jeho rodina skoro fanaticky podporovala, Klaus v této době dokonce neodolá a napadá "celou Pravdu a Lásku". Pamatuje si ten člověk, co stojí na české zástavě?
Každopádně má opravdu ale opravdu nesmírně silný žaludek.

Co máte porád s těma šachama

Co máte porád s těma šachama všichni? ... i Macek http://viditelny-macek.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=new
A veřejnost - veřejnost je dostatečně nasraná; není divu, ta "demokracie" není nic poctivého.

Na druhé straně, Mackovo proroctví se postupně naplňuje.

(neskromně poznamenávám, že jsem to od konce června viděl podobně ... takže jenom ta výtka stran "šachové partie". Navíc - na rozdíl od šachu ve spontánním řádu lidské interakce není nic jistého ani PŘED "prvním tahem")

Blizici se volby nejsou

Blizici se volby nejsou zadnou UNIKATNI sanci, nybrz necim co se normalne opakuje nejmene kazde 4 roky, ach jo, Klaus uz trousi dokonce i nesmyslna klise.

Kdyz pominu hlavni vec, ze Klaus se ani sluvkem nezminil o Zemanovi a jeho poplacavani Istvana po ramenou. Kdyby to udelala nejaka pravdolaska tak by zase extremni levicaci a jakobini litali vzdiuchem jako o zavod, u zemana muze akorata tak mlcet a cekat na jmenovani Livie.

Katko, na webu Václava Klause

Katko, na webu Václava Klause jsem si přečetl rozhovor Josefa Provazníka z ePortálu.cz s Jaroslavem Janouchem, místopředsedou novoborského místního sdružení. Doporučuji. Proto mimo jiné volím ODS právě kvůli takovým lidem, jako je jmenovec Janouch. Jenom vypíchnu jeho názor na Svobodné Petra Macha o nevolení menšího zla. A těch postřehů tam J. Janouch tam má více. Je to osvěžující četba v tom současném politickém chaosu. A jestli je pravda, že ze zdola je posuzovaná Výkonná rada jako spíše nevýkoná, o něčem to svědčí. Ano, idealista je podstatně něco jiného než utopista... bb :-)
http://www.klaus.cz/clanky/3422

Tenhleten odeesáckej papaláš,

Tenhleten odeesáckej papaláš, místopředseda novoborského místního sdružení ODS Jaroslav Janouch, to je ukázkový exemplář. Jeho závěrečná odpověď na otázku "proč volit ODS" je typická, mistr Kajan by nevymyslel lepší ani prázdnější. Žádná pravicová ideologie (možná ani neví, co to je), žádné daně, žádná kvalita státu, žádný vztah k ekonomice či justici. Jenom oponovat Zemanovi za každou cenu, nejspíš proto, že z vlády vyházel odeesácké experty. A proto teď ODS bude bojovat za parlamentní demokracii. No, na to se voliči jistě pohrnou. ////

Šachisto, vyjadřoval jsem se

Šachisto, vyjadřoval jsem se pouze k rozhovoru a tedy k osobě Jaroslava Janoucha. Jeho názory se mi líbily. Vzhledem k tomu, že členů ODS je cca 20tis., domnívám se, že mně sympatických členů jako Janouch bude víc. Odchod do opozice ODS jenom prospěje...

Ještě poznámka. Na ODS jsou všeobecně kladeny vyšší nároky než třeba na socialisty. Hejtman Rath byl chycený se 7mil. v ruce, ale přesto vyhráli volby ve Středočeském kraji. Říkal jsem si, jak by dopadla ODS...

Po dvaceti letech budování

Po dvaceti letech budování kapitalismu je zločinem být chycen se sedmi mio? Dobře to děláte, páni demokrati! ////

Kdyby vás to opravdu zajímalo, pane Zeolite, tak hlavně jde o to, co politici DĚLAJÍ pro svoje voliče. (V případě ODS případně jak voličům škodí.) Dr.Rath například přihrál nějaké ty milióny obci Hostivice, což se hostivickým líbilo. Naopak RNDr.Nečas přihrál nějaké ty desítky miliard černoprdelníkům, což se příjemcům církevních restitucí také jistě líbilo, a jistě budou RNDr.Nečase volit. Nebo mu aspoň pošlou pozdrav do vězení. ////

Katko, není mi jasné, kde

Katko, není mi jasné, kde jste se zaháčkovala. Na webu Klause žádná diskuze není. Snad jste se nedívala na "komentáře" na Parlamentních listech? Dříve jsem se tam dokonce pokušel také něco napsat. Dneska už tak naivní nejsem, byla by to totální ztráta času.

těžké je krup bytí, spadnou

těžké je krup bytí,
spadnou ...a jsou v řiti.

Nevšiml jsem si, že by

Nevšiml jsem si, že by Václavu Klausovi šlo o nějakou obranu demokracie ve dnech, kdy probíhal pokus o policejní puč. Václav Klaus se na dlouho odmlčel a jen vlastně pochválil Rusnokovu vládu a uvedl něco ve smyslu, že Miloš Zeman jedná správně, neboť jiná možnost, než vláda "odborníků" není.

Václav Klaus se najednou rozepsal den poté, co se v tisku objevil rozsudek NS a zadržení poslanci byli propuštěni. Možná by nebylo od věci, kdyby se také pokusil opět napsat o vládě těch, kteří spolu mluví, tedy o nepolitické politice, čímž mám samozřejmě na mysli současnou nikým nevolenou vládu "odborníků".

Uvidime co napise az vlada

Uvidime co napise az vlada Nemcove ziska vetsinu, mozna i vetsi nez 101.

Vláda Němcové? To jako vláda

Vláda Němcové? To jako vláda nějakého premiéra (nejspíš Kalouska), kterého jmenuje Němcová při třetím pokusu? Ale od toho jsme dnes několik měsíců vzdáleni ... ////

Selhání politiky, jo? VK dnes

Selhání politiky, jo? VK dnes pouze pokracuje smerem, kterym se vydal v poslednim novorocnim proslovu a v okecavani amnestie - mlzeni a lhani, lhani a mlzeni. Dejme tomu, ze doslo k selhání politiky, ale KTERAPAK politika to v Cesku selhala? No prece ta, kterou porosazoval VK - demokraticka politika. Selhala demokracie, nebo alespon ta sracka, ktera se v Cesku vydava za demokracii. A neni divu, demokracie bez svobodnych obcanu nefunguje nikde na svete. ////

A zda demokracie rezignovala? Dalsi slizke klausovske slovicko. Ona ta ceska demokracie to hlavne neumi. Neumi ridit justici a policii, neumi vytvaret prospesne zakony, neumi ani opravovat ty paskvily (napr. fotovoltaika), ktere sama produkuje. Proste a jednoduse neumi nic uzitecneho. Pouze vytvari idealni prostredi pro vybirani vyssich a vyssich dani a pro rychle rozkradeni danovych vynosu. ////

Ta vase demokracie nefunguje, pani demokrati. Pokud nahodou sami nejste zlodeji a tunelari, to pak pro vas funguje bezvadne. ////

Václav Klaus tedy velmi

Václav Klaus tedy velmi nejasně a neurčitě říká, že je třeba ochočit represivní aparát státu "urvaný ze řetězu", dostat ho pod vliv volených orgánů, čili českých politiků. To bude mít Miloš Zeman radost, nakonec Ištvána už zřejmě pod svou moc dostal a Klaus mu dává dál zelenou, nic jiného mu není bližší než ovlivňovat policii a prokurátory.
Klaus neanalyzuje anglosaský model, německý, francouzský, nepřináší něco podnětného, on jen neurčitě říká, že je třeba dostat represivní aparát státu urvaný ze řetězu znova na řetěz.
Klaus je naprosto mimo mísu a svému protivníkovi Zemanovi dělá sekundanta.
Český zmršený stát složí dohromady ruští přisluhovači v čele se Zemanem podle východoevropského vzoru. A češi jako národ jsou tak příšerně blbí, že budou spokojení, jak to najednou funguje, když vše od parlamentu přes prokurátory až po noviny řídí generalissimus Zeman a hoši z Lukoilu po Putinově vzoru. Jsme přece jen slovanský národ, nezasloužíme si nic lepšího než diktaturu.

Opravdu? Nepleteš si pojmy?

Opravdu? Nepleteš si pojmy?

To je zatracený rozdíl oproti

To je zatracený rozdíl oproti tomu, než když si diktátora zvolíme sami. Což už udělali Rusácí opakovaně s Putinem, když předtím za největšího Rusa označili Stalina. To svědčí o neskonalé blbosti Rusů a dnes i naší a podporuje to názory, které měl Hitler, což mě netěší, ale je to fakt. Predikuju to tu už delší dobu a že mi vývoj dává za pravdu mě vysloveně sere, ale zatím to jde jednoznačně ruskou cestou.
Prezidentův kancléř je exekutor a lhář, Zeman dosazuje své hyenoidy i do úřadu vlády, všude kam může. Zeman je ještě horší personalista než jsme si dokázali představit. Gross a Špidla byli selanka. A Schwarzenberg měl naprostou pravdu s paralelou k Hitlerovi.
A já vím s kým mluvím, Miroslavem Gavlasem ze severní Moravy, který odmítl přímou konfrontaci a cintá tady své nesmyslné a ubohé pomluvy a urážky. Jsi prokazatelný blbec a lhář, jsi v podstatě zasloužilý člen té bandy lhářů a exekutorů a rusofilů zvané SPOZ.

Ano, došlo k selhání

Ano, došlo k selhání politiky, nezajímavý pane Klausi, například, když si oposmluvní pakáž přihrává bonusy, třeba v podobě postu velvyslankyně v Blavě, za podporu v prezidentské kampani. Diagnóza zní : Nenažranost, pletichářství, korupce..

hodně hysterický příspěvek.

hodně hysterický příspěvek.

Není to tím horkem?

Není to tím horkem?

Jestli jste, Kajane,

Jestli jste, Kajane, nezabočil Vy.

Já mám pocit, že VK spontánní

Já mám pocit, že VK spontánní řády prostě nechápe. Spíš bych řekl, že chápe neřády. Viz amnestie a tak. Připrcává Zemanovi, to je dost dobrý.

já bych řek, že to nechápete

já bych řek, že to nechápete vy..ale to nic.

___________________________________________________________________________________