Schwarzenberg se asi mýlí a to hned několikrát. Například jeho bezvýhradná podpora Kalouska je jeho veliká chyba a stála ho hodně politických bodů.
A stejně tak se, domnívám se, mýlí, že Česko nikdy nebylo součástí Západu. Bylo přece zcela integrální součástí jak říše římské národa německého, tak Rakouska-Uherska a to dokonce jeho částí nejvyspělejší, nejprůmyslovější. Bylo to jistě zásluhou zejména českých Němců, ale byli jsme tedy součástí západní civilizace, západního práva, západního státního uspořádání atd. Schwarzenberg by mohl mít pravdu pouze v případě, že by neuznával "západnost" ani Rakušáků ani Němců, což ovšem je nebo spíše bývala dříve taky určitá pochybnost. Ale už zmizela. Naopak, česko se rusifikovalo. Upřímně řečeno, rusofilství zdejších pravičáků mi vyráží dech. Možná má ten Schwarzík přece jen pravdu, že češi nejsou západoevropané a česko už taky ne od té doby, co odešli němci.

Vážená, budu reagovat jen na bezdiskuzní hlouposti, jako je Vaše tvrzení o naší východní orientaci. České země už ve středověku vždy patřily svojí orientací přes Jana Lucemburského, Karla IV, i později jako součást Rakouska-Uherska do sféry západní kultury, mocenského i církevního uspořádání. Naše samostatná republika vznikla především zásluhou Masaryka a jeho kontaktů v USA, zásluhou diplomatické iniciativy E. Beneše v zemích západoevropských i politikou 1.republiky. Vy se svými názory možná patříte na východ, ale netahejte tam sebou ostatní.

S.Š., netušil jsem, že si tak hezky v sobotu odpoledne popovídáme. Jestli jsme nebo nejsme součástí Západu, prokazujeme v naší debatě, je to otázka názoru. Na rozdíl od Vás se "domnívám", že jsme součástí Západu. V Rusku jsem nebyl, ale na západ v Evropě jsem byl dostatečně často, abych usoudil, že se nemusíme stydět. /Náš známý Angličan projevil dokonce neznalost B. Shawa./ Ale nikdo nejsme dokonalý, že. Vzhledem k tomu, že jsme byli součástí R/U, nebyli jsme v Evropě na chvostu.

Toho plurálu jsem si byl vědom, takže jsem napsal, že "tzv. Bruselu řada z nás nerozumí". Pod řadou z nás si můžete dosadit počet lidí získaných veřejnými průzkumy. K mé radosti tato "řada" sílí. Nevím, jestli jste onu knihu VK četla. Jestli vyzývá jednoznačně k vystoupení z Unie, já to tam nenašel a když, tak až někdy v třetím kroce.

Nálepkování Vám jde skutečně dobře. Z Bátory se podobným lidem jako jste Vy, podařilo udělat nácka, homofoba, xenofoba bez mrknutí oka. Samozřejmě, že za asistence mediálního hlavního proudu. Nejsem žádným Dosťákem, ale pouhým signatářem č.908. Máte něco proti textu Manifestu D.O.S.T.u? Už jsem o to žádal Ivoše, ale nedočkal jsem se. Možná, že vy se "pochlapíte". Zdravím a už utíkám na Císařský ostrov na třetinku Spytihněva.

Ono totiž politicky naivní občané se mylně domnívají, že lze v zemi založené na samoděržaví, mužíky a 70 let vystavené působnosti tuhé komunistické diktatury mávnutím proutku zajistit ty nejhlubší svobody, demokratické zvyklosti. Zákonitě musí jít o postupnou léčbu i s mezistupněm lidí, jako je Putin, kterého veřejnost v dostatečném rozsahu bere jako záruku ruského národního sebevědomí a že se jí nestýská po roli supervelmoci pod vedením KSSS, neustále balancující na pokraji světové zničující války. Pokud někdy se změní stabilita v Evropě, pak to vyplyne jen z nestability Ruska, kde by mohl nějaký populistický fanatik zneužít blbé nálady. Naštěstí Rusko svým nerostným bohatstvím má předpoklady k relativní ekonomické spokojenosti i s přijatelnou životní úrovní obyvatel. Putin je zákonitým mezistupněm transformace od tuhé totality k demokratickému státu. To si uvědomují rozumní politici, mj. také pan exprezident V. Klaus a jen blbečci ho vystavují nálepce rusofila či dokonce obdivovatele politiky nově se rodícího Ruska.