Rusko navrhuje nové dělení Evropy. Kam s Českem?
Tomáš Haas


"Musíme jasně říci, že chceme zůstat součástí západu" prohlašuje Věslav Michalík, místopředseda Krajského výboru Starostů a nezávislých ve Středočeském kraji na webových stránkách STAN.

Jenže jakého západu?

 

Západ je termín, kterým označujeme tři různé věci.

 

Západ jako civilizační okruh ano - K tomu patříme už tisíc let a jedna nedávná čtyřicetiletá historická anomálie by na tom neměla nic měnit.

 

Zeměpisný západ je do značné míry totožný s tím prvním, jsme částí západní civilizace, jsme ale bohužel jeho "hraniční zónou."

 

Západ ve smyslu politickém - tady je problém.

Tento západ je natolik na ústupu, že jeho přední reprezentace formující jeho nejsilněší instituce, Evropská unie, je už dnes z velké části složená z bývalých komunistů, maoistů, anarchistů a levicových radikálů. Politický západ se pomalu mění ve východ, ztrácí svou ekonomickou převahu, ztrácí svou identitu, ztrácí svou duchovní podstatu, ztrácí svůj racionalismus, zaostává v téměř všem co jej kdysi definovalo a ztrácí kohezi. Ekonomicky stále více zaostává za politickým východem, nedokáže účinně čelit tlaku muslimského východu, ztrácí autoritu jako politická entita.

 

Svazuje se nesmyslnými regulacemi, falešnou politickou korektností, nedostatkem vůle k obraně vlastních stovkami let ověřených morálních a duchovních hodnot, zbavuje se stovkami let ověřeného vývoje k demokracii.

Zatímco východ, byť pomalu a převážně v ekonomických oblastech, přejímá prvky západní civilizace a díky jim již například v ekonomice ještě nedávno chudá a zaostalá Čína daleko předstihla evropský západ, západ stále rychleji přejímá prvky civilizace východní.

Zbavuje se volného trhu, demokracie a občanských svobod pro falešnou představu, že tyto hdnoty již v moderním globálním světě neplatí, že ani trh, ani demokracie "nefungují", že společnost musí být "řízena" včetně jejích ekonomických vztahů, které se mají podrobit centrálnímu plánování a řízení které má vést k dosažení byrokraticky stanovených cílů, všelijakým "Lisabonským" a jí podobným iniciativám, že jedinou možnou budoucností je překotný vývoj k integrovanému velestátu založeném na kolektivismu, z centra plánované a ideologicky řízené ekonomice, přerozdělování bohatství, potlačení aspirací jednotlivých národů a států a potlačení demokracie ve prospěch vůdcovství "elit".

 

Pokud tento vývoj bude pokračovat, otázka nebude zda volit mezi "východem" a "západem", ale jakou formu "východu" chceme zvolit.

 

http://www.starostove-nezavisli.cz/info-a-media/aktuality/rusko-navrhuje-nove-deleni-evropy-kam-s-ceskem.html

Pro Spolkovou republiku

Pro Spolkovou republiku Německo (SRN), ekonomického i politického vůdce Evropy, to podle něho znamená jediné – musí se v zahraniční politice projevovat rozhodněji a koncepčněji než dosud a přicházet s konkrétními návrhy a pomocí při řešení krizí. Musí iniciovat budování společné evropské zahraniční, bezpečnostní a obranné politiky, o které se dosud jen mluví. Větší zapojení od Německa jako od velké a ekonomicky silné země prý oprávněně žádají i jeho spojenci.
http://www.ceskapozice.cz/zahranici/svetove-udalosti/nakolik-nemecko-zme...
=========================
NATO už nestačí? V článku jsem zahlédl zmínku, že zahraniční vojenské mise jsou nákladné, takže se Němcům moc do nich nechce. Ano, hrát roli hegemona "něco" stojí. Američané by o tom mohli "vyprávět"...

Smazáno.

Smazáno.

Pro ty "taktiky", co volili

Pro ty "taktiky", co volili hnusaka Zemana, aby nebylo euro:

"Na druhé straně musím poctivě přiznat, že jsem byl příjemně překvapen tím, že má zájem, aby ČR co nejdříve přijala euro, což jsem dříve vůbec netušil. Jako dlouhodobý zastánce co nejrychlejšího přijetí eura jsem se i z těchto důvodů s panem Zaorálkem smířil."

Kam s Českem, pane Haasi ?

Kam s Českem, pane Haasi ? Přece do rodícího se Euroasijského svazu. Součástí Západu nejsme, ba většinově ani být nechceme, tamním lidem nerozumíme a hluboce, byť často spíš podvědomě, cítíme, že jsou to "cizáci". To ruský bratr, to je jiná. Tak mě napadá, znáte Valdajskou řeč Vladimíra Putina ? Maně při četbě Vašeho textu napadá, že jeho řeč by se mohla líbit i Vám.
http://leva-net.webnode.cz/products/valdajska-rec-putina/

S. Š., Tomáši Haasovi

S. Š., Tomáši Haasovi pokládáte pouhou řečnickou otázku a hned si na ni odpovídáte. Děláte to ve stylu neblahé paměti Kojzara a jemu podobných novinářů. Tomáš Haas celým svým životem dokazuje, že netouží se dostat pod "křídla" Moskvy. Pouze ukazuje na jevy, které už desítky let ukazují svoje drápy. /Pokrytecká politická korektnost, problémy s multikulty, homosexualismus, který řádí jako tsunami, oslava Pussy Riot, které souloží na veřejnosti v pokročilém stádiu těhotěnství, jejich vítání v USA jako globálních hvězd atd./

Projev prezidenta Putina jsem přelétl. Nenarazil jsem tam na nic, co by mě vadilo. Formuloval tam řadu věcí jazykem na úrovni. Jeho valdajská řeč se mi líbila. Děkuji za odkaz!

Součástí Západu jsme. Ano, tzv. Bruselu řada z nás nerozumí, ale nechceme vystupovat z EU. Máme jinou představu, jak by Unie měla vypadat. Ty čtyři hlavní body jsou známé a dostačující.

Zatím prožíváme současnou realitu, která vyplývá z našeho členství v Unii. Vzpomínám si, jak Cyril Svoboda plédoval pro vstup do EU mimo jiné s argumentem subsidiarity. Kde je jí konec? Kde jí bude konec? Jak odpovídá K. Schwarzenberg na otázku: Jste pro referendum před vstupem do eurozóny? Následovala vzteklé, stručné: NE. /Mimochodem, jsem moc zvědavý, kdy náš parlament přijme obecný zákon o referendu. První otázka předložená lidu by se mohla týkat zrušení konc. poplatků za televizi a rozhlas a jejich převedení na stát. :-)/

Nepokládám panu Haasovi

Nepokládám panu Haasovi otázku, jde o JEHO otázku obsaženou dokonce v nadpisu, to poprvé, pane zeolite. Podruhé, součástí Západu nejsme a nikdy jsme nebyli, naše mentalita je odlišná (zde se Schwarzenberg vůbec nemýlí, má nás přečtené). Potřetí, už zase píšete v plurálu. Vy jste nějakým mluvčím ? Koho ? Počtvrté, V.K. se konečně odhodlal k výzvě na vystoupení z EU. Velmi bych se divila, kdybyste s ním nesouhlasil (a komunisté se musejí tetelit blahem). Není to ale jenom Váš problém (sledujte výzkumy sociologů a nálady v zemi, jakož i to, co lidé píší na internetu). Popáté, že se Vám Putinova řeč líbila a nenacházíte v ní nic znepokojivého, mě nepřekvapuje. Nakonec, jak už jsem napsala, mám poněkud zvláštní pocit, že pokud jde o národ, národní stát a jeho "zájmy", autor by zde se zmíněnou řečí asi problém neměl, to bez ohledu na jeho životní historii. Ten Kojzar se Vám ale vyvedl, Vy D.O.S.ťáci od něj nemáte totiž daleko, dokonce v mnoha ohledech. Proto zřejmě i ta asociace.
:-)

Schwarzenberg se asi mýlí a

Schwarzenberg se asi mýlí a to hned několikrát. Například jeho bezvýhradná podpora Kalouska je jeho veliká chyba a stála ho hodně politických bodů.
A stejně tak se, domnívám se, mýlí, že Česko nikdy nebylo součástí Západu. Bylo přece zcela integrální součástí jak říše římské národa německého, tak Rakouska-Uherska a to dokonce jeho částí nejvyspělejší, nejprůmyslovější. Bylo to jistě zásluhou zejména českých Němců, ale byli jsme tedy součástí západní civilizace, západního práva, západního státního uspořádání atd. Schwarzenberg by mohl mít pravdu pouze v případě, že by neuznával "západnost" ani Rakušáků ani Němců, což ovšem je nebo spíše bývala dříve taky určitá pochybnost. Ale už zmizela. Naopak, česko se rusifikovalo. Upřímně řečeno, rusofilství zdejších pravičáků mi vyráží dech. Možná má ten Schwarzík přece jen pravdu, že češi nejsou západoevropané a česko už taky ne od té doby, co odešli němci.

Vážená, budu reagovat jen na

Vážená, budu reagovat jen na bezdiskuzní hlouposti, jako je Vaše tvrzení o naší východní orientaci. České země už ve středověku vždy patřily svojí orientací přes Jana Lucemburského, Karla IV, i později jako součást Rakouska-Uherska do sféry západní kultury, mocenského i církevního uspořádání. Naše samostatná republika vznikla především zásluhou Masaryka a jeho kontaktů v USA, zásluhou diplomatické iniciativy E. Beneše v zemích západoevropských i politikou 1.republiky. Vy se svými názory možná patříte na východ, ale netahejte tam sebou ostatní.

Diplomatická iniciativa

Diplomatická iniciativa E.Beneše nás zejména pevně připoutala k Sovětskému svazu už v roce 1943, kdy o tom podepsal smlouvu se Stalinem. Takže z toho bych tedy západní orientaci naší země rozhodně nevyvozoval. Beneš byl největší stalinův pohůnek ze všech zemí evropy.

Děkuji za historický exkurs,

Děkuji za historický exkurs, to JE ale překvapení, víte, já jsem zrovna chyběla ve škole ... :-) Myslete si, co chcete, já si svůj názor na ty, kterým se stýská po normalizaci i po ruských bratřích, ponechám. Není jich málo. Vy si zase ponechejte svou naivitu a nechuť vnímat nálady nepřehlédnutelného množství lidí. A nakonec, ta poslední větička se Vám opravdu, ale opravdu vyvedla. Vy se taky asi probudíte, až bude jednou všechno hotovo, pane gardnesi, co ?

zejména jsem reagoval " a

zejména jsem reagoval " a nikdy jsme nebyli". Těch 50 let po r.1938 se pochopitelně na charakteru národa projevilo. Stačí porovnat v té době nám blízkou NDR s jejich západním bratrem. Se vším všudy a ještě dodnes.
Nějak mi občas nesedí výroky Vašeho oblíbeného aristokrata třeba o těch rakouských buranech, silně zavánějících populismem, když ministrem a prezidentským kancléřem byl v Česku. Nemít majetek v ČR, kdo by asi byl tím buranem?

Asi tak 20% voličů KSČM, pane

Asi tak 20% voličů KSČM, pane plechovko, dále nemalá část voličů Miloše Zemana, která fandí (m.j.) jeho zahraničním cestám a rozhovorům (např. s ruským, tádžickým, uzbeckým, kyrgyzským a ukrajinským prezidentem, zatímco pozvánky z euroatlantických zemí se jaksi nedostavují, čemuž se nelze divit), docela nepochybně někteří voliči Tomia Okamury, pro něhož "komunismus je nejdemokratičtější systém, který svět poznal" (včera zrovna tentýž systém pochvaloval na PL místopředseda Úsvitu, jakýsi Jaroslav Novák "Večerníček, údajně signatář CH´77), a jak vidíte, Okamurově hodnocení lidé neodporují, patří k nejpopulárnějším českým politikům, a nakonec, obávám se, že i někteří voliči Andreje Babiše, pro něhož byla nejlepší naše léta v normalizaci. Je vidět, pane plechovko, že Vás nálady lidí poněkud míjejí a taky že příliš nečtete, co píší na internetu. Už to totiž zdaleka není jen pár ojedinělých lidiček, ale naprosto převažující hlas (přidávají se i tradiční voliči ČSSD), člověk až žasne, kam jsme se to dostali. Já obvykle sýčkuji s předstihem (a jako obvykle je to málo platné).

Ráda se budu mýlit, paní

Ráda se budu mýlit, paní Veroniko. Moc ráda.

Předpokládám, že paní, spíše

Předpokládám, že paní, spíše slečna Verča je povoláním učitelka a tudíž je profesně deformovaná poučováním. Nakonec má 2 fakulty, jen by mě zajímalo, která katedra na FSS? Kdyby šlo o mediální studie a žurnalistiku, bylo by dobré porovnat teorii s praxí.

Omloluvám se za moje

Omloluvám se za moje přehlédnutí

Své, nebo svoje je správně.

Své, nebo svoje je správně.

Mé je správně.

Mé je správně.

Otázka "Kteří to jsou, co se

Otázka "Kteří to jsou, co se jim stýská po normalizaci a ruských bratřích, buďte konkrétní!?" rozhodně není "normální", resp. svědčí o značné mimoňovosti, odpusťte. Kdybyste nepotřeboval "poučit", podobnou otázku byste nekladl, nebo to byla jenom provokace ?
:-)

Nu, a pokud jde o ten zbytek : vidíte, a já bych si byla bývala myslela, že je to vina především těch, kteří už před léty odmítali vnímat gradující naštvanost lidí (na niž jsem opakovaně upozorňovala) a peskovali ty, kteří popisovali, co se děje a jaké to může mít konce. Lidé vždycky reagují až se zpožděním, opakuji to tu léta jako kolovrátek. Jednou ale přijde konečná. Vůbec to ale nemuselo dojít takhle daleko (t.j. k 5% pro ODS), nikdo se ale nějak nechtěl vzpamatovat. To pokud jde o tzv. pravici. Lví podíl má ale také levice. Bavím se (pravda, trošku hořce), čtu-li dnes B. Sobotku :

„Už to není revoluční situace opoziční strany, která mohla podporovat v zásadě cokoli, na co si vzpomněla… Myslím že je třeba, aby si poslanecký klub postupně zažil přerod z divoké opozice směrem k vládní zodpovědnosti.“ Pěkný popis toho, co opozice od r. 2006 - bez jakékoliv odpovědnosti k zemi - prováděla. Důsledky si ale socialisté vypijou. My všichni s nimi, samosebou.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

S.Š., netušil jsem, že si tak

S.Š., netušil jsem, že si tak hezky v sobotu odpoledne popovídáme. Jestli jsme nebo nejsme součástí Západu, prokazujeme v naší debatě, je to otázka názoru. Na rozdíl od Vás se "domnívám", že jsme součástí Západu. V Rusku jsem nebyl, ale na západ v Evropě jsem byl dostatečně často, abych usoudil, že se nemusíme stydět. /Náš známý Angličan projevil dokonce neznalost B. Shawa./ Ale nikdo nejsme dokonalý, že. Vzhledem k tomu, že jsme byli součástí R/U, nebyli jsme v Evropě na chvostu.

Toho plurálu jsem si byl vědom, takže jsem napsal, že "tzv. Bruselu řada z nás nerozumí". Pod řadou z nás si můžete dosadit počet lidí získaných veřejnými průzkumy. K mé radosti tato "řada" sílí. Nevím, jestli jste onu knihu VK četla. Jestli vyzývá jednoznačně k vystoupení z Unie, já to tam nenašel a když, tak až někdy v třetím kroce.

Nálepkování Vám jde skutečně dobře. Z Bátory se podobným lidem jako jste Vy, podařilo udělat nácka, homofoba, xenofoba bez mrknutí oka. Samozřejmě, že za asistence mediálního hlavního proudu. Nejsem žádným Dosťákem, ale pouhým signatářem č.908. Máte něco proti textu Manifestu D.O.S.T.u? Už jsem o to žádal Ivoše, ale nedočkal jsem se. Možná, že vy se "pochlapíte". Zdravím a už utíkám na Císařský ostrov na třetinku Spytihněva.

Jsi Dosťák, nestyď se za to

Jsi Dosťák, nestyď se za to :-)

D.O.S.T, "podivuhodná kaše

D.O.S.T, "podivuhodná kaše myšlenek". Proč o tom vašem spolku furt psát, ale když si to Jardo přeješ:

"
ivoš, odesláno 6. května 2011 v 22:55
Viki (6.5.11 17:51) napsal/a o "devateru" D.O.S.T. : "Jde o podivuhodnou kasi pravnich, politickych a kulturnich myslenek".

Možná spíš než kaše je to účelově namíchaný lektvar podivného vzhledu a chuti. Pro mě cosi mimořádně nedůvěryhodného. Někdy směšného, ale je (mi) celkem jasné, že pokud by se vyznavači těchto myšlének dostali k reálné moci, bylo by po srandě.

Pokud jde o "uznávám", tak z devíti bodů bych se snad mohl podepsat pod bod 2, ale nevím, proč bych to dělal. U ostatních je vždy nějaké "šídlo v pytli", jak jste viki ukázal(a) u bodu 7. "Uznávám" je ovšem jen takové anestetikum, ukolébavka.

Podstata, akčnost a veškerá "šťáva" iniciativy D.O.S.T je ovšem v onom "odmítám". To má přitáhnout stoupence, možná, že i nějaké přilákalo.

Různých pitomců je vždycky DOST (nemám na mysli zakladatele iniciativy, ti mají za ušima či pod čepicí). Za všechny "odmítám" stačí uvést bizarní rudohnědý či hnědorudý bod 5:
"odmítám se rozplynout v tavícím kotlíku vykořeněného kosmopolitismu.". Jako vystřižené z Vlajky či Rudého práva ročník 52.

Uznávám, že celé devatero je silně manipulativní a odmítám jej jako celek :)
"

Zdravím. Ať ti Spytihněv chutná, ale pozor, ať se z něj nepo... ;-)

Ivoši, napsal jsem Ti repliku

Ivoši, napsal jsem Ti repliku a byl jsem až pyšný na to, jak jsem Ti to nandal. Použil jsem tam třeba slova jako že ses schoval pod sukně Pepana Jepiczi a různé lahůdky, podivení nad nevikovským stylem, viz laciné "Různých pitomců je vždycky DOST apod. Bohužel, jsem si ten příspěvek smazal. Takže původní šťávu tato replika postrádá.

Naopak za manipulativní lze pokládat neúplnou citaci se zdůrazněním onoho "odmítám". Viki věděl, proč to nenapsal celé: - Uznávám hodnotu národa a vlasti jako konstitutivní prvek utváření lidské osobnosti a odmítám se rozplynout v tavicím kotlíku vykořeněného kosmopolitismu.

Rudé právo šířilo myšlenky internacionalismu, o vlastenectví ani řádka. Dneska se na to jde od lesa. Patriotismus je haraburdí 19. století. Kavárny plné intelektuálů s vykasanými kalhotami tomu tleskají. /Láska a nenávist se občas proloží humanitárním bombardováním, že, ehm, jaksi.../ Členky Pussy Riot jsou v USA přijímány jako celebrity, význační umělci se mohou z nich posrat - ani nepotřebují Spytihněva...

Pro jistotu nabízím k seznámení celý text Manifestu, který jsem podepsal a nestydím se za to. Pro upřesnění, Ivoši, nepovažuji se za Dosťáka, ale za signatáře Manifestu D.O.S.T.

Michala Semína si vážím, už jenom za jeho akce proti Lisabonské smlouvě, která nás připravila o pořádný kus naší suverenity...

http://www.akce-dost.cz/dost.htm

Fantazíruješ Jardo, žádnou

Fantazíruješ Jardo, žádnou repliku jsi tenkrát nenapsal, "čo sa babe chcelo, to sa babe snilo" jak říkal ten Bilak (co by byl určitě lepší než Schwarzenberg, chránil by nás před zrušením degretů a ojrem, škoda, že byl už starý ;-) ).

A vikiho do toho nepleť, jen se mi líbila ta jeho "podivuhodná kaše".
Jinak ten váš D.O.S.T je pro mě něco, jako byla druhdy Vlajka.

http://virtually.cz/journal/?q=node/3278

Zdravím.

Ivoši, postihuje nás v

Ivoši, postihuje nás v komunikaci "šum". Mluvím o replice, kterou jsem si smazal před pár minutami. Odskočil jsem pro link na Manifest, a už to bylo v háji. Já Ti Vikiho až tak nevytýkám, když mohu použít něco chytrého od chytřejšího, také se toho nezříkám. Že je Manifest napsaný chytře a že ho lze obtížně napadnout, je fakt. Snažme polemizovat především s tím, co každý z nás jasně formuluje. Na Vlajku se budu muset podívat.

Co máš Jardo furt s Vikym?

Co máš Jardo furt s Vikym? Ten chudák za nic nemůže, ani tu teď není, tak ho sem nepleť.

Jestli ti připadá chytré, "odmítám se rozplynout v tavícím kotlíku vykořeněného kosmopolitismu" a další řeči z té (vaší) kaše,taky ta (dětinská) pěst, tak si to užívej a raduj se nad tím

Zdravím.

Nejsem zrovna z těch, kteří

Nejsem zrovna z těch, kteří musejí mít poslední slovo, ale na ty první dvě věty musím reagovat. Sám ze své hlavy jsi nevypotil prakticky nic, použil jsi Vikiho moudra o Manifestu. A na to jsem se snažil odpovídat - takže buď trochu soudný. Jestli schopnost sebereflexe vlastníš...

Radovat se není nad čím. Stačilo mi sledovat dnešní OVM debatu. Schwarzenberg a Zaorálek mi zkazili dobrý oběd. Z veřejnoprávní ČT zaznívá: vstup do eurozóny je věc, o které už není potřeba diskutovat. Z toho Ty se radovat můžeš, lidé, kteří smyšlejí podobně jako já, už méně. Tebe dráždí grafické znázornění A dost v dětinské pěsti. Mě štvou podstatně vážnější věci. Není mi jedno, jestli vstoupíme do předluženého spolku s tím, že budeme garantovat nezničitelnost eura a eurozóny. Doufám, že veřejnost během několika let bude mít možnost pochopit, o co jde. Ano, v první řadě o peníze. Sáhnouti si legálně do cizích kapes?

Jardo, s oblibou překrucuješ,

Jardo, s oblibou překrucuješ, nebo přímo lžeš, máš tady dobré vzory, pravda. V jisté slizkosti komentářů jsi i zde docela vepředu. Ne, že by to bylo tak důležité, ale přece jen, když už to aktivně rozpatláváš:

Jaká konkrétní "vikiho moudra" (kromě "podivuhodné kaše") jsem ve svém komentáři z r. 2011 užil?

Už dříve jsem Tě požádal, abys uvedl mé komentáře, ve kterých se "nápadně oháním" antikomunismem
( "Lidé, kteří mají něco "historicky" za sebou, nemusí se antikomunismem tak nápadně ohánět, jako třeba Ivoš..." )
Uvedl jsi prd, co taky jiného ;-)

Tak zkus něco najít aspoň v tom druhém případě, "vikiho moudra". Makej :-)

Pokud jde o euro, Zemana sis zvolil sám, tak se nerozčiluj.

Zdravím.

Ivoši, musím se přiznat, že

Ivoši, musím se přiznat, že jsem byl hodně nepozorný, domníval jsem se, že to celé píše Viki. Omlouvám se, za Vikiho sukně ses neschovával, jeho myšlenku jsi pojal jako motto. Polemizoval jsem vlastně s Tvými názory, takže v podstatě nemám co bych v tom, co jsem napsal musel měnit.

Někdy se skutečně vyjadřuji tak, že čitatel nemusí a to oprávněně, pochopit, co jsem měl na mysli. Za éry komunistů jsem si něco užil, s kamarádem Jirkou jsme i cosi měli za lubem, takže si mohu dovolit vyjadřovat i trochu jiné názory na komunistické politiky. Měl jsem snahu něco proti komunistům odpracovat...Třeba se mýlím, ale nikdy jsem od Tebe neslyšel, že by ses dostal jakkoliv do konfliktu s komunisty a je potom celkem logické svůj antikomunismus dávat hlasitě najevo, kvůli špatnému svědomí. Jestli se mýlím, rád se omluvím. Ani teď si nejsem jistý, že jsme si to vyjasnili, možná, že k tomu bude ještě příležitost někdy naživo.

A co se týká tvé poslední věty, tak tomu nerozumím. Hlas jsem Zemanovi dal zejména proto, že referendum nebude torpédovat. Jinak opakované insinuace ohledně volby Zemana, Grebeníčka jsou na úrovni nižších ročníků obecné školy. Jestli si na něčem dávám záležet, je v mezích možnosti pravdomluvnost. Jak je známo, je to pohodlné, nemusím se rozpomínat, co člověk plácne. Zdravím.

Jardo, aspoň že ses příznal,

Jardo, aspoň že ses příznal, pokud jde o "vikiho moudrosti" :-)

neboť:

"každé zapírání ztěžuje přiznání a navopak" :-))

Pokud jde o ten můj "nápadný antikomunismus", uvedl jsi opět ho*no, ale nic jiného v tomto od Tebe nečekám :-)

Že bys (případně) raději volil Grebeníčka nežli Schwarzenberga to jsi tady uvedl sám, to nejsou žádné "insinuace", na rozdíl od toho, co plácáš o mém "špatném svědomí", zjisti si význam toho slova.

Zdravím.

Rozhodně se nepochlapím, pane

Rozhodně se nepochlapím, pane zeolite. O D.O.S.T. a jeho signatářích jsem tady psala už kdysi a dokonce jsem vyjmenovala i ty pravicové radikály (extrémisty), kteří figurují ve společných zprávách MV a MSpr. a kteří tvoří páteř hnutí spolu s nepřehlédnutelným množstvím různých "Kosmů" a dalších bizarních typusů. Nevím, proč bych se měla opakovat. Dejte si tu práci a signatáře si vylustrujte, pokud Vás to skutečně zajímá. Problém rozhodně není v Manifestu.
Nakonec, vytýkáte mně "nálepkování". A pročetl jste si, pane zeolite, co jste mně napsal ? :-)

V tom jejich "Manifestu" je

V tom jejich "Manifestu" je problém, paní Sylvo (viz starší komentář, který jsem zde dnes okopíroval). Podívejte se taky na jejich "logo", dopadající pěst (na koho asi?) je výmluvná. Nemyslíte?

http://www.akce-dost.cz/

Já vím, pane ivoši, myslela

Já vím, pane ivoši, myslela (a nenapsala, pravda) jsem to spíše tak, že kdyby v Manifestu byl nějaký vážný "zádrhel" (autoři si dali pozor, aby tam nebyl), musela by se jím zabývat policie. Jinak souhlas, samozřejmě, a pokud jde o Vlajku, však se tam řada různých fašounků známých z různých pochodů nacpala. Identifikovat české neofašisty, halící se do hávu čirého vlastenectví, lze však poměrně snadno na jejich četných webech. Pro pana zeolita je ovšem typické, že se ptá, nicméně následně vyjde najevo, že fakticky "vědět" nechce. Je to tak pohodlnější.

P.S.: Stránky D.O.S.T. jsem právě navštívila a hned mně padl do oka jeden tam zveřejněný blog, v němž se píše : "Ve druhém kole budeme vybírat mezi tradičním socialistou Zemanem a arogantním levicovým extrémistou Schwarzenbergem". Nu, komouši Schwarzenberga nenávidí úplně stejně, jen nálepky jsou jiné. :-)

Proc radeji nelustrujete vase

Proc radeji nelustrujete vase zelenorude melouny ?

S. Š., to se povedlo. Začal

S. Š., to se povedlo. Začal jsem opravovat to, co se mi nelíbilo v mém příspěvku, ale Vy jste byla rychlejší, takže už se mi to nepovedlo. Někdy moje vyjadřování je hodně kostrbaté.

Pročetl jsem ty moje pindy podle Vašeho návodu, ale nenašel jsem nic, co bych nenapsal znovu. Anebo kauzu kolem Bátory vidíte mýma očima? Asi těžko, že.

Nezbývá mně, než se opakovat, jsem pouhý signatář Manifestu. Jsem rád, že i Váš ostříží zrak nenašel v textu nic závadného. Profese lustrátora je mi cizí, to přenechám těm kvalifikovanějším.

Připočítejme ruskému

Připočítejme ruskému prezidentovi jeho zásluhu, že nedošlo k ataku na Syrii...

Ještě poznámka: pro ČR republiku je dobré obchodovat a podporovat přátelské vztahy se všemi státy. Tím vlastně budeme hájit svoje národní zájmy - jak snadné. Velmocenské kárání, poučování přenechme těm velkým, nejsme pupkem světa, populací odpovídáme N.Y.

Ono totiž politicky naivní

Ono totiž politicky naivní občané se mylně domnívají, že lze v zemi založené na samoděržaví, mužíky a 70 let vystavené působnosti tuhé komunistické diktatury mávnutím proutku zajistit ty nejhlubší svobody, demokratické zvyklosti. Zákonitě musí jít o postupnou léčbu i s mezistupněm lidí, jako je Putin, kterého veřejnost v dostatečném rozsahu bere jako záruku ruského národního sebevědomí a že se jí nestýská po roli supervelmoci pod vedením KSSS, neustále balancující na pokraji světové zničující války. Pokud někdy se změní stabilita v Evropě, pak to vyplyne jen z nestability Ruska, kde by mohl nějaký populistický fanatik zneužít blbé nálady. Naštěstí Rusko svým nerostným bohatstvím má předpoklady k relativní ekonomické spokojenosti i s přijatelnou životní úrovní obyvatel. Putin je zákonitým mezistupněm transformace od tuhé totality k demokratickému státu. To si uvědomují rozumní politici, mj. také pan exprezident V. Klaus a jen blbečci ho vystavují nálepce rusofila či dokonce obdivovatele politiky nově se rodícího Ruska.

Moskva – Ruský prezident

Moskva – Ruský prezident Vladimir Putin s přehledem obsadil první místo v hlasování o nejvýznamnějšího světového politika v roce 2013. V anketě World Ranking 2013 obdržel 133 ze 175 hlasů zpravodajských agentur a médií. Informuje server pravda.ru.
========================
Bez komentáře.

Tak to je bomba. A v roce

Tak to je bomba.

A v roce 1938 byl osobností roku Adolf Hitler. A za čtyři roky Stalin. A vlastně to bylo ok.

(Godwinův zákon platí, to je marný ;-)) ).

Škoda, že Jarda (zatím) žádný

Škoda, že Jarda (zatím) žádný komentář na toto téma nepřipojil, docela by mě zajímal, i když po tom, co tu o soudruhovi majorovi psal na jiných místech, asi trochu tuším.....:-)

Ahoj Stasi, to víš, že jsem

Ahoj Stasi, to víš, že jsem reagoval s potěšením, protože odsudek Vikiho nemá zdaleka takové kvality, jako jeho ekonomicko-finanční rozbory. Zejména o zlatu, to je jedna báseň. Na chvíli si dám od Virtually oraz, protože jdu na Partii. /Holt my důchodci to nemáme jednoduché, bojujeme s nedostatkem času./ Trochu mě udivuješ, že nedáváš přednost sportu... Zdravím.

Ahoj Jardo, já na sport moc

Ahoj Jardo, já na sport moc nekoukám, o to raději ho provozuji. Čtu Tvoje komentáře a abych řekl pravdu, mám poslední dobou pocit, že Ti někdo hacknul nick, protože u některých mám pocit, že je nemůžeš psát Ty. Pak do toho vlítne na NP ještě Tvůj přítel Pokorný se svým vytříbeným citem hlavně pro otázky sexuálních (i jiných) odlišností a mám D.O.S.T.......:-)

Stasi, vždy jsem byl

Stasi, vždy jsem byl přesvědčený amerikanofil. Jsem stále USA vděčný za mnohé, není nutné to vypočítávat. Byl jsem pro US radar v Brdech, ale s akcí NATO proti Srbsku mám problém. S uznáním Kosova mám problém. Ani s případným vojenským zásahem proti Sýrii jsem nesouhlasil. Díky Rusku a Číně k velkému krveprolití nevinných lidí nedošlo. Jsem člověk, který sleduje co se děje a reaguji na to. Nemám nejmenší důvod, abych svoje názory tajil. Rozhoduji se podle svého nejlepšího vědomí a svědomí /jako ti poslanci/. :-))

Nechci se s Tebou hádat,

Nechci se s Tebou hádat, takže Vykasaná kalhota (prý nemáš rád nálepkování....:-) tentokrát raději bez komentáře.

Petr Pokorný je můj kamarád.

Petr Pokorný je můj kamarád. Každý myslíme vlastní hlavou, takže se v řadě otázkách míjíme. Já jsem zásadně na straně státu Izrael... S pohledem na skupinu Pussy Riot se shodujeme, mně se performance těchto "žen" hnusí. Nemyslím, že jsi nadšený, když se podíváš na video, kde veřejně těhotné souloží.

Mohl byste mi osvěžit, co

Mohl byste mi osvěžit, co jsem Vám onehdá tvrdil?

Už jsem to nestihl opravit,

Už jsem to nestihl opravit, všiml jsem si pozdě. Omlouvám se.

Petr Pokorný je pěknej vůl,

Petr Pokorný je pěknej vůl, klidně mu to vyřiď, až se zase uvidíte. Porno videa s Pussy Riot nesleduji, nemám k tomu nejmenší důvod, pokud ho máš Ty, je to Tvoje věc, takže mě osobně to nijak neuráží a proč vypichuješ zrovna to, že souloží těhotná (asi je to proti Pokorného přírodě, či co), musím Ti sdělit, že u fyziologických těhotenství je to naopak ku prospěchu matky.

Veřejně souloží ti, kteří si to rozdávají někde v parku. Pokud souloží někde na nějakém videu, pak veřejně souloží jen pro ty, kteří to chtějí vidět a pustí si to (pouze z výzkumných důvodů, samozřejmě) aby se pak mohli otřásat spravedlivým hnusem nad tím, co viděli. Já to nejsem, takže o škodlivosti Pussy Riot na sexuální vývoj naší civilizace si nepokecáme.

A pokud protestne soulozi v

A pokud protestne soulozi v Národním biologickém muzeu v Moskvě pod tranparentem "Mrdej za nástupnické Medvídě", tak to taky neni verejne, okecavaci a obraceci viny smerem k tem, kteri tato videa ci fotky kritizuji ?

Nevím, jestli tak činily, ale

Nevím, jestli tak činily, ale pokud ano, je to veřejná sexuální produkce a měla by být co nejpřísněji potrestána! V národním biologickém muzeu by se šoustat rozhodně nemělo!

Mně osobně je úplně jedno, co dělají nějaké střelené ruské kačeny. Pokud to bere Vás, stay tuned!......-)